Pr. sp.: Tautos ir teisingumo sąjunga (centristai, tautininkai), priėmė tris reikšmingus politinius dokumentus dėl itin svarbių visai Lietuvai klausimų - dėl Ukrainos priėmimo į NATO, dėl pedofilijos bylų vilkinimo ir dėl J. Marcinkevičiaus.

Tautos ir teisingumo sąjungos (centristų, tautininkų)                   

PRANEŠIMAS ŽINIASKLAIDAI

2023-08-02                        

 

Tautos ir teisingumo sąjunga (centristai, tautininkai), toliau TTS, priėmė tris reikšmingus politinius dokumentus dėl itin svarbių visai Lietuvai klausimų:

1. Dėl Ukrainos priėmimo į NATO (rezoliucija pridėta prie šio pranešimo). TTS Taryba labai teigiamai vertina NATO susitikimo surengimą Vilniuje ir iniciatyvas dėl NATO plėtros. Suomijos įsijungimas į NATO ir žalia šviesa Švedijai įstoti į NATO artimiausiu metu – labai svarbūs įvykiai, didinantys Lietuvos, Baltijos jūros baseino ir visos Europos saugumą. Ypač svarbios buvo Lietuvos ir kitų šalių pastangos pasiekti, kad Ukraina būtų pakviesta į NATO, kad būtų didinama parama šiai šaliai atremiant Rusijos agresiją. Tačiau kairuoliška JAV prezidento administracija, deja, atidėjo Ukrainos pakvietimą Ukrainai. Ukrainai buvo iškeltos „geležinių kurpaičių" sąlygos, tarp jų ir neoficialios, susijusios su genderizmo brukimu. Kairuoliškų Vakarų politikų prekyba ukrainiečių krauju rodo jų visišką moralinį dugną.

Tautos ir teisingumo sąjunga sieks, kad Lietuva ir toliau visokeriopai ir besąlygiškai remtų Ukrainos laisvės kovą ir kuo skubesnę integraciją į euroatlantines struktūras. TTS apgailestaujame, kad Ukrainos pakvietimas į NATO atidėliojamas, aiškinant, kad tai esą reikštų NATO tiesioginį įsitraukimą į karą su Rusijos režimu. Pakvietimas dar nereiškia įstojimo, kai nepakvietimas tik skatina Rusiją tęsti karinę agresiją.

TTS pritaria Ukrainos vėliavos kėlimui drauge su Trispalve, išreiškiant paramą Ukrainai, bet primena, kad būtina gerbti Lietuvos valstybinės vėliavos statusą, tvirtai laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų. Pagarba Lietuvos ir jos piliečių orumui, konstitucinėms vertybėms užkirs kelią mūsų Tautos skaldymui, skatins nuosekliai ginti kitų tautų laisvę ir orumą.

2. Dėl pedofilijos bylos vilkinimo (rezoliucijos tekstas pridėtas prie šio pranešimo). TTS atkreipė dėmesį į tai, kad susidorojant su valdančiosios sistemos oponentais įvairios bylos keliamos itin skubiai, tačiau valdančiųjų atstovo, TS-LKD frakcijos nario Kristijono Bartoševičiaus galimų veikų tyrimas akivaizdžiai vilkinamas. Dėl tyčinio neveikimo panašiai buvo sužlugdytas Deimantės Kedytės galimo tvirkinimo tyrimas. Tai duoda pagrindą įtarti, kad valdžioje veikia nusikalstamos pedofilų tinklo grupės. Tuo pat metu viešojoje politikoje  tęsiamos pastangos pedofilijos skraistę užmesti Katalikų Bažnyčiai, kuri dabartiniame Vakarų pasaulyje yra viena pagrindinių dorovės tvirtovių kovoje su genderistine ideologija.

Sąmoningai nutylimi Marko Regneruso, Kurto Froindo ir Robino Votsono tyrimai, rodantys koreliaciją tarp homoseksualizmo ir pedofilijos (žr. nuorodas rezoliucijos tekste). Tyrimai rodo, kad homoseksualiuose junginiuose augantys vaikai dažniau patiria prievartą, įtaką perimti augintojų gyvenimo būdą, o santykis tarp heteroseksualių ir homoseksualių pedofilų statistiškai yra vienas prieš vienuolika. TTS reikalauja, kad visos smurto prieš vaikus byla būti ištirtos, kreipėsi į teisėsaugą, kad ši liautųsi vilkinusi K. Bartoševičiaus bylą, kad kuo skubiau pateiktų visuomenei atsakymus, skirtų atsakomybę kaltės atveju.

3. Dėl poeto ir Atgimimo šauklio Justino Marcinkevičiaus atminimo niekinimo (pareiškimo tekstas pridėtas prie šio pranešimo). Valdantieji įnirtingai tęsia šmeižikišką užsipuolimų prieš garbų poetą kampaniją. Tuo pagrindu, kad J. Marcinkevičius sovietiniais laikais kai kada turėjo taikytis prie okupacinės valdžios ideologinių reikalavimų, mėginama paneigti jo kūrybą, kuri reikšmingai skatino tautinę savimonę ir valstybingumo atkūrimą. Tačiau kitiems dabartiniams politikams, uzurpavusiems Sąjūdžio atminimą, jų sovietinė praeitis veidmainiškai atleidžiama.

 

Tautos ir teisingumo sąjungos (centristų, tautininkų) pirmininkas Petras Gražulis

 

 

 

Petras Gražulis   LR Seimo narys Aplinkos apsaugos komiteto narys   Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163 Faks. (8 5) 239 6556 El. p.: petras.grazulis@lrs.lt

 

 

 

Pr. sp: Tautos ir teisingumo sąjungos kreipimasis DĖL POETO JUSTINO MARCINKEVIČIAUS ATMINIMO ĮAMŽINIMO

Tautos ir teisingumo sąjungos (centristų, tautininkų)

 

KREIPIMASIS

 

DĖL POETO JUSTINO MARCINKEVIČIAUS ATMINIMO ĮAMŽINIMO

2023-07-31

 

Pastaruoju metu valdančiosios Seimo konservatorių  - liberalų daugumos atstovai ir jų rėmėjai pradėjo aršiai priešintis paminklo poetui J. Marcinkevičių pastatymui, užpuolė ir poeto asmenybę. Šio puolimo esmę geriausiai atspindi rašytojos Kristinos Sabaliauskaitės vertinimas, nuskambėjęs LRT radijo laidos metu – jos teigimu J. Marcinkevičiaus trilogija, kuriai ir statomas paminklas, yra melo ir propagandos kūrinys!

Susidaro įspūdis, kad J. Marcinkevičiaus pjudymo kampanija yra paskubomis organizuota iš Seimą valdančių partijų koordinuojamo specialiai tam sukurto štabo, į kurio sudėtį įeina ir LRT.

Nes lig tol visi skirtingų politinių pažiūrų atstovai pritarė visiems šio paminko statymo etapams:

1.     Paminklo statymo iniciatoriai Lietuvos rašytojų sąjunga pasiūlė paminklą - sostą-kėdę rašytojui J. Marcinkevičiui atminti įrengti rašytojo vardo skvere Vilniuje.

2.     Skverą pavadinti J. Marcinkevičiaus vardu pasiūlė dalis visuomenės, tai parėmė Lietuvos rašytojų sąjunga, už tai vienbalsiai 2020 m. nubalsavo Vilniaus miesto savivaldybės tarybos  nariai įskaitant konservatorius ir liberalus.

3.     Tada grupė žmonių kreipėsi į Rašytojų sąjungą su idėja pastatyti paminklą J. Marcinkevičiui. Tai idėjai sąjunga pritarė.

4.     Buvo paskelbtas konkursas, jame dalyvavo 15 architektų, buvo pateikti įvairūs siūlymai. Tada 9 asmenų komisija, sudaryta iš geriausių savo srities specialistų – nuo architektų, menotyrininkų iki bažnytinio paveldo apsaugos specialistų, – vertino tuos kūrinius. Iš jų buvo išrinkti penki laimėtojai, o pagrindinis laimėtojas  - „Trilogija". Paminklas įprasmina tris J. Marcinkevičiaus trilogijos akcentus  - tauta, kalba, valstybė.

5.     Skulptūros architektas – Gintaras Čaikauskas, skulptorius – Gediminas Piekaras.

6.     Rašytojų sąjunga kreipėsi į ir iš abiejų kadencijų  Vilniaus savivaldybės Istorinės atminties komisiją ir gavo pritarimą šios skulptūros statymui.

 

Ir staiga įsikišo konservatorių ir liberalų daugumos politikai. Pirmiausia Vilniaus m. meras atšaukė pažadą į architektūrinio-skulptūrinio objekto J. Marcinkevičiui ir skvero sutvarkymo darbų konkurso komisiją deleguoti Vilniaus miesto savivaldybės atstovą. Po to LRT ir privačioje masinėje žiniasklaidoje vienu metu kaip pagal užsakymą pasipylė Seimo valdančią daugumą remiančių publicistų pasisakymai, puolantys jau ne tik paminklą ir ne tik poeto kūrybą, bet ir jo asmenį.

Galiausiai įsijungė „sunkioji artilerija"  - Seimo vicepirmininkas laisvietis Vytautas Mitalas kategoriškai pasipriešino paminklo J. Marcinkevičiui statybai, nes neva tai „atims viešąją erdvę iš vaikų ir jų palikuonių".

Galiausiai tašką diskusijoje padėjo Vilniaus meras konservatorius Valdas Benkunskas, pareiškęs, kad neteiks savivaldybės tarybos balsavimui paminklo klausimo, kol dėl jo „visuomenėje nebus sutarimo". O tai reiškia, kad niekada neteiks, nes, konservatorių ir liberalų aktyviomis kasdienėmis pastangomis nuolat gausinamas J. Marcinkevičiaus paminklui nepritariančiųjų „choras".

Tautos ir teisingumo sąjungos (centristų, tautininkų) manymu, būtina paremti visuomenės ir Rašytojų sąjungos iniciatyvą statyti paminklą poetui J. Marcinkevičiui ir jo kūrybai, pirmiausia jo trilogijai, kuri poeto žodžiais yra savotiškas nacionalinis epas ar mitas apie mūsų pradžią, apie tuos pagrindinius elementus, iš kurių išaugo, nuo kurių ir prasidėjo tai, ką vadiname Lietuva: valstybės kūrimas („Mindaugas"), rašto ir knygos kūrimas („Mažvydas"), gėrio ir grožio, dvasinių žmogaus idealų statyba („Katedra").

Justinas Marcinkevičius savo kūryba kėlė tautos dvasią niūriu sovietmečiu, , buvo vienas iš Sąjūdžio įkūrėjų ir įkvėpėjų ir to niekaip negalės užginčyti jokie Seimo dabartinės valdžios pataikūnai – jos rėmėjai.

Pastariesiems norime pasiūlyti būti vienodai teisingiems ir palyginti jų užpulto, linčiuojamo ir teisiamo poeto gyvenimą, veiklą ir kūrybą su jų guru – Vytauto Landsbergio biografija:

J. Marcinkevičius, kaip ir V. Landsbergis buvo komunistų partijos narys, tačiau skirtingai, nei konservatorių garbės pirmininkas, nekimšo studentams į galvas marksizmo-leninizmo estetikos dogmų.

J. Marcinkevičiaus tėvai buvo paprasti valstiečiai ir neturėjo tokių galimybių, kurios netikėtai atsivėrė V. Landsbergio tėvui  V. Landsbergiui-Žemkalniui. Pastarasis 1941 06 24  – 08 05 d. dirbo Laikinosios vyriausybės nariu - Komunalinio ūkio ministru, o 1959 m. grįžo iš emigracijos, iš Australijos į Sovietinę Lietuvą.

Kokios stebuklingos jėgos padėjo ne tik grįžti, bet ir atgauti buvusį turtą? Juk tuo metu galiojo SSRS AT prezidiumo įsakas, kuriuo draudžiama „buržuazinių vyriausybių buvusiems vadovams ir nariams, partijų lyderiams, antitarybinių organizacijų nariams" apsigyventi   Lietuvoje. Šio įsako buvo griežtai laikomasi  - nelegaliai grįžę į Lietuvą tremtiniai buvo ieškomi, susekus juos  -  vėl ištremiami!

J. Marcinkevičiaus tėvas neturėjo tokių gerų sąlygų rūpintis savo šeimos materialine gerove, kaip kad V. Landsbergio tėvas, nes pastarasis tuometinio LTSR vadovo A. Sniečkaus rūpesčiu gaudavo personalinę pensiją.

J. Marcinkevičius ir jo artimieji nieko „neprichvatizavo", nesivaikė turtų, rūpinosi, kad neišnyktų lietuvių tauta, jos kalba, papročiai, kultūra.

Landsbergių šeimos turtai ir jų siekimas bado akis – anūko Gabrieliaus šeima – pati turtingiausia tarp politikų. Aitvarai, ar uošvis, niekada nebuvęs jokiu verslininku, juos sunešė?

J. Marcinkevičius niekam nėra padaręs blogo, niekada nekiršino žmonių, iš jų nesityčiojo, atvirkščiai – ugdė patriotus ir vienijo visus Lietuvos žmones valstybės, kurioje klestės teisingumas, kūrimui.

Gal šie akis badantys esminiai skirtumai tarp J. Marcinkevičiaus ir V. Landsbergio gyvenimų kaip pavyzdžių kitiems skirtumai ir yra tikroji paminklo J. Marcinkevičiui nestatymo priežastis?

Gal todėl V. Landsbergis tarsi pasišaipydamas pasiūlė vietoj paminklo J. Marcinkevičiui pasodinti tris medžius? Bet visi žino, kad konservatorių ir liberalų valdomame Vilniuje net šimtamečiai ąžuolai vardan šių partijų dievybės - pelno yra išpjaunami be skrupulų ir be jokių nuostolių pjovėjams.

Gal tokiu atveju verta atsižvelgti į Seimo vicepirmininko laisviečio Vytauto Mitalo siūlymą  sugrąžinti viešąsias erdvę vaikams ir nuversti visus Vilniaus m. esančius paminklus. Ir statyti vieną bendrą, bet skirta „atėjusiam visiems laikams" V. Landsbergiui Lukiškių aikštėje, kur stovėjo paminklas Leninui?

Tautos ir teisingumo sąjunga (centristai, tautininkai) ragina visus geros valios žmones neleisti konservatoriams ir liberalams sutrukdyti konkurse atrinkto paminklo tautos šaukliui J. Marcinkevičiui pastatymui jo vardo skvere Vilniuje.

 

Tautos ir teisingumo sąjungos (centristų, tautininkų) pirmininkas Petras Gražulis

 

 

 

Petras Gražulis   LR Seimo narys Aplinkos apsaugos komiteto narys   Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163 Faks. (8 5) 239 6556 El. p.: petras.grazulis@lrs.lt

 

 

 

Pr. sp.: P. Gražulis kreipėsi į prokuratūrą, prašydamas iškelti Seimo nariui M. Maldeikiui baudžiamąją bylą dėl šmeižto.

Pr. sp.: P. Gražulis kreipėsi į prokuratūrą, prašydamas iškelti Seimo nariui M. Maldeikiui baudžiamąją bylą dėl šmeižto.

 

Seimo marys Petras Gražulis kreipėsi į prokuratūrą, prašydamas iškelti Seimo nariui M. Maldeikiui baudžiamąją bylą dėl jo įrašo feisbuke, kuriame M. Maldeikis teigia, kad P. Gražulis gyvena su vyru-suguventiniu.

P. Gražulis skunde prokuratūrai rašo: „2023 06 30 d. 08:32 Seimo narys Matas Maldeikis jo kaip politiko feisbuko puslapyje https://www.facebook.com/maldeikismatas paskelbė tikrovės neatitinkančią informaciją, kuria paniekino ir pažemino mane, siekdamas pakirsti pasitikėjimą manimi tos visuomenės dalies, kuri palaiko mano politines pažiūras ir politinę veiklą:

M. Maldeikis šiame komentare dėl LRT tyrimo apie tinklapio 77.lt vadovą, teigia, kad "Viktoras ir Blažytė, pasirodo, finansuoja Gražulio sugyventinį Dobilą - šie kartu jau geri 5 metai. Gražulio deklaracijoje nematau, kad jis būtų deklaravęs, kad jo vyras gauna algą iš Blažytės" (pridedu šio įrašo ekranvaizdžius :

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02JZfpFjTCLLKJqW3AqNqUA5xSnGNdoYcYs5BLQCKQwL6gQ4pYTzF43J2GGh5YGPPml&id=100049285901370 ).

Tai nėra nuomonė, tai kategoriškas, absoliučiai neteisingi ir šmeižikiški teiginiai! Nes neturiu jokio sugyventinio, su jokiu Dobilu, ar Dobilu Sinkevičiumi, ar su kitu vyru negyvenau ir negyvenu. Esu heteroseksualus vyras, penkių vaikų tėvas, daug dešimtmečių viešai ginu heteroseksualių šeimų teises, kovoju prieš seksualinius iškrypimus ir LGBT sąjungas, santuokas ir tai darydamas savo poziciją viešai argumentuoju.

M. Maldeikis yra LGBT santuokų šalininkas. Neatlaikęs mano argumentų, nusprendė pereiti iš politinės kovos į manęs šmeižimą - Dobilą Sinkevičių, minimą LRT publikacijoje, viešai vadina  „mano vyru".

Tai absoliutus šmeižtas! M. Maldeikis tai daro sąmoningai, nes nori tyčia pakirsti rinkėjų pasitikėjimą manimi, neva aš kalbu viena, o darau priešingai.

Tai pats didžiausias koks tik gali būti mano pažeminimas! Todėl dėl aukščiau minėto mane žeminančio ir šmeižiančio M. Maldeikio įrašo prašau patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn pagal LR Baudžiamojo kodekso 154 straipsnį".

 

P. Gražulis taip pat kreipėsi ir į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, prašydamas pripažinti M. Maldeikį pažeidus Valstybės politikų elgesio kodekso 4 straipsnyje nurodytus valstybės politiko elgesio principus ir įpareigoti jį mane viešai atsiprašyti.

 

Priedas: M. Maldeikio minėto įrašo fotokopijos.

 

P. S.: Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 154 straipsnyje „Šmeižimas" teigiama, kad:

„1. Tas, kas per visuomenės informavimo priemonę paskleidė apie kitą žmogų tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią paniekinti ar pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo, arba šmeižė asmenį, neva šis padarė tyčinį nusikaltimą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.

2. Už šiame straipsnyje numatytas veikas asmuo atsako tik tuo atveju, kai yra nukentėjusio asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas".

 

 

 

Petras Gražulis   LR Seimo narys Aplinkos apsaugos komiteto narys   Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163 Faks. (8 5) 239 6556 El. p.: petras.grazulis@lrs.lt

 

 

 

Pr. spaudai: P. Gražulis prašo LR Prezidento, kad iš J. Ohmano būtų atimta Lietuvos pilietybė už lietuviškos trispalvės niekinimą ir patyčias iš Lietuvos patriotų

Pr. spaudai: P. Gražulis prašo LR Prezidento, kad iš J. Ohmano būtų atimta Lietuvos pilietybė už lietuviškos trispalvės niekinimą ir patyčias iš Lietuvos patriotų

 

Seimo narys Petras Gražulis prašo LR Prezidento G. Nausėdos, kad jis atimtų iš Jono Ohmano Lietuvos Respublikos pilietybę, kurią jam išimties būdu suteikė G. Nausėdos pirmtakė D. Grybauskaitė.

P. Gražulis šį prašymą motyvuoja tuo, kad „J. Ohmanas labai svarbaus NATO renginio Vilniuje išvakarėse tyčia kiršina ir skaldo Lietuvos visuomenę, kas yra labai naudinga Rusijai".

Švedijos ir Lietuvos pilietybes turinti Jonas Ohmanas 2023 06 25 d. N. Pumprickaitės vedamoje LRT informacinėje laidoje „Savaitė" išniekino Lietuvos valstybės vėliavą, nes visais būdais žemino tuos, kurie NATO viršūnių susitikimo Vilniuje metu nori kelti Lietuvos valstybės vėliavą – lietuvišką trispalvę:

Šio pokalbio metu N. Pumprickaitė paklausė J. Ohmano: „Bet jūs tikriausiai matėte, kad yra tokia grupuotė, kuri sako, kad reikia kelti ne Ukrainos, o Lietuvos vėliavą?"

J. Ohmanas atsakė: „Oi, šitie... Aš dabar pasakysiu labai negražiai. Šitie mūsų vatninkai, savickai ir panašiai, kokie ten bebūtų, kokie jie ten „reikšmingi", realiai yra nulis, jie nori tiesiog sau pasidaryti piarą ir tuo pačiu būti naudingi Rusijai. Čia labai jau negražiai sakau, bet tiesiog aš matau tą visą – biški juokinga, biški graudu. „Patriotai"... Kas čia patriotas? Čia esu aš. Atsiprašau šioj vietoj. <...> Bet čia marginalai, nieko."

Nuoroda į šį laidos fragmentą yra čia: https://tauta-teisingumas.lt/kreipiausi-i-policija-kad-atliktu-tyrima-del-j-ohmano-pasisakymo-n-pumprickaites-laidoje-kurioje-jis-niekino-lietuvos-trispalve/

Teisę kelti valstybinę Lietuvos vėliavą Lietuvos piliečiams užtikrina Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymas. NATO vadovų susitikimo Vilniuje metu bus svarstomas ne tik Ukrainos, bet ir Lietuvos saugumo stiprinimas, todėl J. Ohmano patyčios iš LR piliečių, kurie tuo metu nori kelti Lietuvos valstybines vėliavas pažeidžia minėtą įstatymą ir piliečių teises, netiesiogiai ragina NATO vadovus susitikimo Vilniuje metu nekelti Lietuvos saugumo klausimų.

J. Ohmanas ne tik abstrakčiai šmeižia Lietuvos patriotus, kaltindamas juo kaip veikiančius Rusijos valstybės naudai, bet konkrečiai tyčiojasi ir iš Žydrūno Savicko: 2023 06 16 d. J. Ohmanas savo asmeninėje socialinio tinklo Facebook paskyroje https://www.facebook.com/jonasoehman išplatino suklastotą nuotrauką, kurioje vaizduojamas Lietuvos sportininkas Žydrūnas Savickas ne su Lietuvos Respublikos vėliava, bet su Rusijos Federacijos vėliava. Kad veiksmas padarytas tyčia ir sąmoningai liudija prierašas, kad „nuotrauka fotošopinta" - pridedame dvi tai iliustruojančias nuotraukas.

 

 

 

Petras Gražulis   LR Seimo narys Aplinkos apsaugos komiteto narys   Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163 Faks. (8 5) 239 6556 El. p.: petras.grazulis@lrs.lt

 

 

 

 

Pr. sp.: Seimui atrodo, kad spartus pedofilijos plitimas Lietuvoje nėra problema – atmetė P. Gražulio siūlomą įstatymo pataisą dėl pedofilų išviešinimo.

Seimui atrodo, kad spartus pedofilijos plitimas Lietuvoje nėra problema – atmetė P. Gražulio siūlomą įstatymo pataisą dėl pedofilų išviešinimo.

Birželio 22 dieną Seimo narys Petras Gražulis pateikė svarstyti Baudžiamojo kodekso įstatymo pataisą, kad pedofilų teismų posėdžiai būtų vieši, jei su tuo sutinka nukentėjusi pusė: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAK/eb6076b0d4ff11ed9b3c9397e1236c2a?jfwid=trczstyqx

Tačiau visa Seimo valdančioji dauguma atmetė ši siūlymą (kaip kas balsavo: https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=37067&p_bals_id=-49956 ).

Nei vienas Seimo narys neparėmė šios pataisos -  niekas neužsirašė nei paklausti, nei pasisakyti už. „Susidarė šiurpus įspūdis, kad ši pataisa nedomina Seimo narių ir jiems vaikų tvirkinimas nėra svarbi problema" – teigė parlamentaras P. Gražulis.

Ar pedofilijos nesustabdomas plitimas Lietuvoje tikrai yra visiškai nereikšmingas klausimas, kad Seimo nariai jį taip ignoravo? Juk kaip tik šiandien žiniasklaida aprašė net keturis (!) pedofilijos atvejus per tą pačią vieną 2023 06 22 dieną!!!:

https://www.delfi.lt/news/daily/crime/vilniuje-suimtas-mazameti-asmeni-seksualiai-prievartaves-vyras-kriminalistai-praso-atsiliepti-galimas-aukas.d?id=93730863

https://www.delfi.lt/news/daily/crime/pranesama-apie-sakiuose-tvirkinta-mazamete-policija-paskelbe-mergaites-sudaryta-fotorobota.d?id=93736583

https://www.delfi.lt/news/daily/crime/sokiruoti-klaipedos-r-gyventojai-ragina-saugoti-vaikus-vijosi-tris-mergaites-iskviesti-ir-policininkai.d?id=93734753

https://www.delfi.lt/news/daily/crime/klaipedos-pliaze-sulaikymo-operacija-neabejingi-poilsiautojai-suciupo-itariama-pedofila.d?id=93742501

Kyla pagrįstas klausimas, kodėl valdantieji taip aršiai dangsto pedofilus ?

Prisiminkime, kaip opozicija siekė išsiaiškinti sudaryti Seimo laikinąją  tyrimo komisija, kas nutekino konservatorių frakcijos Seime atstovui Kristijonui Bartoševičiui ikiteisminio tyrimo informaciją apie jam  ruošiamus kaltinimus pedofilija, prievartaujant vaikus.

„Jei nebūtų galingo pedofilijos klano, kuris galimai susijęs su valdančiąją daugumą, ar jie dangstytų pedofilijos nusikaltimus ?

Pastaruoju metu daugėja pedofilijos nusikaltimų, o priežastis ta, kad valdantieji nuolat propaguoja seksualinius iškrypimus.

Kitose šalyse yra pedofilų viešas registras su nuotraukomis, kad žmonės galėtų juos atpažinti ir apsaugoti savo vaikus. O pas mus jie saugomi paslaptyje tarsi didžiausia vertybė, kodėl" -  viešus klausimus kolegoms uždavė P. Gražulis.

 

Pr. sp.: P. Gražulis prašo, kad prokuratūra pradėtų ikiteisminį tyrimą Irano ir Š. Korėjos lyderiams už pagalbą Rusijos agresijai Ukrainoje.

Pr. sp.: P. Gražulis prašo, kad prokuratūra pradėtų ikiteisminį tyrimą Irano ir Š. Korėjos lyderiams už pagalbą Rusijos agresijai Ukrainoje.

 

2023 06 12 d. Generalinė prokuratūra pranešė, kad Seimo nario L. Kasčiūno prašymu pradėjo trijų Rusijos propagandininkų - V. Solovjovo, O. Skabejevos ir A. Krasovskio baudžiamąjį persekiojimą įtariant juos karo nusikaltimais ir nusikaltimais žmoniškumui Ukrainoje.

Seimo narys Petras siūlo Generalinei prokuratūrai neapsiriboti šia Seimo nario Lauryno Kasčiūno iniciatyva ir tokį ikiteisminį tyrimą plėsti:

P. Gražulio teigimu, „yra žymiai didesnių Ukrainos užpuolimo karinių nusikaltėlių, kurių nepastebėjo L. Kasčiūnas. Tai Irano Islamo Respublikos Didysis revoliucijos vadas, ajatola Sajedas Ali Hoseinas Chamenėjus  ir Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos Darbo partijos pirmasis sekretorius Kim Čen Unas.

Pirmasis tiekia Rusijos okupacinei kariuomenei Ukrainoje karinius dronus.

Antrasis – artilerijos šaudmenis".

Seimo narys P. Gražulis yra įsitikinęs, kad manymu, koviniai Irano dronai ir Š. Korėjos teikiami Rusijos kariuomenei artilerijos sviediniai pražudo žymiai daugiau Ukrainos gynėjų ir civilių, nei minėti Rusijos propagandininkai.

Todėl, P. Gražulis, argumentuodamas tuo, kad Seimo narių teisės yra lygios, prašo Generalinės prokuratūros tenkinti ir jo prašymą pradėti ikiteisminį tyrimą Irano ir Š. Korėjos lyderiams už pagalbą Rusijai jos agresijoje prieš Ukrainą.

 

 

Petras Gražulis   LR Seimo narys Aplinkos apsaugos komiteto narys   Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163 Faks. (8 5) 239 6556 El. p.: petras.grazulis@lrs.lt

 

 

 

Pr. sp.: M. Šabūnienė jungiasi į kovą pirmalaikiuose Seimo rinkimuose vienmandatėje Raseinių-Kėdainių apygardoje

M. Šabūnienė jungiasi į kovą pirmalaikiuose Seimo rinkimuose vienmandatėje Raseinių-Kėdainių apygardoje

Verslininkė ir trijų vaikų mama Meida Šabūnienė dalyvaus pirmalaikiuose Seimo rinkimuose vienmandatėje Raseinių-Kėdainių apygardoje.

„Iš Kauno, Druskininkų ir kitų miestų pavyzdžių, kur tvirtai valdžią į rankas yra perėmę  verslo atstovai, matome, kad tik mąstant ūkiškai galima sutvarkyti ištisų miestų, o kartu ir šalies veidą", – teigia į parlamentą užsibrėžusi patekti M. Šabūnienė.

Pasak jos, joks politikas, neturintis už savo pečių atsakomybės už žmones, už savo bendrovę, nesugebės tvarkytis nei mieste, nei valstybėje.

„Matome, kiek bėdų yra regionuose, kokia tvyro neviltis, nedarbas, kaip tyčiojamasi iš ūkininkų, gydytojų, senjorų, mokytojų, net smulkaus verslo, kuris paprastai yra šeimos verslas. Todėl jei moki tik kalbėti, neturėdamas už savo pečių atsakomybės patirties, vargu ar galėsi pasirūpinti net ir vienu žmogumi. O jei negali pasirūpinti vienu, kaip galėsi pasirūpinti bendruomene, šalimi".

Pasak M. Šabūnienės, dabartinė valdžia savo sprendimais gilina ekonominę krizę, o parlamente tvyrantis chaosas tik patvirtina kelių politinių grupių tarpusavio rietenas. „Tai tęsiasi jau daugybę metų, nors Lietuva turėjo ir dar turi galimybę suklestėti", – neabejoja kandidatė.

M. Šabūnienės kandidatūrą pirmalaikiuose Seimo rinkimuose kelia Tautos ir teisingumo sąjunga (centristai, tautininkai).

Kandidatė save laiko tradicinių vertybių žmogumi, tačiau gerbia kiekvieno žmogaus pasirinkimą. „Niekas neturi kištis į privatų žmogaus gyvenimą", – sako M. Šabūnienė.

Pati M. Šabūnienė gimė ir augo Kaune, tačiau Gruzdiškių kaime (Raseinių r.) yra gimęs ir augęs jos vyras Marius Šabūnas. Šeima augina tris vaikus.

Kandidatė vadovauja miškininkystėje dirbančiai UAB „Forestus".

Pirmalaikiai Seimo nario rinkimai vienmandatėje Raseinių-Kėdainių apygardoje vyks rugsėjo 3 dieną.

 

 

 

N. Puteikis: kodėl prokurorai ir teismai gailisi pedofilų?

Šiandien, 2023 06 09 teismas ir prokuratūra džiaugsmingai pranešė, kad pedofilas MENTORIUS nubaustas net 3 metų bausme už "jaunesnio negu 16 metų asmens tvirkinimu (2 nusikalstamos veikos), lytinės aistros tenkinimu, pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę (3 nusikalstamos veikos), nesunkiu sveikatos sutrikdymu. Byloje nukentėjusiaisiais pripažinti trys asmenys. Dviem nukentėjusiesiems – 15 metų, kitam – 17 metų. Jis pripažintas kaltu dėl visų jam inkriminuotų nusikaltimų. R. Jakščiui skirtas 3 metų laisvės atėmimas, tiek ir prašė prokuroras Andrius Kiuršinas":  https://www.delfi.lt/news/daily/law/paauglius-tvirkines-mokiniu-mentorius-jakstys-siunciamas-i-kalejima.d?id=93614263

Nuotraukoje - nepilnamečių "mentorius" Remigijus Jakštys (DELFI montažas).

Du klausimai prokurorui:
1. Kodėl teismui siūlėte tik 3 metus, kai kodekse numatyta iki 5 metų - juk MENTORIUS-TVIRKINTOJAS tęsė savo nusikalstamas veikas vykstant teismo procesui - tai sunkinanti aplinkybė;
2. Kodėl neprašėte teismo, kad jis skirtų pedofilui 74 quartum straipsnio 2 dalies reikalavimą (Įpareigojimas pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos gali būti skiriamas nuo vienerių iki penkerių metų).
P.S.: teismas pats galėjo ir be prokuroro teikimo skirti šias bausmes, bet kaip ir prokuroras pasigailėjo pedofilo.

P. Gražulis siūlo Seimui kreiptis į prokuratūrą, prašant surasti pradingusį K. Bartoševičių, jo bylą perduoti teismui, kas buvo žadėta padaryti dar gegužės mėn

Pr. spaudai – P. Gražulis siūlo Seimui kreiptis į prokuratūrą, prašant surasti pradingusį K. Bartoševičių, jo bylą perduoti teismui, kas buvo žadėta padaryti dar gegužės mėn.

 

Seimo narys Petras Gražulis įregistravo Seimo rezoliuciją, kurioje siūlo Seimui paraginti prokuratūrą nevilkinti jos pažado perduoti pedofilija įtariamo buv. Seimo nario Kristijono Bartoševičiaus bylą teismui. Generalinė prokurorė Nida Grunskienė 2023 03 30 d. žadėjo, kad byla dėl K. Bartoševičiaus bus perduota teismui 2023 gegužės mėn., tačiau iki šiol jokio perdavimo nėra.

Parlamentaras taip pat siūlo Seimui raginti prokuratūrą skelbti K. Bartoševičiaus paiešką, nes jo nuo grįžimo iš Čilės ir niekas nėra matęs – gal jis yra dingęs ar pražuvęs, kaip kadaise prokurorų teigimu užspringęs žolėmis Drąsius Kedys, ar pastarojo įtartas pedofilija Andrius Ūsas, kuris prokuratūros įsitikinimu besivažinėdamas keturračiu prigėrė pakelės griovyje, kuriame vandens buvo žemiau kelių.

P. Gražulis įtaria, kad pedofilų klanas savo galią demonstruoja ne tik Seime, kuriame jis žlugdo antipedofilines iniciatyvas, bet plečia savo įtaką prokuratūroje ir teismuose, kurie dažnai sąmoningai marina tokias bylas, pedofilus išsuka nuo atsakomybės, o aukas palieka nelaimėje.

Jo siūlomos rezoliucijos (pridedame)  projekte paminimi pastarieji tokie atvejai.

Šioje rezoliucijoje prokuratūrai siūloma taikyti K. Bartoševičiui tokius pačius ikiteisminio tyrimo metodus, kuriuos dėl nepalyginamai menkesnės reikšmės įtarimų taikė Seimo nariams P. Gražuliui (krata jam nežinant namuose ir darbovietėje) , M. Puidokui (išplėšiant kišenę jėga paimti mobilūs telefonai) o šios bylos posėdžius transliuoti viešai slepiant nukentėjusių tapatybes.

Primename, kad K. Bartoševičiui prokuratūra 2023 02 01 d. pateikė įtarimus dėl 4-ių asmenų, tuo metu buvusių mažamečiais arba nepilnamečiais, seksualinio prievartavimo bei tvirkinimo, būnant Seimo nariu.

 

Projektas Nr. XIVP-....

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS

 

REZOLIUCIJA

 

DĖL KRISTIJONO BARTOŠEVIČIAUS PAIEŠKOS IR JO BYLOS SKUBAUS PERDAVIMO TEISMUI

 

2023 06 09

Vilnius

 

LR Seimas,

 

matydamas, kad pedofilų klanas savo galią demonstruoja ne tik Seime, kuriame jis žlugdo antipedofilines iniciatyvas, bet plečia savo įtaką prokuratūroje ir teismuose, kurie dažnai sąmoningai marina tokias bylas, pedofilus išsuka nuo atsakomybės, o aukas palieka nelaimėje,

 

atsižvelgdamas į šias aplinkybes:

 

·       Nuo grįžimo iš Čilės niekas nėra matęs K. Bartoševičiaus, kuriam prokuratūra 2023 02 01 d. pateikė įtarimus dėl 4-ių asmenų, tuo metu buvusių mažamečiais arba nepilnamečiais, seksualinio prievartavimo bei tvirkinimo, būnant Seimo nariu;

·       Seimas 2023 vasario mėn. atsisakė tirti, kas prieš tai nutekino K. Bartoševičiui informaciją, kad jis yra įtariamas šiais nusikaltimais, tokiu būdu galimai sudarė sąlygas jam išsisukti ir padėjo pedofilų klanui tęsti jų nežmonišką ir nusikalstamą veiklą;

·       Prie tokio Seimo atliekamo pedofilų dangstymo prisijungė ir prokuratūra – pirmiausia atsisakė tirti, kas nutekino informaciją K. Bartoševičiui (šis prokuratūros sprendimas kažkodėl nebuvo apskųstas teismui),

·       O paskui prokuratūra pradėjo akivaizdų šios bylos vilkinimą - generalinė prokurorė Nida Grunskienė 2023 kovo 30 d. žadėjo, kad byla dėl K. Bartoševičiaus bus perduota teismui 2023 gegužės mėn., tačiau iki šiol jokio perdavimo nėra;

·       Maža to, generalinė prokuratūra taip pat ir ikiteisminio tyrimo veiksmais (neveikimu) padeda K. Bartoševičiui išvengti atsakomybės. Tai įrodo visiškai priešingas prokuratūros elgesys su opoziciniais Seimo nariais, kurių atžvilgiu valdančiųjų spaudimu buvo pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl mažareikšmių dalykų :

·       Įtarimus P. Gražuliui prokuratūra pareiškė iš Seimo tribūnos, kai K. Bartoševičiaus atžvilgiu laukė, kol tas atsistatydins iš Seimo narių;

·       Prokuratūra atliko kratas Seimo nario P. Gražulio Seimo bendrabutyje ir kabinete jam nedalyvaujant, iš Seimo nario M. Puidoko Seime jo mobilų telefoną išplėšė kartu su rankove ir kišene, tuo tarpu K. Bartoševičiaus atžvilgiu nei kratų, nei telefonų, nei kompiuterių poėmių nebuvo;

·       Prokuratūra konservatorių nurodymu net griūdama nuo skubėjimo pradėjo tyrimą dėl neva melagingo Andriaus Palionio liudijimo, kad P. Gražulį nebalsavo už kitą Seimo narį, o K. Bartoševičiaus tyrimą akivaizdžiai marina;

·       Gal K. Bartoševičiaus jau nebėra gyvųjų tarpe ir jis yra keistai numiręs, kaip kadaise prokurorų teigimu užspringęs žolėmis Drąsius Kedys, ar pastarojo įtartas pedofilija Andrius Ūsas, kuris prokuratūros įsitikinimu besivažinėdamas keturračiu prigėrė pakelės griovyje, kuriame vandens buvo žemiau kelių.

·       Tauta, deja, „patikėjo" šiomis prokuratūros versijomis, kas paskatino prokuratūrą dangstyti įtariamą pedofilijos atvejį: ji K. Bartoševičiaus atveju neatliko pas jį kratų, sudarė jam sąlygas išvykti į Čilę, laukė, kol jis pasitrauks iš Seimo narių. Tokiu būdu prokuratūra padeda nuslėpti, vilkina pedofilines bylas, neskundžia pedofilų aukoms kenksmingus teismų sprendimus:

·       Teismas prokuratūros sutikimu buv. LNK žurnalisto tvirkintojo V. Stankevičiaus (kuris nesenai keistomis aplinkybėmis nusižudė) išmoką sumažino 13-iui berniukui už 9-is tvirkinimo atvejus nuo 5000 iki 2000 EUR ir tvirkintoją VISIŠKAI atleido nuo baudžiamosios atsakomybės. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba šį sprendimą skundė aukštesniam teismui, atkreipdama dėmesį, kad tvirkintojas savo kaltę pripažino tik iš dalies, kad nukentėjusysis, būdamas 13 metų amžiaus, aiškaus noro santykiauti pirmąjį kartą neišreiškė, tad nepilnametis galėjo būti įbaugintas. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos nuomone, tyrime nebuvo tinkamai atstovaujami nukentėjusiojo nepilnamečio interesai. Deja, Šiaulių apygardos teismas, neabejotinai prokurorui sutinkant, paliko atleidimą nuo bausmės, nepadidino išmokos aukai, tik papildomai priteisė juokingą sumą 500 eurų nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų fondo naudai.

·       Kitoje byloje ją tiriantis prokuroras vežėsi įtariamąjį nepilnametį pas save į sodybą, siekdamas seksualinių santykių su juo - kaip teisėsaugos įstaiga gali kovoti su pedofilija, jei joje pačioje dirba pedofilai?

 

 

Atsižvelgiant į aukščiau išvardintą, siekiant apsaugoti K. Bartoševičių nuo D. Kedžio, A. Ūso ir Kedytės, kuri nežinia, ar gyva) likimų, stengiantis išvengti šios bylos vilkinimo, bei galimo K. Bartoševičiaus išteisinimo ar atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės bei siekiant demaskuoti pedofilų klano įtaką Seime ir teisėsaugos institucijose ir tokiu būdu užkirsti kelią pedofilijos plitimui Lietuvoje,

 

Seimas, susirūpinęs dėl prokuratūros neveiksnumo ir vilkinimo, prašo LR generalinės prokuratūros paaiškinti, kur dingo K. Bartoševičius, nes kyla įtarimas, kad prokuratūra, ar kitos valstybės specialios tarnybos jį galimai slepia nuo visuomenės, teismo ir atsakomybės,

 

Seimas taip pat ragina, paaiškėjus, kad K. Bartoševičiaus buvimo vieta yra nežinoma, LR generalinę prokuratūrą paskelbti dingusio Bartoševičiaus paiešką, jį suradus, taikyti jam fizinę apsaugą ir vykdant tyrimą taikyti K. Bartoševičiui tokius pačius ikiteisminio tyrimo metodus, kuriuos dėl nepalyginamai menkesnės reikšmės įtarimų taikė Seimo nariams P. Gražuliui, M. Puidokui ir A. Palioniui, o taip pat vykdyti pažadą visuomenei –perduoti K. Bartoševičiaus bylą teismui ir jo posėdžius transliuoti viešai slepiant nukentėjusių tapatybes.

 

Seimo Pirmininkė                                                                        Viktorija Čmilytė-Nielsen

 

Teikia Seimo narys Petras Gražulis

 

 

 

 

Petras Gražulis   LR Seimo narys Aplinkos apsaugos komiteto narys   Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163 Faks. (8 5) 239 6556 El. p.: petras.grazulis@lrs.lt

 

 

 

 

Pr. sp.: Seimo narys P. Gražulis įregistravo Seimo nutarimo projektą dėl pirmalaikių Seimo rinkimų paskelbimo.

Pr. sp.: Seimo narys P. Gražulis įregistravo Seimo nutarimo projektą dėl pirmalaikių Seimo rinkimų paskelbimo.

 

 

Seimo narys Petras Gražulis įregistravo Seimo nutarimo projektą XIVP-757(2) dėl pirmalaikių Seimo rinkimų paskelbimo:\

https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/a0295130f85e11edb649a2a873fdbdfd

Projekte nurodoma, kad dabartinė Vyriausybė akivaizdžiai negali susitvarkyti su Lietuvą ištikusiais iššūkiais, ypač su valdančiųjų frakcijų korupcija valstybinėse įmonėse, „saviškių" protegavimu į aukštus postus, nesugebėjimu susitvarkyti su Seimą valdančių partijų narių piktnaudžiavimais grobstant biudžeto pinigus. Todėl būtina Seimui pačiam paskelbti pirmalaikius Seimo rinkimus.

Pirmalaikiai Seimo rinkimai gali būti rengiami Seimo nutarimu, priimtu ne mažiau kaip 3/5 visų Seimo narių balsų dauguma, jie turi būti surengti ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo sprendimo dėl pirmalaikių rinkimų priėmimo.

Sprendimo projektas:

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS

NUTARIMAS

DĖL PIRMALAIKIŲ SEIMO RINKIMŲ PASKELBIMO

 

2023 05 19 d. Nr.

Vilnius

 

1 straipsnis.

Remdamasis Konstitucijos 58 straipsnio 1 dalimi ir atsižvelgdamas į tai, kad:

 

- dabartinė Vyriausybė negali ir negalės susitvarkyti su Lietuvą ištikusiais iššūkiais;

- Vyriausybę remiančios Seimo frakcijos veikia priešingai daugumos Lietuvos Respublikos piliečių interesams, teisėtiems lūkesčiams;

- dabartinė Vyriausybė užsiima dirbtinių problemų kūrimu ir dėmesio nukreipimu nuo pagrindinių Lietuvos problemų sprendimo bei korupcijos TS-LKD, Laisvės partijos ir Lietuvos liberalų sąjūdžio gretose;

- dabartinė valdančioji dauguma sukūrė liberalbolševikinę totalitarinę valstybę, užvaldė žiniasklaidą,

- niekinami, persekiojami ir žeminami, ypač per LRT, kitą nuomonę turintys žmones, jiems keliamos politinės bylos;

- priiminėjami pamatines žmogaus teises pažeidžiantys antikonstituciniai teisės aktai;

- didėja korupcija ir Vyriausybę remiančios Seimo frakcijos politinės grupuotės užvaldo valstybines įmones;

Seimas nutaria paskelbti pirmalaikius Seimo rinkimus.

 

2 straipsnis.

Pirmalaikiai Seimo rinkimai vyks __________________.

 

Seimo Pirmininkė

 

Teikia Seimo narys Petras Gražulis

 

 

 

Petras Gražulis   LR Seimo narys Aplinkos apsaugos komiteto narys   Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163 Faks. (8 5) 239 6556 El. p.: petras.grazulis@lrs.lt