Nesityčioju iš policijos, o ją kritikuoju dėl konkrečių atvejų, bet Seimui tylint policija toliau žiaurės

Nesityčioju iš policijos, o ją kritikuoju dėl konkrečių atvejų. Šią kritikos teisę iš manęs policija nori atimti, kaip kad nori atimti iš kitų piliečių jų konstitucines teises laisvai mitinguoti ir išreikšti savo pažiūras.

Policijos departamentas pažeidinėja LR Konstitucijos 33 straipsnio 2 d.: "Piliečiams laiduojama teisė kritikuoti valstybės įstaigų ar pareigūnų darbą, apskųsti jų sprendimus. Draudžiama persekioti už kritiką." - persekioja mane už policijos kritiką ir grasina surengti apkaltą: jei grasina - "neetiškas asmeninių antipatijų ir grasinimų reiškimas viešoje erdvėje, Seimo Etikos komisijos išvadų ignoravimas yra nesuderinami su Seimo nario statusu".

Tuo tarpu kol praeitas Seimas nagrinėjo policijos skundus dėl to, kad vadinau A.Ramanauskienę iki komos sumušusius du policininkus sadistais, dar penki tokie patys policininkai-sadistai tuo metu sumušė niekuom dėtą žmogų Jurbarke, negrįžtamai sugadindami jam inkstą.

Kol šio Seimo Etikos komisija nagrinėjo mano vertinimus, kad policijos vadovų Skvernelio, Požėlos bei Kauno policijos vadas Kaminsko elgesys kišant vaikus į šuniui skirtą narvą policijos automobilyje bei tų vaikų tardymą nedalyvaujant tėvams ir vaiko teisių atstovams, kas yra itin grubus įstatymų pažeidimas, yra bailus bei niekšiškas, tai Vilniaus policija pakartojo tą patį 05.09 suimdama ir tardydama šešis nepilnamečius vėl be tėvų ir pan.už nekalto plakato iškabinimą.

Dar kas labai lūdina ir piktina - nepaprastai išsipūtusi policijos vadovų arogancija. Gal jie to išmoko iš LT politikų, bet tai vis teik nepateisinama - policija niekada nepripažįsta jokių klaidų – jie niekada dėl nieko neatsiprašė.

Kitaip tariant LT policijos vadovams yra nusipjaut ant įstatymų, o Seimo nariai tokį jų elgesį stebi bejėgiškai ir bailiai mekendami ir seilėdamiesi, užuot užsiėmę parlamentine kontrole.

Jei politikai būtų reagavę į Beresnevičiaus nužudymą, tai nebūtų sumušę iki komos A.Ramanauskienės.Jei būtų reagavę į Ramanauskienės sumušimą, nebūtų Garliavos šturmo metų daužę parverstiems senukams su pompinio šautuvo buože per lyties organus. Jei politikai būtų sureagavę į tą daužymą ar į vaiko tardymą be tėvų už piešimą kreidute žodžio TIE-SOS Kaune, tai nebūtų 05.08 tardė jau be tėvų jau šešių vaikų.

Gal Seimo nariai taip elgiasi iš baimės, o gal daug griekų turi?

Bet kokiu atveju policija, suprasdama politikų tylėjimą, kaip palaikymą brutalumui, kasdien vis labiau pažeidinėja įstatymus, vis labiau taiko psichologinį ir fizinį smurtą, pamažu virsdama sovietinės milicijos ir KGB mišiniu, kuris drąsus tik prieš viešą interesą ginančius, bet bailus ar korumpuotas PVM vagių, kontrabandininkų akivaizdoje.

O Seimo ir kitų politikų tylėjimas tik dar labiau skatina policijos perteklinį, antiįstatymišką sadizmą, bei smurtą prieš padorių, pilietiškų, kultūringų bei taikių gyventojų laisves bei teises.

Jei šis Seimas seks praeito Seimo pavyzdžiu, t.y.tylės ir kitaip toliau pataikaus dabartinių policijos vadovų bei teisėsaugininkų neapykantai, kurią jie jaučia demokratinėms laisvėms bei teisėms, tai policijos grįžimas į sovietinę miliciją tęsis toliau: laukime naujų sadizmo protrūkių, bei LR Konstitucijoje įtvirtintų laisvių bei teisių pažeidinėjimų.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/n-puteikiui-rekomenduojama-liautis-tyciotis-is-policijos.d?id=61392081

http://www.balsas.lt/naujiena/733322/etikos-komisija-ant-kilimelio-pasikviete-n-puteiki

http://www.alfa.lt/straipsnis/15136483/Etikos.sargai.pareigunus.susikta.policija.isvadinusi.Puteiki.paragino.elgtis.etiskiau=2013-05-15_14-37/

http://klaipeda.diena.lt/naujienos/lietuva/seimas-n-puteikiui-rekomendavo-paisyti-politiko-kodekso-495257

http://lzinios.lt/lzinios/Lietuvoje/n-puteikiui-rekomendavo-elgtis-pagal-kodeksa/155708

Kodėl tebesu TS-LKD ir kodėl padedu Dariui Kuoliui, bei kitiems visuomenininkams, viešo intereso gynėjams?

Į Tėvynės sąjungą įstojau 1996 m., paakintas savo tėvo Vytauto Puteikio, kuris 8 metus atsėdėjo lageriuose už Stalino karikatūrų platinimą 1946 m. Pasvalyje. Taip pat sužavėtas kalinio Algirdo Petrusevičiaus pasakojimų ir1995 m. važiuojant agituoti už TS į Ignalinos rajoną, kai jis viena ranka vairuodamas (kitos neteko Stalino lageriuose) pasakojo kaip kelsi kartus bėgo iš sovietinių kalėjimų Sibire. taip pat įkvėptas generolo Kronkaičio straipsnių. Dabar tokius žmones jau keleri metai keičia-išstuminėja buvusio Vilniaus mero Viliaus Navicko, Šiaulių miesto administracijos direktoriaus Vlado Damulevičiaus tipo žmonės, tačiau bendrąją gerovę ginančių TS-LKD narių vis dar lieka dauguma. Dėl tos sąžiningų, viešą interesą ginančių, prieš policijos smurtą ir korupciją kovojančių TS-LKD eilinių narių daugumos ir esu TS-LKD ir nesiruošiu jos palikti.

Visą gyvenimą nuo tada, kai tapau politiku (apie 2002 m.) bendrauju su visuomenininkais, viešojo intereso gynėjais ir padedu jiems kaip galiu. Galite apie tai paklausti bet kurios NVO Klaipėdoje nuo 2006 ir dalies NVO Kaune nuo 2009 m.

 Jaučiu nevyriausybininkams skolą, ypač Dariui Kuoliui nuo to laiko, kai jie ir pirmiausia Darius Kuolys ėmėsi ginti 2006 m. policijos nukankinto eseisto Gintaro Beresnevičiaus garbę ir jo našlę, o aš, būdamas Klaipėdoje, neprisidėjau, nors norėjau. Vis guodžiausi, kad per didelis atstumas iki Vilniaus ir kad vilniečiai patys savarankiškai suras teisybę G. Beresnevičiaus nužudymo byloje. Darius Kuolys vienas iš pirmųjų organizavo peticijų rašymą, kad policininkams sadistams būtų iškeltos baudžiamosios bylos. Deja, gyvenimas parodė, kad teisėsaugininkai savų teisingumui neatiduoda ir valdžia visas peticijas išmetė į šiukšlių dėžę. Tada visuomenininkai ir vėlgi Darius Kuolys dėl kitos bylos ėmėsi kitokių priemonių - piketais, koncertais, mitingais , beje Daukanto aikštėje 2006 ir vėlesniais metais ėmėsi ginti kito labai įtartinomis aplinkybėmis nužudyto žmogaus - pareigūno Vytauto Pociūno garbę ir jo našlę. Ir vėl norėjau dalyvauti, ir vėl iš Klaipėdos pasirodė tarsi per toli, ir vėl galvojau, kad vilniečiai patys pasieks teisingumą. Deja, gyvenimas irgi parodė, kad nei peticijos, nei piketai valdžios nė kiek nejaudina ir valdžios smurto nestabdo. Todėl visiškai suprantu Darių Kuolį, kuris įsitikinęs, kad kitos priemonės nepadeda, ėmėsi steigti partiją ir siekti deleguoti kiek įmanoma daugiau sąžiningų žmonių į Seimą.

Nedalyvavęs anksčiau minėtose Dariaus Kuolio organizuotose akcijose už teisingumą, jaučiuosi tiems kovotojams įsiskolinęs, todėl jiems visokeriopai padedu.

2011 m. po susidūrimo su dviem policininkais sadistais dėl prekybos vaistažolėmis prie turgelio Kaune neva be leidimo 73 metų vaikų darželio auklėtoja Agota Ramanauskienė atsidūrė komoje. Tąsyk aš jau išmėginau lietuviškąjį teisingumą bandydamas kaip Seimo narys padėti surasti nukentėjusiosios giminaičiams teisybę. Deja, valdžios smurtas ir uždarumas pasirodė esą stipresni. Visi anksčiau minėti policininkai sadistai tebedirba, juos kruopščiai globoja aukščiausi teisėsaugininkai, aukščiausi politikai apsimeta, kad nieko nežino ir žinot nenori. Todėl smurtas Garliavos šturmo metu yra logiškas tokios politikos tęsinys.

Nematydamas kito būdo, kaip padaryti Lietuvos teisėsaugą ir politiką europietiškomis, pradėjau skirti dar daugiau dėmesio visuomenininkams, viešojo intereso gynėjams.

Pažiūrėsime, kaip čia viskas vystysis TS-LKD partijoje, juk įstojau 1995 m. tai į normalią partiją, kurioje nebuvo leksikos su "subinėmis, gaidžiais, besisukančiomis greitai svastikomis". Visi šie keikūnai ir kovotojai su viešu interesu bei Laisvosios rinkos instituto mokytiniai kažkokiais stebuklingais būdais (dalis jų apsimesdami neva jaunaisiais) įsistojo į TS-LKD per pastaruosius 4-5 metus ir baigia ją visai užkariauti. 

Įdomu tai, kad užuot diskutavę, ar tinka TS-LKD partijai prie jos vertybių patyčios iš vyresnių, psichologinis smurtas prieš teisybės ieškančius, ar tinka "pabezdėjimai prie kūčių stalo", iš mažos mergaitės, agituojančios už konservatorius lūpų sklindantys žodžiai "gaidys, subinės", rusiški nešvankūs keiksmažodžiai, Jaunųjų konservatorių lygos atstovai Adomas Bužinskas, Deividas Misevičius, Algirdas Kazlauskas, Vytautas Budreika, Dominykas Noruišis, Justas Šireika, Kristijonas Leipus, Emilis Kazlauskas rūpinasi, kaip sunaikint diskusiją atimant kontaktus ir apskritai išmetant (žr. www.tiny.lt/bs9vu7h ; www.tiny.lt/9r6gdwt ir www.tiny.lt/avsh8fs . Ką tai turi bendro su vakarietiška europine kultūra.

Bet nežiūrint į tai, iki šiol šioje partijoje daugiau nei pusė tebėra sąžiningi, geri, dėl bendrojo gėrio, o ne dėl asmeninių pajamų ar asmeninės karjeros susirinkę žmonės, todėl niekur nesiruošiu iš jos eiti.

Jaunųjų konservatorių lygos konferencija siūlo "įvertinus Naglio Puteikio veiklą šalinti jį iš TS-LKD"

N.P.;: gavau žemiau pateikiamą tekstą iš Priežiūros komiteto, deja, JKL atstovai nė vienas nepasirašė, bent jau kol kas, arba jų pavardžių nėra mano gautajame variante:

 

JAUNŲJŲ KONSERVATORIŲ LYGOS KONFERENCIJA

 

TS-LKD Tarybai

TS-LKD Prezidiumui

TS-LKD PirmininkuiTS-LKD Priežiūros komitetui

 

POZICIJA

 

Dėl destruktyvios ir skaldančios Naglio Puteikio veiklos

 

2013-05-04

Klaipėda

 

Jaunųjų konservatorių lyga (JKL) kaip jaunimo organizacija, veikianti prie Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) nuo pat  įsikūrimo, bendradarbiaujanti su TS-LKD (bendradarbiavimo sutartis pasirašyta 2012 m. lapkričio 30d.), visada aktyviai dalyvauja TS-LKD veikloje ir pasisako TS-LKD svarbiais klausimais, išreikšdama jaunimo nuomonę. Todėl ir šį kartą JKL negali likti nuošalyje, stebėdama destruktyvią ir skaldančią Naglio Puteikio veiklą.

 

JKL konferencijos vardu atkreipiame TS-LKD Tarybos, Prezidiumo, Pirmininko ir Priežiūros komiteto dėmesį į šiuos Naglio Puteikio veiksmus:

 

1.      Praėjusiais metais Seimo rinkimuose Naglis Puteikis dalyvavo TS-LKD  kandidatas Danės vienmandatėje apygardoje, tačiau atvirai veiksmais ir finansuodamas rinkimuose rėmė ne TS-LKD narius, o kitų partijų ar judėjimų kandidatus bei skleidė neigiamą informaciją apie TS-LKD kandidatus dalyvavusius rinkimuose. Daugiau informacijos žiūrėti priede Nr. 1, Nr. 2 ir Nr. 3

 

2.      TS-LKD pirmininko rinkimų metu, Naglis Puteikis vykdė labai agresyvią kampaniją prieš kandidatą Andrių Kubilių ir  viešai apkaltino TS-LKD Lazdijų skyriaus pirmininką Artūrą Margelį klastojus rinkimų rezultatus Lazdijų skyriuje. JKL nariai, kurie yra ir TS-LKD nariais, aktyviai dalyvavo šiuose TS-LKD pirmininko rinkimuose agituodami už Andrių Kubilių, dirbdami rinkimų komisijose ar stebėtojais įvairiuose TS-LKD skyriuose ir neužfiksavo rinkimų procedūrų pažeidimų. Jų nebuvo fiksuota ir Lazdijų skyriuje, todėl Naglio Puteikio vieši pareiškimai, neturint faktinių įrodymų ir nesurašius skundo TS-LKD Centrinei balsavimo komisijai yra akivaizdi ir tikslinga diskreditacinė veikla prieš TS-LKD. Daugiau informacijos žiūrėti priede Nr. 4

 

3.      Naglis Puteikis, turėdamas neteisėtą prieigą prie TS-LKD narių duomenų bazės duomenų platina visiems TS-LKD nariams trumpąsias žinutes, kuriose bando supriešinti TS-LKD jaunimą su vyresniais partijos nariais, bei kaltina jaunimą veikiant prieš Vytautą Landsbergį. Paskutinė žinutė, kurią pasiuntė N.Puteikis tai įrodo (žiūrėti priedą Nr. 5). JKL narių susirašinėjimas su N.Puteikiu po šios žinutės gavimo įrodo, kad jis pažeidžiant naudojimosi TS-LKD duomenų baze bei duomenų apsaugos teisės aktus turi prieigą prie TS-LKD narių duomenų bazės (žiūrėti priedą Nr. 6)

Jaunųjų konservatorių lyga atsižvelgdama į visus išvardintus faktus, kurie įrodo, jog Naglis Puteikis veikia prieš Tėvynės sąjungą-Lietuvos krikščionis demokratus, jos narius, viešai diskredituoja partijos vardą, vykdo skaldomąją veiklą bei taip veikdamas ypatingai kenkia TS-LKD įvaizdžiui jaunų žmonių tarpe prašo:

1.               Pagal pateiktus faktus ir juos įrodančią medžiagą svarstyti Naglio Puteikio veiklą TS-LKD Priežiūros komitete;

2.               Įvertinus Naglio Puteikio veiklą šalinti jį iš TS-LKD;

3.               Nustatyti kokiu būdu Naglis Puteikis turi galimybę naudotis TS-LKD narių duomenų baze ir joje esančiais TS-LKD narių kontaktiniais duomenimis.

 

N.P.: kol kas jokių parašų nėra.

 

PRIEDAS NR. 1

Naglio Puteikio finansinė parama partijos „Lietuvos sąrašas" nariui, kandidatui Baltijos apygardoje Šarūnui Navickiui. Nuoroda: http://www.vrk.lt/rinkimai/416_lt/PolitiniuKampanijuFinansavimas/Dalyvis5715/Dalyvio5715AukotojuSarasas.html

Nuotrauka:

PRIEDAS NR. 2

Naglio Puteikio finansinė parama Marių apygardoje save išsikėlusiai kandidatei Ligitai Girskienei. Nuoroda: http://www.vrk.lt/rinkimai/416_lt/PolitiniuKampanijuFinansavimas/Dalyvis5799/Dalyvio5799AukotojuSarasas.html

 

Nuotrauka:

 

PRIEDAS NR. 3

Video kuriame Naglis Puteikis prisipažįsta dirbęs prieš TS-LKD kandidatą Baltijos apygardoje Evaldą Jurkevičių (žiūrėti nuo 7 min.).

Nuoroda: http://www.youtube.com/watch?v=mMQFOEKZn_Y

 

PRIEDAS NR. 4

Naglio Puteikio pasisakymai portalui 15min.lt, kuriame jis kaltina Arūną Margelį klastojant rinkimus:

„Tegul Lazdijų rajono meras Artūras Margelis neapsimetinėja šlanga dėl Andriaus Kubiliaus rinkimų rezultatų ir nevaidina čia nekaltos mergelės. Aš nežinau, kokių veiksmų jis ėmėsi – gal urną vežiojo, gal žmones, o gal dar kitaip agitavo, bet faktas, kad toks skirtumas balsų antrajame ture yra įtartinas"

„Faktas kaip blynas – buvo pritaikyti putiniško stiliaus resursai, speciali agitacija. Ir tegul jis (A.Margelis – aut.past.) čia nevaidina spektaklio ir neseka pasakų. Tai kodėl kituose skyriuose nebuvo tokio aktyvumo padidėjimo?"

Nuoroda į straipsnį: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/seimo-konservatorius-n-puteikis-tegul-lazdiju-meras-a-margelis-neapsimetineja-slanga-del-a-kubiliaus-rinkimu-rezultatu-56-331873#.UYLQecUvLgw.facebook

 

PRIEDAS NR. 5

Naglio Puteikio siųsta SMS žinutė visiems partijos nariams, kuria bandoma skaldyti partijos jaunimą su vyresniais nariais:

Nuo: +37069842136

Data: 2013-05-04

Žinutė: Jaunimas pradejo visuotini V. Landsbergio puolima patyciomis visais frontais: "Atkartodamas buv.TS-LKD pirminininko eiliu struktura, Ramanauskas-Greitai demonstruoja savo nepritarima profesoriaus issakytai pozicijai, o eilerascio pab.tiesiai sviesiai raso: "sitokias eiles sudejes tu liksi it prie Kuciu stalo pabezdejes": http://www.balsas.lt/naujiena/731312/a-ramanausko-atsakas-v-landsbergiui-sitokias-eiles-sudejes-tu-liksi-it-prie-kuciu-stalo-pabezdejes

N.Puteikis

PRIEDAS NR. 6

Jaunųjų konservatorių lygos narių Andriaus Vyšniausko ir Justo Šireikos susirašinėjimai su Nagliu Puteikiu, kurie atskleidžia, kad partijos narių telefono numerius jis gavo iš RODAT duomenų bazės, taip pažeisdamas duomenų apsaugos įstatymą.

 

2013-04-29 Andriaus Vyšniausko ir Naglio Puteikio susirašinėjimas:

Naglio Puteikio žinutė: Siandien, pirmad.04.29 skyriu/sueigu bustinese nuo 11.00 iki 20.00-paskutine rinkimu diena: Kubilius ar Landsbergis. Turekite asmens dokumenta.

Andriaus Vyšniausko žinutė: O kaip gavote mano numerį, jad tokias žinutes siuntinėjat?

N. P.: Mobliu tel.nr. yra TS-LKS visu nariu duomenu bazeje www.rodat.lt/ts Atsiprasau, nenorejau sugadinti nuotaikos, atleiskite uz sutrukdyma. Naglis Puteikis.

A. V.: O kaip jus galite prieiti prie visu nariu asmeniniu kontaktu? Turite tokia teise?

N.P.: Negi kandidatu i pirmininkus rinkimu stabams tai apribota? Naglis

A.V.: Na kiek žinau prie duomenų, kadangi tai yra susiję su duomenų apsauga, prieina tik vykdančiojo sekretoriaus įgalioti asmenys. Rodos taip ir pagal įstatymą turėtų būti. O jūs kurio kandidato štabo narys?

N.P.: Padedu Landsbergiui. O su kuo bendrauju, jei galima suzinoti? Naglis

A.V.: Kaip siunčiate žinutes, kad nežinote?

N.P.: Tai juk neduoda vardu ir pavardziu, gal del to istatymo reikalavimu.

A.V.: Tai duoda tik numerius, bet neduoda kam siunciat? Tai iskur zinot, kad duoda tokrai partijos narius. Keista duomenu baze.

 

2013-05-04 Andriaus Vyšniausko ir Naglio Puteikio susirašinėjimas:

Naglis Puteikis: Jaunimas pradejo visuotini V. Landsbergio puolima patyciomis visais frontais: "Atkartodamas buv.TS-LKD pirminininko eiliu struktura, Ramanauskas-Greitai demonstruoja savo nepritarima profesoriaus issakytai pozicijai, o eilerascio pab.tiesiai sviesiai raso: "sitokias eiles sudejes tu liksi it prie Kuciu stalo pabezdejes": http://www.balsas.lt/naujiena/731312/a-ramanausko-atsakas-v-landsbergiui-sitokias-eiles-sudejes-tu-liksi-it-prie-kuciu-stalo-pabezdejes

N.Puteikis

Andrius Vyšniauskas: O kodėl jaunimas? Gi Ramanauskas yra panašaus amžiaus kaipjūs.

N.P.: O ar reikalingas Tevynes sajungai Ramanausko tipo jaunimas? Klaipedoje jaunimas demikratinemis, o ne su libertaristinemis vertybemis pats ateina. Naglis

 

2013-05-04 Justo Šireikos ir Naglio Puteikio susirašinėjimas:

Naglis Puteikis: Jaunimas pradejo visuotini V. Landsbergio puolima patyciomis visais frontais: "Atkartodamas buv.TS-LKD pirminininko eiliu struktura, Ramanauskas-Greitai demonstruoja savo nepritarima profesoriaus issakytai pozicijai, o eilerascio pab.tiesiai sviesiai raso: "sitokias eiles sudejes tu liksi it prie Kuciu stalo pabezdejes": http://www.balsas.lt/naujiena/731312/a-ramanausko-atsakas-v-landsbergiui-sitokias-eiles-sudejes-tu-liksi-it-prie-kuciu-stalo-pabezdejes

N.Puteikis

Justas Šireika: Nagli, ką, po galais, čia paistote apie jaunimą? Ir iš kur gavote mano numerį?

Naglis Puteikis: Numeriai yra duombazeje. Adomenas ir jo palaikomas Ramanauskas-Greitai yra reklaminiai TS-LKD veidai ir vizitines korteles, ant ju taktikos ir strategijos buvo „statoma" visa rinkimine partijos kampanija, su jais yra organizuojami beveik visi susitikimai su jaunimu Vilniuje ir daug kur kitur siekiant kuo daugiau ju pritraukti i TS-LKD. Atsiprasau, nenorejau ikyreti, atleiskite uz sutrukdyma. Naglis

Įdomesni TS-LKD tarybos posėdžio momentai dėl vertybinių pasirinkimo:

Buvo įdomu stebėti, kaip nugalėtojai elgiasi su nugalėtuoju: kai Landsbergis atėjo į tarybos posėdžio pradžią, visa pirma eilė buvo užimta, bet nė vienas neatsistojo ir nepasiūlė jam atsisėsti. Tad profesorius atsisėdo trečioje eilėje. Taip anksčiau nebūdavo.

 

Įdomu, ką turėjo omenyje A.Kubilius, kai pasakė šią frazę:

"Nenoriu matyti partijos dalijimosi į dvi frakcijas, kas kartais mane neramina.

Nenoriu, kad partija dalintųsi į veikiančią ir kritikuojančią ir suirzusią dalis", – pridūrė TS- LKD vadovas."

 

Svarstant TS-LKD vertybinės tapatybės deklaraciją paaiškėjo, kad jame nėra nė vieno žodžio apie ... teisingumą, tiesą, teisėsaugą, žmogaus teises. O po to kai kas stebisi, kad TS-LKD pralaimi rinkimus.

 

Kubiliaus libertarioji komanda, vadovaujama Adomėno, toliau sėkmingai ima visas TS-LKD aukštumas vieną po kitos:

balsuojant dėl partijos pirmininko kadencijos pailginimo nuo 2 iki 4 metų didele persvara laimi libertarai prieš krikdemų ir Landsbergio siūlymą palikt dabartinius dvejus metus. Turint omeny, kad ši 4 m.kadencija įsigalios nuo 2016 metų, vadinasi A.Kubilius bus TS-LKD pirmininku mažiausiai nuo dabar iki 2020 metų.

 

TS-LKD taryba turėjo pasiūlyti 6 kandidatus į Priežiūros komitetą. Slapto balsavimo metu balsai atiteko beveik vien tik Kubiliaus komandai, Adomėno jaunimas nebegali nuslėpti džiaugsmo ir atvirai dėl to triumfuoja:

1.Benkunskas 62

2.Šedbaras 54

3.Anušauskas 53

4.Andriuskevičius 48

5.Jankauskas 41

6.Juozapaitis 38

7.Luomanas 38

8.Kupčinskas 37

9.Bilotaitė 33

10.Kuzminskas 28

11.Skaistys 26

12.Bacevičius 26

13.Volungevičius 22

14.Tamošauskas 20

15.Rimošaitis 12.

 

Dvikovoje su Landsbergiu dramatiškai krenta Adomėnas, neatlaikęs priekaištų dėl "gaidžių" ir "subinės":

Kubilius pristatė kandidatus į šešėlinius ministrus. Landsbergis pasakė, kad nepritaria vadinti juos ministerijomis ir ministrais, bei kategoriškai nepritaria Adomėno kandidatūrai, nes tokiu atveju geriau tiktų Algis Ramanauskas-Greitai, nebent būtų steigiama Bjaurios propagandos ministerija, tada ten Adomėnas tiktų. Nes prisidėjo prie klipo, kuriame mažametė keikiasi, kalba apie "gaidžius ir subines". Todėl Landsbergis pasiūlė tvirtinti be Adomėno, arba po vieną.

Kubilius į tai labai piktai atsakė, kad kategoriškai su tuo nesutinka ir arba visus iškart, Juknevičienė dar pikčiau priekaištauja Landsbergiui. Kubilius kategoriškas -arba su Adomėnu visus, arba nieko.

Balsavimas dramatiškas: 23 už, 16 prieš, 8 susilaiko, taigi vienu balsu šešėlinė vyriausybė nepatvirtinta.

Adomėnas nusprendžia aukotis - ragina kolegas balsuoti už šešėlinę vyriausybę be jo, nes žinia, kad apskritai nepatvirtinta šešėlinė vyriausybė, bus labai žalinga partijai. Taryba sutinka ir patvirtina be Adomėno.

Pirmo turo renkant TS-LKD pirmininką rezultatai skyriuose

Lentelėje rezultatai išrikiuoti nuo viršaus pagal tai, kur už V.Landsbergį balsavo daugiausiai:

http://paveldas.blogspot.com/2013/04/pirmo-turo-renkant-ts-lkd-pirmininka_29.html

Dabartinė TS-LKD vadovybė yra pernelyg atitrūkusi nuo eilinių Lietuvos žmonių ir per menkai rūpinasi vertybiniais pamatais

Iš http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2013-04-26-aaaa/99881

Seimo narys N. Puteikis, kuriam Priežiūros komisiją atėmė galimybę pačiam kandidatuoti į partijos pirmininkus, tvirtai palaiko V. Landsbergį, kad tai vienintelis šansas partijai atgauti autoritetą visuomenėje. Pasak N. Puteikio, dabartinė TS-LKD vadovybė yra pernelyg atitrūkusi nuo eilinių Lietuvos žmonių ir per menkai rūpinasi vertybiniais pamatais.

Pasak N. Puteikio, V.Landsbergis  TS-LKD nariams asocijuojasi su Sąjūdžio vertybėmis: idealizmu, viešumu, antikorupcija, tiesa, teisingumu, teise į mitingus, teise kritikuoti valdžią, socialiniu jautrumu, pagarba lietuvių istorijai, kalbai,  kultūrai, krikščioniškomis vertybėmis. Kalbant alegorijomis - žalia spalva, ąžuolo lapai, Gedimino stulpai.

A.Kubilius, pasak parlamentaro, daugiau siejamas su modernumu, liberalumu, laisva rinka, turtingų, jaunų, sveikų žmonių interesais. Jei ženklais – balta spalva, kregždutė.

V.Landsbergio vadovaujamas TS-LKD Politikos komitetas jau daug metų bando ginčytis su A. Kubiliumi ir jo komanda, kad dažnai vertybiniai dalykai yra svarbiau, nei ekonomika. Bet diskusijų kasmet vis mažiau, nes TS-LKD mažėja aukščiau minėtų V.L. šalininkų. Jie miršta arba traukiasi iš partijos, ypač po to, kai nebuvo kietai ginami atleistieji FNTT vadovai V.Gailius, V.Giržadas, nebuvo vertinamas policijos smurtas Garliavos šturmo metu.

TS-LKD partijoje kasmet daugėja A.Kubiliaus šalininkų, kurie mano, kad ekonomika svarbiau nei eilinių žmonių rūpesčiai. TS-LKD reklaminiuose pristatymuose pradeda vyrauti liberalų, net libertarų požiūriai, pvz. A.Ramanausko-Greitai, A.Užkalnio, A.Adomėno. I.Degutienei atsisakius kandidatuoti, nebėra kam atstovauti Sąjūdžio ir krikščioniškųjų vertybių.

Todėl V. Landsbergis ir kandidatuoja - kad neprasidėtų dar viena idealistų išėjimo iš TS-LKD banga. Todėl mes šiandien turime palaikyti V. Landsbergį, nes taip gelbėjame partiją.

Naglis Puteikis: Atsisakęs siekti tiesos Seimas parklupo

Balsavau prieš Neringos Venckienės neliečiamybės panaikinimą, nes negaliu sutikti su Seimo pažeminimu, nes neturiu pagrindo pasitikėti prokuratūros ir teismų vadovais.

Visų pirma, prokurorai melavo Seimui ir visuomenei, teigdami, kad negali įvykdyti Seimo nutarimo ir parodyti laikinajai Seimo tyrimų komisijai Garliavos šturmo medžiagos. Jie tvirtino, neva jiems neleidžia to padaryti įstatymai, bet citavo Baudžiamojo proceso kodekso straipsnį, skirtą žiniasklaidai. Tuo tarpu pagal Seimo laikinųjų tyrimo komisijų įstatymą prokurorai privalėjo pateikti visą tyrimui reikalingą medžiagą komisijos nariams. Buvo atvirai pasityčiota iš Seimo, kai prieš jį generalinis prokuroras Darius Valys pasitelkė Šiaulių prokurorę, kurios dalyvavimo sprendžiant Seimo nario neliečiamybės panaikinimo klausimą ir perduodant medžiagą Seimui joks įstatymas nenumato. Taigi, atsisakęs įvykdyti Seimo nutarimą ir nepateikęs visos Seimo reikalautos Garliavos šturmo medžiagos, generalinis prokuroras pamynė konstitucinę Lietuvos Respublikos santvarką, o Seimas, sutikęs su tokiu prokuroro elgesiu, prisidėjo prie Konstitucijos paniekinimo.

Prokurorai melavo Seimui ne pirmą kartą. Praėjusios kadencijos Seimo Antikorupcijos komisijai, tyrusiai FNTT vadovų atleidimo klausimą, prokuratūros vadovai taip pat sakė netiesą. Dar ankščiau Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas atskleidė, kad aukščiausi prokurorai net raštu melavo Seimui teigdami, kad vadinamoji Kauno pedofilijos byla tiriama sėkmingai.

Prokurorai pradėjo žeminti Seimą tuomet, kai pamatė, kad jis nuolankiai kenčia Valstybės saugumo departamento patyčias. Prisiminkime: VSD iki šiol neįvykdė Seimo nutarimo ir nepateikė Seimui 12 analitinių pažymų apie aukšto lygio politinę korupciją. VSD vadovai susidorojo su Seimo komisijai sąžiningai liudijusiais kontržvalgybos pareigūnais ir iš Seimo tribūnos grasino susidorojimu jų veiklą tyrusiems tautos atstovams. Nuolankiai paklusęs Šiaulių prokurorei, šios kadencijos Seimas prisiėmė ir ankstesnių Seimų pažeminimo gėdą.

Seimas pabūgo ir atsisakė siekti tiesos. Laikinoji tyrimo komisija ir Seimas arogantiškai nesutiko išklausyti Visuomeninės komisijos gegužės 17-osios smurto aktui Garliavoje ištirti. O ši Visuomeninė komisija, kurioje dirbo Lietuvos Konstitucijos kūrėjai Kazimieras Motieka, Zita Šličytė, Narcizas Rasimas ir žinomi žmogaus teisių gynėjai, konstatavo, kad policijai šturmuojant Garliavą ir smurtaujant prieš vaiką buvo šiurkščiai pasikėsinta į konstitucinę valstybės santvarką. Seimas ignoravo Visuomeninės komisijos jam užduotą esminį klausimą: kokiu teisės aktu remiantis Garliavoje buvo panaudota jėga prieš vaiką? Jei tokio teisės akto nėra ir smurtauta prieš vaiką buvo neteisėtai, tai pasipriešinimas neteisėtam smurtui buvo ne nusikalstamas, o teisėtas veiksmas. Deja, Seimo dauguma balsavo už Neringos Venckienės neliečiamybės panaikinimą taip ir nedrįsusi į jai užduotą klausimą atsakyti.

Seimas nutarė aklai paklusti Lietuvos teisėsaugai, nors ja pasitikėti neturi jokio pagrindo. Iki dabar lieka neaišku, kodėl aukšto teisėjo nužudymas buvo taip vangiai ir aplaidžiai tiriamas. Kodėl buvęs generalinis prokuroras Algimantas Valantinas neišgirdo asmeninio savo kurso draugo teisėjo Jono Furmanavičiaus prašymo suteikti jam apsaugą ir pasiuntė savo bičiulį į mirtį? Kodėl prokuratūros vadovai slėpė informaciją, kad teisėjui J. Furmanavičiui gresia nužudymas? Žuvus teisėjui, aukščiausiųjų teisėsaugininkų ir valstybės vadovų pareiga buvo pasakyti, kad šią bylą privalo tirti patys geriausieji kriminalistai, ir paklausti, kiek iš rezervo reikia skirti lėšų tokiam tyrimui. Bet tai nebuvo padaryta. Tokio ypatingo, Vakarų valstybėse įprasto, teisėjo žūties tyrimo neprašė net Teisėjų taryba ir jos pirmininkas.

Tačiau Teisėjų tarybos ir Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Gintaras Kryževičius pasielgė taip, kaip jokioje civilizuotoje valstybėje nėra elgiamasi: Lietuvos televizijoje jis išvadino tuometinę teisėją Neringą Venckienę „ne tik teisinės, bet ir politinės sistemos pūliniu". Taip ją nuteisė be teismo. Tokiu Teisėjų tarybos pirmininko išpuoliu iki šiol nepasipiktino nei prezidentė, nei Seimas. Vadinasi, šios valdžios institucijos G. Kryževičiaus pozicijai pritaria. Akivaizdu, kad esant tokiai situacijai Neringos Venckienės konstitucinė teisė į nešališką teismą nebus užtikrinta. Juk ją teisiančių teisėjų karjeros priklauso nuo G. Kryževičiaus ir jo nuomonei pritariančios prezidentės.

Ar Seimo dauguma šių aplinkybių nežinojo? Žinojo. Matyt, nemaža dalis žinojo ir tai, kokios stiprios jėgos už eilinės Šiaulių prokurorės stovi. Ir žinodami pakluso jėgai.

Balsavime dėl N.Venckienės atidavimo teismui nulėmė LSDP ir TS-LKD balsai

2013 04 09 balsavimo Seime dėl neliečiamybės atėmimo iš N.Venckienės rezultatai - faktiškai nusvėrė socdemų (išskyrus A.Butkevičių, A.Mitrulevičių ir A.Monkauskaitę, kurie nedalyvavo) ir TS-LKD frakcijų (išskyrus nedalyvavusius V.V.Margevičienę ir A.Dumčių, bei A.Kupčinską, N.Puteikį ir P.Saudargą, kurie balsavo prieš) balsai:

http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.bals?p_bals_id=-15613

http://www.alfa.lt/straipsnis/15130741/Nemelavo.ir.trecias.kartas..Seimas.Venckiene.paliko.be.nelieciamybes=2013-04-09_11-22

Ar LT Seimas ir teismai patys gailestingiausi vakarietiškoje civilizacijoje bausdami už gyvybės atėmimą?

Ar tik nėra Lietuvos Seimas ir teismai patys gailestingiausi vakarietiškos civilizacijos pasaulyje?: "Vilniaus apygardos teismas R. Balkūnui pakeitė apylinkės teismo paskirtą nuosprendį – nusprendė, kad jis kalės ne 10, o 8 metus."?

Po kiek laiko išeis? Po pusės išbūto kalėjime laiko jei gerai elgsis? Ar lauksime jo laisvėje po 4 metų?

Kiek metų už tokį nusikaltimą skirtų Anglijos, JAV, Kanados, Vokietijos teismai: "R. Balkūnas pasiekė 123 kilometrų greitį, taip net du kartus viršydamas leistiną 40 kilometrų per valandą ribą. Siauroje gatvėje menkus vairavimo įgūdžius turėjęs vairuotojas nesuvaldė transporto priemonės, vertėsi ir nušlavė penkis atsitiktinius praeivius. Du iš jų žuvo vietoje, trys buvo sužeisti. Viena iš žuvusiųjų – vežimėlyje gulėjusi mergaitė. "

Teismo verdiktas: du žmones pražudęs Balkūnas vairavo neapsvaigęs nuo narkotikų:

www.alfa.lt/straipsnis/15130779/Teismo.verdiktas..du.zmones.prazudes.Balkunas.vairavo.neapsvaiges.nuo.narkotiku=2013-04-09_13-50</a>

www.delfi.lt/news/daily/crime/zmones-traiskiusiam-rbalkunui-teiseju-malone.d?id=61105157

Išeina milžinai

Nika Aukštaitytė

2013 04 06

 

Išeina

milžinai

išeina

baltais

balandžio

skalbinių

takais:

paklodėm

turkiškom

ir

lenkiškais

užvalkalais.

Po

kojom

nebeliko

lino.

Dangus

tik

žydi

kaip

linai.

Kalba

pasimeta:

ar

bus

kas

gina?

Neliks

našlaite,

kaip

Airijon

išvykusių

vaikai?

Kukutis

prisikels

gal

ir

primins

mums,

kad

žemė

mėgsta

grūdą,

kad

linai

baltom

paklodėm

nugula

palaukėj,

kurioj

gyvena

mūsų

milžinai.