2018-11-13

Prokuratūros išvados įrodo, kad mudu su Mindaugu Puidoku, siekdami kuo greičiau grąžinti Kručinskų vaikus tėvams, viską darėme teisėtai.

Prokuratūros išvados parodė, kad Vaiko teisių tarnyba ir policija su Kručinskais nuo pat pradžių elgėsi neteisėtai ir neteisingai. Sveikiname Kručinskus, dėkojame advokatams Rūtai Čilinskaitei-Visočnik ir Sauliui Dambrauskui, o taip pat visiems neabejingiems piliečiams, kurie piketavo ir kitais būdais protestavo prieš grubius šeimos teisių pažeidimus. Prokuratūros išvados įrodo, kad mudu su Mindaugu Puidoku, siekdami kuo greičiau grąžinti Kručinskų vaikus tėvams, viską darėme teisėtai.
Dabar lauksime policijos spaudos konferencijos, nes ji  niekaip negali per dvi savaites atsakyti visuomenei viešai ir į mano paklausimą, kokiu pagrindu sulaikė, įkalino parai Eglę Kručinskienę ir 21 valandą nuo vienos dienos 14:00 iki kitos dienos 9:00 nedavė jai nei pavalgyti, nei atsigerti. Ar policija laukia, kol tuometinė l. e. Kauno Vaiko teisių sk.vedėjos pareigas atsiprašys Eglės Kručinskienės už tai, kad ją apšmeižė pasakydama per INIT TV, kad ji buvo girta?
Juk toks elgesys su E. Kručinskiene yra jos orumo žeminimas, o maisto ir vandens nedavimas yra kankinimas.
Lauksime viešo policijos ir Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos (toliau VTAĮT) atsiprašymo. Jo nesulaukę, organizuosime piketus prie Kauno policijos, Kauno VTAĮT, Generalinio komisariato ir centrinės VTAĮT.
IR TOLIAU SKUBINSIME VAIKO TEISIŲ APSAUGOS ĮSTATYMO PATAISAS.
https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=79569887

2018-11-12

Kauno m. savivaldybės administracijos direktoriui dėl piketo - akcijos 'Už šeimas ir vaikus'.

Pranešame, kad rytoj, t.y. vyks trečiadienį, lapkričio 14 d., 11:00 val. Laisvės al., priešais Kauno m. savivaldybės pastatą, prie  Romo Kalantos susideginimo vietos vyks piketas - akcija „Už šeimas ir vaikus". Pikete dalyvaus iki 15 žmonių su tautinės vėliavos spalvų balionais ir žvakelėmis.

2018-11-09

Gal galėtumėte kasdien balsuoti už mane tinklapio www.alkas.lt nemokamoje apklausoje?

Gal galėtumėte kasdien balsuoti už mane tinklapio www.alkas.lt nemokamoje apklausoje ir iš Jūsų mobilaus tel. ir iš Jūsų stacionaraus kompiuterio, nes leidžia vieną kartą per parą. Apklausa yra dešiniausiame  šone leidžiantis žemyn po orais ir po žemės magnetinio aktyvumo grafiku. Paplatinkite šią žinutę draugams. Naglis

Streikai normaliose šalyse yra normalu - politikai tuo nesipiktina, algos didėja.

„Pernai Suomijoje vyko streikas, kur darželio mokytojai reikalavo didesnių algų. Berods, dabar jos kils apie 200 eurų [iki 2000€ į rankas]. Streiko pavadinimas buvo 'Dvi rankos' - tai reiškia, kad mes turim tik dvi rankas, o iš mūsų reikalaujama labai daug gaunant neadekvatų atlyginimą".
Suomijoje labai svarbų vaidmenį atlieka mokytojų profsąjungos. Profesinė sąjunga netgi gali pasakyti, kad mes, pavyzdžiui, organizuojame streiką, ir jūs, kaip profsąjungos narys, privalote rytoj neiti į darbą. Jei visgi nueisite, mes jus išmesime iš profsąjungos arba taikysime kitas sankcijas.
Streikai vyksta ir daro valdžiai spaudimą - jie viską persvarsto ir kažką keičia. Žmonės čia tikrai nesileidžia žeminami."
https://m.delfi.lt/projektai/article.php?id=79438389

2018-11-08

Švietimo ministerija teigia, kad aš ir A. Maldeikienė, sakydami, kad mokytojų algos per mažos, tyčia kurstome nesantaiką:

„Mes tikrai toliau ieškosime kaip pagelbėti toms mokykloms ir tiems mokytojams, kurie yra tose mokyklose, labiau atskirų, kelių, lokalizuotų židinių ir tam tikrų politinių motyvų inicijuotas streikas', - tvirtino švietimo ministerijos atstovas Arminas Varanauskas. Anot jo, didžiausią nepasitenkinimą švietimo vykdomomis reformomis reiškia opozicijoje esantys konservatoriai – ypač Naglis Puteikis bei Aušra Maldeikienė ir savo pasisakymais tyčia kursto nesantaiką tarp Švietimo ministerijos ir dalies mokytojų.

2018-11-07

DĖL PAKRUOJYJE IŠARDYTOS ŠEIMOS - PAIMTO VAIKO

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
                                                                                    2018 m. lapkričio 7 d. Nr. SN-S-1107/2018

DĖL PAKRUOJYJE IŠARDYTOS ŠEIMOS - PAIMTO VAIKO

Perskaičiau 2018 11 06 d. Lietuvos ryto publikaciją apie galimai neteisėtai ir labai negailestingai paimtą vaiką:

https://www.lrytas.lt/zmones/tv-antena/2018/11/06/news/pakruoji-sukrete-drama-is-tevu-atimtas-vaikas-nors-nera-smurto-irodymu-8136095/
„Vaiko teisių apsaugos tarnyba atėmė berniuką iš Pakruojyje gyvenančios šeimos dėl vieno vienintelio skundo, net nesant jokiems realiems įrodymams, kad prieš vaiką buvo smurtaujama. Įprastą vakarą šeima ramiai ruošiesi vakarienei, kai netikėtai į jų kiemą su sirenomis ir įjungtais švyturėliais įlėkė policijos ekipažas. Pareigūnai patikrino tėvų blaivumą, apžiūrėjo vaiką. Jokių smurto požymių nei aplinkoje, nei ant berniuko kūno policininkai nenustatė, tėvai buvo visiškai blaivūs, o pats vaikas neigė buvęs muštas. Po kelių minučių atvyko ir vaiko teisių apsaugos specialistai. Jie taip pat apklausė ir apžiūrėjo vaiką ir nors nerado jokių smurto požymių, berniuką išsivežė. Tėvai iki šiol ištikti šoko ir negali suprasti, už ką iš jų atimtas vaikas?
Jau ilgiau nei pusmetį vykstantis tyrimas iki šiol nepateikė jokių smurto įrodymų.
Aplinkiniai, pažįstantys šeimą daugelį metų, kaip susitarę tvirtina, kad rūpestingesnius ir labiau mylinčius tėvus turbūt būtų sunku rasti, pabrėžia šiltus sūnaus santykius su mama, nuo kurios vaikas negailestingai buvo atplėštas ir kurios nematė jau 7 mėnesius. Galime tik įsivaizduoti, kaip jaučiasi mažas berniukas, kuris gyvena jau pas trečius globėjus, lanko svetimą mokyklą, nuo tėvų yra visiškai atribotas ir jau du kartus taip smarkiai sirgo, kad buvo paguldytas į ligoninę. Kas dedasi jo mažoje galvelėje ir širdelėje? Kas ir kaip jam paaiškino šią situaciją? Kokią psichologinę pagalbą suteikia? Nors tėvai klusniai vykdo visus nurodymus: lankosi pas psichologus, vaikšto į pozityvios tėvystės kursus, varsto visų įmanomų institucijų duris bandydami išprašyti grąžinti jiems vaiką – jų pastangos bevaisės. Posėdis pratęsė kardomąją priemonę – nesimatyti su vaiku jie negalės dar iki vasario mėnesio, t.y., iš viso bus 9 atskirties mėnesiai."
Prašyčiau detaliai paaiškinti, kodėl tas vaikas buvo paimtas, jei šeimoje nebuvo problemų, kokie motyvai ir ar tiesėtai, o jei neteisėtai, tai ar buvo sugrąžintas vaikas, ar atsiprašyta šeimos, ar kompensuoti tos šeimos moraliniai ir finansiniai nuostoliai, kaip nubausti kalti VTAĮT darbuotojai.
Prašyčiau atsakymą siųsti man el. paštu.
Seimo narys Naglis Puteikis

DĖL KAUNE IŠARDYTOS ŠEIMOS - ATIMTO VAIKO

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos                                                                            2018 m. lapkričio 7 d. Nr. SN-S-1107(2)/2018

DĖL KAUNE IŠARDYTOS ŠEIMOS - ATIMTO VAIKO

Perskaičiau šios dienos Lietuvos ryto publikaciją apie galimai neteisėtai ir labai negailestingai paimtą vaiką:
https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/dar-viena-drama-kaune-vaikas-globejams-atiduotas-tiesiai-is-darzelio.d?id=79505511
<<...Darželyje auklėtojos pamatė mėlynes ir man buvo paliktas popierinis pranešimas, kad vaikas paimtas. Penktą valandą dar paskambino iš Vaiko teisių ir pasakė, kad vaikas paimtas, pranešimas paliktas darželyje ir nurodyta, kada galima skambinti. Pasakė, kad veža į ligoninę, paklausiau, ar galiu kartu važiuoti, pasakė „ne, jūs negalite važiuoti", – pasakoja mama. – Prieš tai tame pačiame darželyje mano vaikas buvo prasiskėlęs antakį. Važiavome, vežėme vaiką siūti, o prieš siūnant primygtinai prašė, kad nesakytumėme, kad tai įvyko darželyje....>>
Prašyčiau detaliai paaiškinti, kodėl tas vaikas buvo paimtas, jei šeimoje nebuvo problemų, kokie motyvai ir ar teisėtai, o jei neteisėtai, tai ar buvo sugrąžintas vaikas, ar atsiprašyta šeimos, ar kompensuoti tos šeimos moraliniai ir finansiniai nuostoliai, kaip nubausti kalti VTAĮT darbuotojai. Taip pat prašyčiau nurodyti, kuo remiantis neleidžiate mamai, turinčiai motinystės teisę, dalyvauti vaiko apžiūroje.
Prašyčiau atsakymą siųsti man el. paštu.
Seimo narys Naglis Puteikis

DĖL GALIMAI DAR VIENO IŠ TĖVŲ SAVIŽUDYBĖS PO VAIKO ATĖMIMO

Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai                                                                    2018 m. lapkričio 7 d. Nr. SN-S-1107(1)/2018

DĖL GALIMAI DAR VIENO IŠ TĖVŲ SAVIŽUDYBĖS PO VAIKO ATĖMIMO
Perskaičiau Lietuvos ryto publikaciją apie galimai neteisėtai ir labai negailestingai paimtą vaiką:
Prašyčiau pateikiant nuasmenintus duomenis apibūdinti situaciją, ar buvo tokia savižudybė, jei taip, dėl kokių priežasčių ir ar yra ryšys tarp savižudybės ir vaikų paėmimo, kur , pas ką dabar vaikai, kaip jiems sekasi?
Prašyčiau atsakymą siųsti  man el. paštu
Seimo narys Naglis Puteikis

2018-11-06

DĖL VIENO IŠ TĖVŲ SAVIŽUDYBĖS PO VAIKŲ ATĖMIMO

Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai,
Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijai
2018 m. spalio 27 d. Nr. SN-S-1027(4)/2018
DĖL VIENO IŠ TĖVŲ SAVIŽUDYBĖS PO VAIKŲ ATĖMIMO
Į mane anonimiškai kreipėsi „Facebook" socialinio tinklo vartotoja, informuodama, kad praeitų metų rudenį nusižudė trijų mažamečių mama. Pareiškėja teigia, kad mama nusprendė nusižudyti dėl atimtų vaikų. Įvykiai vyko Šilutės raj. Katyčių seniūnijoj, Akmeniškių kaime. Kaimo gyventojai palankiai atsiliepė apie jauną darbščią šeimą, kurie savo jėgomis statėsi namą. Išėjusi iš gyvenimo pareiškėja įvardina kaip Odeta A. D. Po incidento vaikai buvo grąžinti Tadui D.
Prašyčiau, pateikiant nuasmenintus duomenis, apibūdinti situaciją, ar buvo tokia savižudybė, jei taip, dėl kokių priežasčių ir ar yra ryšys tarp savižudybės ir vaikų paėmimo, kur , pas ką dabar vaikai, kaip jiems sekasi?
Seimo narys Naglis Puteikis

Politologas Mažvydas Jastramskis: „jei stipriai startuos N. Puteikis, manau, ponui Juozaičiui bus prastai”.

... M. Jastramskis: Vis kalbame apie poną Arvydą Juozaitį, kuris turi 3 ar 4 procentus. Reikia prisiminti praėjusius prezidento rinkimus, kuriuose iššovė Naglis Puteikis, surinkęs beveik 10 proc. balsų. Klausimas, ką jis veikia. Jei jis išeis, manau, ponui Juozaičiui bus prastai.
E. Jakilaitis: Jūs sakote, lyginant N. Puteikio ir A. Juozaičio potencialą, Puteikio galimybės yra didesnės?
M. Jastramskis: Aš manau, taip. Nes praėjusiuose rinkimuose jis atsirado praktiškai iš niekur ir gavo tiek daug balsų. Jis turi tam tikrą įdirbį ir per tuos 5 m. tik padidino savo žinomumą. Galbūt jis laukia kažkokio starto, nežinau.
G. Landsbergis: turėjau tą pačią mintį. Naglis Puteikis turi visišką potencialą. Vakarų regione, kur jis yra geriau žinomas. Bet dabar atrodo, kad jis pasirinko patogų valdžios gyvenimą...
E. Jakilaitis: Buvęs jūsų partietis. Kodėl neįkalbinėjote jo dalyvauti pirminiuose rinkimuose?
G. Landsbergis: Mes nuogąstavome, kad Klaipėdoje jis bus iškeltas. Kadangi kėlimas buvo labai demokratiškas, žmonės galėjo jį iškelti, tada turėtume problemų jį išbraukti. Bet jis šiandien galėtų puikiai išnaudoti tą potencialą nešdamas žinią žmonėms apie įvairias negeroves, kurias daro ši vyriausybė.
E. Jakilaitis: Dar kitą savaitę šioje laidoje kalbėsimės su kiekvienu kandidatu, manau, jie turės galimybių pristatyti savo idėjas.
https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=79502791