2014-12-15

Google LT atstovas: didžiausio lietuvių susidomėjimo tarp politikų internete šįmet sulaukė N.Puteikis.

Google LT atstovas: didžiausio lietuvių susidomėjimo tarp politikų internete šįmet sulaukė N.Puteikis.
"LRT laidoje "Labas rytas, Lietuva" viešėjęs "Google" rinkodaros vadovas Lietuvai Regimantas Urbanas paviešino dalį populiariausių raktažodžių.
Politikų dešimtuko viršūnėje atsidūrė Naglis Puteikis, į jį taip pat pateko Vladas Lašas, Bronius Ropė, Zigmantas Balčytis. R.Urbanas spėjo, kad susidomėjimas šiais politikais buvo išaugęs dėl prezidento rinkimų - žmonės ieškojo informacijos apie mažiau pažįstamus kandidatus. Taip pat lietuviai domėjosi naujai iškeptais politikais: jaunuoju europarlamentaru Gabrieliu Landsbergiu, energetikos ministru Roku Masiuliu":
http://it.lrytas.lt/ismanyk/google-atskleide-ko-simet-internete-ieskojo-lietuviai.htm

2014-12-12

Pagal "Baltijos tyrimus" esu devintoje vietoje.

Pagal "Baltijos tyrimus" N.Puteikis - 9 vietoje.
"Baltijos tyrimai": 2014 lapkričio mėn.gyventojai
palankiausiai vertino %:
1. V.Adamkų 66,
2. D.Grybauskaitę 66,
3. A.Butkevičių 60,
4. V.Blinkevičiūtę 52,
Dar 7 visuomenės veikėjus šalies gyventojai įvertino daugiau palankiai, nei nepalankiai:
5. V.Mazuronis 46,
6. G.Nausėda 44,
7. E.Masiulis 44,
8. V.P.Andriukaitis 43,
9. N.Puteikis 42,
10. R.Karbauskis 41,
... 15. A.Guoga 36.
www.ve.lt/naujienos/lietuva/lietuvos-naujienos/dalia-grybauskaite-isversta-is-sosto-1286363/

2014-12-09

SMS: 2014 12 10 - treciad. 14.00. Seimo bibliotekoje A.Patacko knygos "Litua"pristatymas.

Rytoj,treciad. 14.00. Seimo bibliotekoje A.Patacko knygos "Litua"pristatymas - joje-sovietmeciu pogrindzio spaudoj skelbti Patacko tekstai ir dabartiniai. Veiks pogrindzio leidiniu, uz kuriuos A.Patacka kalino KGB, paroda. Kas norit ateit ir neturi leidimu, parasykit, ar paskambinkit Rasai +37067785453 NP

2014-12-08

Greitieji kreditai - kaip legalūs laisvai prieinami narkotikai.

Greitieji kreditai - kaip legalūs laisvai prieinami narkotikai - jų Lietuvoje 2014 m. paimta jau 1 milijardas ir 250 milijonų - o kiek šimtų milijonų esantys žemiau skurdo ribos išmokės palūkanų socialiai neatsakingiems šių firmų akcininkams? O pašalpas nuo tokių kreditų bankrutavusiems mokės visi mokesčių mokėtojai.:

"Kalbant apie greituosius kreditus, jų, anot Lietuvos banko Finansinio stabilumo departamento vyr.ekonomisto Virgilijaus Rutkausko, turi kas aštuntas apklaustas namų ūkis. "Kuo mažiau pajamų gauna namų ūkis, tuo jis labiau linkęs naudotis greitaisiais kreditais. Jo vartojimas padidėja ir tuo pačiu sakoma, kad grąžinti kreditą namų ūkiams yra našta", - kalbėjo jis. Greitąsias paskolas, pasak jo dažniausiai ima mažas pajamas gaunantys, kaimuose gyvenantys namų ūkiai."
www.delfi.lt/verslas/verslas/apklausa-parode-kaip-lietuviams-sekasi-taupyti.d?id=66617176

2014-12-05

Alkoholio pramonė turės savo sveikatos viceministrą - sveikinu LSDP, toliau girdant tautą.

Alkoholio pramonė turės savo sveikatos viceministrą - sveikinu LSDP, toliau girdant tautą.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/sveikatos-apsaugos-viceministru-taps-v-gavrilovas.htm

V.Gavrilovas  - turintis patirties teisininkas:

"Atstovaujame kliento interesus valstybinėse institucijose (Konkurencijos taryboje, Valstybinėje vartotojų teisių apsaugos tarnyboje, Valstybinėje tabako ir alkoholio kontrolės tarnyboje, savivaldybių institucijose, aplinkos apsaugos agentūrose, mokesčių inspekcijoje ir kt.)".

AB "Vilniaus degtinės" atstovas:

1. https://www.linkedin.com/profile/view?id=63180481&authType=NAME_SEARCH&authToken=jA-d&locale=en_US&srchid=931012601417786651089&srchindex=2&srchtotal=6&trk=vsrp_people_res_name&trkInfo=VSRPsearchId%3A931012601417786651089%2CVSRPtargetId%3A63180481%2CVSRPcmpt%3Aprimary

2. http://www.ntakd.lt/files/kontrole/teismu_praktika/AKI/Vilniaus_degtine_Nr_A-261-275-11.pdf

Puikus V.Sinicos str.apie socdemų, konservatorių ir Konstitucinio Teismo vienybę varžant piliečių teises.

N.P.: pritariu V.Sinicai ir kartu labai stebiuosi, kaip Seimo TS-LKD
frakcijos narės A.Bilotaitės etatinis padėjėjas išdrįso kritikuoti ir
TS-LKD - drąsus žmogus:
"Referendumo teisės ribojimai ir bandymai apriboti pilietinės
visuomenės raišką atrenkant turinčias teisę kalbėti organizacijas iš
pažiūros atrodo menkai susiję. Tačiau abiem atvejais tai tik
skirtingos priemonės įtvirtinti kairės ir dešinės partijas vienijančią
nuostatą, jog valdžia ir esami
teisės aktai yra aukščiau suverenios tautos teisės tuos aktus
pakeisti. „Lietuvos valstybę kuria Tauta.
Suverenitetas priklauso Tautai" rašoma antrame Konstitucijos
straipsnyje. Bet kokia esama teisė yra tik tautos valia ir ši visada
gali ją pakeisti. 1994 metų Konstitucinio teismo išaiškinimas
atstovavo būtent šią nuostatą. 2014-ieji pretenduoja tapti įstatymų
iškėlimo aukščiau juos priimančios tautos metais.
Parlamentinės partijos, kad taip nutiktų, padarys viską, užmiršdamos
visus ideologinius ir interesų
nesutarimus. Klausimas, ar tauta apskritai darys ką nors, kad taip
nenutiktų. "http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/v-sinica-demofobija-partiju-vienybe-pries-politine-tauta.d?id=66539270


--
--
Naglis Puteikis
www.puteikis.lt; tel. 8-652-76250
www.facebook.com/puteikis

2014-12-04

Prezidentei nepatiko įstatymas, kuriuo buvo pasiūlyta finansuoti rūkymo ir alkoholinio gėrimo kritiką.

Prezidentei nepatiko įstatymas, kuriuo buvo pasiūlyta finansuoti rūkymo ir alkoholinio gėrimo kritiką.
Todėl ji vetavo tokį įstatymą. Prezidentės atstovė į klausimą, gal tas veto buvo atliktas tabako ir alkoholio pramonės prašymu, neatsakė - iš viso nutylėjo. 
Tokio Prezidentės ir jos atstovės poelgio įkvėpta Seimo dauguma nutarė, kad nereikia finansuoti rūkymo ir alkoholinio gėrimo kritikos:
Kaip visada stulbina tai, kad TS-LKD, kai tik reikia imtis prevencinių priemonių prieš rūkymo ir alkoholio vartojimą, skyla per pusę ir didelė dalis palaiko tabako ir alkoholio pramonę.
Išvada: kol Seime neatsiras bent trisdešimt Seimo narių, kurie neima kyšių iš tabako, alkoholio, lošimo aparatų, naktinių lombardų ir grietųjų kreditų korporacijų, tol Lietuva pagal skurdą, prasigėrimą, rūkymą, didėjančią turtinę nelygybę ir emigraciją bus pirmose ES-os pozicijose.
Gal po tokių sutartinių Seimo ir Prezidentės žingsnių atsirastų norinčių kandidatuoti šiuose savivaldos rinkimuose ir tokiu būdu ruoštųsi patys ir/arba ruoštų kandidatus po dviejų metų į Seimą? Ieškome visose savivaldybėse, bet ypač Vilniaus, Kauno, Šiaulių, Panevėžio, Alytaus, Marijampolės, Klaipėdos raj., Vilkaviškio, Ukmergės, Anykščių, Tauragės, Šilalės, Telšių, Mažeikių - ten jau yra suformuoti komitetai, arba koalicijos kurioms reikia už viešą interesą kovosiančių kandidatų į merus ir į miestų/rajonų tarybas.

Pavyko 260 Lt "ant popieriaus" padidinti kultūros ir meno darbuotojams algas nuo 2015 m. liepos mėn.

Pavyko 260 Lt "ant popieriaus" padidinti kultūros ir meno darbuotojams algas nuo 2015 m. liepos mėn.

Buvau pateikęs pasiūlymą kitų metų biudžeto projekte sumažinti valdymo išlaidas 10 procentų ir sutaupytus 82 mln. Lt skirti kultūros, socialiniams ir švietimo darbuotojams. Vyriausybė šiam pasiūlymui nepritarė.

Biudžeto projekto priėmimo metu gavau pasiūlymą sujungti šį pasiūlymą su grupe Seimo narių, kurie siūlė mažesne suma, t.y. 17 mln. litų padidinti algas mažesnei grupei - kultūros ir meno darbuotojams.

Matydamas, kad absoliuti dauguma Seimo narių pasiūlymų, kuriems nepritaria Vyriausybė, atmetami (tokiu atveju reikia ne salėje esančios daugumos, o daugiau kaip pusės Seimo, t.y. 71), sutikau su tokiu kompromisu ir pavyko surinkti net 82 balsus "už" - nuo kitų metų liepos 1 d. kultūros ir meno darbuotojams algos didės 260 Lt "ant popieriaus":

http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.bals?p_bals_id=-19460

2014-12-01

A.Veryga: ministrė R.Šalaševičiūtė tampa tabako ir alkoholio gamintojų madona?

A.Veryga: ministrė R.Šalaševičiūtė tampa  tabako ir alkoholio gamintojų madona?
KOMENTARAS                                                                                                                                                   
Dr. Aurelijus Veryga. Ministrė R. Šalaševičiūtė - dramblys porceliano fabrike. 2014.12.01 

         Ilgai galvojau ar rašyti šitą straipsnį. Yra daug už ir prieš, bet šiandien jaučiu, kad nerašyti tiesiog negaliu. Pasidalinsiu savo nuomone apie naujosios Sveikatos apsaugos ministrės Rimantės Šalaševičiūtės, kuriai šiandien parašiau prašymą išbraukti mane iš patarėjų, vykdomą sveikatos politiką.
         Manau visiems, turintiems net ir menkiausią ryšį su sveikatos apsaugos sistema, – svarbu žinoti, kokios politikos imsis naujas ministras, kokias idėjas ir kryptis palaikys, kokias reformas vykdys. Pirmoji intriga atsirado jau tuomet, kai žmonės, turintys patirties sveikatos sistemoje ir visuomenės sveikatoje, atsisakė užimti šį postą teigdami, kad jiems trūksta kompetencijos sveikatos politikoje. Šios ministrės paskyrimas buvo savotiška staigmena visiems. Iš ties drąsu ir ambicinga teisinį išsilavinimą turinčiai buvusiai vaiko teisių specialistei sėsti į tokį postą. Bet pagalvojau, kad ir ne to būta. Prasidėjus realiems darbams ir ministrei pradėjus juos komentuoti viešai jie manau ne vienam ne tik medikui, bet tikriausiai ir sociologui ar politologui turėjo „palikti neišdildomą įspūdį".
         Viskas prasidėjo gana skambiai: kalbomis apie eutanaziją. Net ir vaikams. Galima tą nurašyti nepatyrimui ar nesusigaudymui naujame poste, kai „prigauna" žurnalistai, bet ministrė ir toliau drąsiai tą mintį vysto suteikdama vis naujų atspalvių. Pastarieji pasisakymai, kad eutanazija būtų gerai pagyvenusiems žmonėms, nes kai kurie jų neturi reikiamų pajamų, kad galėtų užsitikrinti sau socialinę pagalbą ir orią senatvę verčia prisėsti. O gal p.ministre ir vaikams reikėtų eutanazijos todėl, kad kai kurie iš jų turi asocialius tėvus ir negali pretenduoti į orią vaikystę? Gal juos kaip kačiukus į maišą ir į tvenkinį? O gal visus depresiškus, nepasiturinčius, ligonius ir ministerijos kriterijų neatitinkančius tiesiog prie sienos, ir...

         Nesunku įsivaizduoti kokį įspūdį tokie Sveikatos ministrės pasvarstymai sukelia paprastiems žmonėms apie Lietuvos sveikatos specialistus. Kaip tada turi atrodyti gydytojai? Kaip Jozefas Mengele, o gal kaip pats Adolfas, kuris sakė, kad neįgaliems ir ligotiems naujoje stiprioje nacijoje vietos nėra? Eutanazijos klausimą gal ir reikia svarstyti, bet manau tik todėl, kad nekiltų tokių minčių, kaip eutanazija negalintiems sau finansiškai ar kitaip užsitikrinti orios senatvės ar gauti tinkamos pagalbos. Maža to, tokie ministrės pasvarstymai apie eutanaziją jau valkiojami įvairiose propagandinėse rusiškose svetainėse, kur tokios kalbos šalį leidžia pateikti, kaip supuvusio liberalizmo ir visiško nužmogėjimo pavyzdį.
Sekantį kartą ministrė pribloškė, prabilusi apie draudimą rūkyti balkonuose ne kaip sveikatos ministrė, nes jos pasisakyme sveikata net nebuvo paminėta, o kaip VRM atstovė, kuri suabejojo galimybe užtikrinti tokios teisės normos vykdymą. Suprasčiau, jei tai būtų buvęs Vidaus reikalų ministro komentaras, nors kiek pažįstu poną S.Skvernelį, tai jis nieko panašaus nepasakytų. O čia sveikatos ministrė... O gal nėra ko labai ir stebėtis, nes ta abejonė dėl galimybės įrodyti pažeidimą matyt skamba kaip savotiškas pasiteisinimas pačiai ministrei, kuri yra turbūt pirmoji ministrė ministerijos istorijoje, kuri nesibodi rūkyti savo kabinete, arba šalia esančiame kambarėlyje, o kolegos ministerijoje pakikendami pasakoja apie dūmus, virstančius iš ministrės kabineto. Ministrė nesibodi pati pažeidinėti įstatymų ir tą daro labai drąsiai. Net ir liberalas A.Čaplikas, suprato, kad rūkymas Sveikatos apsaugos ministrui mažų mažiausiai netinka prie pareigų. Todėl jam užtekdavo suvokimo parūkyti pakeliui į ministeriją, kad to niekas nematytų. Tuo tarpu dabartinei ministrei tokie „niekai" didelio susirūpinimo nekelia, nors ji labai rimtu veidu iš Pasaulio sveikatos organizacijos atsiėmė V.P. Andriukaičio užtarnautą medalį už šalies nuopelnus tabako kontrolės srityje.
         Ministrė paskubėjo sugriauti ir senas sveikatos specialistų svajones, kurios buvusio ministro V.P. Andriukaičio pastangomis buvo beveik virtusios kūnu. Buvusio ministro susitarimą su Ūkio ministru E.Gustu perduoti tabako ir alkoholio kontrolės funkcijas iš Ūkio ministerijos Sveikatos apsaugos ministerijai, naujoji ministrė per kelias dienas paskubėjo atšaukti ir išmesti į šiukšlių dėžę. Maža to, vos atėjusi nurodė savo kolegoms į darbo grupę, kuri dirba perkėlinėjant ES Tabako kontrolės direktyvos nuostatas į nacionalinę teisę, įsileisti tabako gamintojus. Tiesa, jos kolegoms ministerijoje šiuo klausimu pavyko paprotinti ministrę, tačiau manau, kad ryžtas tokiomis iniciatyvomis nepasibaigs.
         Ir paskutinis lašas, kuris privertė apie dabartinę situaciją prabilti viešai, buvo ministrės skubėjimas pritarti LR Vyriausybės ir LR Ūkio ministerijos siūlymams sunaikinti Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentą alkoholio kontrolės funkcijas perduodant Valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai, tabako kontrolę atiduodant Valstybinei ne maisto produktų inspekcijai, o narkotikų kontrolę „visą pasiliekant sau". Būtų juokinga jei nebūtų graudu, nes gali atsitikti taip, kad Sveikatos ministrė gali įgyvendinti seną alkoholio ir tabako gamintojų svajonę sugriauti valstybėje egzistuojantį tabako ir alkoholio kontrolės kompetencijos centrą, o alkoholį kontroliuoti kaip dešrą ar kulinarijos paveldą, o cigaretes, kaip lygintuvus ar skutimosi mašinėles.
         Kaip teigiama už didelius pinigus LR Ūkio ministerijos iš vieno UAB'o nupirktoje studijoje, veterinarijos kontrolieriai galėtų tikrindami maisto produktus ir alkoholinius gėrimus patikrinti, nes funkcijos panašios. O narkotikų kontrolę reikėtų perduoti „kokiai nors" sveikatos priežiūros institucijai, kuri atsakinga už vaistų kontrolę. Matyt studijų už didelius pinigus rengėjai viską derino pagal sąskambį. Vaistai (angl. drugs) jiems kažkaip asocijuojasi su narkotikais, alkoholis su maistu, o cigaretės su eiline plataus vartojimo preke. Na, kad kompetencijos ir supratimo neturi kažkokio UAB'o rašytojai, tai galima suprasti, bet kaip suprasti ministrės poziciją, kai pritariama tokiems kliedesiams.
         Manau, kad ministrė per labai trumpą laiką gali virsti tikra tabako ir alkoholio gamintojų madona, juo labiau, kad privačiuose pokalbiuose nevengia prisipažinti savo meilės pastarųjų gaminamai produkcijai. O ir kompetencijos spartaus augimo sunku tikėtis,  nes ministrė neišsėdi beveik nė vienoje  sveikatos konferencijoje. Dažniausiai po trumpos įžangos, įterpusi abejonę  nepatogios sveikatos statistikos realumu, ministrei atsiranda reikalų ir svarbių susitikimų, kitose nuo įtampos išvargusi ministrė, tiesiog nusnūsta... Gal tokį ministrės skubėjimą galima paaiškinti nikotino abstinencija...
         Nebesileidžiant į asmeniškumus, galiu pasakyti, kad mano manymu ministrė kompromituoja visą sveikatos sektorių, griauna ir gadina tai, ko pati nei kūrė, nei gali suvokti kai kurių struktūrų ar priimtų sprendimų svarbos. Dabartinis ministrės elgesys yra panašus į dramblio griuvinėjimą porceliano fabrike, tik šį kartą vietoje porceliano pavojuje atsiduria žmonių sveikata ir visa sveikatos politika.
         Šiandien išsiunčiau ministrei prašymą išbraukti mane iš visuomeninių patarėjų sąrašų, nes ministrei niekada jokių patarėjų nereikėjo ir ji, matyt, su niekuo nesirengia tartis. Jei toks noras būtų buvęs, būtų bent bandyta konsultuotis su sveikatos ekspertais, o ne skubėta priiminėti sunkiai suvokiamus sprendimus. Matyt čia galima tik patvirtinti visiems gerai žinomą išmintį: kuo mažiau žinai, tuo daugiau žinai. Belieka tikėtis, kad Lietuva nėra nusipelniusi didelės bausmės ir ministrė ministerijoje neužsibus, juo labiau, kad tai jau tampa tradicija šitoje institucijoje.
 

2014-11-25

Seimas teisėją A.Pažarskį paaukštino - paskyrė AT teisėju tik 11 balsų persvara.

Seimas teisėją A.Pažarskį  paaukštino - paskyrė Aukščiausiojo Teismo teisėju tik 11 balsų persvara.
V.Vasiliauskas, pažiūrėjęs, kad aš užsirašiau kalbėti prieš teisėjo Artūro Pažarskio paskyrimą AT teisėju, paklausė, kokius argumentus pateiksiu.
Pasakiau, kad kalbėsiu dėl teisėjo A.Pažarskio, kaip pranešėjo byloje, kurioje buvo nuteisti valstybės tarnautojai už bandymą padėti Lubio inicijuotam suskystintų dujų terminalui, kuriame ACHEMA turėjo valdyti 20 proc., o valstybė- 80 proc.ir kalbėsiu dar dėl E.Kusaitės bylos.
V.Vasiliauskas paprašė, kad leisčiau jam kalbėti dėl terminalo, nes jis norėjo kalbėti su panašiais argumentais.
Sutikau ir kalbėjau tik dėl R.Pažarskio sprendimo E.Kusaitės byloje agituodamas balsuoti prieš, nes tame jo sprendime atsiskleidė jo pažiūros - padėti Rusijos spectarnyboms įgyvendinti Lietuvos kompromitavimą remiantis nesančiais įrodymais ir nuteisti E.Kusaitę už nesamą nusikaltimą - už neva planavimą organizuoti teroro išpuolį prieš Rusijos karinę bazę, nors prokuratūra pati pripažino, kad neturi tokių įrodymų ir pati prokuratūra tokį kaltinimą atsiėmė..
A.Pažarskis nusprendė atsisakyti kalbėti Seime, t.y. neatsakinėti į priekaištus - mano galva, tokiu būdu pademonstravo tam tikrą aroganciją. Dėl to taip pat pasisakiau - kad LT teismuose per daug atsiribojimo ir slapstymosi nuo visuomenės, per daug pasipūtimo, nebendravimo, neaiškina priimtų sprendimų motyvų.
Teisėją A.Požarskį puolė ginti Žemaitaitis, Matulas, Gentvilas, Kęstutis Masiulis.
Žemaitaitis ir Gentvilas aiškino, kad tie Seimo naria, kurie rėmė N.Venckienę neturi teisės abejoti teisėjais. Žemaitaitis diskusiją dėl teisėjų tinkamumo pavadino "tuščiu balbatavimu", o Pažarskį kritikavusius seimo narius išvadino "palaikančiais pedofilų klaną".
14.00 buvo slaptas balsavimas, kurio rezultatai:
išduota biuletenių 111,
rasta biuletenių 111,
galiojančių 106,
sugadintų 5,
Už - 61,
Prieš  - 33,
Susilaikė - 12.
Taigi skaičiuojant sugadintus ir susilaikusius kaip prieštaravusius, gautųsi 61 už ir 50 prieš. 
Taigi tarsi ir pakankamai didele persvara. Bet iš kitos pusės beveik visi balsavimai baigdavosi labai didele persvara prezidentūros ir skiriamo teisėjo/os naudai, kaip pvz. dabar dėl teisėjos Alės Bukavinienės, dėl kurios niekas neturėjo jokių pastabų:
išduota biuletenių 111,
rasta biuletenių 111,
galiojančių 106,
sugadintų 5,
Už - 91,
Prieš  - 11,
Susilaikė - 4.
Taigi, skaičiuojant sugadintus ir susilaikusius kaip prieštaravusius, gautųsi 91 už ir 20 prieš.