2018-07-05

Toliau niokos seniausias reformatų kapines, o gal kaip tik suderins restauravimą su puikiu poilsio parku?

Kultūros paveldo departamentui
DĖL REFORMATŲ KAPINIŲ VILNIUJE PYLIMO GATVĖJE
2018 07 02 d. delfi.lt paskelbtas straipsnis apie buvusių reformatų kapinių Pylimo g. vietoje esančio skvero tvarkymą: „Daugiau nei trisdešimt metų apleistas, dabar sužydės: atnaujins vieną svarbiausių poilsio vietų " - 
Labai keista, kad šiame straipsnyje, kuris greičiausiai yra rašytas remiantis skvero tvarkymo projekto aiškinamuoju raštu,  nepaminėta, jog čia buvo seniausios, didžiausios ir gražiausios Lietuvoje reformatų kapinės su labai įdomiais antkapiais. 1972-3 , statant paminklą sovietiniams komunarams, buvo nugriauta šių kapinių centrę stovėjusi grakšti koplyčia, beje tuo metu buvusi įrašyta į sovietinius paveldo registrus. Kapinės buvo iškastos, kaulai išmėtyti ir išvežti, antkapiai sudaužyti, sunaikinti, tik keletas išvežta į Rasų kapines , kur atremti į tvorą iš vidaus.
Toks nutylėjimas atrodo grėsmingai - gal tvarkant skverą tai ruošiamasi nutylėti, gal nebus jokio stendo su šios vietos istorija, gal tvarkymo metu kapinių likučiai bus dar labiau sunaikinti ? O gal aš klystu?

2018-07-04

DĖL GEDIMINO PROSPEKTO GRINDINIO KOKYBĖS GARANTIJŲ

Vilniaus m. savivaldybės administracijai

 

DĖL GEDIMINO PROSPEKTO GRINDINIO KOKYBĖS GARANTIJŲ

 

Prašyčiau pranešti man el. paštu,  kokios garantijos buvo išreikalautos iš rangovo, ar rangovų darant dabartinį Gedimino prospekto grindinį (abiejų atkarpų – nes jos darytos skirtingu metu). Nes beveik kasdien jau kelinti metai važinėju juo su oranžiniu dalinimosi dviračiu ir matau, kad paviršius kasmet vis labiau skeldėja.

Ar tos garantijos buvo grįstos užstatais banke, ar kokiomis kitokiomis finansinėmis ir pan. garantijomis, ar jos buvo ir tebėra pakankamos ir ką planuojate daryti su nuolat vis labiau trupančiu šio grindinio paviršiumi?


2018-06-28

Mokesčių reforma - pliusai/minusai ir kaip balsavau.

Mokesčių reforma: balsavau prieš dvi įstatymų grupes - prieš GPM ir Sodros automatinį nukreipimą privatiems fondams. Bet už kitas reformos įstatymų grupes balsavau už. Nes mokesčių reformos pliusų, manau, yra daugiau, nei minusų, kuriuos mažino S. Jakeliūnas, o mes, keturi valstiečių frakcijos nariai - T. Tomilinas, V. Ąžuolas ir V. Vingrienė, jam padėjome, kiek galėjome ir kaip mokėjome.
Savo „rezistencine veikla" privertėme valdančios koalicijos vadovus pasitelkti 8 tvarkiečius, kad turėtų daugiau, nei 71 balsą.
Tokiu būdu bendrus biudžeto netekimus, jei teisingai supratau, nuo 800 mln. € l/metams pavyko sumažinti iki kelių šimtų mln.
Su turtinės nelygybės mažinimu sekėsi prasčiau: premjeras man parodė lentelę, kur buvo trys grupės: min. algos gavėjams ši reforma duos +16 €/mėn., 1000 €/mėn. duos +45 €, 1500 €/mėn. duos +47 €. Kaip matome, minimalių pajamų gavėjams padidinimą surys infliacija, o 1000-1500 gaus ~50 €/mėn. daugiau.
Kiek reforma pridės didžiausių  algų gavėjams, toje lentelėje nebuvo, bet galiu ir pats suskaičiuot: SODROS lubos padidins jų pajamas 2019 m.11 mln. €, o naujas progresinis tarifas sumažins jų pajamas 5,5 mln. €. Tad tas tūkstantis turtingiausių praturtės 11-5,5=5,5 mln/metams, tai vienam jų teks ~460 €/mėn.
Dar minusų:
Progresinis GPM  tarifas tik darbo pajamoms ir tik simbolinis. Dividendai lieka apmokestinti žymiai mažesniu tarifu, nei darbo pajamos - 15% - kaip buvo, taip ir lieka. Lieka krūvos lengvatinių mokesčių , pvz. antstoliams. 
Sodros pajamos dėl 0,5 % tarifo sumažinimo bus apie 150 mln. € mažesnės. S.Jakeliūnas sustabdė finansų ministro siūlymą SODROS pajamas numušti 2%, kas būtų reiškę pusės milijardo eurų sumažinimą.
NPD didinimas ir plėtimas duos apie 200 mln. € minuso biudžetui. 
Automatinis dalies SODROS įmokų pervedimas į privačius pensijų fondus panaikintas, tai didelis pliusas. Tačiau liko automatinis dirbančiųjų GPM  mokesčio procento nukreipimas į privačius pensijų fondus, kas yra labai negerai. Čekija, Lenkija ir Vengrija sustabdė ir automatinį nukreipimą - tegul tie fondai klientus viliojasi patys.
Bet didelė pliusų dalis reformoje nusveria , mano manymu, minusus: SODROS darbuotojo ir darbdavio įmokų sujungimas - darbuotojas tiksliai žinos, kokią algos dalį moka SODRAI ir Privalomam sveikatos draudimui. Plečiame neapmokestinamų pajamų taikymą ir jo dydį. 

2018-06-27

KODĖL TOLIAU REMIAMA ŠĖŠĖLINĖ EKONOMIKA -KODĖL DELSIAMA RIBOTI ATSISKAITYMUS GRYNAISIAIS?

Finansų ministerijai
Seimo Biudžeto ir finansų komitetui
Seimo Ekonomikos komitetui
Seimo Antikorupcijos komisijai

KODĖL TOLIAU REMIAMA ŠĖŠĖLINĖ EKONOMIKA -KODĖL DELSIAMA RIBOTI ATSISKAITYMUS GRYNAISIAIS?

Portale delfi.lt šiandien aprašomos MG Baltic bylos epizodas rodo, kad koncernas iki šiol galimai sėkmingai didina šėšėlinę ekonomiką net ir šios kadencijos Seime ir Vyriausybėje, o politikai galimai tai padeda jiems daryti:
„2014 m. gruodį Vyriausybė pateikė įstatymo projektą, kuriuo buvo siūloma nuo 2015 m. liepos riboti atsiskaitymus ir kitus sandorius tarp asmenų grynaisiais pinigais, kai jų suma viršija 3 tūkst. Eur. A. Skardžius ir R. Sargūnas siūlė šią sumą padidinti iki 5 tūkst., o E. Masiulis su liberalų frakcijos nariu Kęstučiu Glavecku užregistravo pataisas, kuriomis būtų galima atsiskaityti iki 10 tūkst. Eur, bet jų pataisoms nepritarta.
Iki šiol Seimas Atsiskaitymų grynaisiais pinigais ribojimo įstatymo nėra priėmęs": https://www.delfi.lt/multimedija/mgbaltic/mg-baltic-byla-paskutines-rankos-galimybe-uz-kuria-maxima-atsidekojo-milijonais.d?id=78409219

Prašome paaiškinti, kodėl delsiate?

Seimo narys Naglis Puteikis

2018-06-23

Seimas siūlo mažinti turtinę nelygybę tarp partijų

Seimas siūlo mažinti turtinę nelygybę tarp partijų: nuo 218.07.01 perskirstyt dotacijas ne pagal gautų balsų, o pagal mandatų skaičių taip: 2/3 nuo Seimo narių, 1/3 - nuo savivaldybių tarybų narių. Jei ateinantį penktadienį bus priimta ši pataisa, tada vietoj 7 partijų, dotacijas gautų dar 9-ios, iš viso 16-a partijų. Štai tos papildomos:
Lietuvos sąrašas gautų rudenį už antrą pusę metų 13 003 € už A. Maldeikienę ir  ~2500 už 4 saviv.tarybos narius. Lietuvos centro partija gautų už mane 13 003 + ~1850 už tris mandatus savivaldoje.
Lietuvos žaliųjų partija už L. Balsį 13 003.
Dar 6 partijos t. p. gautų, kurios neturi Seimo narių, bet turi saviv.tarybų narių, pvz. Tautininkų ir respublikonų sąjunga gautų už bendrus 9 mandatus apie 5000 € pusmečiui. Dar gautų Zuoko partija- 57 mandatai, Liaudies partija -5, Rusų aljansas - 5, Rusų sąjunga - 3 Žemaičių partija-3.
Bendra metinė dotacija visoms partijoms ~ 5,5 mln.€.

Skaičiavimai:
1473 tarybų nariai su merais
1/3= 1 833 333,33
Vieno mandato kaina: 1 245 € metams.
141 LRS narių 2/3=3 666 666,66.
1 Seimo nariui tenka 26 005 € metams.

2018-06-18

N. Puteikis: “Premjero stumiama mokesčių reforma įžūliai išduoda rinkėjus, jeigu ketvirtadienį ji bus patvirtinta, pasitrauksiu iš “valstiečių” frakcijos ir steigsiu nepriklausomą centro frakciją Seime”.

Šeštadienį Klaipėdoje vykusiame Lietuvos centro partijos (LCP) suvažiavime pirmininku dar vienai dvejų metų kadencijai išrinktas Seimo narys Naglis Puteikis oficialiai paskelbė, kad ketina palikti "valstiečių" frakciją ir steigti naują nepriklausomą centro frakciją, jei šį ketvirtadienį Seimas pritartų Vyriausybės siūlomai mokesčių reformai.

 

"Nebeįmanoma ramiai žiūrėti į mokesčių įstatymų projektus, kurie kuriami finansinių koncernų kabinetuose. Premjeras ir finansų ministras teikia ir stumia tokius įstatymus, tarsi būtų patys didžiausi liberalai – jie labiausiai gina tik turtingųjų interesus, o paprasti žmonės jiems neberūpi. Lietuvos centro partijos lyderis sakė, jog priėmus Vyriausybės siūlomas mokesčių pataisas, atsirastų būtinybė Seime rastis frakcijai, kurios svarbiausias tikslas būtų biudžeto pajamų ir eilinių žmonių algų, pensijų ir kitų išmokų didinimas iki kaimyninių šalių ir ES vidurkio. Jei surinktume tiek įplaukų į biudžetą, kiek Estija – 34 % nuo BVP, tai Lietuvos biudžete atsirastų 1,5 milijardo eurų daugiau, nei yra dabar. To  užtektų viešojo sektoriaus poreikių patenkinimui ir kitų dirbančiųjų ir pensininkų pajamų pakėlimui iki kaimyninių valstybių lygio. Tuo tarpu Vyriausybė siūlo biudžeto pajamas mažinti 1 milijardu, iš jų 250 mln. eurų sumažėtų SODROS biudžetas – nebūtų iš ko didinti pensijas", – aiškino N. Puteikis.

 

"Dabartiniai Seimo valdantieji į rinkimus ėjo ir juos laimėjo sakydami, kad atstovaus eiliniams Lietuvos žmonėms ir gins jų interesus, todėl ir prisijungiau prie "valstiečių" frakcijos, deja, šiandien Vyriausybės stumiami įstatymai vis labiau rodo, kad kryptis radikaliai pasikeitė, nes atstovaujamas ir ginamas stambusis finansinis kapitalas – privatūs pensijų fondai, antstoliams ir toliau taikomos mokesčių lengvatos, tarsi jie būtų smulkūs verslininkai, milijonieriai, išsimokantys dividendus, ir toliau mokėtų keliskart mažesnius mokesčius, nei eiliniai žmonės", – kalbėjo LCP pirmininku perrinktas N. Puteikis. 

 

"Kad finansų ministras dirba ne daugumai dirbančiųjų ir ne pensininkų labui, o investicinių fondų pelnui, nė kiek nestebina, nes jis išeivis iš ten. Kad tą patį daro Premjero patarėjas Lukas Savickas, taip pat nestebina, nes jis taip pat iš ten – iš Investuotojų forumo, kurio branduolį sudaro bankai ir jų bei kitos investicinės bendrovės. Bet kad 2% iš SODROS, t. y. iš dabartinių ir būsimų pensininkų, nori atimti ir juos permesti investiciniams fondams buvęs "Caritas" vienas iš vadovų, tai sukrečia: pas socialinės apsaugos ministrą L. Kukuraitį patarėju dirbęs ir iš ten išstumtas viešąjį interesą ginantis ekonomistas R. Lazutka liudija: „SADM pensijų skyrius dirba kaip privačių fondų valdytojų marketingo padalinys." Laikas atšaukti šį ministrą. Finansų ministrą atšaukti bus sudėtingiau, nes spėju, kad jį pasiūlė bankai. Bandau prognozuoti, kad kol šie su ministrai dirbs, tol nebus įvykdyti priešrinkiminiai valstiečių pažadai dėl pensijų ir algų padidinimo bent jau iki Latvijos lygio, nors ten silpnesnė ekonomika ir mažesnis BVP vienam gyventojui. Nes bus toliau apkraustoma SODRA, nebus jokių progresinių mokesčių nuo visų pajamų, nebus nė vienu procentu priartėta prie kaimynų biudžeto perskirstymo".

 

Naujausiais Teisingumo ministerijos duomenimis, Lietuvos centro partija yra viena iš sparčiausiai augančių politinių organizacijų Lietuvoje, turinti 4000 narių ir per pastaruosius kelerius metus išaugusi dvigubai. Naujausiais "Vilmorus" apklausų duomenimis, N. Puteikio vadovaujamos Lietuvos centro partijos reitingas nuolat didėja ir šiandien siekia 4,4 procentus nuo visų gyventojų ir daugiau nei 6 procentus nuo apsisprendusių rinkėjų.

2018-06-12

Bandome užbėgti už akių teisėjų ”žaidimams” su Misionierių statybomis:

"Tokia situacija paskatino Seimo narį N. Puteikį kreiptis į LVAT pirmininką G. Kryževičių, kuris paprašytas paaiškinti, kokios automatiškai bylas teisėjams skirstančios kompiuterinės programos ydos nulėmė R. Klišausko paskyrimą kolegijos pirmininku, nepaisant to, kad jis buvo pranešėju anksčiau nagrinėtoje byloje dėl to paties teisės akto. Jei kompiuterinėje programoje nėra numatyti saugikliai, leidžiantys išvengti tokių atvejų, N. Puteikis paragino LVAT pirmininką imtis veiksmų, kad tokia praktika būtų pakeista.
Parlamentaras atkreipia dėmesį, kad, priešingai nei pastaruoju metu teigiama, anksčiau nagrinėtoje administracinėje byloje Generalinės prokuratūros prokuroro pareiškimą LVAT nepasisakė dėl paveldosauginių argumentų - 2018 m. sausio 2 d. priimtu sprendimu LVAT nutraukė tyrimą dėl visų, išskyrus vieną, prokuroro pateiktų argumentų, nes, teismo teigimu, pareiškimas buvo pateiktas su trūkumais. Todėl paveldosauginiai argumentai, kuriais remiantis ginčijamas specialiojo plano teisėtumas, iki šiol yra neįvertinti".

2018-05-25

Norint apsaugoti SODRĄ, reikia atstatydint du ministrus.

Paaiškėjo trečias valstiečių rinkėjų išdavikas. Nepatikėsite kas. Kad finansų ministras dirba ne daugumai dirbančiųjų ir ne pensininkų labui, o investicinių fondų pelnui, nė kiek nestebina, nes jis išeivis iš ten. Kad tą patį daro Premjero patarėjas Lukas Savickas, taip pat nestebina, nes jis taip pat iš ten - iš Investuotojų forumo, kurio branduolį sudaro bankai ir jų bei kitos investicinės bendrovės. Bet kad 2% iš SODROS, t. y. iš dabartinių ir būsimų pensininkų nori atimti ir juos permesti investiciniams fondams buvęs Caritas vienas iš vadovų, tai sukrečia: pas socialinės apsaugos ministrą L. Kukuraitį patarėju dirbęs ir iš ten išstumtas viešą interesą ginantis ekonomistas R. Lazutka liudija: „SADM pensijų skyrius dirba kaip privačių fondų valdytojų marketingo padalinys." L. Kukuraitį ministru pasiūlė T. Tomilinas. Tomai, laikas atšauktį šį ministrą. Finansų ministrą atšaukti bus sudėtingiau, nes spėju, kad jį pasiūlė bankai. Bandau prognozuoti, kad kol šie su ministrai dirbs, tol nebus įvykdyti priešrinkiminiai valstiečių pažadai dėl pensijų ir algų padidinimo bent jau iki Latvijos lygio, nors ten silpnesnė ekonomika ir mažesnis BVP vienam gyventojui. Nes bus toliau apkraustoma SODRA, nebus jokių progresinių mokesčių nuo visų pajamų, nebus nė vienu procentu priartėta prie kaimynų biudžeto perskirstymo - pas juo 34-35% nuo BVP, pas mus - 30%. Tas skirtumas yra 1,6 MILIJARDO !!! , Karlai, MILIJARDO €/metams - kaip tik tiek trūksta iki kaimynų algų viešam sektoriuje, vidutinės algos ir vidutinės pensijos. Laikas rinktis į mitingus ir reikalauti šių dviejų ministrų atsistatydinimo!!! 

2018-05-24

Prašyčiau įvertinti mano vlogą - kaip kandidato į prezidentus interviu Laisvės TV, paspausdami nykštį.

Nepietauju su koncernų atstovais, už rinkimus moku iš savo kišenės, siekiu, kad didžiausius mokesčius mokėtų daugiausiai uždirbantys. O ne atvirkščiai, kaip yra dabar, kai gaunantys minimumą išlaiko ligonines, mokyklas, policiją:
https://m.youtube.com/watch?v=EUJQx6Kv9UA N. Puteikis

Pasiūliau mažinti turtinę nelygybę skirant ES lėšas pirmiausia smulkiems ir vidutiniams ūkiams.

Mano iniciatyva Seimo Ekonominės galios koncentracijai žemės ūkio sektoriuje tirti grupė aiškinsis, kokie Lietuvos politikai, kada ir kodėl pasirinko ES paramą žemės ūkiui teikti ne vienam ūkiui, kaip kad yra absoliučioje daugumoje ES šalių, o vienam hektarui, kas labai didina turtinę nelygybę kaime. To rezultatas bus siūlymas keisti šią ydingą praktiką - pirmiausia remti smulkų ir vidutinį ūkį. N. Puteikis