2019-11-13

Mano iniciatyva pagaliau baigsis valstybei nenaudingi autobusų stočių auksinių sklypų "dovanojimai" apsukriems vertelgoms

Tikiuosi, kad baigsis labai nenaudingi valstybei "mainai", kai autobusų stotys politikų iniciatyva pusvelčiui atiduodavo prekybcentriams savo auksinės vertės žemės sklypus ir pastatų dalis: ačiū prokuratūrai ir Vilniaus apygardos teismui, kad šiandien – 2019 11 13 d. pagal mano skundą panaikino UAB Trastas (vad. D. Nedzinskas) ir UAB „Trakų autobusai" 2016-04-12 sudarytą mainų sutartį, nes Trakų autobusų stotis privalėjo skelbti konkursą tarp visų prekybcentrių ir rinktis NAUDINGIAUSIĄ pasiūlymą.

2019-11-11

Kodėl N. Venckienei neleidžiate susitikti su jos tėvais? Kaip tai dera su žmogaus teisėmis?

Lietuvos Respublikos generaliniam prokurorui Evaldui Pašiliui, el.p. Evaldas.Pasilis@prokuraturos.lt
2019 m. lapkričio 11 d.
Nr. SN-S-1111/2019
DĖL NELEIDIMO KALINAMAI N. VENCKIENEI SUSITIKTI SU JOS TĖVAIS
Kodėl N. Venckienei neleidžiate susitikti su jos tėvais? Kaip tai dera su žmogaus teisėmis? Juk patys skelbiate, kad ikiteisminis tyrimas baigtas.
Atsakymą siųskite man el. paštu.
Pagarbiai Seimo Naglis Puteikis

2019-11-10

DEL BIRŽŲ PAŠTO IR "BALANDŽIŲ" PAŠTO PASTATO KLAIPĖDOJE NEPRIVATIZAVIMO IR PERDAVIMO SAVIVALDYBĖMS ARBA KULTŪROS MINISTERIJAI

Susisiekimo ministerijai
Lietuvos paštui
Kultūros ministerijai
Klaipėdos m. savivaldybei
Biržų r. savivaldybei
Seimo Kultūros komitetui

DEL BIRŽŲ PAŠTO IR "BALANDŽIŲ" PAŠTO PASTATO KLAIPĖDOJE NEPRIVATIZAVIMO IR PERDAVIMO SAVIVALDYBĖMS ARBA KULTŪROS MINISTERIJAI

Abu paveldiniai pašto pastatai Biržuose (Jansonų rūmai) ir Klaipėdoje (Aukštoji g. 13) norimi parduoti iš aukciono, tokiu būdu nuskraudžiant viešą interesą - suinteresuotos visuomenės, savivaldybių ir Kultūros ministerijos intencijas panaudoti juos kultūros ir švietimo reikmėms.
Šią procedūrą Lietuvos paštas vykdo PAŽEISDAMAS nustatytą tvarką - nėra gauti Kultūros ministerijos RAŠTIŠKI sutikimai pardavimui aukcione.
Lietuvos pašto organizuojamas šių pastatų pardavimas aukcione verčia savivaldybes ir Kultūros ministeriją permokėti už šiuos pastatus, nes pradinės aukcionų kainos VISADA BŪNA UŽAUKŠTINTOS - retai kas perka už pradines kainas. Versti savivaldybes rungtis su verslo subjektais ir rizikuoti laukiant antro pardavimo su mažesne kaina yra nesąžininga, nes rizikinga. Nes, pvz. Klaipėdoje šias pašto patalpas gali nusipirkti viršutinio aukšto buto savininkas jau pirmame aukcione ir įrengti ten butą, taip ištrindamas šį paštą iš istorijos.
Todėl siūlau išimti šiuos paštus iš Lietuvos pašto įstatinio kapitalo ir perduoti savivaldybėms arba Kultūros ministerijai.
Lietuvos pašto argumentas, kad jiems pritrūks pinigų atmestinas, nes Lietuvos valstybė kažkodėl leidžia Estijos valstybės įmonei Estijos paštas perimti pelningiausią pašto funkciją Lietuvoje - siuntų terminalus (Omniva). Sutvarkykime šį nesusipratimą - apginkime Lietuvos pašto pajamas nuo kitų valstybių valstybinių paštų ir nereikės išpardavinėti pašto pastatų.
Jei Susisiekimo ministerijai dėl Lietuvos pašto įstatinio kapitalo sumažinimo nepritartų Vyriausybė, siūlau tai padaryti arba esamų įstatymų pataisomis, arba naujo atskiro tik tam veiksmui skirto įstatymo priėmimu.
Tą patį būtų galima padaryti ir su centriniais pašto rūmais Kaune ir Klaipėdoje.

2019-11-07

Masinė medžiapjūtė naikina ne tik medžius, bet ir ES paramą Lietuvai

Važiavome kartu su Rūta Janutiene šiandien į Šiaulius ginti pjaunamų sveikų kelių šimtų medžių. Pakeliui paskambino radviliškiečiai, pas juos pjaus virš 1000 ir tarp jų visiškai sveikus stambius ąžuolus keliuose Radviliškio miesto parkuose. Grįždami iš Šiaulių apžiūrėjome - Radviliškio centre sveikut sveikutėliai ąžuolai apie 20 cm apimties pažymėti raudonais dažais pjovimui! Nespėjus privažiuoti Panevėžio, perskaitėme fb, kad kol mitingavome Šiauliuose, Vilniuje, Žirmūnuose per pusdienį šiandien išpjovė 166 sveikus brandžius medžius.
Beveik visus tokus medžius visoje Lietuvoje pjauna už ES lėšas, skirtas aplinkosaugai ir oro gryninimui!!! Deja, bet abu šios koalicijos aplinkos ministrai - už tokią baisią praktiką. Deja, tam pritaria ir dauguma merų bei Seimo narių - jie už medžiapjūtę. Gal atsakymas slypi dividenduose - juk didžiausi viršpelniai  rangovų akcininkams - pjaunant storesnius medžius parkuose ir aikštėse. O jei dar vietoje nukirstų medžių sodinamos lepios importinės ne mūsų klimato juostos vytelės ir šluotkočiai, o apilnk aplink juos išklojamas granitas iš Prancūzijos (pats brangiausias, kaip kad Vilniaus aplinkkelio bordiūrai), Kinijos (trupa Gedimino pr. Vilniuje) ir Ukrainos, tai tada statybinių bendrovių akcininkai ir iki 10 % nuo sąmatos už tokius projektus gaunantys architektai viršpelnius turi krautis į priekabą kastuvais. Taip išnyksta ES parama Lietuvai orui švarinti, pajamų nelygybei mažinti, švietimui ir atsilikimui nuo Vakarų Europos mažinimui - nes šiems dalykams ES pinigų tiesiog nebelieka. Vienykimės ir protestuokime!

2019-11-06

Kviečiu rytoj, ketvirtadienį pirmoje dienos pusėje dalyvauti visuomenės mitinge Šiauliuose prieš medžių kirtimą ir turgaus privatizavimą.

Seimo Pirmininkui V. Pranckiečiui
Esu kviečiamas rytoj, ketvirtadienį pirmoje dienos pusėje dalyvauti visuomenės mitinge Šiauliuose prieš medžių kirtimą ir turgaus privatizavimą. 
Mitingas vyks 11 07 d. 11 val. Šiauliuose, Vilniaus g. 193 prie Pelikanų fontano ir Šiaulių banko.
Noriu dalyvauti, nes negaliu ramiai žiūrėti, kaip Aplinkos ministerija pati pažeidinėja jos pačios draudimą kirsti  miestuose storesnius, nei 12 cm apimties medžius. Šiaulių miesto meras A. Visockas prieš pirmą savo kadenciją dalyvaudamas debatuose šiauliečiams žadėjo nekirsti medžių. Deja, įkvėptas Aplinkos ministerijos tylaus pritarimo, meras iškirto visus sveikus medžius Šiaulių bulvare, o dabar ruošiasi iškirsti kelis šimtus medžių Šiaulių centriniame parke.
Jau antro aplinkos ministro prašau sustabdyti sveikų medžių masinį kirtimą miestuose ir miesteliuose, kai vietoj iškirstųjų sodinamos geibios, dažnai importinės vytelės, kurių priežiūrą kainuos keliskart daugiau, nei dabar norimų iškirsti medžių.
Deja, ir pirmas ir antras šios koalicijos aplinkos ministras kažkodėl nestabdo tokio ES ir LT biudžeto lėšų švaistymo.
Tikiuosi spėti į vakarinį Seimo posėdį, tačiau grįždamas iš Šiaulių į Vilnių norėsiu apžiūrėti analogišką barbarystės aktą – Radviliškio mero planuojamą 847 paaugusių ir brandžių medžių iškirtimą Eibariškių parke,  jų vietoje atsodinant 1200 geibių šluotkočių, kurių, kaip jau rodo praktika, dalis nuvys per pirmus 3 metus ir vėl reikės švaistyti ES ir LT lėšas juos atsodinant.

2019-11-05

Kaip Joniškio politikai keršija bekojui neįgaliajam už tai, kad tas pasiprašė elektrinio vežimėlio:

Kaip Joniškio politikai keršija neįgaliajam (neturi vienos kojos) už tai, kad tas išdrįso pasiprašyti elektrinio vežimėlio neįgaliajam, nes senu mechaniniu nebegali kasdien 2 km važiuoti atbulas (nes priekiniai ratukai per maži) į maisto parduotuvę.

 2019 11 04
Seimo Neįgaliųjų teisių komisijos pirmininkui Gediminui Vasiliauskui, el. p. gediminas.vasiliauskas@lrs.lt
2019 11 04
DĖL NEĮGALAUS JONIŠKIO RAJONO GYVENTOJO JONO BRIEDŽIO TEISIŲ GYNIMO

Į mane kreipėsi Joniškio rajono gyventojas Jonas Briedis, prašydamas apginti jo teises prieš Joniškio rajono savivaldybės administracijos neveiksnumą ir nenorą suteikti jam pagalbos įsigyjant elektrinį vėžimėlį bei suteikiant visas pareiškėjui priklausančias paslaugas.
Pareiškėjas teigia, kad Joniškio rajono savivaldybės administracijos darbuotojai ne tik jam nepadeda, bet ir bando jį žlugdyti didinant jam mokesčius už socialinės darbuotojos, kuri ateina pas jį į namus, paslaugas, o reabilitologė, kuri pareiškėją apžiūrėjo, tyčiodamasi, pasak pareiškėjo, sako, kad jis turėtų džiaugtis, jog turi antrą sveiką koją ir tik tada, kai neteks sveikosios kojos bus svarstoma galimybė apie elektrinio vežimėlio jam paskyrimą.
Nepaisant to, šių metų spalio 31 dieną pareiškėjas sulaukė skambučio iš Joniškio raj., Gataučių seniūnijos darbuotojų, kad jam, ir taip jau nuskriaustam nekompetentingų Joniškio gydytojų per kuriuos prarado koją, yra keliamas mokestis nuo 9 -10 Eur iki 25 Eur už socialinės darbuotojos, kuri atvyksta pas jį į namus, teikiamas paslaugas.
Pareiškėjas teigia, taip pat esu pats savo akimis tai matęs, kad atvykstanti į namus socialinė darbuotoja jam atveža tik vandens, kurio pats pareiškėjas nebeturi, nes kol gydėsi per Joniškio gydytojų aplaidumą prarastą koją, kaimynų vaikai užkrėtė jo kieme esantį šulinį. Ir dar aptvarko jo vos kelių kvadratinių metrų kambariuką. Ir viskas.
Pas pareiškėją atvykstanti socialinė darbuotoja neturi automobilio, tad daugiau paslaugų ir neteikia. Pats pareiškėjas už savo gaunamas pajamas samdosi kaimynus arba 2 kilometrus atbuline eiga žvyrkeliu važiuoja vėžimėliu apsipirkti maisto produktais, nes techniškai sugedęs vežimėlis, priekiniai ratukai per maži važiuoti su jais į priekį, apsunkina ir taip jau sunkią šio žmogaus kasdienybę.
Prašyčiau svarstyti šį atvejį, įtraukiant jį į komisijos posėdį ir iškviečiant Sveikatos apsaugos ministerijos, Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei Joniškio rajono savivaldybės administracijos atstovus.
Seimo narys Naglis Puteikis

Kaip Joniškio politikai keršija neįgaliajam (neturi vienos kojos) už tai, kad tas išdrįso pasiprašyti elektrinio vežimėlio neįgaliajam, nes senu mechaniniu nebegali kasdien 2 km važiuoti atbulas (nes priekiniai ratukai per maži) į maisto parduotuvę: tiny.lt/ge6hrv2

Nereikalingi gigantiški projektai: bažnyčių apibetonavimas, sveikų medžių pakeitimas geibiomis vytelėmis - valstybės ir ES lėšų švaistymas.

Šiaulių miesto medkirtystės, Kauno rajono Zapyškio bažnyčios apibetonavimas ir Vilniaus Kreivosios pilies gigantiškų medinių tiltų statyba, kaip ir masinis  gerų medžių keitimas į geibias vyteles - pernelyg brangus išlaidavimas už ES ir LT mokesčių mokėtojų pinigus, kurie turėtų būti nukreipti pirmiausia skurdo ir pajamų nelygybei mažinti, bei švietimui.
Tų projektų iniciatoriai galėtų tartis su suinteresuota visuomene pagal Orhuso konvencijos reikalavimus - tam tereikėtų šių projektų iniciatoriams pasikviesti į diskusijas su tais, kurie abejoja šių projektų tikslingumu.
 Bet Vilniuje matome, kad juodais kostiumais apsirėdę „dėdės", atėję kartu su teistais už ES lėšų iššvaistymą šių gigantomaniškų projektų rangovais, rankomis uždengia visuomenininkų mobilius telefonus, kuriais jie filmuoja tokius svarstymus.
R. Šimašius žadėjo nubausti už tokį viešumo slopinimą, bet kol kas matome, kad viskas vyksta kaip tik priešingai - kad ES ir valstybės lėšų "įsisavinimas" toliau vyksta pogrindyje.

Nereikalingi projektai: bažnyčių apibetonavimas, gigantiškų medinių tiltų statymas, sveikų medžių pakeitimas geibiomis vytelėmis - valstybės ir ES lėšų švaistymas - pirmiausia tokios lėšos turi būti skirtos skurdo ir pajamų nelygybei mažinti, bei švietimui: ttp://tiny.lt/dkguk2h

2019-11-04

Šiaulių meras ir jo komanda pažeidinėja Aplinkos ministerijos teisės aktus dėl medžių apsaugos:

Aplinkos ministerija vardija, kuriais atvejais medžiai negali būti liečiami: „Medžiai, kurie didesni nei dvylikos centimetrų skersmens, miestų ir miestelių teritorijose yra priskiriami saugotiniems", – kalbėjo ministerijos atstovė Orinta Kazėnienė".
https://www.tv3.lt/naujiena/video/1017318/etnologas-apie-norimus-pjauti-medzius-kapinese-jie-turejo-specialia-paskirti 

Vytautas Grubliauskas ir Artūras Visockas - kovotojai su "nesveikais medžiais" - planuoja centriniuose Klaipėdos ir Šiaulių parkuose iškirsti po kelis šimtus sveikų medžių.

Šie medžių gydytojai taiko betono ir trinkelių anesteziją , o medžių galvos (lajos) skausmą gydo benzininiais pjūklais.
Ir dar vienas efektyvus gydymo metodas - estetinė chirurgija: vietoj išoperuotų senų lietuviškų veislių medžių sodinamos glebios importinių veislių vytelės, kurių priežiūra kainuos keliskart daugiau, nes ... taip gražiau šiems medžių gydytojams.
P. S.: abiems merams - sustabdykite šią medkirtystę. Susikvieskite suinteresuotą visuomenę pagal Orhuso konvenciją ir pasitarkime visi, kaip tvarkyti medžius ir parkus, kad kuo daugiau būtų galima jų išsaugoti. Atvažiuosiu būtinai į tokius pasitarimus, jei tądien nebūtų Seimo ar komiteto posėdžių.

V. Grubliauskas ir A. Visockas - kovotojai su
"nesveikais medžiais" - nori Klaipėdos ir Šiaulių parkuose iškirsti kelis šimtus sveikų medžių. Abiems - sustabdykite tai, susikvieskite suinteresuotą visuomenę pasitarkime, kaip kuo daugiau išsaugoti medžių: http://tiny.lt/cmd675

Visiems Valstybinės kultūros paveldo komisijos nariams - kad RYŽTINGAI pasisakytų PRIEŠ CENTRINIŲ PAŠTŲ, YPAČ KLAIPĖDOS IR KAUNO , PRIVATIZAVIMĄ

Visiems Valstybinės kultūros paveldo komisijos nariams 
DĖL CENTRINIŲ PAŠTŲ, YPAČ KLAIPĖDOS IR KAUNO , NEPRIVATIZAVIMO

Prašyčiau Jūsų Valstybinės kultūros paveldo komisijos posėdyje suformuluoti poziciją ir ją išsiuntinėti Seimui ir Vyriausybei - ar pritariate centrinių paštų, ypač Klaipėdos ir Kauno , neprivatizavimui.
Nes dabar esate institucijos vardu išsiuntę pranešimus spaudai, kad pritariate, bent jau Klaipėdos centrinio pašto privatizavimui: "Klaipėdos centrinis paštas yra įsikūręs Klaipėdos pašto stoties statinių komplekso pašto stotyje. Tai vienas svarbiausių Klaipėdos istorinės dalies akcentų, pasižymintis šiam regionui būdingu neogotikos stiliumi, vidaus patalpų unikaliu interjeru ir įranga. Pastato bokšte yra veikiantis kariljonas, todėl privatizavimo metu būtina spręsti dėl šio varpų skambinimo įrenginio saugojimo ir naudojimo" - https://vkpk.lt/naujienos/valstybine-kulturos-paveldo-komisija-centriniai-pastai-yra-svarbus-valstybes-reprezentantai-ir-turetu-buti-naudojami-visuomenes-poreikiams/
Naudodami tokią formuluotę, Jūs netiesiogiai  padedate ankstesnės Lietuvos pašto valdybos koncepcijai auginti berželius ant centrinių paštų stogų (Klaipėdos), tyčia neskiriant lėšų jų priežiūrai, tyčia nesikreipiant į Kultūros paveldo departamentą dėl finansavimo restauravimo ir konservavimo darbams - ir visa tai tam, kad kuo greičiau parduotų šiuos labai vertingus istorinius pastatus, kurie puikiausiai tiktų valstybinėms, pvz. muziejų ir edukacijos reikmėms.
Toks Lietuvos pašto vadovybės elgesys yra apgailėtinas, turint omeny, kad , pvz. pelningą siuntų veiklą Lietuvos paštas užleidžia Estijos valstybei priklausančiam paštui, tokiu būdu įgaudamas pretekstą sakyti, kad neturi lėšų nugenėti krūmus nuo istorinių pašto pastatų fasadų ir stogų.
Todėl prašau Jūsų užimti ryžtingą poziciją - kad neprivatizuotų ypač Kauno ir Klaipėdos centrinių paštų.

Kreipiausi į VPKP narius - kad pasipriešintų centrinių paštų, ypač Kauno ir Klaipėdos, PRIVATIZAVIMUI; įpareigotų KPD skirt baudas pastatų savininkam už paveldo nepriežiūrą: http://tiny.lt/wrakt8g