2015-01-31

Du straipsniai apie Klaipėdos mero V.Grubliausko oponentų bandymus sugėdinti merą, kad šis nesinaudotų tarnybine padėtimi rinkimuose.

"Skaidrių rinkimų deklaracijos ir susirinkimo iniciatorė N. Puteikienė, kurios sutuoktinis, Seimo narys Naglis Puteikis, dalyvauja Vilniaus mero rinkimuose..:
 „V.Grubliauskas jau seniai užsukęs rinkimų kampaniją, keldamas savo reitingus kaip įmanydamas naudojasi  tarnybine padėtimi. Dažnai prisimindamas tik savuosius nuopelnus V.Grubliauskas kažkdėl nutyli, kad be kitų savivaldybės tarybos narių pastangų rezultatai būtų kitokie".
...posėdžio dalyviai stebėjosi, kad vieno žurnalo viršelį neseniai papuošė V. Grubliausko atvaizdas su žinia, kad jis išrinktas į geriausiųjų Lietuvos merų trejetuką. Pasak jų, tokia informacija dvelkia reklama ir yra  abejotina.
„Kodėl V. Grubliauskas prieš rinkimus kitus akina elgtis garbingai ir sąžiningai, o pats neretai laužo pricipines nuostatas ? Gerbdamas savo oponentus, savivaldybės tarybos nuomonę, jis turėtų būti santūresnis, rodyti pavyzdį kitiems politikams, netrimituoti, kad yra pats doriausias ir skaidriausias iš visų", – uostamiesčio merą kritikos strėlėmis varstė L. Petraitienė."

"... netiko daliai likusių kandidatų ir jie, tvirtindami, kad "į kovą negarbingai pasitelkiama ir tarnybinė padėtis", nusprendė pasirašyti kitą deklaraciją dėl sąžiningos rinkimų kovos. Tai padarė aštuoni iš dvylikos kandidatų bei vienos politinės partijos, nekėlusios kandidato, atstovas.
Jų teigimu, tokį žingsnį paskatino esą nesąžininga V. Grubliausko rinkiminė kampanija. Kandidatai taip įvardijo jo pasirodymą laidoje "Lietuvos supermiestas" bei žurnalo "Veidas" rinkimus, kuriuose V. Grubliauską pripažinus geriausiu šalies metų meru jo nuotrauka buvo išspausdinta ant žurnalo viršelio. Taip pat buvo užuominų, kad dalis kandidatų dėl galimų pažeidimų ketina kreiptis į Vyriausiąją rinkimų komisiją.
Kandidatai dėstė įvairias mintis: "Tai - nepažymėta politinė reklama", "Jis "piarinasi" naudodamasis užimama tarnybine padėtimi", "Nuo pat pradžių esame nevienodose starto pozicijose", "Nesitaikstysime su tuo, kuris elgiasi negarbingai", "...
Sutarimą, pavadintą "Ir šviesa, ir tiesa", kuriame išdėstyti teiginiai konkuruoti skaidriai, laikantis įstatymų ir nesinaudojant tarnybine padėtimi, pasirašė Nina Puteikienė (Visuomeninis rinkimų komitetas "Puteikis Plius"), Rimantas Cibauskas ("Klaipėdos" visuomeninis rinkimų komitetas), Lilija Petraitienė (Lietuvos socialdemokratų partija), Ivanas Romanovas (Darbo partija), Agnė Bilotaitė (Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai), Stasys Paulauskas (Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga), Benas Renatas Baltusis (Lietuvos laisvės sąjunga (liberalai) ir Edvardas Šalkauskas ("Drąsos kelio" politinė partija). Sutarimui pritaręs Lietuvos rusų sąjungai atstovaujantis Viačeslavas Titovas žadėjo pasirašyti kitą savaitę, nes šiuo metu yra išvykęs."

Klausimas portale http://skaidripolitika.org : kaip turėtų būti sutvarkyta savivalda Vilniuje, kad miestiečiai "iš apačios" galėtų realiai spręsti savo problemas?

Klausimas portale http://skaidripolitika.org : kaip turėtų būti sutvarkyta savivalda Vilniuje, kad miestiečiai "iš apačios" galėtų realiai spręsti savo problemas?

Klausia 2015-01-31 Danutė Blažytė-Baužienė:
Šiuo metu tarp miestiečių ir savivaldybės faktiškai nebeliko tarpinių grandžių. Kiek teko girdėti kandidatų pasisakymų apie savivaldos reformą, kuria būtų sukuriamas žemutinis savivaldos lygmuo, kalbama apie kaimo vietoves. O kaip šią problemą spręsti didžiuosiuose miestuose, tame tarpe Vilniuje?
2015-01-31Tema: Valstybės valdymas ir administracijaKategorija: SavivaldybėSavivaldybė: Vilniaus m. Skirta: Naglis Puteikis

Naglis Puteikis, Politinė partija „Lietuvos sąrašas":
Visoje ES tik LT neturi žemiausios rinkimų į savivaldą grandies. Varšuvos mieste, pvz. yra 18 žemesnio lygio savivaldybių, turinčių savo renkamas tarybas su savo merais, o virš jų - mieste tiesiogiai renkama visos Varšuvos taryba iš 60 narių ir miesto prezidentas.
Neišvengiamai ir LT turės grįžti prie tokio ar panašaus modelio (apylinkių tarybos - valsčiai su viršaičiais ir tiesiogiai atskirose vienmandatėse renkami miestų tarybų nariai buvo Seimo panaikinti 1994 metais. Tai didžiulė antidemokratinė kairių ir dešinių partijų klaida, nes visoje ES būtent pirminėje - žemiausioje savivaldos grandyje ugdosi viešo intereso gynėjai, bendruomenių lyderiai, kuriuos vėliau į aukštesnius rinkimus verbuoja partijos - taip atsirenkami geriausi bendrojo gėrio gynėjai, o ne pataikūnai, dėl kurių nuo 1994 metų pūna LT partijos).
Tokiam demokratinės - vakarietiškos kultūros savivaldos atkūrimui reikia Seimo daugumos - jos dabar nėra.
Ką daryti iki kol išrinksime bent 50 europietiškos savivaldos šalininkų į Seimą?
Tiesiogiai išrinkti merai gali:
  • teikti rezoliucijas savivaldybių taryboms - kad kreiptųsi į Seimą, 
  • organizuoti konferencijas, įtraukiant mokslininkus, visuomenės atstovus, 
  • naudoti LT savivaldybių asociaciją kaip spaudimo priemonę Seimo nariams, 
  • organizuoti akcijas prie Seimo, 
  • atkurti seniūnijas (nedidindami administracinio aparato, o jį decentralizuodami), 
  • skirti daugiausia gyventojų balsų surinkusius seniūnus tik po visuotinės tos seniūnijos gyventojų apklausos: yra daug straipsnių Vietos savivaldos įstatyme, reglamentuojančių tokias apklausas, bet diktatūrinės ir nomenklatūrinės partijos tyčia tuo nesinaudoja, kad galėtų valdyti vienasmeniškai), pvz. Klaipėdos liberalai piktybiškai jau daug metų nerengia visuotinės apklausos dėl nerūšiuotų šiukšlių deginimo, nors turi 1/4 savivaldybės tarybso narių kreipimąsi - o pagal minėtą įstatymą tokiu atveju PRIVALO RENGTI - bet Klaipėdos liberalai žiūri liberaliais, t.y nusipjauna į įstatymą.
Taip pat galima organizuoti visuomeninių patarėjų tarybas prie seniūnijų įtraukiant aktyvius bendruomenių žmones - kol Seimas subręs (susibrandins, bus prispaustas ir t.t. atkurti žemiausią savivaldos grandį).

Ačiū rinkėjams už tai, kad pakėlėte mane į 5 vietą "Vilmorus" apklausoje tarp geriausiai gyventojų interesams atstovaujančių politikų.

N.P.: ačiū rinkėjams už tai, kad pakėlėte mane į 5 vietą "Vilmorus" apklausoje tarp geriausiai gyventojų interesams atstovaujančių politikų, 2015 m. sausio mėn. % (sklausteliuose-gruodžio %):

1. D.Grybauskaitė 22,2(24,6)
2. A.Butkevičius 11,7 (13,8)
3. R.Paksas 6,5 (4,7)
4. V.Mazuronis 3,0 (0,9)
5. N.Puteikis 2,7 (1,8)
6. V.Uspaskichas 2,5 (1,2)
7. L.Graužinienė 2,3 (2,5)
8. V.Blinkevičiūtė 2,1 (1,2).

"Vilmorus" reprezentatyvi gyventojų apklausa atlikta sausio 16–23 dienomis, jos rezultatus šeštadienį skelbia dienraštis "Lietuvos rytas":
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/gyventojai-pasake-kas-ju-interesams-atstovauja-geriausiai.d?id=6705110808

2015-01-30

"Žinių radijo" ringe kaunasi kandidatai į sostinės vadovus I.Kleinaitė ir N.Puteikis (video, audio). Turintys feisbuko paskyrą - balsuokite: www.tiny.lt/zr

"Žinių radijo" ringe kaunasi kandidatai į sostinės vadovus I.Kleinaitė ir N.Puteikis (video, audio). Turintys feisbuko paskyrą - balsuokite: www.tiny.lt/zr
Kuris iš jų nugalės argumentų dvikovoje? Laidų ciklas "Vilniaus ringas" skirtas pirmiesiems tiesioginiams merų rinkimams. I etape kaunasi visi į Vilniaus merus pretenduojantys kandidatai. Į 2-ą turą pateks tik 6 daugiausiai balų surinkę kandidatai.

Video: http://www.delfi.lt/video/aktualijos/balsuok-2014/debatu-laida-vilniaus-ringas-indre-kleinaite-pries-nagli-puteiki.d?id=67045014

Audio: http://www.ziniuradijas.lt/epizodas/2015/01/29/vilniaus-ringas/41475

Balsavimas: www.tiny.lt/zr arba https://m.facebook.com/media/set/?set=a.943081722378195.1073741843.135654016454307&type=1

RINKIMAI KLAIPĖDOJE - BE GRUBLIAUSKO CIRKO NUMERIŲ

RINKIMAI KLAIPĖDOJE - BE GRUBLIAUSKO CIRKO NUMERIŲ
PRANEŠIMAS SPAUDAI
2015 01 30
Devynių partijų ir visuomeninių komitetų, dalyvaujančių savivaldos rinkimuose Klaipėdoje, lyderiai atmetė dabartinio Klaipėdos mero Vytauto Grubliausko siūlomą tariamai sąžiningo dalyvavimo rinkimuose deklaraciją ir pasirašė garbingo dalyvavimo savivaldos rinkimuose sutarimą „Ir šviesa, ir tiesa".
Tokiu būdu jie išreiškė pasipiktinimą negarbingu Vytauto Grubliausko elgesiu rinkiminės kampanijos metu:
dabartinis Klaipėdos meras grubiausiu būdu naudojasi tarnybine padėtimi reklamuodamasis, nenurodant jokio užsakymo numerio viešojoje informacijos erdvėje, o dažnai - ir pažeisdamas rinkimus reglamentuojančius teisės aktus.
Vienas ryškiausių tokio elgesio pavyzdžių - Vytauto Grubliausko nuotrauka ant žurnalo "Veidas"
viršelio, skelbiant jį geriausiu Lietuvos meru bei koncertinis numeris trimituojant televizijos laidoje "Lietuvos supermiestas". Devyni kandidatų yra tvirtai įsitikinę, kad dainavimas, trimitavimas ir kiti politinio cirko numeriai neįeina į mero pareigas.
Atlikdamas tokius veiksmus Klaipėdos meras Vytautas Grubliauskas naudojasi užimama padėtimi, reklamuodamasis prieš savivaldos rinkimus.
Garbingo dalyvavimo savivaldos rinkimuose sutarimą "Ir šviesa, ir tiesa" pasirašė:
visuomeninio rinkimų komiteto "Puteikis Plius" lyderė Nina Puteikienė,
"Klaipėdos" komiteto kandidatas Rimantas Cibauskas,
Lietuvos socialdemokratų partijos kandidatė Lilija Petraitienė,
Darbo partijos - Ivanas Romanovas,
TS-LKD - Agnė Bilotaitė,
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos - Stasys Paulauskas,
Lietuvos laisvės sąjungos (liberalai) - Benas Renatas Baltusis,
"Drąsos kelio" politinės partijos - Edvardas Šalkauskas.

Sutarimo nepasirašė partijos Tvarka ir teisingumas kandidatas Artūras Razbadauskas, Rusų aljanso ir Lietuvos lenkų rinkimų koalicija "Valdemaro Tomaševskio blokas".

Lietuvos rusų sąjungą atstovaujantis Viačeslav Titov pritarė sutarimui, tačiau yra išvykęs ir pasirašys kitą savaitę.

Sutarimo "Ir šviesa, ir tiesa" vardu - Nina Puteikienė Tel. +370 698
53023 El. p. n.aukstaityte@gmail.com

GARBINGO DALYVAVIMO SAVIVALDOS RINKIMUOSE
SUTARIMAS "IR ŠVIESA, IR TIESA"
KLAIPĖDA 2015 01 30
Mes, politinių partijų ir visuomeninių rinkimų komitetų, dalyvaujančių Klaipėdos miesto mero ir
savivaldybės tarybos rinkimuose, atstovai,

  • siekdami laisvų sąžiningų ir demokratiškų rinkimų Klaipėdoje,
  • pripažindami, kad mūsų demokratija vis dar patiria rimtų išbandymų,
  • siekdami kurti pasitikėjimą vykdomomis politinėmis kampanijomis ir kandidatais į Klaipėdos miesto savivaldybės tarybą ir merus, 
  • siekdami, kad rinkėjų pasirinkimą lemtų garbinga ir demokratijos principais grįsta rinkimų dalyvių konkurencija,
  • suprasdami, kad pakankami griežtų teisės aktų reikalavimų bei teisėsaugos pastangų nepakanka skaidriems rinkimams užtikrinti,
  • pripažindami, kad reikalingi ir mūsų, kandidatų į Klaipėdos miesto savivaldybės tarybą ir merus, pilietinė valia ir veiksmai keliant rinkimų kokybės standartus asmeniniais pavyzdžiais,

PASIŽADAME:
  • Tiksliai ir nenukrypstamai laikytis visų savivaldos rinkimų teisinių nuostatų;
  • Nesinaudoti užimama tarnybine padėtimi;
  • Užtikrinti vykdomos rinkimų kampanijos skaidrumą;
  • Nenaudoti rinkėjų papirkinėjimo priemonių;
  • Laikytis tarpusavio pagarbos ir toleravimo principų, siekti, kad jų
  • laikytųsi rinkiminių sąrašų rėmėjai ir šalininkai;
  • Viešai skelbti rinkimų pažeidimų faktus.

Benas Renatas Baltusis
Agnė Bilotaitė
Rimantas Cibauskas
Stasys Paulauskas
Lilija Petraitienė
Nina Puteikienė
Ivanas Romanovas
Edvardas Šalkauskas
Viačeslav Titov.

2015-01-29

Informaciją apie europietišką mokesčių sistemą Vokietijoje, kurią slepia Lietuvos laukinio kapitalizmo propaguotojai

N.P.: Ačiū N.Penkaičiui už informaciją apie europietišką mokesčių sistemą Vokietijoje, kurią slepia Lietuvos laukinio kapitalizmo propaguotojai. Labai verta perskaityti visą straipsnį.

"Fiskaliniu ir socialiniu požiūriu reikšmingiausias yra gyventojų pajamų mokestis (GPM), kuris siekia per 45 proc. visų mokestinių įplaukų, yra progresinis ir ypač detaliai sukonstruotas. Visi mokesčių mokėtojai yra labai pedantiškai suskirstyti į 6 kategorijas pagal šeimyninę padėtį ir kt. ir turi skirtingus apmokestinimo kriterijus. Labiausiai apmokestinami yra viengungiai, mažiausiai – išlaikantieji vaikus. Neapmokestinamos yra 696 eurų (2 404 Lt) mėnesinės pajamos. Progresinio mokesčio minimalus tarifas yra 14 proc., maksimalus – 45 proc. (taikomas už mėnesio pajamų dalį, viršijančią 20894 eurus (72 144 Lt).

Į apmokestinamų pajamų puodą yra įtraukiamos visos pajamos už samdomą ir savarankišką darbą, žemės ir miškų ūkio veiklą, turto nuomą, kapitalo pajamos (už vertybinių popierių pardavimą, dividendus ir palūkanas) bei kitų privačių sandorių pajamos, atskaičius visas išlaidas, susijusias su atitinkama veikla, tame tarpe ir vykimo į darbą išlaidas (jei atstumas iki darbovietės viršija 15 km), narystės mokestį profsąjungai, profesijos tobulinimo kursus ir kitas profesines išlaidas.

Labiausiai apmokestinami yra viengungiai, mažiausiai – išlaikantieji vaikus. Neapmokestinamos yra 696 eurų (2.404 Lt) mėnesinės pajamos.

Apmokestinamas pajamas galima sumažinti už visas neeilines išlaidas: nekompensuojamas medicinines paslaugas, labdarą, savanoriškas įmokas į privačius pensijų ir kai kuriuos draudimo fondus, vaikų mokslo studijų išlaidas, politinių partijų rėmimą ir t.t."

http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/nuomones/norbertas-penkaitis-vokietijos-ekonomikos-modelis-18-481521


DISKUSIJOS VIDEO IR AUDIO ĮRAŠAS: "Žinių radijo" ringe kovėsi kandidatai į sostinės vadovus Indrė Kleinaitė ir Naglis Puteikis.

Ringe kovėsi kandidatai į sostinės vadovus Indrė Kleinaitė ir Naglis Puteikis. Kuris iš jų vertesnis Vilniaus mero posto? Kuris iš jų nugalės argumentų dvikovoje?

http://www.ziniuradijas.lt/epizodas/2015/01/29/vilniaus-ringas/41475


N.Puteikis: prašau pagalbos Žinių radijuje renkant balus, nes jie sumuosis kartu su ekspertų vertinimais: prisijunkit prie Jūsų feisbuko, paspauskit čia esančią nuorodą, arba surinkite ją stacion. kompiuteryje- www.tiny.lt/zr ,užveskite pelę ant mano foto esančio nykščio į viršų ženklo ir jį paspauskite.

 

<iframe width='560' height='315' src='http://www.ziniuradijas.lt/embed/1415' frameborder='0' allowfullscreen></iframe>


2015-01-28

N.Puteikis: gal galite paspausti po mano nuotrauka "like" vertindami kandidatų į Vilniaus merus pasisakymus "Žinių radijuje" ir tai paplatinti?

Naglis Puteikis: gal galite paspausti po mano nuotrauka "like" vertindami kandidatų į Vilniaus merus pasisakymus "Žinių radijuje" ir tai paplatinti?:


https://www.facebook.com/media/set/?set=a.943081722378195.1073741843.135654016454307&type=1  arba http://tiny.lt/zr

 "8. Balsavimas susideda iš dviejų dalių: 

Balsavimas socialiniame tinkle „Facebook"  Žinių radijo paskyroje.

Balsus skiria ir ekspertų komisija.

9. Balsų skaičiavimas:

a. Skaičiuojami visi kandidatų socialiniame tinkle „Facebook" Žinių radijo paskyroje surinkti „like" („patinka"). Šie balsai indeksuojami. Daugiausiai balsų surinkęs kandidatas gauna 12 balų, antrasis daugiausiai surinkęs gauna 11 balų, trečiasis – 10 balų ir taip toliau.

b.    Kiekvienas ekspertų komisijos narys turi po 3 balsus, juos skiria kandidatui ar kandidatams savo nuožiūra.

c.    Visi kandidatų socialiniame tinkle „Facebook" surinkti balsai, indeksuoti į balus, ir ekspertų komisijos skirti balai sumuojami":

http://tiny.lt/zr arba https://www.facebook.com/media/set/?set=a.943081722378195.1073741843.135654016454307&type=1

Kas trukdo LT politikams už ES pinigus pastačius biokuro jėgaines didžiąją dalį šilumos gaminti iš biokuro?

Kas trukdo Vilniaus, Kauno, Klaipėdos ir ir visos Lietuvos politikams už ES pinigus, užuot juos iššvaisčius voveraičių supynių projektams (Molėtų raj.), ar aplinkkelių granitiniams bordiūrams (Vilniaus m.) padaryti taip, kaip ruošiasi daryti Estija - t.y. didžiąją dalį šilumos gaminti iš biokuro:"nuo 2018-ųjų gamtinės dujos bus naudojamos tik žiemos piko metu. Taip šildymui dujomis tenkanti dalis smuks nuo dabartinių 60 iki 20 proc."

http://www.delfi.lt/verslas/energetika/estai-sugalvojo-kaip-sumazinti-rusisku-duju-vartojima-sildysis-malkomis.d?id=67017988

2015-01-27

Atsakymas Remigijui, ar vyrui kandidatuojant Vilniuje, o žmonai Klaipėdoje neatsiranda interesų konfliktas.

Remigijus: Gerbiamas Nagli, jūs nuolat deklaruojate kovą su nomenklatūra ir klanais. Apie tai pasisakote savo asmens aprašyme, o apie kovą su klanais daug kartų pasisakėte "Garliavos skandalo" metu. Tačiau į merus kandidatuojate tiek Jūs tiek Jūsų žmona. Sėkmės atveju, jeigu Jūs abu laimėtumėte rinkimus - valdžioje įsitvirtintų Puteikių klanas. Ar Puteikio klanas būtų toks pats kaip ir policijos ieškomos įtariamosios Neringos Venckienės ar kitoks?

N.P.: atsakymas Remigijui, ar vyrui kandidatuojant Vilniuje, o žmonai Klaipėdoje neatsiranda interesų konfliktas: jei vyras ir žmona toje pačioje darbovietėje ir vienas yra kito pavaldinys, tai atsiranda problema. Jei abu skirtingose darbovietėse ir jos nesusijusios - neatsiranda:
Vilniaus ir Klaipėdos biudžetai yra nesusiję tarpusavyje, panašiai,kaip nesusisiekiantys indai.
Kaip ir šių miestų valdymo struktūros nesusijusios: Vilniaus meras negali įtakoti Klaipėdos m.savivaldybės tarybos frakcijų susiėjimo į koalicijas, tarybos sprendimų.
Taip kad bendras klanas neįmanomas nei teoriškai,nei praktiškai.
Tuo tarpu, pvz. Mazuronio jaunesniojo, ar Landsbergio jaunėlio partinėms karjeroms poveikį ne tik per pavardę akivaizdžiai turėjo jų tėvai ir seneliai, esantys tose pačiose partijose.

Šiaulių menų inkubatorius - vienas korumpuočiausių projektų Lietuvoje.

Šiaulių menų inkubatorius - vienas korumpuočiausių projektų Lietuvoje.
Dėl jo visiškai susikompromitavo ir, be jokios abejonės, susikorumpavo Šiaulių m.savivaldybės kultūros paveldo komisija - tam, kad Šiaulių valdžios draugai- nepaminklinio griuvėsių savininkai ir statybos bendrovių akcininkai - gautų ES pinigų, ta vertinimo taryba absoliučiai nevertingus griuvėsius pripažino kultūros vertybe. Taip atsirado neva pagrindas pirkti ir rekonstruoti iš savininkų-mero ir jo aplinkos draugų tą niekam nereikalingą "Menų inkubatorių", kai už tas lėšas galima buvo renovuoti kitas kultūros įstaigas ar kitus kultūros paveldo objektus:
"Sutartis su „Meba" nutraukta. Savivaldybė turės skelbti kitą konkursą darbams baigti bei ES lėšoms įsisavinti. Tiesa, tai gali būti sudėtinga, nes projekto terminas – šių metų ruduo."
http://www.15min.lt/m/id/aktualu/lietuva/siauliai-spaudos-veidrodyje-nutraukta-sutartis-su-menu-inkubatoriaus-s-56-481063?cf=df

LT valdančių elitų darbotvarkėse štai kokių nėra kokių frazių ar žodžių: ilgaamžiškumas, sveikata, savižudybių prevencija ir t.t.

N.P.: dar viena iliustracija, kad lengvai per profilaktiką (nebūtinai per skiepus, užtektų reguliarių patikrinimų) išsaugomos gyvybės Vakarų ir Rytų Europos užsieniuose, o pas mus politikų dienotvarkėse ilgaamžiškumas, sveikata, savižudybių prevencija - nėra tokių frazių ar žodžių valdančių elitų darbotvarkėse.

Dar vienas atsilikusios šalies požymis - vienas didžiausių mirtingumų nuo gimdos kaklelio vėžio.
"Gydytojas K.Žilinskas: jei Lietuva nesugeba susitvarkyti su gimdos kaklelio vėžiu, vadinasi, ji yra skurdo šalis... Sergamumas gimdos kaklelio vėžiu, tiek ir mirtingumas nuo jo Lietuvoje iki pradedant
Atrankinės patikros dėl gimdos kaklelio patologijos programą buvo didžiausias tarp Šiaurės Europos šalių ir vienas didžiausių Europoje.
... Jei pas mus atsiras visuotinė mergaičių vakcinacija nuo ŽPV, jos rezultatai pasimatytų tik maždaug po 10 metų: tik tuomet pradės mažėti bendras susirgimų skaičius ir mes priartėsime prie Švedijos, Suomijos ir kitų išsivysčiusių šalių rodiklių. Šiuo metu situacija paradoksali - šalys didesnės, o gimdos kaklelio vėžiu sergančių moterų ten mažiau nei pas mus. Deja, šiuo metu gimdos kaklelio vėžys laikomas besivystančių ir skurdo šalių liga. Jei valstybė nesugeba susitvarkyti su šia problema, vadinasi, ji dar nėra pakankamai ekonomiškai išsivysčiusi", - tikino medikas"
http://www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/jaunoms-moterims-kertantis-vezys-kuris-negresia-tik-vienuolems.d?id=67003536

2015-01-25

Energetikai siūlo iš biokuro ir atliekų elektros negaminti, o gaminti tik šilumą:

Energetikai siūlo iš biokuro ir atliekų elektros negaminti, o gaminti
tik šilumą:

"Finansiškai nevykusiu projektu V.Stasiūnas pavadino ir bendrovės
"Fortum" Klaipėdos atliekų kogeneracinę elektrinę, skelbtą kaip labai
sėkmingu ir sektinu pavyzdžiu. Pagal Valstybinės kainų ir energetikos
kontrolės komisijos (VKEKK) pateiktus skaičiavimus, svarstant "Fortum
Klaipėda" bazinę šilumos gamybos kainą, nustatyta, kad parduodant
šilumą už 3,4 ct/kWh (skaičiuojant eurais), o elektros energiją už 8,6
ct/ kWh per metus įmonė iš šilumos veiklos gautų per 2,6 mln eurų
pelno, bet iš elektros gamybos veiklos turėtų beveik 1,4 mln eurų
nuostolio. Dėl to šis projektas atsipirks tik maždaug po 90 metų – tai
nesėkmingų investicijų pavyzdys, kuris neužtikrina siektino šilumos
kainų mažėjimo ir potencialiai didina šilumos ir atliekų tvarkymo
kainas. Vilniuje ir Kaune investuojant tik į atliekų panaudojimą
šilumos gamybai ir atsisakant perteklinių investicijų į elektros
gamybą, vietoje apie 548 mln. eurų planuotų investicijų užtektų 283
mln eurų. To pakaktų užtikrinti maksimaliai mažas šilumos kainas.
Sutaupytus apie 265 mln. eurų LŠTA siūlo panaudoti energijos švaistymo
daugiabučiuose mažinimui. LŠTA siūlo sutaupytas lėšas investuoti
šilumos vartojimo daugiabučiuose mažinimui: vidaus šildymo ir karšto
sistemos subalansavimui, termostatinių ventilių ir individualios bei
išmaniosios šilumos apskaitos įrengimui":
http://m.lrytas.lt/-14221103621420700178-vyriausybės-optimizmą-prigesino-energetikų-abejonės.htm

--
--
Naglis Puteikis
www.puteikis.lt; tel. 8-652-76250
www.facebook.com/puteikis

Tytuvėnų vienuolyno gaisras - gaisrai tęsis, nes prokurorai nesiekia teisingumo, nevykdo aplaidumo prevencijos.

Tytuvėnų vienuolyno gaisras - gaisrai tęsis, nes prokurorai nesiekia
teisingumo, nevykdo aplaidumo prevencijos.
Prokuratūra slepia tiesą, teigdami, neva "Nustatyta, kad 2012 m. sausį
vienuolyno palėpėje kilusio gaisro priežastis - netinkamai
eksploatuojamas palėpėje įrengtas dūmtraukis." Iš tikrųjų priežastis
yra kita - niekas nebudėjo priešgaisrinės signalizacijos patalpoje
prie kaukiančio nuo dūmų pulto. O pagal projektą priešgaisrinė
signalizacija galėjo būti eksploatuojama tik tokiu vieninteliu būdu -
kai spec.patalpoje VISĄ PARĄ YRA BUDINTIEJI. Deja, priėmimo komisija
įskaitant gaisrininkus, nors ir matė, kad tokia patalpa neįrengta,
tačiau pasirašė, neva viskas pagal projektą. Dar galėjo tą
signalizacijos pultą įrengti pas gaisrininkus, tačiau nematė reikalo.
Dabar milijonai dūmais, kaltas bus atpirkimo ožys - vadovas, kai iš
tikrųjų kalti ir statybų pripažinimo tinkama akto pasirašytojai. Bet
prokurorai dirba valdžios advokatais, deja. Todėl ir toliau tęsis
tokie aplaidūs statybų pripažinimai, taigi gaisrai tęsis, nes
nevykdomas teisingumas, nevykdoma aplaidumo prevencija:
http://www.15min.lt/m/id/aktualu/lietuva/gaisro-nuniokotas-tytuvenu-ansamblis-jau-sutvarkytas-56-480722?cf=df


--
--
Naglis Puteikis
www.puteikis.lt; tel. 8-652-76250
www.facebook.com/puteikis

2015-01-23

Nutylėtas Vilnius - apie skurstančią "antrąją" Lietuvą, kurią niekina jėgos, jaunystės ir karjerizmo pasipūtėliai.

N.Puteikis. Nutylėtas Vilnius - apie skurstančią "antrąją" Lietuvą, kurią niekina jėgos, jaunystės ir karjerizmo pasipūtėliai.

Tęsdamas nutylėjimų temą, kurią pradėjau rašiniu „Ką ir kodėl apie šilumos kainą nutyli Majauskas ir Šimašius", atkreipsiu dėmesį į ypatingą tylos zoną: vadinamąją "antrąją" Lietuvą, kurią jėgos, jaunystės ir sėkmingo lipimo per kitų galvas kaip vienintelio teisingo gyvenimo būdo apaštalai vadina runkeliais, pašalpiniais, buduliais, išlaikytiniais ir pan., ir apie kurią vienas garsus publicistas svajoja, kad ji išmirs arba išvažiuos.

www.delfi.lt/news/ringas/politics/n-puteikis-nutyletas-vilnius.d?id=66959516

N.Puteikis: "Matant tokį savitą europietiškumo įsivaizdavimą - juk europietiška konservatoriai vadina valstybę, kurioje nuolat didžiausią skurstančių žmonių grupę sudaro vaikai-man nekeista, kad buvęs premjero A.Kubiliaus patarėjas M.Majauskas, vardydamas "tikruosius Vilniaus prioritetus", net nepamini skurdo ir socialinės atskirties problemos. Nemini tokio prioriteto nei A.Zuokas, ar R.Šimašius, nei socdemas G.Paluckas, kuris nepaiso socdemų deklaruojamo rūpinimosi žmogumi ir pamiršta skurstančius vilniečius, nei darbietis J.Pinskus. Tai dėsninga: juk jų atstovaujamos biudžetinės partijos ir yra tokios Lietuvos-padalintos į nedidelę dalį "sėkmingųjų" ir masę nuo algos iki algos gyvenančių nelaimėlių, kurių dalis iškrenta į visišką užribį - architektės"...

2015-01-22

Ginčas dėl žinučių: Puteikis ragina Stundį neieškoti "šiknoj" sliekų

Ginčas dėl žinučių: Puteikis ragina Stundį neieškoti "šiknoj" sliekų:
"O Stundys nenorėtų pasidomėti, kiek M. Majauskui kainavo kalėdinis pasveikinimas vilniečiams už tuos pinigus, kuriuos partija gavo iš biudžeto? Gal jis norėtų sulyginti mano nemokamas SMS su šimtais tūkstančių litų iš biudžeto, kuriuos išleido M.Majauskas kalėdiniams sveikinimams? Ar nenori tuo užsiimti? "Šiknoj" sliekų ieško ponas lietuvių kalbos mokytojas", - kalbėjo N.Puteikis.


2015-01-17

A.Visocko komanda Šiauliuose žlugdo nomenklatūrines partijas: ji pirma LT savivaldos rinkimuose surinko visus parašus el.būdu

A.Visocko komanda Šiauliuose žlugdo nomenklatūrines partijas: A.Visocko komitetas pirmasis LT savivaldos rinkimuose surinko visus parašus el.būdu.
N.P.: visą laiką pranašavau, kad Šiauliuose nomenklatūrinės partijos patirs triuškinantį pralaimėjimą ir po to turės rinktis - arba partijų aktyvą komplektuoja iš viešą interesą ginančių, arba jos neatlaikys konkurencijos ir nunyks, užleisdamos vietą žmones, o ne nomenklatūros kišenes atstovaujančioms partijoms ir rinkėjų komitetams. Pirmieji ženklai - A.Visocko vadovaujamas rinkėjų komitetas "„Artūro Visocko nepartinis sąrašas" Šiauliuose vakar aplenkė biudžetines partijas didžiuliu skirtumu ir pirmieji Lietuvoje savivaldos rinkimuose  surinko vien tik el.būdu visus reikalingus jiems parašus (570), o juk dar renka ir popierinius (D.Grybauskaitės komanda per prezidento rinkimus taip pat buvo surinkę visus reikalingus parašus vien tik el.būdu).
Liaudis palaiko, politikai nekenčia:
Vienas kandidatų, nepriklausantis jokiai partijai, jau surinko visus reikiamus parašus. Nieko ypatingo? Jis tai pirmasis šalyje padarė elektroniniu būdu, šitaip įsirašydamas į Lietuvos rinkimų istoriją.
„Esu labai laimingas lyg gavęs išankstinę gimtadienio dovaną. Užsirašysiu šio penktadienio datą. Man reikėjo surinkti 570 parašų, o surinkau 578. Dar trys dienos liko iki termino.
Pirmą kartą mano šalyje savivaldos rinkimuose rėmimo balsai surinkti tik elektroniniu būdu. Iki šiol tai buvo pavykę tik prezidentei Daliai Grybauskaitei", – džiūgavo kandidatas į merus Artūras Visockas.
Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/tiesioginiai-mero-rinkimai-siauliuose-spyris-apsamanojusioms-partijoms-56-479073

2015-01-16

Užregistruotas jau 16-as kandidatas į Kauno mero postą – Eligijus Dzežulskis-Duonys

„...Kartu turime pakeisti sistemą, kuri skaldo visuomenę ir veda į susinaikinimą. Esu pasiryžęs veikti labai ryžtingai. Mūsų tikslas – reali, iš apačios vykdoma ir visus piliečius įtraukianti savivalda. Savivalda, kuri prasideda nuo apylinkės ir eina iki seniūnijos, nuo seniūnijos iki savivaldybės. Visuomeniniai rinkimų komitetai – tai nauja galimybė kurti tokią Lietuvą, apie kurią svajojome prieš 25 metus", – mano kandidatas į merus E.Dzežulskis-Duonys.
Jis susitikime su kauniečiais žadėjo iš Europos fondų lėšų gyvenimo kokybei gerinti statyti municipalinius būstus jaunoms šeimoms ir specialistams, daugiaaukštes antžemines arba požemines automobilių stovėjimo aikšteles tarp daugiabučių namų, tinkamai apšviesti gatves ir aikštes, atnaujinti nerenovuotas gydymo įstaigas, mokyklas ir policijos komisariatus. 
Visuomeniniai rinkimų komitetai – tai nauja galimybė kurti tokią Lietuvą, apie kurią svajojome prieš 25 metus." – mano kandidatas į merus E.Dzežulskis-Duonys.
Jo ir komiteto programoje taip pat gausu pažadų mažinti šildymo, buitinių atliekų tvarkymo kainas, atsisakant monopolijų. Taip pat kalbama apie seniūnijų savarankiškumo stiprinimą,  visišką mikroautobusų integraciją į viešojo transporto sistemą, pensininkų atleidimą nuo mokesčio už viešąjį transportą..."
--
Naglis Puteikis
www.puteikis.lt; tel. 8-652-76250
www.facebook.com/puteikis

15min.lt: N.Puteikis -ką ir kodėl apie šilumos kainą nutyli Majauskas ir Šimašius?

Naglis Puteikis: Ką ir kodėl apie šilumos kainą nutyli Majauskas ir Šimašius?

http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/nuomones/naglis-puteikis-ka-ir-kodel-apie-silumos-kaina-nutyli-majauskas-ir-simasius-18-479050?from=ar_desktop_tribuna

Vilniečiai, jau daug metų mokantys už šilumą beprotišką, neskaidriai nustatytą kainą (dabar – brangiausiai iš didžiųjų Lietuvos miestų gyventojų), šiuo metu gali stebėti keistą reiškinį: konservatorių ir liberalų kryžiaus žygį prieš rubikonines įmones, siejamas su Artūru Zuoku. Reiškinys keistas bent dėl dviejų priežasčių.

Pirma – į šį žygį konservatoriai su liberalais pakilo po ilgų metų miego, bejėgystės ir intymių santykių su tuo pačiu „Rubikonu". Skleroze nesergantys piliečiai puikiai pamena, kad „Rubikono" juodosios kasos knygoje STT agentai aptiko užrašą „Vidž." ir tarėsi žiną, jog jis žymi TS-LKD iždininką Arvydą Vidžiūną, kuris įtartas paėmęs 40 000 Lt kyšį, o liberalų lyderis Eligijus Masiulis telefonu raportavo Andriui Janukoniui („Rubikon" įmonių grupės akcininkui, UAB „Rubikon group", UAB „Dalkia Lietuva", AB „Vilniaus energija", UAB „Litesko" valdybų nariui, Lietuvos šilumos tiekėjų asociacijos tarybos nariui), kaip sekasi Seime marinti šilumininkams nenaudingas įstatymų pataisas.

Kadangi rankraščiai, kaip sakoma, nedega, šio rašinio pabaigoje pridedu porą ištraukų iš 2004 m. Seimo Antikorupcijos komisijos pažymos, kur rasite prokuratūros fiksuotus konkrečius faktus (tarp jų ir tokią, sakyčiau, ne tik pikantišką, bet ir simbolišką detalę: įmonė „Rubikono apskaitos sistemos" pervedė 25 000 litų visuomeninei organizacijai „Konservatyvioji ateitis"...).

Antra priežastis, dėl kurios pavadinau konservatorių ir liberalų žygį keistu, yra ne archyvinė, o iš aktualios dabarties: šis antirubikoninis polėkis stebėtinai primena bandymą prastumti į Vilniaus šilumos ūkį kitą bendrovę, kuri nė kiek ne prasčiau melš pelną iš energetiniame skurde gyvenančių miestiečių.

Kaip pavyzdį, kaip turėtų būti tvarkomas šilumos ūkis, liberalas Remigijus Šimašius ir konservatorius Mykolas Majauskas vieningai nurodo Kauną ir Klaipėdą. Štai citatos:

„Kaunas pasuko Klaipėdos pėdomis, įsileido į šilumos rinką daugiau gamintojų ir tapo puikiu konkurencinio spaudimo pavyzdžiu.", – rašo R. Šimašius.

Kodėl R.Šimašius ir M.Majauskas nutyli apie Šiaulius? Manau, priežastis paprasta: šiame mieste šilumos ūkį tvarko ne privačios įmonės, o pati savivaldybė, ir susitvarko, kaip matyti iš aukščiau pateiktų skaičių, geriausiai.

„Taip jau tvarkosi Kauno ir Klaipėdos savivaldybės. Gėda Vilniui, jog iki šiol negali išsivaduoti iš „šilumos oligarchų" nelaisvės", – antrina M.Majauskas.

Tačiau girdami Kauną ir Klaipėdą abu lyg susitarę nutyli neabejotinai svarbų faktą: mažiausią kainą už šilumą moka anaiptol ne šių miestų, o Šiaulių gyventojai. 2014 m. gruodį vilniečiai mokėjo 24,37 kWh, kauniečiai – 23,98 kWh, klaipėdiečiai – 22,63 kWh, o šiauliečiai – tik 18,91 kWh. Ir būtent Šiauliuose, o ne Kaune ar Klaipėdoje, šilumos kaina sumažėjo labiausiai, lyginant su 2013 m. gruodžiu (iškalbingą iliustraciją, paskelbtą Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos tinklalapyje, rasite čia, žr. lentelę Nr. 2: http://www.regula.lt/Puslapiai/naujienos/2014-metai/2014-12/komisija-pateikia-gruodzio-menesio-silumos-kainu-lietuvoje-statistika.aspx ).

Kodėl R.Šimašius ir M.Majauskas nutyli apie Šiaulius? Manau, priežastis paprasta: šiame mieste šilumos ūkį tvarko ne privačios įmonės, o pati savivaldybė, ir susitvarko, kaip matyti iš aukščiau pateiktų skaičių, geriausiai.

Todėl konsevatorių ir liberalų kalbos apie konkurenciją, kurią jie siūlo kaip panacėją nuo Vilniaus šilumos ūkį apsėdusio „Rubikono", labiau primena ne rūpestį dėl astronominių vilniečių sąskaitų, o kito privatininko protegavimą. Perspektyva daugmaž aiški: vietoje „Rubikono" vilniečiai turėtų „Fortumą". Su tuo pačiu instinktu, sakančiu, kad svarbiausia – pelnas, o tūkstančiai išvaržytų žmonių yra tik lengvas pašalinis efektas. Galiu įsivaizduoti ir šių įmonių konkurencijos modelį: kas efektyviau išspaus iš vilniečių paskutinius syvus.

Šia prasme konservatorių, liberalų ir A.Zuoko požiūriai į šilumos ūkio tvarkymą ne taip jau labai ir skiriasi – nebent įmonės, kuriai bus leista pelnytis iš būtinos paslaugos tiekimo, pavadinimu.

Tačiau Vilnius turi ir kitą kelią – tą, kurį nutyli R.Šimašius ir M.Majauskas, giedodami ditirambus Kaunui ir Klaipėdai ir „pamiršdami" paminėti Šiaulius. Vilniaus valdžia, užuot leidusi privačioms įmonėms vardan pelno toliau skurdinti eilinius miestiečius, turėtų pasirinkti būtent šiaulietišką ir skandinavišką principą, kai būtiniausios paslaugos tiekiamos siekiant ne pelno, bet miestiečių gerovės.

Reikia ne tik nepratęsti Vilniaus šilumos ūkio nuomos sutarties su „Vilniaus energijos" savininke „Dalkia", bet ir panaikinti privačią monopoliją perduodant šilumos ūkį ne pelno siekiančiai savivaldybės įstaigai.

Dar daugiau – manau, kad remiantis tuo pačiu principu reikia pertvarkyti ne tik šilumos, bet ir visą komunalinį ūkį. Jį turėtų tvarkyti ne daugybė sąskaitas su fantastinėmis kainomis išrašančių uždarų akcinių bendrovių, o savivaldybės valdoma viešoji įstaiga, kurios dalininkais, sekant Šiaurės šalių pavyzdžiu, palaipsniui galėtų tapti vilniečiai. Ši įstaiga organizuotų šilumos, vandens tiekimą, atliekų tvarkymą, gatvių ir kiemų apšvietimą bei priežiūrą, o atskaitomybė vilniečiams, skaidrus valdymas, bendruomenių atstovų dalyvavimas stebėtojų taryboje užtikrintų, kad už teisingą kainą žmonės gautų kokybiškas komunalines paslaugas.

Esu įsitikinęs, kad panaikinus privačią monopoliją ir išskaidrinus šilumos ūkio valdymą šilumos kainos vilniečiams atpigtų daugiau nei ketvirtadaliu.

Esu įsitikinęs, kad panaikinus privačią monopoliją ir išskaidrinus šilumos ūkio valdymą šilumos kainos vilniečiams atpigtų daugiau nei ketvirtadaliu.


O pabaigai, kaip žadėjau, pridedu du fragmentus iš 2004 m. Seimo Antikorupcijos komisijos pažymos apie puikius konservatorių ir liberalų santykius su „Rubikonu", kuriuos jie šiandien yra linkę pamiršti (visą pažymą rasite čia: http://www3.lrs.lt/docs3/kad4/W3_VIEWER.ViewDoc-p_int_tekst_id=35378&p_int_tv_id=4393&p_org=0.htm )

V. Dėl Seimo nario Arvydo Vidžiūno veiksmų

1. Komisijos surinktų, ištirtų ir įvertintų duomenų apie galimai padarytus Seimo nario Arvydo Vidžiūno veiksmus, nesuderinamus su Seimo nario statusu, visuma sudaro pagrindą manyti buvus šias nagrinėjamam klausimui išspręsti reikšmingas aplinkybes:

Generalinės prokuratūros pateiktoje informacijoje yra tokie duomenys:

Kratos metu A.Mačiuičio kabinete paimtoje optinėje laikmenoje yra nurodyta, kad 2002-06-13 A.Vidžiūnui grynaisiais išmokėta 10 000 Lt (Priedas prie 2004-03-17 kompiuterio apžiūros protokolo).

2002-07-17 vykusio telefoninio pokalbio metu A.Janukonis pasakė A.Vidžiūnui, kad „atėjo laikas susitikti„. 2002-07-19 pakartotinai susiskambinę pastarieji asmenys konstatavo, kad A.Vidžiūnas šiuo metu atostogauja ir galės susitikti tik rugpjūčio pradžioje. A.Janukonis užsiminė, kad „atramai padarė dar porciją 3 dienas atgal kažkur ", o A.Vidžiūnas padėkojo (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-628s). Kratos metu A.Mačiuičio kabinete išimtoje optinėje laikmenoje yra nurodyta, kad 2002-07-17 "Vidž" skirta 10 000 Lt (Priedas prie 2004-03-17 kompiuterio apžiūros protokolo).

2002-08-12 telefoninio pokalbio metu A.Janukonis pakvietė rytojaus dieną A.Vidžiūną atvykti į ofisą, esantį Meistrų g. 12 (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-802s).

2002-08-13 A.Janukonis telefoninio pokalbio su UAB „Rubikon" direktoriumi Arūnu Mačiuičiu metu pastarajam nurodė, kad "reikėtų man dabar 10 plius 8" (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolę, Nr. S6-800s).

2002-09-27 telefoninio pokalbio metu A.Vidžiūnas pažadėjo A.Janukoniui suorganizuoti Šilumos tiekėjų asociacijos prezidento V.Stasiūno susitikimą su A.Kubiliumi, I.Degutiene, J.Razma, kad galbūt Razmos pozicija dėl Šilumos ūkio įstatymo "suminkštėtų". Prieš tai kalbėdamas su V.Stasiūnu, A.Janukonis pasakė, kad su J.Razma asmeninių santykių jis neturi, tačiau turi gerų asmeninių santykių su jo kolegomis ir "pamėgins per šiuos rimtesnius žmones paspausti" (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-792s). Iš karto po šio pokalbio A.Janukonis ir skambino A.Vidžiūnui, prašydamas suorganizuoti susitikimą tarp J.Razmos ir V.Stasiūno.

2002-09-27 vykusio telefoninio pokalbio tarp Andriaus Janukonio ir Vytauto Stasiūno metu pastarasis informavo, kad įvyko susitikimas tarp V.Stasiūno ir "vartotojo" Juodvalkio bei Seimo narių Andriaus Kubiliaus, Arvydo Vidžiūno ir Jurgio Razmos (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę Nr. S6-794S). Šio pokalbio metu Stasiūnas teigė, kad "išaiškinau visą padėtį dėl šildymo", o "jie labai viską įsiklausė (...) įsigilino, viską suprato. (...) Bet sako, dabar kaip jūs galvojat atsilaikyt, kadangi tokios stiprios opozicinės jėgos dėl va tų vietų, kurios kertasi su Konstitucija ir su konkurencija ir su tais straipsniais veikiančio įstatymo. Žodžiu, nes paleiskim, jeigu bus priimtas toks, tai tada ar negali būt toks dalykas, kad jie gali apskųsti, žodžiu, tą straipsnį Konstituciniam Teismui ir, ir tas dalykas gali būt atmestas. Nu tai, sakom, kad nu visaip gali būt. Bet aš sakau, turi būt ir valstybės pozicija. (...) Nu, tai ir sako tada, mes palaikom, žodžiu, palaikysim ir, žodžiu, vat tokiom gerom intencijom išsiskyrėm". (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę Nr. S6-794s)

2002-10-28 telefoninio pokalbio metu A.Janukonis paprašė, kad A.Vidžiūnas tarpininkautų dėl "Litesko" komercijos direktoriaus S.Juodkos susitikimo su Alytaus miesto tarybos opozicinės Tėvynės sąjungos frakcijos tarybos nariu D.Kurtinaičiu. To pačio pokalbio metu A.Janukonis padėkojo A.Vidžiūnui už susitikimą tarp konservatorių ir Šilumininkų asociacijos. (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-822s). Prieš tai, t.y. 2002-10-24 S.Juodka sakė A.Janukoniui, kad reikia atiduoti D.Kurtinaičiui, kas yra rezervuose, o paklausius kiek yra rezervuose, atsakė, kad yra dar "penki bilietai". A.Janukonis prasitarė, kad bilietai duodami tik pavedimu, nes tai yra "labai rimtas dalykas" (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-817s).

2002-10-29 telefoninio pokalbio tarp A.Vidžiūno ir A.Janukonio turinys rodo, kad įvyko D.Kurtinaičio pokalbis su S.Juodka (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-820s), tačiau apklausoje D.Kurtinaitis neigia buvus tokį A.Vidžiūno kreipimąsi.

Kratos metu A.Mačiuičio kabinete paimtoje optinėje laikmenoje yra nurodyta, kad 2002-11-07 "Vidž. gryn" skirta 10 000 Lt (Priedas prie 2004-03-17 kompiuterio apžiūros protokolo).

2003-05-02 telefoninio pokalbio metu A.Janukonis pasakė, kad nori paderint kai kuriuos niuansus dėl jaunųjų konservatorių ir paprašė pagalbos dėl Šilumos ūkio įstatymo. A.Janukonis prašė, kad konservatoriai balsuotų prieš Respublikos Prezidento veto. A.Janukonis pranešė, kad ir liberalus "jau baigia prilaužti ir iš jų nepasikartos liberalizmo apraiškos". A.Vidžiūnas patikino, "kad mūsų pozicija, aš manau, nesikeičia". A.Janukoniui prasitarus, kad jis išvažiuoja į Ispaniją iki liepos 14 dienos, A.Vidžiūnas pasitikslino, ar bus daromi "judesiai dėl mūsų fondų visokiausių". A.Janukonis jį nuramino, sakydamas, kad dar šią dieną padarys viską (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-718s).

2003-05-07 iš bendrovės "Rubikono apskaitos sistemos" sąskaitos, esančios banke AB banke "Hansabankas", pervesta mokėjimo pavedimu 25 000 Lt visuomeninei organizacijai "Konservatyvioji ateitis" į sąskaitą, esančią Vilniaus banke (2004-07-22 dokumentų apžiūros protokolas).

2003-05-19 telefoninio pokalbio metu A.Vidžiūnas padėkojo A.Janukoniui. Savo ruožtu A.Janukonis primygtinai prašė A.Vidžiūno ne tik suorganizuoti kuo daugiau balsų konservatorių tarpe, balsuosiančių "Rubikon" įmonių grupei palankia linkme, tačiau prašė ir pačio A.Vidžiūno dalyvauti balsavime. A.Vidžiūnas pasakė, kad "mėgins parlėkt, nors ir neplanavo to daryt" (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-720s).

2003-05-20 telefoninio pokalbio tarp A.Janukonio ir L.Samuolio metu, L.Samuolis pasiūlė A.Janukoniui padėkoti A.Vidžiūnui už tai, kad pastarasis net iš Vilkaviškio atvažiavo nubalsuoti dėl Šilumos ūkio įstatymo. Į tai A.Janukonis atsakė: "ką čia dėkot? Žygiais, o ne žodžiais mes Tėvynę mylim" (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-854s).

2003-05-20 telefoninio pokalbio metu A.Janukonis A.Vidžiūnui pasakė, kad G.Steponavičius "pažadėjo duot dešimt balsų". A.Janukoniui išreiškus nuogąstavimus, kad tik penki konservatoriai prisiregistravę, A.Vidžiūnas užtikrino, kad "viskas suplanuota ir viskas bus sutvarkyta" (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-855s).

2003-05-26 telefoninio pokalbio metu A.Vidžiūnui paklausus, ar A.Janukonis turi kokių "pasiūlymų, pleptelėjimų ar paliepimų", A.Janukonis paprašė priimti frakcijoje vartotojus ir paremti jų Naftos ir dujų išteklių mokesčio įstatymo pataisą. A.Vidžiūnas pasakė, kad iš esmės neturėtų būti problemų, bet paprašė, kad negaišinti laiko, "atmesti" visus dokumentus elektroniniu paštu (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-755s).

2003-06-19 telefoninio pokalbio metu A.Janukonis užsiminė, kad tą dieną bus teikiama V.Andriukaičio "dujų įstatymo" pataisa, o A.Vidžiūnas patikino, kad "mes tai paremsim, kiek čia bus". A. Janukonis padėkojo ir pasakė, kad jis "irgi pasiruošęs daryt, ką reikia" (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-762s).

2003-09-18 telefoninio pokalbio metu A.Janukonis išreiškė norą pasimatyti su A.Vidžiūnu, nes "nori paprašyti pagalbos, teisybę sakant". A.Vidžiūnas sutiko pasimatyti. A.Janukonis užsiminė, kad Palangoj reikia pagalbos, nes Palangos meras "pametė kelią" (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-711s).

2004-01-12 A.Janukoniui paskambinus A.Vidžiūnui, pastarasis pasakė, kad "tokie skambučiai labai mieli". A.Janukonis pasakė, kad atsiųs savo žmogų, o A.Vidžiūnas turi ant popieriaus surašyti pavardes ir telefonus. A.Vidžiūnas paklausė, ar galima tada ir kitus dalykus užrašyti, o A.Janukonis sutiko (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-52s).

2004-01-15 telefoninio pokalbio metu A.Vidžiūnas išreiškė norą susitikti su A.Janukoniu, nes "kažkaip neaiškus gyvenimas". A.Janukonis patvirtinus, kad pavedimas yra ir viskas daroma, ir tiesiog ieško kompanijų, kurios tai pasirašys. A.Vidžiūnas paprašė pirma padaryti su žiniasklaidos priemone, kurią "ten buvo nurodęs". A.Vidžiūnui paprašius, kad šią savaitę jau viską pradėtų daryt, nes du mėnesius vėluojama, A.Janukonis užtikrino, kad viskas "yra, bus padaryta" (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-94s).

2004-02-02 telefoninio pokalbio metu A.Vidžiūnas pakvietė A.Janukonį susitikti, nes "kažkaip šnekėdavosi anksčiau, tai ir dabar gyvenimas gi eina". A.Janukonis sutiko (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-936s).

2004-03-08 telefoninio pokalbio metu A.Vidžiūnas paklausė A.Janukonio, ar "ten tas kolega nežada tiesiog pažmoninti sąlygų, nes ten dabar dideli darbai siūlomi atlikti". A.Janukonis pasakė, kad "kito kelio šiais laikais nėra" (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-937s).

2. Remiantis aukščiau išdėstytų aplinkybių bei Komisijai pateiktų duomenų visuma galima manyti, kad Lietuvos Respublikos Seimo narys Arvydas Vidžiūnas, laikotarpiu nuo 2002-06-13 iki 2002-11-07 Vilniuje galėjo susitarti ir per kelis kartus galėjo priimti savo ar kitų asmenų naudai iš „Rubikon" įmonių grupės akcininko, UAB „Rubikon group", UAB „Dalkia Lietuva„, AB „Vilniaus energija", UAB „Litesko„ valdybų nario, Lietuvos šilumos tiekėjų asociacijos tarybos nario Andriaus Janukonio finansinį atlygį už Lietuvos Respublikos Seimo narių ir savivaldybių tarnautojų įtakojimą Lietuvos Respublikos Seime ir Alytaus bei Palangos miesto savivaldybėse svarstant teisės aktų projektus ir juos priimant bei atliko sutartus veiksmus.

3. Įvertinus aukščiau išdėstytas faktines aplinkybes bei atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Konstitucijos 60 straipsnio antrąją dalį, kurioje nustatyta, kad Seimo narys negali gauti jokio kito atlyginimo, įskaitant ir įvairių rūšių pinigines išmokas ir bet kokią kitą materialinę naudą, taip pat atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Konstitucijos 59 straipsnio ketvirtąją dalį, nustatančią, kad pareigas eidami Seimo nariai vadovaujasi Lietuvos Respublika Konstitucija, valstybės interesais, savo sąžine ir negali būti varžomi jokių mandatų, galima manyti, kad Lietuvos Respublikos Seimo narys A.Vidžiūnas galėjo pažeisti Konstituciją.

Įvertinus aukščiau išdėstytas faktines aplinkybes bei atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Seimo statuto 18 straipsnio 2 dalyje nustatytus reikalavimus, kad kiekvienas Seimo narys, eidamas Seimo nario pareigas, privalo vengti interesų konflikto tarp Seimo nario privačių interesų ir jo pareigų atstovauti visuomenėms interesams, taip pat neturi elgtis taip, kad visuomenėje kiltų abejonių, kad yra toks konfliktas, galima manyti, kad Lietuvos Respublikos Seimo narys A.Vidžiūnas galėjo pažeisti Lietuvos Respublikos Seimo statutą.

Įvertinus aukščiau išdėstytas faktines aplinkybes bei atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 3 straipsnio nuostatas, kurios įpareigoja įstatymų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto, tuo drausdamos vykdyti savo pareigas bei naudotis savo statusu savo, sau artimų asmenų arba kitų asmenų privačiai naudai gauti, galima manyti, kad Lietuvos Respublikos Seimo narys A.Vidžiūnas nesuderino viešųjų ir privačių interesų ir tuo galėjo pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą.

Įvertinus aukščiau išdėstytas faktines aplinkybes bei atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos lobistinės veiklos įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto ir 6 straipsnio 1 punkto nuostatas, draudžiančias valstybės politikams užsiimti lobistine veika, t.y. atlikti atlygintinus ar neatlygintinus veiksmus, kuriais siekiama daryti įtaką, kad fizinio ar juridinio asmens interesais būtų keičiami, papildomi ar pripažįstami netekusiais galios teisės aktai, priimami ar nepriimami nauji teisės aktai, galima manyti, kad Lietuvos Respublikos Seimo narys A.Vidžiūnas galėjo pažeisti Lietuvos Respublikos lobistinės veiklos įstatymą.

III. Dėl Seimo nario Eligijaus Masiulio veiksmų

1. Komisijos surinktų, ištirtų ir įvertintų duomenų apie galimai padarytus Seimo nario Eligijaus Masiulio veiksmus, nesuderinamus su Seimo nario statusu, visuma sudaro pagrindą manyti buvus šias nagrinėjamam klausimui išspręsti reikšmingas aplinkybes:

Generalinės prokuratūros pateiktoje informacijoje yra tokie duomenys:

2003-01-20 A.Janukonis paskambino telefonu E.Masiuliui ir paprašė, kad šis priimtų pas save darbe Šilumos tiekėjų asociacijos prezidentą V.Stasiūną. E.Masiuliui sutikus, A.Janukonis paprašė E.Masiulio atsiimti savo užregistruotą Šilumos ūkio įstatymo pataisą. E.Masiulis aiškino, kad minėtą įstatymo pataisą jis užregistravo "sakykim taip, atsitiktinai", todėl jis mielai pasiruošęs padiskutuot, pasižiūrėt ir reikalui esant, padaryt sprendimus (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-840s).

2003-01-21 telefoninio pokalbio tarp A.Janukonio ir V.Stasiūno metu, V.Stasiūnas sakė, kad po jo pokalbio su E.Masiuliu pastarasis sutiko atsiimti savo pataisą Šilumos ūkio įstatymo projektui (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-837s).

2003-04-01 telefoninio pokalbio su A.Janukoniu metu E.Masiulis paaiškino kitų partijų poziciją ir apsisprendimą dėl balsavimo. E.Masiulis pasakė, kad jų frakcija balsuos laisvai, bet jis iš esmės netiki, kad įstatymas bus priimtas. Išsiaiškinęs visą padėtį, A.Janukonis pakvietė E. Masiulį su G.Steponavičiumi rytojaus dieną kartu papusryčiauti. E.Masiulis pasakė, kad tokios konsultacijos ypatingai būtų naudingos ir svarbios (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-731s). 2004-04-01 telefoninio pokalbio tarp A.Janukonio ir V.Stasiūno metu A.Janukonis pasakė, kad "rytoj aš kaip tik matausi su liberalais, ir kalbėsimės galutinai, kad apsiramintų per ketvirtadienio balsavimą, nes šiandien nenormaliai jie balsavo".

2003-05-19 A.Janukonis paskambino E.Masiuliui ir teiravosi dėl frakcijos balsavimo, svarstant Respublikos Prezidento veto. E. Masiulis pasakė, kad jis ne Vilniuj ir nieko patart negali bei pasiūlė skambinti G.Steponavičiui, kuris "jaučia pulsą". Pokalbio metu A.Janukonis užsiminė, kad ir konservatoriai, ir valdančioji koalicija už atmetimą. Tą pačią dieną A.Janukonis vėl paskambino E.Masiuliui ir prašė, kad frakcijoje būtų įtikinta atmesti Respublikos Prezidento veto. E. Masiulis patikino, kad jis skambins pavaduotojams ir "mėgins peržaidinėti situaciją" (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-859s).

2003-06-18 A.Janukonis paskambino E.Masiuliui ir paprašė paremti V.Andriukaičio ir A.Butkevičiaus teikiamą projektą dėl dujų. E.Masiulis pažadėjo paremti ir iš ryto pašnekėti bei pakalbinti frakcijos narius. A.Janukoniui išreiškus nuogąstavimus, kad "gazpromininkai" pradės aktyviai veikti, E.Masiulis nuramino ir pasakė, kad su jų frakcijos vadovybe jokių kontaktų iš jų pusės nebuvo (Protokolas apie telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos slaptą kontrolę; Nr. S6-859s).

2. Remiantis aukščiau išdėstytų aplinkybių bei Komisijai pateiktų duomenų visuma galima manyti, kad Lietuvos Respublikos Seimo narys Eligijus Masiulis galėjo susitarti su Rubikon" įmonių grupės akcininku, UAB „Rubikon group„, UAB „Dalkia Lietuva", AB „Vilniaus energija„, UAB „Litesko" valdybų nariu, Lietuvos šilumos tiekėjų asociacijos tarybos nariu Andriu Janukoniu dėl įtakos darymo Lietuvos Respublikos Seimo nariams Lietuvos Respublikos Seime svarstant norminių teisės aktų projektus ir juo priimant bei atliko sutartus veiksmus.

3. Įvertinus aukščiau išdėstytas faktines aplinkybes bei atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Seimo statuto 18 straipsnio 2 dalyje nustatytus reikalavimus, kad kiekvienas Seimo narys, eidamas Seimo nario pareigas, privalo vengti interesų konflikto tarp Seimo nario privačių interesų ir jo pareigų atstovauti visuomenėms interesams, taip pat neturi elgtis taip, kad visuomenėje kiltų abejonių, kad yra toks konfliktas, galima manyti, kad Lietuvos Respublikos Seimo narys E. Masiulis galėjo pažeisti Lietuvos Respublikos Seimo statutą.

Įvertinus aukščiau išdėstytas faktines aplinkybes bei atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 3 straipsnio nuostatas, kurios įpareigoja įstatymų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto, tuo drausdamos vykdyti savo pareigas bei naudotis savo statusu savo, sau artimų asmenų arba kitų asmenų privačiai naudai gauti, galima manyti, kad Lietuvos Respublikos Seimo narys E.Masiulis nesuderino viešųjų ir privačių interesų ir tuo galėjo pažeisti Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą.

Įvertinus aukščiau išdėstytas faktines aplinkybes bei atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos lobistinės veiklos įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto ir 6 straipsnio 1 punkto nuostatas, draudžiančias valstybės politikams užsiimti lobistine veika, t.y. atlikti atlygintinus ar neatlygintinus veiksmus, kuriais siekiama daryti įtaką, kad fizinio ar juridinio asmens interesais būtų keičiami, papildomi ar pripažįstami netekusiais galios teisės aktai, priimami ar nepriimami nauji teisės aktai, galima manyti, kad Lietuvos Respublikos Seimo narys E.Masiulis galėjo pažeisti Lietuvos Respublikos lobistinės veiklos įstatymą.

Naglis Puteikis yra Seimo narys

2015-01-15

N.Puteikis: balsuokite už kandidatę į Radviliškio meres Laimutę Šlamienę ir už jos rinkėjų komitetą

N.Puteikis: balsuokite už kandidatę į Radviliškio meres Laimutę Šlamienę ir už jos rinkėjų komitetą „Laimutės Šlamienės ir Algirdo Fergelio komitetas Radviliškyje „Už meilę žmogui“

2015-01-13

Kauniečių prašyčiau elektroniškai pasirašyti už komitetą "Kaunas plius Puteikis" ir už jo kandidatą į Kauno merus E.Dzežulskį-Duonį.

Kas iš kauniečių naudojatės el.bankininkyste, ar kitais el.būdais, prašyčiau elektroniškai pasirašyti už komitetą "Kaunas plius Puteikis" ir už jo kandidatą į Kauno merus E.Dzežulskį-Duonį per VRK tinklalapį:
http://www.vrk.lt/ kairėje pusėje bus langelis "parėmimas el.būdu".
Jį paspaudus atsiras: https://aikis.vrk.lt, spauskite ir pasirinkite atsiradusią Jūsų banko nuorodą.
Kai suvedę savo kodus prisijungsite prie Jūsų el.bankininkystės atsidarys langas, kuriame iš
visų nuorodų raskite "elektroniniai valdžios vartai", spauskite ir įeisite į savo rinkimų apylinkę, atidarys įregistruotus sąrašus - ten ir paremkite.
Neužmirškite atlikti paskutinio veiksmo: paspaudus"paremti", reikia neuždaryti puslapio, o nueiti dar kartą žemyn ir paspausti "patvirtinti parėmimą". Gal galite šią žinutę išplatinti Jūsų pažįstamiems? Naglis Puteikis

P.S.: gal dar galėtumėt paremti ir pinigais, pvz. iki 12 eurų imtinai - tokiu atveju nereikia deklaruoti turto ir pajamų:

Banko DNB sąskaita:
LT904010051002248109

Gavėjas: jei iš kitų bankų, tai:
Rinkimų komitetui KAUNAS PLIUS PUTEIKIS
Jei iš banko DNB, tai gavėjas:
Rūta Zabielienė
Mokėjimo paskirtis:
maža auka rinkimams


Kandidatas į merus E.Dzežulskis-Duonys ir jo programa: 
http://www.2013.vrk.lt/rinkimai/440_lt/Kandidatai/Kandidatas83857/Kandidato83857Anketa.html

Rinkėjų komiteto "Kaunas plius Puteikis" rinkimų į Kauno miesto tarybą kandidatai ir jų programa:
http://www.2013.vrk.lt/rinkimai/440_lt/Apygardos/Apygarda7775PartijuKandidatai/Apygarda7775Partijos5987Kandidatai.html

Visuomeninio rinkėjų komiteto "Kaunas plius Puteikis" skrajutė "Keiskime sistemą kartu".

2015-01-10

Gerb.vilniečiai, gal galėtumėte pasirašyti el.būdu už mane, kaip kandidatą į Vilniaus merus, kurį iškėlė partija "Lietuvos sąrašas", taip pat už A.Maldeikienę, kandidatuojančią Žirmūnų apygardoje į Seimą?

Gerb.vilniečiai, gal galėtumėte pasirašyti el.būdu už mane, kaip kandidatą į Vilniaus merus, kurį iškėlė partija "Lietuvos sąrašas", taip pat už Aušrą Maldeikienę, kandidatuojančią Žirmūnų apygardoje į Seimą?
Surinkite http://www.vrk.lt/ , kairėje pusėje bus langelis "parėmimas el.būdu".
Jį paspaudus atsiras: https://aikis.vrk.lt, spauskite ir pasirinkite atsiradusią Jūsų banko nuorodą.
Kai suvedę savo kodus prisijungsite prie Jūsų el.bankininkystės atsidarys langas, kuriame iš
visų nuorodų raskite "elektroniniai valdžios vartai", spauskite ir įeisite į savo rinkimų apylinkę, atidarys įregistruotus sąrašus - ten paremkite partiją "Lietuvos sąrašas", kartu paremsite ir mane. 
Vilniečių, gyvenančių Žirmūnuose, prašyčiau pasirašyti už Aušrą Maldeikienę kitoje to pačio portalo rubrikoje  - Seimo rinkimai vienmandatėje Žirmūnų apygardoje.
Neužmirškite atlikti paskutinio veiksmo: paspaudus"paremti", reikia neuždaryti puslapio, o nueiti dar kartą žemyn ir paspausti "patvirtinti parėmimą". Gal galite šią žinutę išplatinti Jūsų pažįstamiems?

P.S.: gal dar galėtumėt paremti ir pinigais, pvz. iki 12 eurų:
Jei norite paremti Naglio Puteikio kandidatavimą į Vilniaus merus ir "Lietuvos sąrašo" komandą į Vilniaus miesto savivaldybės tarybą, tai galite padaryti pervesdami iki 12 eurų imtinai į partijos "Lietuvos sąrašas" politinės kampanijos sąskaitą, kurios numeris yra:
DNB bankas LT09 4010 0510 0224 6075
Gavėjas: Politinė partija Lietuvos sąrašas
Juridinio asmens kodas: 302831861
Paskirtis: maža auka rinkimams


Partijos "Lietuvos sąrašas" rinkimų į Vilniaus miesto tarybą programa ir kandidatai:

Klaipėdiečių prašyčiau elektroniškai pasirašyti už komitetą "Puteikis plius" ir jo kandidatę į Klaipėdos meres N.Puteikienę.

Renkant parašus reikia, kad kuo daugiau būtų parašų per VRK elektroninį parėmimą, nes šie parašai jau nebetikrinami ir yra garantuoti, o ranka rašyti sudaro prielaidas atmesti, kad kuo mažiau rinkimų komisijos turėtų šansų prie mūsų kabinėtis.
Todėl prašykite tų, kurie naudojasi el.bankininkyste, kad komitetą "Puteikis plius" ir jo iškeltą kandidatę į Klaipėdos meres N.Puteikienę paremtų per VRK tinklalapį:
http://www.vrk.lt/ kairėje pusėje bus langelis "parėmimas el.būdu".
Jį paspaudus atsiras: https://aikis.vrk.lt, spauskite ir pasirinkite atsiradusią Jūsų banko nuorodą.
Kai suvedę savo kodus prisijungsite prie Jūsų el.bankininkystės atsidarys langas, kuriame iš
visų nuorodų raskite "elektroniniai valdžios vartai", spauskite ir įeisite į savo rinkimų apylinkę, atidarys įregistruotus sąrašus - ten ir paremkite.
Neužmirškite atlikti paskutinio veiksmo: paspaudus"paremti", reikia neuždaryti puslapio, o nueiti dar kartą žemyn ir paspausti "patvirtinti parėmimą". Gal galite šią žinutę išplatinti Jūsų pažįstamiems? Naglis Puteikis

P.S.: gal dar galėtumėt paremti ir pinigais, pvz. iki 12 eurų imtinai - tokiu atveju nereikia deklaruoti turto ir pajamų:

Bankas DNB sąskaita:
LT984010042300474092

Gavėjas: jei iš kitų bankų, tai:
Rinkimų komitetas PUTEIKIS PLIUS Klaipėdoje
Jei iš banko DNB, tai gavėjas:
Adomas Andriejus Usenavičius
Mokėjimo paskirtis: maža auka rinkimams


Kandidatė į meres N.Puteikienė ir jos programa: 

Rinkėjų komiteto  "Puteikis plius" rinkimų į Klaipėdos miesto tarybą kandidatai ir jų programa: