Pr. sp.: Europarlamentaras P. Gražulis kreipėsi į teisėsaugą ir VSD dėl galimai Kremliaus koordinuojamos kampanijos prieš naująjį kultūros ministrą ir visą LR Vyriausybę.
Lietuvos Respublikos Generalinė prokuratūrai generaline.prokuratura@prokuraturos.lt
Lietuvos Respublikos Valstybės saugumo departamentui vsd@vsd.lt
Pareiškėjas: Europos Parlamento narys Petras Gražulis
2025 10 03
PRAŠYMAS
DĖL KOORDINUOTOS ŠMEIŽTO IR PSICHOLOGINIO SMURTO PRIEŠ KULTŪROS MINISTRĄ IR VISĄ LR VYRIAUSYBĘ KAMPANIJOS, KURI GRIAUNA VALSTYBĖS PAMATUS IR KURI, MANAU, YRA INICIJUOTA KREMLIAUS
1. Faktinės aplinkybės
Pastarosiomis savaitėmis Lietuvos žiniasklaidoje visuose pagrindiniuose Lietuvos portaluose kasdien pasirodo po keliolika publikacijų, kurios aiškiai koordinuotu ir patyčių būdu puola naujai paskirtą kultūros ministrą Igną Adomavičių ir visą LR Vyriausybę.
Visuose šiuose tekstuose kartojami vienodi teiginiai, kurių tikslas yra ne informuoti visuomenę, o sukelti psichologinį spaudimą, formuoti neigiamą įvaizdį, naikinti ministro ir jį teikusios LR Premjerės Ingos Ruginienės, bei jos vadovaujamos LR Vyriausybės reputaciją.
Tokio politinio puolimo dėl visiškai nereikšmingų dalykų dar nėra buvę Lietuvos istorijoje.
Nors naujasis kultūros ministras ir naujai prisiekusi Vyriausybė nespėjo padaryti jokių darbų, tačiau yra žeminami avansu ir jiems net neleidžiama pradėti vykdyti pareigų.
Protestams aktyviai diriguoja opoziciniai politikai, o pagrindiniai šios šmeižto kampanijos vykdytojai yra pirmiausi genderistinės ideologijos skleidėjai. Dar klausimas, ar jie tikrai yra kultūros kūrėjai, kaip pavyzdžiui protestuotojų garbinamas Olegas Šurajevas, kuris pasižymėjo keiksmais ir patyčiomis, o už tai 2023 metais gavo Lietuvos radijo ir televizijos nominaciją kaip valstybės kūrėjas.
Šie itin destrukciniai, valstybės pamatus griaunantys veiksmai pradeda tiesiogiai kenkti Lietuvos saugumą garantuojantiems mūsų strateginiams partneriams, pvz. Vokietijai. Šios šalies ambasada Vilniuje, pasidavusi protestuotojų dezinformacijai, nusprendė nebekviesti kultūros ministro I. Adomavičiaus į Vokietijos susijungimo minėjimą.
Apie neigiamą poveikį gynybiniams mūsų valstybės interesams šiandien prabilo ir užsienio reikalų ministras K. Budrys:
„Tai, kas vyksta pas mus Lietuvoje, stebi ir užsienio kolegos, užsienio partneriai, šalys. (...) Ir tos abejonės, kurios Lietuvoje iškyla, jos irgi rezonuoja, be jokios abejonės, ir tam tikro aiškinamojo darbo yra", – BNS penktadienį teigė užsienio reikalų ministras. „Galiu patikinti, kad ir praeitų metų pabaigoje, ir dabar įvairių klausimų, taip, ir jiems (Vokietijai – BNS) iškyla", – pridūrė jis.
Pateikiu pagrindinius šios šmeižto ir dezinformacijos straipsnius :
LRT.lt: „Kultūros ministras Adomavičius turi paaiškinti dėl ankstesnių ryšių" - https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvoje/123456
Delfi.lt: „Naujasis kultūros ministras Ignotas Adomavičius įklimpęs į skandalą?" - https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/654321
lrytas.lt: „E. Kūris apie „aušriečio" paskyrimą kultūros ministru: klaiku" - https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2025/09/29/news/e-kuris-apie-ausriecio-paskyrima-kulturos-ministru-klaiku-39712946
Maža to, šiose patyčiose naudojami žodžiai „mėšlina", „šūdinas", „išmatos" ir net rusiški nešvankūs keiksmažodžiai „eik tu nach...i":
„Ir štai čia - trečioji baisi socialdemokratų padaryta klaida. Ir jie dabar šitoje klaidoje, kurią galiu pavadinti kaip mėšlo krūva - smarvė eina per visą Lietuvą", - taip socialdemokratų sudarytą koaliciją su „Nemuno aušra" vadina buvusi Seimo pirmininkė Irena Degutienė.
„Lietuvos nacionalinio dramos teatro vadovas Martynas Budraitis susidariusią situaciją apibūdino nupiešdamas alegoriją. „Kai žmogus netyčia įlipa į išmatas, jis visų pirma pajunta kvapą, paskui stengiasi kuo greičiau nusiplauti. Šiuo atveju buvo įsilipta į didžiulę išmatų krūvą ir joje iki šiol stovima. Kvapas jau sklinda toli", - sakė M. Budraitis. „Kviesčiau susitelkti Kultūros komitetui ir padėti mums visiems išlipti iš šitos krūvos", - pridūrė jis.
„Jūsų demonstruojamas chaosas, menka patirtis ir menkinantis požiūris į kultūros žmones mane žeidžia. Kultūra tai ne hobis, ją ministrui reikia išmanyti ir suprasti, jam reikia gyventi kultūra" ... Beje, pats architektas [P.G. - A. Ropolas] pastebėjo, jog jo atsistatydinimo laiško pirmosios eilutės netikėtai susidėliojo į „tokį kaip ir sakinį" ir pasidalijo šio teksto ekrano nuotrauka savo feisbuko sienoje [P.G. - A. Ropolas šiame laiške kultūros ministrui sudėliojo frazę „eik tu nach...i":]:
Publikacijose taip naujasis kultūros ministras ir visa LR Vyriausybė kaltinama valstybės išdavimu, darbu Rusijai ir priklausymu „penktai kolonai":
Rašytoja Kristina Sabaliauskaitė naujojo kultūros ministro paskyrimą prilygina Rusijos okupacijai ir pasipriešinimą jam aukština kaip visuomenės pasipriešinimą Rusijos agresijai 1991 m. Sausio 13:
Europarlamentarė R. Juknevičienė teigia, kad ši kova prieš kultūros ministrą yra kaip Atgimimo judėjimas 1987-1990 m. vaduojantis iš SSSRS okupacijos. R. Juknevičienė kaltina vieną iš koalicijos partijų esant Kremliaus tarnais ir vadina naująją koaliciją „demokratijos duobkasiais":
https://www.delfi.lt/news/ringas/politics/rasa-jukneviciene-kovokite-kol-nevelu-120155016
Toks dabartinės LR Vyriausybės ir ypač jos naujojo kultūros ministro I. Adomavičiaus puolimas yra iš esmės antikonstitucinis, nes nuo 1990 metų naujai prisiekusioms Vyriausybėms ir jos ministrams būdavo suteikiama bent 100 dienų parodyti, ką jei daro, ką sugeba, o čia nebuvo duota net 10 minučių ir iškart prasidėjo šmeižtas, nepagrįsti kaltinimai, žeminimai ir patyčios.
2. Teisinis pagrindas
Pagal LR Baudžiamąjį kodeksą, šioje kampanijoje galima įžvelgti:
· BK 154 str. - Šmeižtas: melagingų žinių paskleidimas, menkinantis asmens garbę ir orumą.
· BK 155 str. - Įžeidimas: asmens pažeminimas žodžiu, raštu ar veiksmu.
· BK 145¹ str. - Psichologinis smurtas: sisteminga žala žmogaus psichinei sveikatai.
· BK 170 str. - Neapykantos ar smurto kurstymas: viešas kurstymas diskriminuoti ar smurtauti.
3. Rusijos įtaka
Ši kampanija vyksta geopolitiniu požiūriu jautriu metu, kai Lietuvoje taip pat ir kitomis priemonėmis bandoma destabilizuoti Vyriausybės padėtį ir menkina visuomenės pasitikėjimą valstybės institucijomis.
Tokie veiksmai yra tiesiogiai naudingi Rusijai, nes:
· silpnina visuomenės pasitikėjimą valdžia ir jos institucijomis;
· kompromituoja Lietuvos politikus tarptautinėje erdvėje;
· kelia sumaištį šalies viduje, kas yra klasikinė Kremliaus informacinio karo taktika;
· mažina Lietuvos atsparumą hibridinėms grėsmėms.
Mano įsitikinimu, būtent Rusijos Federacija yra aktyviausia priešiškų informacinių operacijų vykdytoja Baltijos šalyse, o dabartinė kampanija prieš kultūros ministrą ir naująją LR Vyriausybę savo pobūdžiu ir pasekmėmis visiškai atitinka Rusijos interesus.
Tam turime pakankamai netiesioginių įrodymų: vienodos puolimo frazės ir labai panašūs kaltinimai prokremliškumu, sklindantys tiek iš politikų, tiek iš kultūros oponentų lūpų rodo, kad yra nusamdyta „juodojo pijaro" agentūra, kurios paruoštukais ir vieningu scenarijumi naudojasi visi puolime dalyvaujantys asmenys.
Nelietuviškos kilmės scenarijų taip rodo tai, kad vadinamieji protesto kultūristai atsisakė įeiti į LR Premjerės I. Ruginienė siūlomos derybų grupės sudėtį - vadinasi, protestuotojų tikslas yra ne spręsti kultūros problemas, o tiesiog nuversti visą Vyriausybę.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, prašau:
Generalinės prokuratūros:
1. Įvertinti minėtas publikacijas ir pradėti ikiteisminį tyrimą pagal BK 154, 155, 145¹ ir 170 straipsnius.
2. Nustatyti atsakingus asmenis ir finansavimo šaltinius.
Valstybės saugumo departamentui:
1. Įvertinti galimą Rusijos Federacijos įtaką šiai kampanijai.
2. Patikrinti informacijos sklaidos kanalus, finansinius ryšius ir koordinavimo požymius.
3. Pateikti pažymą apie grėsmes Lietuvos nacionaliniam saugumui.
Pagarbiai,
Petras Gražulis, Europos Parlamento narys
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą