N.P.: Ryšardas Maceikianecas apie atgimusią privilegijų sistemą:
"... didžiulėje privilegijuotų asmenų armijoje tiktai 2943 (du tūkstančiai devyni šimtai keturiasdešimt trys), t. y. vos 2,6 proc., yra politiniai kaliniai ir tremtiniai, kurie, be abejo, labiausiai nusipelnė valstybės paramos, nes tokia iš tiesų yra pasaulyje taikoma savo kovotojų už laisvę ir nepriklausomybę pagerbimo praktika. Bet, matyt, jų vardais, kova ir nuopelnais pasinaudojo sovietinė bei naujoji nomenklatūra, kad už jų pečių sukurtų amoralią ir antikonstitucinę privilegijų sistemą, tarsi rūdys ėdančią valstybę, izoliuojančią elitą nuo likusios visuomenės ir sumokančią už jų tylėjimą. Stebina tai, kad tarp privilegijuotų asmenų, gaunančių papildomą pensiją už nuopelnus nepriklausomai Lietuvai, atsirado net komunistų partijos funkcionierių, marksizmo– leninizmo dėstytojų, sovietinių tarnybų valdininkų ir pan. Esama situacija aiškiausiai tenkino tiek pokomunistinius kairiuosius, tiek konservatorius, kuriems šiandien tenka dešiniųjų vaidmuo ir kuriems tiesiogiai dalyvaujant buvo išplėtota ši demoralizuojanti ir elito lūpas surakinanti privilegijų, sistema, skatinanti gilų visuomenės susiskaldymą ir masinę emigraciją. Tačiau trūksta lėšų, kaip jau minėta pirmiau, paremti tiems labiausiai nusipelniusiems ir nepasiturintiems asmenims - daugiavaikėms motinoms, išauginusioms gausų būrį būsimų piliečių ir dažniausiai negalėjusių užsidirbti kiek didesnę nei minimalią senatvės pensiją."
http://www.pogon.lt/straipsniai-lietuviu-kalba/1098-daugiavaikes-motinos-privilegijos-ir-tylinti-visuomene.html
2014-02-11
2014-02-08
TS-LKD turėjo pasmerkti Konstitucinį Teismą ir Seimą už tai, kad padidino algas "grietinėlei", o Prezidentę - už tai, kad to nevetavo.
TS-LKD turėjo pasmerkti Konstitucinį Teismą ir Seimą už tai, kad padidino algas "grietinėlei", o Prezidentę - už tai, kad to nevetavo.
N.P.: " Tėvynės sąjunga–Lietuvos krikščionys demokratai turėjo kreiptis į prezidentę, prašydami vetuoti šituos įstatymus, bet to nepadarė. Prezidentei nevetavus šitų įstatymų, partija privalėjo pareikšti, kad jie smerkia tokį Seimo, Konstitucinio Teismo ir prezidentės poelgį. Užuot tai padarę, konservatoriai remia prezidentę antrajai kadencijai. Tai prieštarauja partijos deklaruotai sąžiningumo, krikščioniškų vertybių puoselėjimo ir teisingumo politikai. Tėvynės sąjunga– Lietuvos krikščionys demokratai pažeidinėja savo deklaracijas ir programą.
– Tai kas Jūsų favoritas?
– Povilas Urbšys, Algirdas Patackas, Antanas Terleckas, Nijolė Sadūnaitė.
– Kol kas nei vienas nekandidatuoja...
– Yra laiko iki vasario 20 d."
http://www.ekspertai.eu/nputeikis-apie-susimazinta-atlyginima-ir-skirtinga-nei-jo-partijos-pasirinkima-prezidento-rinkimuose
N.P.: " Tėvynės sąjunga–Lietuvos krikščionys demokratai turėjo kreiptis į prezidentę, prašydami vetuoti šituos įstatymus, bet to nepadarė. Prezidentei nevetavus šitų įstatymų, partija privalėjo pareikšti, kad jie smerkia tokį Seimo, Konstitucinio Teismo ir prezidentės poelgį. Užuot tai padarę, konservatoriai remia prezidentę antrajai kadencijai. Tai prieštarauja partijos deklaruotai sąžiningumo, krikščioniškų vertybių puoselėjimo ir teisingumo politikai. Tėvynės sąjunga– Lietuvos krikščionys demokratai pažeidinėja savo deklaracijas ir programą.
– Tai kas Jūsų favoritas?
– Povilas Urbšys, Algirdas Patackas, Antanas Terleckas, Nijolė Sadūnaitė.
– Kol kas nei vienas nekandidatuoja...
– Yra laiko iki vasario 20 d."
http://www.ekspertai.eu/nputeikis-apie-susimazinta-atlyginima-ir-skirtinga-nei-jo-partijos-pasirinkima-prezidento-rinkimuose
2014-02-07
K.Masiulis teisinasi dėl antivertybiško balsavimo:gydytojai už blaivybę yra tokie pat lobistai kaip ir alkopramonės pelnų gynėjai.
K.Masiulis: gydytojai už blaivybę yra tokie pat lobistai kaip ir alkopramonės pelnų gynėjai:
Kęstutis Masiulis: "Gerbiamas Puteiki, nekeliate man telefono tai rašau sms. Vakar Janutienes laidoje mane savo išsigalvojimais ir prielaidomis apjuodinote ir apšmeižėte. Kaip siūlote man reaguoti? Ar gal dar turėsite garbės likučių bent viešai atsiprašyti? K. Masiulis"
N.P.: "Sutinku atsiprašyti, jei viešai prisipažinsi, kad balsuodamas už alkoholio liberalizavimą pažeidei TS-LKD tarybos nutarimą šiuo klausimu, viešai dėl to atsiprašysi visuomenės ir TS-LKD narių, bei paprašysi, kad Priežiūros komitetas be eilės įvertintų šį Tavo poelgį. Jei nesutinki to daryti, tai ir aš nesutinku su Tavo pasiūlymu. Naglis"
K.M.: " Puteiki, esate niekingas bailys , prišnekantis kvailysčių, o po to bijantis net ragelį pakelti ir išgirti teisybę. Mano akyse Jūs galutinai kaip asmenybė devalvavotės."
N.P.:Kęstuti, o vis dėl to, kaip ten su mano aprašytu Jūsų balsavimu liberalizuojant aljoholio vartojimą ir reklamą? Tąsyk buvote labai drąsus, pažeisdamas TS-LKD tarybos nutarimą, draudžiantį Jums balsuoti. Kodėl nenorite dėl antivertybiško savo balsavimo atsiprašyti visuomenės bei TS-LKD narių? Naglis
K.M.: "Todel, kad balsavau taip kai sako mano protas ir sazine. Taip balsuociau ir dabar. Nors akcizu didinimui ir pritariu bet reklamos visiska draudima laikau neigyvendinama norma, nes gyvename tarptautines komunikacijos metu. Beje balsavau ne as vienas. Be to jus mane visai isvadinote ne partijos linijos grioveju (ka pats darote vos ne kas savaite) bet korumpuotu asmeniu. Tai ar ir as turiu jus vadinti kysininku, papirktu violetines gaujos? O gal jums kas atlygina, kad Janutiene kvieciasi i laidas? Ar pagal jusu logika tik jus galite kurti kvailas prielaidas ir jas viesai postuluoti kai tiesas? Dar pagalvosiu kaip ivertinti jusu issisokima. Esate daugiau nusirites nei tuomet kai girtas vapaliojote i kameras."
N.P.: "Taip, kartu su Jumis balsavo dar 4 TS-LKD nariai Julius Dautartas, Vitas Matuzas, Saulius Pečeliūnas ir Jurgis Razma. Bet jie nevaikščiojo apsikabinę su lobistais ir viešai nekritikavo Alkoholio ir tabako kontrolės koalicijos siūlymų, kaip riboti alkoholio vartojimą."
K.M.: "Kalbi absurda, negi zinai kas su kuo ir ka kalba. Beje kam lobistas, o man buves mano gabus studentas, o po to bendradarbis. Be to, Puteiki, toks pat lobistas yra Veryga.Tik lobina kitokia ideja. Ir gerai. Lobistai atstovauja nuomones ir asocijuotas idejas. Jie nera blogieciai, AR ATKREIPEI DEMESI KIEK KARTU palaikiau ivairius alkoholio ir reklamos varzymus? Net Verygos statistikoje esu prie geresniu ir vertinamas buvau butent kaip pazangus. Tai iseitu, kad tie blogi lobistai nelabai paveikus? Pasieskok puldinejimams is Verygos balsavimu statistikos tinkamesniu personu. Ju bus simtas. Tai gal jie papirkti? Lieji ant manes nemotyvuota neapykanta, o paaiskinimu vieton statai absurdiskus pramanus. Bjauru taip elgtis."
N.P.: "Ar tikrai Veryga yra toks pats lobistas, kaip Galadauskas ir Romanovskis? Man atrodo, kad Veryga neatlygintinai visiškai altruistiškai siekia sumažinti alkoholio vartojimą, t.y.gina viešą interesą. O paminėti lobistai už alkoholio pramonės didelius atlygius gina tik alkoholio pramonės savininkų pelnus. O Jūs bet kokiu atveju pažeidėt TS-LKD tarybos labai gerą sprendimą, aiškiai ir kategoriškai draudžiantį balsuoti už alkoholio liberalizavimus."
K.M.: "Baigiu tuscia polemika. Esate ir neteisus ir aplink siejas purva."
Kęstutis Masiulis: "Gerbiamas Puteiki, nekeliate man telefono tai rašau sms. Vakar Janutienes laidoje mane savo išsigalvojimais ir prielaidomis apjuodinote ir apšmeižėte. Kaip siūlote man reaguoti? Ar gal dar turėsite garbės likučių bent viešai atsiprašyti? K. Masiulis"
N.P.: "Sutinku atsiprašyti, jei viešai prisipažinsi, kad balsuodamas už alkoholio liberalizavimą pažeidei TS-LKD tarybos nutarimą šiuo klausimu, viešai dėl to atsiprašysi visuomenės ir TS-LKD narių, bei paprašysi, kad Priežiūros komitetas be eilės įvertintų šį Tavo poelgį. Jei nesutinki to daryti, tai ir aš nesutinku su Tavo pasiūlymu. Naglis"
K.M.: " Puteiki, esate niekingas bailys , prišnekantis kvailysčių, o po to bijantis net ragelį pakelti ir išgirti teisybę. Mano akyse Jūs galutinai kaip asmenybė devalvavotės."
N.P.:Kęstuti, o vis dėl to, kaip ten su mano aprašytu Jūsų balsavimu liberalizuojant aljoholio vartojimą ir reklamą? Tąsyk buvote labai drąsus, pažeisdamas TS-LKD tarybos nutarimą, draudžiantį Jums balsuoti. Kodėl nenorite dėl antivertybiško savo balsavimo atsiprašyti visuomenės bei TS-LKD narių? Naglis
K.M.: "Todel, kad balsavau taip kai sako mano protas ir sazine. Taip balsuociau ir dabar. Nors akcizu didinimui ir pritariu bet reklamos visiska draudima laikau neigyvendinama norma, nes gyvename tarptautines komunikacijos metu. Beje balsavau ne as vienas. Be to jus mane visai isvadinote ne partijos linijos grioveju (ka pats darote vos ne kas savaite) bet korumpuotu asmeniu. Tai ar ir as turiu jus vadinti kysininku, papirktu violetines gaujos? O gal jums kas atlygina, kad Janutiene kvieciasi i laidas? Ar pagal jusu logika tik jus galite kurti kvailas prielaidas ir jas viesai postuluoti kai tiesas? Dar pagalvosiu kaip ivertinti jusu issisokima. Esate daugiau nusirites nei tuomet kai girtas vapaliojote i kameras."
N.P.: "Taip, kartu su Jumis balsavo dar 4 TS-LKD nariai Julius Dautartas, Vitas Matuzas, Saulius Pečeliūnas ir Jurgis Razma. Bet jie nevaikščiojo apsikabinę su lobistais ir viešai nekritikavo Alkoholio ir tabako kontrolės koalicijos siūlymų, kaip riboti alkoholio vartojimą."
K.M.: "Kalbi absurda, negi zinai kas su kuo ir ka kalba. Beje kam lobistas, o man buves mano gabus studentas, o po to bendradarbis. Be to, Puteiki, toks pat lobistas yra Veryga.Tik lobina kitokia ideja. Ir gerai. Lobistai atstovauja nuomones ir asocijuotas idejas. Jie nera blogieciai, AR ATKREIPEI DEMESI KIEK KARTU palaikiau ivairius alkoholio ir reklamos varzymus? Net Verygos statistikoje esu prie geresniu ir vertinamas buvau butent kaip pazangus. Tai iseitu, kad tie blogi lobistai nelabai paveikus? Pasieskok puldinejimams is Verygos balsavimu statistikos tinkamesniu personu. Ju bus simtas. Tai gal jie papirkti? Lieji ant manes nemotyvuota neapykanta, o paaiskinimu vieton statai absurdiskus pramanus. Bjauru taip elgtis."
N.P.: "Ar tikrai Veryga yra toks pats lobistas, kaip Galadauskas ir Romanovskis? Man atrodo, kad Veryga neatlygintinai visiškai altruistiškai siekia sumažinti alkoholio vartojimą, t.y.gina viešą interesą. O paminėti lobistai už alkoholio pramonės didelius atlygius gina tik alkoholio pramonės savininkų pelnus. O Jūs bet kokiu atveju pažeidėt TS-LKD tarybos labai gerą sprendimą, aiškiai ir kategoriškai draudžiantį balsuoti už alkoholio liberalizavimus."
K.M.: "Baigiu tuscia polemika. Esate ir neteisus ir aplink siejas purva."
Labai žiauriai nukentėjo dėl nesąžiningų teisėsaugininkų, tarp jų ir nuo J.Furmanavičiaus.
Labai žiauriai nukentėjo dėl nesąžiningų teisėsaugininkų, tarp jų ir nuo J.Furmanavičiaus:
"pirmoji byla Lietuvos istorijoje, kai teismas priteisė
kompensaciją artimiesiems
jo neteisėtai apkaltinto
asmens mirties. Maža to, LAT savo galutinėje
ir neskundžiamoje nutartyje
nurodė, kad prie žalos
prisidėjo ne tik ikiteisminio
tyrimo institucijos bei J.
Gramausko baudžiamąją bylą nagrinėję Kauno teisėjai, bet
ir Vilniaus apygardos ir
Lietuvos apeliacinis teismai,
nagrinėję A. Gramauskienės ir
R. Gramauskaitės ieškinį,
pareikštą Lietuvos valstybei, atstovaujamai Teisingumo
ministerijos, Generalinei
prokuratūrai, Vidaus reikalų ministerijai bei Policijos departamentui."
http://www.delfi.lt/news/daily/law/lietuviskas-teisingumas-tik-po-17-metu-lukiskese-mirusio-vyro-seima-gaus-100-tukst-lt.d?id=63950368
P.S.: "Tai J. Furmanavičius net neįsigilinęs į bylos aplinkybes nuteisė mano vyrą ketveriems metams griežtojo režimo pataisos kolonijoje, nors vyro byla buvo siūta baltais siūlais ir aš, paprasta moteris, tai iš karto mačiau", - sakė A. Gramauskienė.":
http://www.delfi.lt/news/daily/law/is-valstybes-milijono-reikalaujanti-kauniete-jei-ne-jfurmanavicius-mano-vyras-butu-gyvas.d?id=37454169
"pirmoji byla Lietuvos istorijoje, kai teismas priteisė
kompensaciją artimiesiems
jo neteisėtai apkaltinto
asmens mirties. Maža to, LAT savo galutinėje
ir neskundžiamoje nutartyje
nurodė, kad prie žalos
prisidėjo ne tik ikiteisminio
tyrimo institucijos bei J.
Gramausko baudžiamąją bylą nagrinėję Kauno teisėjai, bet
ir Vilniaus apygardos ir
Lietuvos apeliacinis teismai,
nagrinėję A. Gramauskienės ir
R. Gramauskaitės ieškinį,
pareikštą Lietuvos valstybei, atstovaujamai Teisingumo
ministerijos, Generalinei
prokuratūrai, Vidaus reikalų ministerijai bei Policijos departamentui."
http://www.delfi.lt/news/daily/law/lietuviskas-teisingumas-tik-po-17-metu-lukiskese-mirusio-vyro-seima-gaus-100-tukst-lt.d?id=63950368
P.S.: "Tai J. Furmanavičius net neįsigilinęs į bylos aplinkybes nuteisė mano vyrą ketveriems metams griežtojo režimo pataisos kolonijoje, nors vyro byla buvo siūta baltais siūlais ir aš, paprasta moteris, tai iš karto mačiau", - sakė A. Gramauskienė.":
http://www.delfi.lt/news/daily/law/is-valstybes-milijono-reikalaujanti-kauniete-jei-ne-jfurmanavicius-mano-vyras-butu-gyvas.d?id=37454169
Labai žiauriai nukentėjo dėl nesąžiningų teisėsaugininkų.
Labai žiauriai nukentėjo dėl nesąžiningų teisėsaugininkų:
"pirmoji byla Lietuvos istorijoje, kai teismas priteisė
kompensaciją artimiesiems
jo neteisėtai apkaltinto
asmens mirties. Maža to, LAT savo galutinėje
ir neskundžiamoje nutartyje
nurodė, kad prie žalos
prisidėjo ne tik ikiteisminio
tyrimo institucijos bei J.
Gramausko baudžiamąją bylą nagrinėję Kauno teisėjai, bet ir Vilniaus apygardos ir Lietuvos apeliacinis teismai, nagrinėję A. Gramauskienės ir
R. Gramauskaitės ieškinį,
pareikštą Lietuvos valstybei, atstovaujamai Teisingumo
ministerijos, Generalinei
prokuratūrai, Vidaus reikalų ministerijai bei Policijos departamentui."
http://www.delfi.lt/news/daily/law/lietuviskas-teisingumas-tik-po-17-metu-lukiskese-mirusio-vyro-seima-gaus-100-tukst-lt.d?id=63950368
"pirmoji byla Lietuvos istorijoje, kai teismas priteisė
kompensaciją artimiesiems
jo neteisėtai apkaltinto
asmens mirties. Maža to, LAT savo galutinėje
ir neskundžiamoje nutartyje
nurodė, kad prie žalos
prisidėjo ne tik ikiteisminio
tyrimo institucijos bei J.
Gramausko baudžiamąją bylą nagrinėję Kauno teisėjai, bet ir Vilniaus apygardos ir Lietuvos apeliacinis teismai, nagrinėję A. Gramauskienės ir
R. Gramauskaitės ieškinį,
pareikštą Lietuvos valstybei, atstovaujamai Teisingumo
ministerijos, Generalinei
prokuratūrai, Vidaus reikalų ministerijai bei Policijos departamentui."
http://www.delfi.lt/news/daily/law/lietuviskas-teisingumas-tik-po-17-metu-lukiskese-mirusio-vyro-seima-gaus-100-tukst-lt.d?id=63950368
2014-02-06
Valdžios elgesys su buv.FNTT vadovais rodo, kad pareigūnai, kurie bandys dirbti sąžiningai, bus metami iš darbo.
Valdžios elgesys su buv.FNTT vadovais rodo, kad pareigūnai, kurie bandys dirbti sąžiningai, bus metami iš darbo.
Skriaudžiami -demotyvuojami pareigūnai,
kurie stengiasi ir dirba sąžiningai, pradedant nuo
vadovų: buvo apšmeižti, neteisėtai išmesti iš darbo FNTT vadovai V.Gailius ir V.Giržadas ir už tai niekas jų ne tik neatsiprašė, bet ir toliau aiškina, kad melo detektorių parodymų neva niekas nepanaikino.
Tai jei taip elgiamasi su vadovais, tai ko gali tikėtis eiliniai? Juk toks valdžios elgesys su buv.FNTT vadovais rodo, kad pareigūnai, kurie bandys dirbti sąžiningai, bus metami iš darbo:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/pareigunai-valdzia-neskatina-pareigunu-dirbti-saziningai.d?id=63947096
Skriaudžiami -demotyvuojami pareigūnai,
kurie stengiasi ir dirba sąžiningai, pradedant nuo
vadovų: buvo apšmeižti, neteisėtai išmesti iš darbo FNTT vadovai V.Gailius ir V.Giržadas ir už tai niekas jų ne tik neatsiprašė, bet ir toliau aiškina, kad melo detektorių parodymų neva niekas nepanaikino.
Tai jei taip elgiamasi su vadovais, tai ko gali tikėtis eiliniai? Juk toks valdžios elgesys su buv.FNTT vadovais rodo, kad pareigūnai, kurie bandys dirbti sąžiningai, bus metami iš darbo:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/pareigunai-valdzia-neskatina-pareigunu-dirbti-saziningai.d?id=63947096
2014-02-04
Toliau paleidinėjami narkodileriai - Viederis-2?
Toliau paleidinėjami narkodileriai - Viederis-2?
N.P.: toks teisėjas Viederis panašiai paleido gruzinų mafijozį, bet jokia teisėjų savireguliacijos institucija, ar prezidentūra nė necyptelėjo. Tik Aukščiau
siojo Teismo pirmininkas R.Kryževičius tarsi bandė kažką daryti, Viederis net bandė atsistatydinti, bet subėgo solidūs solidarieji kolegos ir atsėmė Viederis tą pareiškimą. Tai dabar ir kiti išdrąsėjo - o kodėl gi nepabandžius, jei pirmeiviui nė plaukas nuo galvos nenukrito, nors tas mafijozis iškart pabėgo. Kad tik čia taip neatsitiktų:
"... Teismas apie sprendimą paleisti įtariamąjį privalo tyrimą atliekantiems pareigūnams pranešti. Tačiau tai nebuvo padaryta. A. Kisielius skundą dėl suėmimo išnagrinėjo pirmadienį, sprendimą paskelbė antradienį, tačiau policijai apie tai nebuvo pranešta. Kriminalistai apie šį akibrokštą atsitiktinai sužinojo antradienį apie 16 val."
http://www.delfi.lt/news/daily/crime/neispasakyta-teisejo-malone-uzsienieciui-itariamam-atgabenus-i-lietuva-heroino-uz-milijonus-litu.d?id=63931382
N.P.: toks teisėjas Viederis panašiai paleido gruzinų mafijozį, bet jokia teisėjų savireguliacijos institucija, ar prezidentūra nė necyptelėjo. Tik Aukščiau
siojo Teismo pirmininkas R.Kryževičius tarsi bandė kažką daryti, Viederis net bandė atsistatydinti, bet subėgo solidūs solidarieji kolegos ir atsėmė Viederis tą pareiškimą. Tai dabar ir kiti išdrąsėjo - o kodėl gi nepabandžius, jei pirmeiviui nė plaukas nuo galvos nenukrito, nors tas mafijozis iškart pabėgo. Kad tik čia taip neatsitiktų:
"... Teismas apie sprendimą paleisti įtariamąjį privalo tyrimą atliekantiems pareigūnams pranešti. Tačiau tai nebuvo padaryta. A. Kisielius skundą dėl suėmimo išnagrinėjo pirmadienį, sprendimą paskelbė antradienį, tačiau policijai apie tai nebuvo pranešta. Kriminalistai apie šį akibrokštą atsitiktinai sužinojo antradienį apie 16 val."
http://www.delfi.lt/news/daily/crime/neispasakyta-teisejo-malone-uzsienieciui-itariamam-atgabenus-i-lietuva-heroino-uz-milijonus-litu.d?id=63931382
2014-02-03
Po 25 metų: mano tėvas Vytautas Puteikis politinių kalinių suvažiavimuose 1988 ir 2013.
Po 25 metų: mano tėvas Vytautas Puteikis politinių kalinių suvažiavimuose 1988 ir 2013.
1 nuotrauka: pirmasis Lietuvos tremtinių ir politinių kalinių suvažiavimas Kauno sporto halėje 1988.10.24.
Antroje eilėje trise laiko užrašą 'Kazachstanas' - Jonas Kupstas, Anele Kupstiene ir Vytautas Puteikis.
Mano tėvas V.Puteikis, nuteistas 10 metų už 1946 m. platintus paauglių pieštus lapelius-karikatūras (kiaulė su Stalino veidu), kad neitų į okupacinius rinkimus ir už aštuonių 15-mečių ir dviejų 16-mečių Pasvalio gimnazijos moksleivių subūrimą į "nacionalistinę gaują": http://lt.wikipedia.org/wiki/Vytautas_Puteikis
Kartu kalėjo su J.Kupstu.
2 nuotrauka: 25-ojo Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių sąjungos jubiliejaus proga surengtas Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių sąjungos (LPKTS) suvažiavimas po 25 metų Kauno sporto halėje 2013.10.12. Anele Kupstiene ir Vytautas Puteikis (J.Kupstas miręs).
Atsisakau Seimo nario algos perviršio, kurį „grietinėlei“ padovanojo Konstitucinis Teismas ir Seimas.
Atsisakau Seimo nario algos perviršio, kurį „grietinėlei“ padovanojo Konstitucinis Teismas ir Seimas:
po skandalingo turtinę nelygybę didinančio Konstitucinio Teismo sprendimo ir Seimo atliktų manipuliacijų, kuriomis daugiausiai uždirbančiai valdiškai „grietinėlei“ dar labiau padidintos (vaizduojant, kad atstatytos ikikrizinės - taip pat neteisingos, turtinius skirtumus didinančios) algos mano kaip Seimo nario atlyginimo padidėjimas po mokesčių lyginant 2013 ir 2014 m.yra +1497.79 Lt.
Visą jį planuoju (ir jau pradėjau) arba išdalinti kitiems asmenims, pirmiausia apmokėdamas daugiavaikių mamų draugijos 'Motulės delnuose' sąskaitas ir pan., arba pervesti atgal į biudžetą nustatant periodinį mokėjimą savo elektroninėje bankininkystėje, taip, kad visas tas skirtumas algos gavimo dieną būtų grąžintas į valstybės biudžetą.
Algos padidintos-atstatytos tik elitui, o pensininkams - neatstatytos, užmirštos kitos kategorijos: nepadidinta EILINIAMS valstybės tarnautojams - socialiniams darbuotojams, policininkams, bibliotekininkams, muziejininkams ir kitiems kultūros darbuotojams neatstatytos, nes nebuvo padidintos (nespėta padidinti) - tai prieš krizę Seimas žadėjo, bet pirmiausia didino "grietinėlei", o eilinius pamiršo. Todėl jei kokiam eiliniui ir atstatė, tai tik pasityčiojimas nes tiems mažai uždirbantiems padidino-atstatė 5-55 Lt/mėn., o elitui padidino-atstatė nuo 1500-5000. Toks KT teismo ir Seimo manipuliavimas tik dar labiau padidino turtinę ir socialinę nelygybę , kuri ir taip viena didžiausių ES.
Jau apmokėjau tris vežėjų autobusu sąskaitas iš 6-ių, kurios buvo išrašytos daugiavaikių mamų draugijai 'Motulės delnuose'. Šios mamos jau buvo nebetekusios vilties, nes kai tik jos pasirodydavo Seimo balkone, Seimas išbraukdavo jų pensijų klausimą iš darbotvarkės. Tada pažadėjau joms, kad tris autobusus tegul apsimoka pačios, o kitas tris keliones apmokėsiu aš iš to būsimo algos padidinimo nuo 2014 01 01. Persirašiau tris sąskaitas sau ir jas jau apmokėjau. Šios draugijos atstovės (nuo 30 iki 50 narių) 6 kartus važiavo į Seimą 2013 gruodžio mėn., bandydamos išprašyti iš Seimo nebeužšaldyti mamoms, turinčioms 5 ir 6 vaikus, valstybinių pensijų. Nes jos, augindamos tiek daug vaikų, neturėjo laiko dirbti ir neturi stažo pensijai. Valstybinė 2 laipsnio pensija yra apie 400 Lt, ją jau anksčiau gaudavo mamos, dorai išauginusios 7 ir daugiau vaikų, o tos, kurios turėjo 5 ir 6, joms buvo užšaldyta tik prasidėjus krizei - jos nespėjo gauti nė vienos tokios valstybinės pensijos.
Ir kai jos paprašė Seimo atšaldyt tas pensijas, soc.apsaugos ministrė ir Seimo Socialinių reikalų komiteto pirmininkė pasakė, kad nėra pinigų, o aš pasiūliau nedidinti-neatstatyti Seimo nariams ir kitiems aukštiems valdininkams, nes tai kainuos 80-130 mln.Lt, o daugiavaikėms reikia tik 13 mln.Lt.
Bet Seimas elitui padidino-atstatė, o daugiavaikėms nenorėjo duoti, bet per tuos šešis daugiavaikių mamų draugijos 'Motulės delnuose' važiavimus-ekskursijas Seimo balkoną, kuriame jos praleido keturis paskutinius, o prieš tai dar du Seimo posėdžius, galų gale pasiekė Seimo narių sąžinę - 71 Seimo narys nedrįso balsuoti už tolesnį tų pensijų užšaldymą ir pensijos įsigaliojo. Bet nedaug trūko, kad būtų užšaldę- UŽ ĮŠALDYMĄ balsavo du kartus paskutinę sesijos dieną bandydami nutaikyti progą šie Seimo nariai:
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.bals?p_bals_id=-17552
po skandalingo turtinę nelygybę didinančio Konstitucinio Teismo sprendimo ir Seimo atliktų manipuliacijų, kuriomis daugiausiai uždirbančiai valdiškai „grietinėlei“ dar labiau padidintos (vaizduojant, kad atstatytos ikikrizinės - taip pat neteisingos, turtinius skirtumus didinančios) algos mano kaip Seimo nario atlyginimo padidėjimas po mokesčių lyginant 2013 ir 2014 m.yra +1497.79 Lt.
Visą jį planuoju (ir jau pradėjau) arba išdalinti kitiems asmenims, pirmiausia apmokėdamas daugiavaikių mamų draugijos 'Motulės delnuose' sąskaitas ir pan., arba pervesti atgal į biudžetą nustatant periodinį mokėjimą savo elektroninėje bankininkystėje, taip, kad visas tas skirtumas algos gavimo dieną būtų grąžintas į valstybės biudžetą.
Algos padidintos-atstatytos tik elitui, o pensininkams - neatstatytos, užmirštos kitos kategorijos: nepadidinta EILINIAMS valstybės tarnautojams - socialiniams darbuotojams, policininkams, bibliotekininkams, muziejininkams ir kitiems kultūros darbuotojams neatstatytos, nes nebuvo padidintos (nespėta padidinti) - tai prieš krizę Seimas žadėjo, bet pirmiausia didino "grietinėlei", o eilinius pamiršo. Todėl jei kokiam eiliniui ir atstatė, tai tik pasityčiojimas nes tiems mažai uždirbantiems padidino-atstatė 5-55 Lt/mėn., o elitui padidino-atstatė nuo 1500-5000. Toks KT teismo ir Seimo manipuliavimas tik dar labiau padidino turtinę ir socialinę nelygybę , kuri ir taip viena didžiausių ES.
Jau apmokėjau tris vežėjų autobusu sąskaitas iš 6-ių, kurios buvo išrašytos daugiavaikių mamų draugijai 'Motulės delnuose'. Šios mamos jau buvo nebetekusios vilties, nes kai tik jos pasirodydavo Seimo balkone, Seimas išbraukdavo jų pensijų klausimą iš darbotvarkės. Tada pažadėjau joms, kad tris autobusus tegul apsimoka pačios, o kitas tris keliones apmokėsiu aš iš to būsimo algos padidinimo nuo 2014 01 01. Persirašiau tris sąskaitas sau ir jas jau apmokėjau. Šios draugijos atstovės (nuo 30 iki 50 narių) 6 kartus važiavo į Seimą 2013 gruodžio mėn., bandydamos išprašyti iš Seimo nebeužšaldyti mamoms, turinčioms 5 ir 6 vaikus, valstybinių pensijų. Nes jos, augindamos tiek daug vaikų, neturėjo laiko dirbti ir neturi stažo pensijai. Valstybinė 2 laipsnio pensija yra apie 400 Lt, ją jau anksčiau gaudavo mamos, dorai išauginusios 7 ir daugiau vaikų, o tos, kurios turėjo 5 ir 6, joms buvo užšaldyta tik prasidėjus krizei - jos nespėjo gauti nė vienos tokios valstybinės pensijos.
Ir kai jos paprašė Seimo atšaldyt tas pensijas, soc.apsaugos ministrė ir Seimo Socialinių reikalų komiteto pirmininkė pasakė, kad nėra pinigų, o aš pasiūliau nedidinti-neatstatyti Seimo nariams ir kitiems aukštiems valdininkams, nes tai kainuos 80-130 mln.Lt, o daugiavaikėms reikia tik 13 mln.Lt.
Bet Seimas elitui padidino-atstatė, o daugiavaikėms nenorėjo duoti, bet per tuos šešis daugiavaikių mamų draugijos 'Motulės delnuose' važiavimus-ekskursijas Seimo balkoną, kuriame jos praleido keturis paskutinius, o prieš tai dar du Seimo posėdžius, galų gale pasiekė Seimo narių sąžinę - 71 Seimo narys nedrįso balsuoti už tolesnį tų pensijų užšaldymą ir pensijos įsigaliojo. Bet nedaug trūko, kad būtų užšaldę- UŽ ĮŠALDYMĄ balsavo du kartus paskutinę sesijos dieną bandydami nutaikyti progą šie Seimo nariai:
http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.bals?p_bals_id=-17552
Apie tai rašiau ne kartą - čia daugiau detalių:
http://puteikis.blogspot.com/2013/12/kaledine-dovana-socialinis-teisingumas.html
lrs.lt/pls/inter/w5_sale.bals?p_bals_id=-17552
lrs.lt/pls/inter/w5_sale.bals?p_bals_id=-17556
Jei šios nuorodos neatsidaro, tai galite jas paspausti čia:
puteikis.blogspot.com/2014/02/atsisakau-seimo-nario-algos-pervirsio.html
Apie tai rašiau ne kartą - čia daugiau detalių:
puteikis.blogspot.com/2013/10/vyriausybe-daugiavaikems-mamoms-nepades.html
puteikis.blogspot.com/2013/12/kaledine-dovana-socialinis-teisingumas.html
2014-02-02
Prezidentė „Pilietinės edukacijos centre“ eksponuos baudas taikiems piketuotojams, slaptas VSD pažymas ir tiesioginės demokratijos telefoną
„Lietuvos rytas“ išplatino žinią apie naują prezidentės iniciatyvą: „ (…) Prezidentės manymu, valstybės vadovui nereikia dviejų rezidencijų, tačiau visuomenei trūksta pilietiškumo, valstybės edukacijos centro, „kur būtų išsamiai supažindinama su tuo, kas yra valstybė, kaip ji veikia, kas yra demokratinė valstybė, kokios yra jos institucijos, kaip pilietis gali aktyviai dalyvauti valstybės valdyme. (…). Norint tai daryti turi labai gerai išmanyti visus mechanizmus ir būdus. Dėl to buvo nuspręsta kurti pilietiškumo edukacijos centrą. Jis bus skirtas ypač moksleiviams, jaunimui, paaugliams, bet, žinoma, ir visiems Lietuvos žmonėms bei užsienio svečiams“, pranešė prezidentės patarėja Rūta Kačkutė. (http://www.lrytas.lt/ lietuvos–diena/aktualijos/v– adamkus–rezidencijos– prezidenturoje–nesulauks.htm).
Nebestebina Dalios Grybauskaitės apsisprendimas negyventi Prezidentūroje įrengtuose apartamentuose, o toliau kasdien su švyturėliais važinėti iš darbo vietos į nakvynės vietą visų laikų valdžios grietinėlės pamėgtose Turniškėse. Juk mes ne kuklūs krikščionys protestantai, kaip JAV prezidentai ar Anglijos premjerai, kurie taupydami savo laiką ir mokesčių mokėtojų pinigus, gyvena darbo vietose.
Laisvose Prezidentūros patalpose numatoma įrengti Pilietiškumo muziejų. Jame tikriausiai bus eksponuojami administracinių baudų protokolai Kovo 11–osios akto signatarams Broniui Genzeliui ir Romualdui Ozolui, taip pat profesoriui Povilui Gyliui už mitingus, ginančius neteisėtai atleistus FNTT vadovus Vitalijų Gailių ir Vytautą Giržadą, baudą pirmajam atkurtos Lietuvos valstybės Kultūros ministrui Dariui Kuoliui už Druskininkų šaligatvio plytelių subraižymą, kreida rašant „Tiesos“ – protestuojant dėl miestelio merui neįtikusio skulptoriaus Antano Balkės Atgimimo metų skulptūros „Legenda“ sunaikinimo.
Demokratinės valstybės modelį tinkamai atspindėtų ir baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų nutartys skirti po 500 Lt baudą nepasituriančiai gyvenančioms moterims – 5 vaikus auginančiai našlei mažeikietei Rimai Štefanei ir panevėžietei Ritai Jusienei. Pirmajai – už keliolikos moterų vaikštynes Mažeikių šaligatviais, protestuojant prieš 240 policininkų smurtą Garliavos šturmo metu, o antrajai – už stovėjimą su žvakele prie Panevėžio policijos komisariato dėl automobilio bagažinėje sudegintos Dembavos moksleivės Evelinos, kuri negalėjo prisišaukti pagalbos tel.112, nes UAB „Bitė“, pasiėmusi valstybės dotacijas, neįdiegė skambinančiojo vietos nustatymo funkcijos.
Interaktyviose ekspozicijoje tikriausiai atsiras vietos ir video siužetui iš Garliavos, kuriame ant nugaros parversto neįgalaus vyro tarpukojį pompinio šautuvo buože daužo LR pareigūnas. Galbūt edukacinio centro lankytojai galės interaktyviai pakartoti šiuos veiksmus su manekenais, užsidėję VRM smogikų kaukes ir kitą ekipiruotę.
Ką reiškia teiginys, jog „Suverenitetas priklauso tautai“, geriausiai atskleis Konstitucinio Teismo sprendimai apie Seimo galių susiaurinimą, algų „skurstančiam” pseudoelitui padidinimą, referendumų uždraudimą, VSD slaptąsias pažymas. Iškalbingu eksponatu galėtų tapti ir VSD instrukcija, kaip apšmeižti Breste per viešbučio langą paslaptingomis aplinkybėmis iškritusį pulkininką Vytautą Pociūną, arba neteisėtas generalinio prokuroro nurodymas saugumui sekti generolą Vitalijų Gailių ir jo šeimos narius.
Edukacinį centrą lankančio jaunimo interaktyviems mokymams „Kaip pilietis gali aktyviai dalyvauti valstybės valdyme“ siūlyčiau pasitelkti nevyriausybinių organizacijų pasiklausymo, politinių oponentų sekimo prietaisus, taip pat visiems lankytojams leisti pasinaudoti prezidentės telefonu, kuriuo ji skambino V.Gailiui, neteisėtai liepdama atleisti jo pavaduotoją V.Giržadą ir pan. Juk „norint tai daryti, turi labai gerai išmanyti visus mechanizmus ir būdus“.
Edukacinę pilietiškumo eksponatų galeriją papuoštų ir Kauno policijos automobilis su narvu šunims, kuriame nepilnamečiai ant Nemuno betoninės krantinės kreida rašę žodį „TIE–SOS“
buvo vežami į neteisėtas apklausas, net neinformavus jų tėvų.
Pilietiškumo idėjų sklaidą geriausiai atspindėtų visuomeninės televizijos ir radijo laidos, kuriose ieškoma atsakymų į klausimus: „Kas yra dabartinis pilietis?“. Taip pat LRT generalinio direktoriaus Audriaus Siaurusevičiaus įsakymai nutraukti darbo sutartis su pokalbių laidų vedėjais Tomu Dapkum, Darium Kuoliu, Gintaru Aleknoniu už pernelyg aštrius klausimus laidų dalyviams–valdžios atstovams. „Šiame centre edukacija vyks nuolatos“, teigiama prezidentės atstovės pranešime spaudai. Tikriausiai be paliovos skambės dabartinę valdžią šlovinantys geriausi LRT ir kitos, gausiai biudžetiniais ir ES pinigais maitinamos oficiozinės žiniasklaidos kūriniai.
Laisvose Prezidentūros patalpose numatoma įrengti Pilietiškumo muziejų. Jame tikriausiai bus eksponuojami administracinių baudų protokolai Kovo 11–osios akto signatarams Broniui Genzeliui ir Romualdui Ozolui, taip pat profesoriui Povilui Gyliui už mitingus, ginančius neteisėtai atleistus FNTT vadovus Vitalijų Gailių ir Vytautą Giržadą, baudą pirmajam atkurtos Lietuvos valstybės Kultūros ministrui Dariui Kuoliui už Druskininkų šaligatvio plytelių subraižymą, kreida rašant „Tiesos“ – protestuojant dėl miestelio merui neįtikusio skulptoriaus Antano Balkės Atgimimo metų skulptūros „Legenda“ sunaikinimo.
Demokratinės valstybės modelį tinkamai atspindėtų ir baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų nutartys skirti po 500 Lt baudą nepasituriančiai gyvenančioms moterims – 5 vaikus auginančiai našlei mažeikietei Rimai Štefanei ir panevėžietei Ritai Jusienei. Pirmajai – už keliolikos moterų vaikštynes Mažeikių šaligatviais, protestuojant prieš 240 policininkų smurtą Garliavos šturmo metu, o antrajai – už stovėjimą su žvakele prie Panevėžio policijos komisariato dėl automobilio bagažinėje sudegintos Dembavos moksleivės Evelinos, kuri negalėjo prisišaukti pagalbos tel.112, nes UAB „Bitė“, pasiėmusi valstybės dotacijas, neįdiegė skambinančiojo vietos nustatymo funkcijos.
Interaktyviose ekspozicijoje tikriausiai atsiras vietos ir video siužetui iš Garliavos, kuriame ant nugaros parversto neįgalaus vyro tarpukojį pompinio šautuvo buože daužo LR pareigūnas. Galbūt edukacinio centro lankytojai galės interaktyviai pakartoti šiuos veiksmus su manekenais, užsidėję VRM smogikų kaukes ir kitą ekipiruotę.
Ką reiškia teiginys, jog „Suverenitetas priklauso tautai“, geriausiai atskleis Konstitucinio Teismo sprendimai apie Seimo galių susiaurinimą, algų „skurstančiam” pseudoelitui padidinimą, referendumų uždraudimą, VSD slaptąsias pažymas. Iškalbingu eksponatu galėtų tapti ir VSD instrukcija, kaip apšmeižti Breste per viešbučio langą paslaptingomis aplinkybėmis iškritusį pulkininką Vytautą Pociūną, arba neteisėtas generalinio prokuroro nurodymas saugumui sekti generolą Vitalijų Gailių ir jo šeimos narius.
Edukacinį centrą lankančio jaunimo interaktyviems mokymams „Kaip pilietis gali aktyviai dalyvauti valstybės valdyme“ siūlyčiau pasitelkti nevyriausybinių organizacijų pasiklausymo, politinių oponentų sekimo prietaisus, taip pat visiems lankytojams leisti pasinaudoti prezidentės telefonu, kuriuo ji skambino V.Gailiui, neteisėtai liepdama atleisti jo pavaduotoją V.Giržadą ir pan. Juk „norint tai daryti, turi labai gerai išmanyti visus mechanizmus ir būdus“.
Edukacinę pilietiškumo eksponatų galeriją papuoštų ir Kauno policijos automobilis su narvu šunims, kuriame nepilnamečiai ant Nemuno betoninės krantinės kreida rašę žodį „TIE–SOS“
buvo vežami į neteisėtas apklausas, net neinformavus jų tėvų.
Pilietiškumo idėjų sklaidą geriausiai atspindėtų visuomeninės televizijos ir radijo laidos, kuriose ieškoma atsakymų į klausimus: „Kas yra dabartinis pilietis?“. Taip pat LRT generalinio direktoriaus Audriaus Siaurusevičiaus įsakymai nutraukti darbo sutartis su pokalbių laidų vedėjais Tomu Dapkum, Darium Kuoliu, Gintaru Aleknoniu už pernelyg aštrius klausimus laidų dalyviams–valdžios atstovams. „Šiame centre edukacija vyks nuolatos“, teigiama prezidentės atstovės pranešime spaudai. Tikriausiai be paliovos skambės dabartinę valdžią šlovinantys geriausi LRT ir kitos, gausiai biudžetiniais ir ES pinigais maitinamos oficiozinės žiniasklaidos kūriniai.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)

