2020-01-17

Prašome dalintis, nes lobistai akivaizdžiai pradėjo blokuoti "Grigeo" nusikaltimus žiniasklaidoje - Reikalaukime iš Vyriausybės ryžtingų veiksmų - skubiai nacionalizuoti "Grigeo".

Prašome dalintis, nes lobistai akivaizdžiai pradėjo blokuoti "Grigeo" nusikaltimus žiniasklaidoje. G. Pangonis turi visas galimybes su verslu pabėgti į užsienį, išvengdamas atsakomybės. Reikalaukime iš Vyriausybės ryžtingų veiksmų - skubiai nacionalizuoti "Grigeo". Žiūrėkite spaudos konferenciją R. Janutienės fb-e ir dalinkitės: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10219515842265324&id=1192147555

N. Puteikis ir K. Krupavičienė: "Grigeo" turi būti nacionalizuota"

 Gintautas |Pangonis, „Grigeo" grupės pagrindinis savininkas ir vadovas, turi visas galimybes išvengti atsakomybės, primesti padarytų nuostolių atlyginimo naštą visiems mokesčių mokėtojams ir perkelti verslą iš Lietuvos į užsienį. Todėl „Solidarumo" profsąjungos vadovė Kristina Krupavičienė ir Centro partijos „Gerovės Lietuva" vadovas Naglis Puteikis kreipiasi į Vyriausybės vadovą Saulių Skvernelį, ragindami nedelsiant imtis „Grigeo" nacionalizavimo procedūrų.

Lietuva turi liūdnos patirties, kai socialiai neatsakingi verslininkai ne tik padaro nuostolių didelėms visuomenės grupėms, bet ir spėja pabėgti iš Lietuvos, išsiveždami turtą ir lėšas, kurių užtenka vėliau teistis su Lietuva tarptautinėse institucijose. Nerangi teisėsauga sudarė galimybes iš Lietuvos pabėgti „Ūkio banko" savininkui V.Romanov, „Snoro" banko pagrindiniams akcininkams V. Antonov ir R. Baranauskui. Dėl to labiausiai nukentėjo šių bankų klientai ir visi mokesčių mokėtojai.

Siekiant išvengti panašių pasekmių „Grigeo" atveju, kai padaryta žala vertinama dešimtimis milijonų eurų ir gali viršyti galimo kaltininko turto vertę, K. Krupavičienė ir N. Puteikis ragina Vyriausybę pasinaudoti įstatymų paketu, kuris buvo priimtas nacionalizuojat „Snoro" banką ir nacionalizuoti įmonės, kuri, kaip įtariama, daugiau nei dešimtmetį teršė Kuršių marias ir Baltijos jūrą, turtą.

Šiuo metu jau pastebimos lobistų ir įtakos grupių pastangos nukreipti visuomenės dėmesį nuo „Grigeo" ir panašiai veikiančių kitų taršių įmonių veiklos tyrimo, į fiktyvias kriminalines istorijas. Tai rodo, kad įtakos grupės darys viską, kad „Grigeo" savininkas išsisuktų su mažiausiomis pasekmėmis.

„Nuosavybė šventa, kol nepradedama kenkti gyventojams. (...) Nematau jokios kitos išeities, kaip tik imtis tokių pat ryžtingų žingsnių, kurių buvo imtasi dėl „Snoro", – šitą įmonių grupę nacionalizuoti. Valstybė perima valdymą ir perduoda, pavyzdžiui, Turto bankui. Kad valstybė gali administruoti labai sudėtingus verslus, geriausiai rodo elektros tinklų pavyzdys, todėl jokios problemos nacionalizavime nematau", – penktadienį spaudos konferencijoje sakė N. Puteikis.

Profesinės sąjungos „Solidarumas" pirmininkė Kristina Krupavičienė teigė, kad įmonių baudas dažniausiai sumoka jų darbuotojai. „Jeigu įmonei tam tikros institucijos skiria baudas, tai savaime tas baudas sumoka darbuotojai. (...) Raginame valdžią sukurti sistemą, kaip reaguoti ir elgtis tokiose situacijose. Šiandien akcininkai neatsako savo turtu už padarytą žalą. (...) Jie gali nuostolius palikti darbuotojams, valstybei ir mokesčių mokėtojams", – sakė ji.

 

Daugiau informacijos teiraukitės 869842136

Seimo narys Naglis Puteikis

 

N. Puteikis ir K. Krupavičienė:"Grigeo“ turi būti nacionalizuota“

N. Puteikis ir K. Krupavičienė: "Grigeo" turi būti nacionalizuota"

 Gintautas |Pangonis, „Grigeo" grupės pagrindinis savininkas ir vadovas, turi visas galimybes išvengti atsakomybės, primesti padarytų nuostolių atlyginimo naštą visiems mokesčių mokėtojams ir perkelti verslą iš Lietuvos į užsienį. Todėl „Solidarumo" profsąjungos vadovė Kristina Krupavičienė ir Centro partijos „Gerovės Lietuva" vadovas Naglis Puteikis kreipiasi į Vyriausybės vadovą Saulių Skvernelį, ragindami nedelsiant imtis „Grigeo" nacionalizavimo procedūrų.

Lietuva turi liūdnos patirties, kai socialiai neatsakingi verslininkai ne tik padaro nuostolių didelėms visuomenės grupėms, bet ir spėja pabėgti iš Lietuvos, išsiveždami turtą ir lėšas, kurių užtenka vėliau teistis su Lietuva tarptautinėse institucijose. Nerangi teisėsauga sudarė galimybes iš Lietuvos pabėgti „Ūkio banko" savininkui V.Romanov, „Snoro" banko pagrindiniams akcininkams V. Antonov ir R. Baranauskui. Dėl to labiausiai nukentėjo šių bankų klientai ir visi mokesčių mokėtojai.

Siekiant išvengti panašių pasekmių „Grigeo" atveju, kai padaryta žala vertinama dešimtimis milijonų eurų ir gali viršyti galimo kaltininko turto vertę, K. Krupavičienė ir N. Puteikis ragina Vyriausybę pasinaudoti įstatymų paketu, kuris buvo priimtas nacionalizuojat „Snoro" banką ir nacionalizuoti įmonės, kuri, kaip įtariama, daugiau nei dešimtmetį teršė Kuršių marias ir Baltijos jūrą, turtą.

Šiuo metu jau pastebimos lobistų ir įtakos grupių pastangos nukreipti visuomenės dėmesį nuo „Grigeo" ir panašiai veikiančių kitų taršių įmonių veiklos tyrimo, į fiktyvias kriminalines istorijas. Tai rodo, kad įtakos grupės darys viską, kad „Grigeo" savininkas išsisuktų su mažiausiomis pasekmėmis.

„Nuosavybė šventa, kol nepradedama kenkti gyventojams. (...) Nematau jokios kitos išeities, kaip tik imtis tokių pat ryžtingų žingsnių, kurių buvo imtasi dėl „Snoro", – šitą įmonių grupę nacionalizuoti. Valstybė perima valdymą ir perduoda, pavyzdžiui, Turto bankui. Kad valstybė gali administruoti labai sudėtingus verslus, geriausiai rodo elektros tinklų pavyzdys, todėl jokios problemos nacionalizavime nematau", – penktadienį spaudos konferencijoje sakė N. Puteikis.

Profesinės sąjungos „Solidarumas" pirmininkė Kristina Krupavičienė teigė, kad įmonių baudas dažniausiai sumoka jų darbuotojai. „Jeigu įmonei tam tikros institucijos skiria baudas, tai savaime tas baudas sumoka darbuotojai. (...) Raginame valdžią sukurti sistemą, kaip reaguoti ir elgtis tokiose situacijose. Šiandien akcininkai neatsako savo turtu už padarytą žalą. (...) Jie gali nuostolius palikti darbuotojams, valstybei ir mokesčių mokėtojams", – sakė ji.

 

Daugiau informacijos teiraukitės 869842136

Seimo narys Naglis Puteikis

 

DĖL ŽALIŲ ŠVIESOFORO RODYKLIŲ NUĖMIMO IR UŽDĖJIMO KAINOS VILNIUJE

Vilniaus m. savivaldybės administracijai
2020 01 17
DĖL ŽALIŲ ŠVIESOFORO RODYKLIŲ NUĖMIMO IR UŽDĖJIMO KAINOS VILNIUJE
Žiniasklaida skelbia, kad žaliųjų šviesoforo rodyklių nuėmimas Vilniaus mieste kainavo 858 € už vienos nuėmimą (Vaido Vinčiūno įrašas feisbuke: pašalinta 120 žalių rodyklių. Darbų kaina – 103 tūkst., todėl vienos rodyklės pašalinimo kaina, anot įrašo autoriaus, yra 858 eurai).
Vilniaus vicemeras V. Mitalas teigia, kad kainavo mažiau, nes „daugiau nei 100 tūkst. kainavo dvidešimties sankryžų rekonstrukcija nuo šviesoforų su sekcijomis įrengimo, linzių keitimo, programų keitimo ir eismo juostų perbraižymo" (https://www.15min.lt/m/id/aktualu/lietuva/zalios-rodykles-salinimo-darbu-kaina-850-euru-ar-tikrai-56-1258552).
Tačiau V. Mitalas nedetalizavo, kiek kainavo jo minėti darbai pagal išvardintas rūšis.
Todėl prašyčiau informuoti, kiek kainavo vicemero minėti darbai papunkčiui pridedant sąrašą, tarp jų - ir tokių rodyklių nuėmimas: kiek iš viso, kiek vienos rodyklės atskirai , ar buvo šių darbų konkursas, kas laimėjo, kokios buvo kitų jo dalyvių pasiūlytos kainos.
Ir analogiškos informacijos prašyčiau apie numatomą šių rodyklių uždėjimą.
Prašau taip pat atsiųsti šių abiejų darbų sąmatas, kuriose matytųsi atliktų darbų adresai, rūšys ir kainos.
Seimo narys Naglis Puteikis 

2020-01-16

Komentaras: Grigeo: kodėl vandens mėginiai įmami iš tam tikro šulinuko, o ne iš vamzdžio, vandens išmetimo į marias vietoje

"... noriu paklausti, , juk svarbiausia galutinis rezultatas- švarus vanduo, o ne tai, kaip jis keliauja, ir tai tinka visais atvejais, ne tik Grigeo. Ir jei neišvalytos nuotekos buvo leidžiamos per įkirstą vamzdį į Klaipėdos vandens išvalyto vandens išmetimo vamzdį, tai kur tada žiūrėjo Klaipėdos vanduo"


AB „Grigeo Klaipėda“ pavogė savivaldybės turtą - du iš keturių nuotekų nusėsdintuvų?

"AB „Grigeo Klaipėda" nuotekų valymo įrenginiai anksčiau buvo ir viso Klaipėdos miesto nuotekų valymo įrenginiai":
"Komentuodamas situaciją, įdomių faktų pateikė buvęs AB „Klaipėdos vanduo" vadovas Leonas Makūnas. Pasak jo, AB „Grigeo Klaipėda" nuotekų valymo įrenginiai anksčiau buvo ir viso Klaipėdos miesto nuotekų valymo įrenginiai. Visi keturi nuotekų nusėsdintuvai dirbo lygiagrečiai. Kai buvo pastatyta AB „Klaipėdos vanduo" nuotekų valykla, senoji liko AB „Grigeo Klaipėda", kuri perdirbo vieną ar du nusėsdintuvus į biologinį valymą. Čia ir sustokime. Derėtų suprasti, kad anksčiau pats Klaipėdos miestas naudojosi AB „Grigeo Klaipėda" nuotekų valymo įrenginiais, bet toks poreikis baigėsi po naujų AB „Klaipėdos vanduo" nuotekų valymo įrenginių pastatymo 1997 m. Apie ketinimą užbaigti nuosavų valymo įrenginių modernizavimo darbus 2002 m. pabaigoje tuomet dar AB „Klaipėdos kartonas" skelbėsi dienraštyje „Vakarų ekspresas", o biologinio valymo procesą ketino pilnai įdiegti 2003 m. kovo pabaigoje".
https://www.atviraklaipeda.lt/2020/01/12/grigeo-klaipeda-apdovanojimai/
--
Naglis Puteikis
www.puteikis.lt; tel. 8-652-76250
www.facebook.com/puteikis

Spaudos konferencija: profsąjungos kartu su Seimo nariu N.Puteikiu reikalauja Vyriausybės nedelsiant nacionalizuoti "Grigeo"

Profsąjungos kartu su Seimo nariu N.Puteikiu reikalauja nedelsiant nacionalizuoti "Grigeo

Gerbiami žiniasklaidos atstovai, rytoj, penktadienį, sausio 17 dieną  9:30 val. Seimo spaudos konferencijų salėje profesinių sąjungų atstovai kartu su "Centro partijos - Gerovės Lietuva" pirmininku, Seimo nariu Nagliu Puteikiu paskelbs savo reikalavimą Vyriausybei kuo skubiau nacionalizuoti bendrovę "Grigeo" siekiant apsaugoti valstybės interesus dėl dešimčių milijonų eurų ieškinių užtikrinimo ir siekiant apsaugoti ten dirbančius eilinius žmones nuo galimo savininko akibrokšto - tyčinio įmonės bankroto.

Spaudos konferencijoje dalyvauja:

Profesinės sąjungos "Solidarumas" pirmininkė Kristina Krupavičienė

Seimo narys, "Centro partijos - Gerovės Lietuva" pirmininkas, N.Puteikis

Kontaktinis telefonas: 8 698 42 136

2020-01-15

Aplinkosaugininkai dešimtmečius NEMATĖ G. Pangonio Grigeo pilamos visos Mendelejevo lentelės mariose ir jūroje?

Dešimtmečius visą pajūrį ir besimaudančius nuo Kiaulės nugaros mariose, uosto vartų ir iki Palangos (srovės Baltijoje viską neša Latvijos link) G. Pangonis su savo Klaipėdos Grigeo nuodijo visa Mendelejevo lentele. Aplinkosaugininkai STEBUKLINGU BŪDU imdami mėginius mariose ir jūroje TIKRAI NIEKO NEMATĖ?
Ar iš viso neėmė jokių mėginių, įsipildami vandens laboratoriniams tyrimams iš čiaupo? :
https://www.atviraklaipeda.lt/2020/01/10/kartono-fabriko-godi-gerkle-ir-laisva-subine/ 

G. Pangonio Grigeo Klaipėdoje įrengė slaptą plastikinį vamzdį su specialia siurbline tam, kad uždirbtų milijoną nelegaliai išpilant nevalytas nuotekas.

Aiškėja, kad Klaipėdos Grigeo slaptas nevalytų nuotėkų išleidimo vamzdis buvo plastikinis, vadinasi įrengtas ne sovietmečiu, kaip kad melavo G. Pangonis ir turėjo specialią siurblinę:
"R.Sakalauskas teigė, kad tai – netiesa.
„Noriu pasakyti, kad tai nebuvo joks avarinis išleistuvas. Matyt, įmonės atstovai taip dabar deklaruoja. Įmonė neturėjo teisės ir nedeklaravo apie jokį avarinį išleistuvą. Vamzdis dabar yra tyrimo objektas ir nuo to bus skaičiuojama žala. Tai yra raizgalynė vamzdžių ir paslėptas vienas vamzdis su sklende – tai yra joks ne avarinis išleistuvas", – pabrėžė jis.
R.Sakalauskas pabrėžė, kad nuotekų leidimas buvo tyčinis veiksmas, o vamzdis esą tam ir buvo skirtas.
„Schema labai įdomi – yra speciali siurblinukė, iš kurios tos nuotekos grąžinamos visiškai į proceso pradžią, ir nuo buvusių laikų, kai tie valymo įrenginiai buvo viso miesto, kanalu patenka į išleistuvą, kuris įsikerta į tokią vietą, kuri yra žemiau laboratorinių mėginių paėmimo vietos, bet aukščiau apskaitos taško. Tai yra – laboratoriniai tyrimai rodo gerus rezultatus, apskaita rodo visą kiekį, balansas paimamų nuotekų ir išleidžiamų visiškai sutampa procento tikslumu", – pasakojo jis.
Teršalų paleidimo sklendė, anot jo, buvo sumontuota rūsyje buvusioje siurblinėje.
R.Sakalauskas pasakojo, kad vamzdžių raizgalynės atsekimui tikrintojams prireikė trijų valandų.
Anot ministerijos atstovo, tai buvo vamzdis, kurio pagal technologinę schemą būti neturėjo: „Jis iš viso yra nematomas (...) Tai yra po žeme užkastas plastikinis 100 milimetrų diametro vamzdelis, kuris nueina iš siurblinės į proceso pradžią, kur išeina visi kanalai su galimybe apeiti tą valymą."

Kodėl konservatoriai, socdemai ir liberalai TAIP ARŠIAI gina Grigeo ir jo savininką Gintautą Pangonį ir kitus, aplinką teršiančius jo kolegas?

Kodėl konservatoriai, socdemai ir liberalai TAIP ARŠIAI gina Grigeo ir jo savininką Gintautą Pangonį ir kitus, aplinką teršiančius jo kolegas?
Vakar, 2020 01 14 d. Seime konservatoriai ir kita opozicija bandė ginti Grigeo taršą ir kitus, aplinką teršiančius socialiai neatsakingus verslininkus: jie visais būdais priešinosi Seimo sesijos pratęsimui. Jų prašė netrukdyti, nes reikia kuo greičiau priimti JAU PARUOŠTĄ aplinkosauginių įstatymų paketą, R. Baškienė.
G. Landsbergis ginčijosi su ja, sakė negirdėjau dėl ko reikia tęsti tą sesiją.
Tada aš nuo šoninio mikrofono pasakiau labai ramiai ir mandagiai, kad gerbiamas kolega G. Landsbergi, Jūs neišgirdote R. Baškienės nurodyto motyvo, tai aš jį dar kartą pakartojau ir nurodžiau, kad būtina kuo greičiau stabdyti Grigeo atvejus ir ir kitus, aplinką teršiančius socialiai neatsakingus verslininkus kuo skubesniu įstatymų priėmimu.
Tada konservatorių atstovai pasakė, kad neva neparuošti tie projektai, į ką aplinkos ministras K. Mažeika tuoj pat paaiškino, kad jie paruošti ir reikia tik 2 Seimo posėdžių ir negalima laukti iki kovo 10 prasidėsiančios pavasario sesijos, nes tarša tęsiasi ne tik Grigeo, o valstybė neturi rimtų svertų tai stabdyti.
Bet konservatoriai ir kita opozicijos dalis vis tiek toliau trukdė tęsti sesiją - išsireikalavo balsavimu pertraukos (kaihttps://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=37067&p_bals_id=-37330 prašo opozicija, užtenka 1/3 balsų), todėl buvome priversti surinkti parašus neeilinei sesijai.

2020-01-14

Seimo opozicija aršiai priešinosi antstolių turto viešinimui ir nusikaltėlių turto konfiskavimui

"Demokratinė" ir "objektyvi" žiniasklaidą - nė vieno žodžio, kad žulikų turto konfiskavimui aršiai priešinosi LSDP, visų rūšių liberalai ir daugiau nei pusė konservatorių. Vos pavyko šį įstatymą priimti , nes jie net balsavimo korteles ištraukė. Turėjo būti objektyvus pavadinimas - NEŽIŪRINT Į ARŠŲ OPOZICIJOS PASIPRIEŠINIMĄ, VALDANČIAI KOALICIJAI PAVYKO PRIIMTI TURTO KONFISKAVIMO ĮSTATYMĄ:
Ir nė žodžio apie tai BNS pranešime.

Lygiai tas patys su antstolių turto viešinimu - vėl opozicija, šįkart pastiprinta VISAIS konservatoriais, aršiai priešinosi ir ištraukdami korteles sutrukdė tai priimti.