Kurie mokytojai yra tikrieji, kurie gi mokytojai - iš didžiosios raidės?
Tokį klausimą uždavė sau ir kitiems Klaipėdos m. savivaldybės administracijos Švietimo skyriaus vedėjos pavaduotoja V.Kazakauskienė per "Balticum-TV" žinias užpraeitą savaitę.
Ir pati į šį klausimą atsakė – tik tie, kurie NESTREIKUOJA.
V.Kazakauskienė nėra originali įžeidinėdama streikuojančius mokytojus.
Pirmas tai padarė ir pavyzdį kitiems tokiems arogantiškiems IŠ mAŽOSIOS rAIDĖS IR nETIKRIEMS vALDININKĖLIAMS parodė pats G.Kirkilas, pasityčiojamai siūlydamas pedagogams pabadauti: „Pasiteiravus, ką G.Kirkilas mano apie streikininkų ketinimus badauti prie Vyriausybės rūmų, jis atsakė: „Kai kuriems sveika ir pabadauti. Lietuvoje reziduojantys užsienio ambasadoriai stebisi, kad mokytojai badauja dėl pakeltų atlyginimų. Manau, tai asmeninės ambicijos, pakurstytos kai kurių politinių partijų, pavyzdžiui, liberaldemokratų (Mindaugas Klusas, „Lietuvos žinios“,2008-03-07)“.
Man labai patiko Balsio menų gimnazijos muzikos mokytojo - saksofonisto Bėkšos mintis, kurią jis man išsakė per praeitą penktadienį ir šeštadienį vykusį piketą Atgimimo aikštėje. Nuo 12 iki 17 val. tas dvi dienas po 9 mokytojus iš kiekvienos mokyklos pasikeisdami su plakatais budėjo streikuojantys mokytojai, o mes jiems tiekėme karštą arbatą iš Tėvynės sąjungos būstinės.
Taigi, p. Bėkša pasakė, kad neteisi Vyriausybė, teigdama , kad blogai jog nevyksta pamokos moksleiviams, kol pedagogai streikuoja. Anot Bėkšos, streikuojantys mokytojai savo pavyzdžiu dėsto visai Lietuvai pačią svarbiausią pamoką - pilietiškumo pamoką: kaip ginti savo orumą ir pilietines teises, kaip kurti demokratinę valstybę.
Su tokiom pačiom mintim praėjo ir šios dienos streikuojančių mokytojų palaikymo mitingas Atgimimo aikštėje, kuriame p. Bėkša, kaip ir pikete, taip ir mitinge laikė aukštai iškėlęs vienintelę trispalvę Lietuvos vėliavą.
Dar tokio gausaus mitingo nesu matęs nuo Atgimimo ir Sąjūdžio laikų. Išdalinau 100 kopijų žemiau pateikiamo rašto – tai net dešimtadalio neapdalinau.
Man labai patiko Balsio menų gimnazijos muzikos mokytojo - saksofonisto Bėkšos mintis, kurią jis man išsakė per praeitą penktadienį ir šeštadienį vykusį piketą Atgimimo aikštėje. Nuo 12 iki 17 val. tas dvi dienas po 9 mokytojus iš kiekvienos mokyklos pasikeisdami su plakatais budėjo streikuojantys mokytojai, o mes jiems tiekėme karštą arbatą iš Tėvynės sąjungos būstinės.
Taigi, p. Bėkša pasakė, kad neteisi Vyriausybė, teigdama , kad blogai jog nevyksta pamokos moksleiviams, kol pedagogai streikuoja. Anot Bėkšos, streikuojantys mokytojai savo pavyzdžiu dėsto visai Lietuvai pačią svarbiausią pamoką - pilietiškumo pamoką: kaip ginti savo orumą ir pilietines teises, kaip kurti demokratinę valstybę.
Su tokiom pačiom mintim praėjo ir šios dienos streikuojančių mokytojų palaikymo mitingas Atgimimo aikštėje, kuriame p. Bėkša, kaip ir pikete, taip ir mitinge laikė aukštai iškėlęs vienintelę trispalvę Lietuvos vėliavą.
Dar tokio gausaus mitingo nesu matęs nuo Atgimimo ir Sąjūdžio laikų. Išdalinau 100 kopijų žemiau pateikiamo rašto – tai net dešimtadalio neapdalinau.
Naudodamasis proga dėkoju streikuojančių Klaipėdos mokytojų lyderei Laimai Juknienei už galimybę tarti žodį mitingo dalyviams.
Išklausęs mokytojų pasakojimus apie jiems vykdomą spaudimą, parašiau žemiau pateikiamą laišką, kurį siuntinėju el.paštu ugdymo įstaigų vadovams, profsąjungų aktyvistams, sprendimų priėmėjams savivaldybėje. Pradžiai bent jau tokiu būdu bandysiu užkirsti kelią valdžios vykdomam moraliniam ir finansiniam streikuojančiųjų terorizavimui:
Klaipėdos m savivaldybės administracijos direktoriui A. Každailevičiui
Klaipėdos m savivaldybės tarybos Kontrolės komitetui
Klaipėdos m savivaldybės kontrolierei R.J. Drazdauskienei
Nuorašas: Švietimo skyriaus vedėjai L. Prižgintienei
2008 03 15 Nr. Fr-07-A
DĖL VERTIMO ATSISAKYTI DALYVAUTI MOKYTOJŲ STREIKE, ĮŽEIDINĖJIMO IR GALIMO ĮSTATYMŲ PAŽEIDIMO PERSKIRTANT MOKSLEIVIO KREPŠELIO LĖŠAS
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 51 straipsnis garantuoja teisę į streiką (“Darbuotojai, gindami savo ekonominius ir socialinius interesus, turi teisę streikuoti“), o 36 straipsnis garantuoja teisę į susirinkimus („Negalima drausti ar trukdyti piliečiams rinktis be ginklo į taikius susirinkimus. Ši teisė negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu ir tik tada, kai reikia apsaugoti valstybės ar visuomenės saugumą, viešąją tvarką, žmonių sveikatą ar dorovę arba kitų asmenų teises ir laisves“).
Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 82 straipsnio („Teisinė streikuotojų padėtis ir garantijos“) pirmoje dalyje aiškiai ir nedviprasmiškai pasakyta, kad „Niekas negali būti verčiamas dalyvauti arba atsisakyti dalyvauti streike“.
Tačiau kai kurie Klaipėdos m. savivaldybės administracijos atstovai pažeidinėja šią įstatymo nuostatą darydami spaudimą streikuojantiems mokytojams. Pvz. Švietimo skyriaus vedėjos pavaduotoja V.Kazakauskienė 2008 03 05 d. „Balticum-TV“ žinių laidoje pasakė, kad: „Manau, kad tose mokyklose, kur apskritai nepradėjo streikuoti, vis tik dirba mokytojai tie tikrieji, tie mokytojai – iš didžiosios raidės“.Tokiu būdu tiesioginė mokytojų valdininkė ne tik juos grubiai įžeidinėja, bet ir akivaizdžiai verčia atsisakyti streikuoti - suprask: streikuojantys mokytojai yra netikri mokytojai ir dar iš mažosios raidės.
Toks pat spaudimas pažeidžiant Konstituciją: administracijos direktoriaus pav. V.Karmanovas uždraudžia streikuojančių mokytojų palaikymo eiseną 2008 03 17 (lieka tik mitingas 12.00 Atgimimo a.).
Mane pasiekė neoficiali informacija apie kitus papildomus panašaus spaudimo būdus: Klaipėdos savivaldybės administracijos atstovai (netikrieji, iš mažosios raidės?) galimai jau padarė, arba planuoja ne tik Darbo kodekso, bet ir kitų įstatymų, reglamentuojančių moksleivio krepšelio paskirstymą, pažeidimą, kuris naudojamas kovoje su streikuojančiais mokytojais: pasinaudojant teise perskirstyti iki 5 proc. moksleivių krepšelio lėšų atimti juos iš streikuojančių mokyklų ir perduoti juos nestreikuojančioms mokykloms galimai tokių mokyklų vadovų skatinimui.
Prašau administracijos direktorių imti priemonių, kad Jūsų pavaldiniai nepažeidinėtų Konstitucijos, įstatymų, neįžeidinėtų ir netrukdytų streikuojantiems mokytojams, nepažeistų jų teisių, nediskriminuotų jų, o V.Kazakauskienė - atsiprašytų mokytojų per „Balticum-TV“ žinias.
Prašau kontrolės institucijų, kurioms adresuoju šį kreipimąsi, patikrinti, kaip 2007 m. 01-12 mėn.. ir 2008 m. 01-03 mėn. Klaipėdos m. savivaldybės administracijoje buvo pasinaudota teise perskirstyti iki 5 proc. moksleivių krepšelį, t.y. nuo kurių mokyklų buvo nuimta, kurioms perduota ir kam panaudotos šios lėšos, o taip pat būtinai patikrinti, ar buvo laikomasi visų tokio perskirstymo sąlygų , ypač ar buvo vykdoma privaloma suderinimas su tų mokyklų, nuo kurių nuiminėjo minėto krepšelio dalis, darbuotojų atstovais.
Patikrinimo rezultatus prašau paskelbti viešai.
Taip pat prašau administracijos direktorių pateikti man raštu (pridedant elektroninę laikmeną su „Excel“ lentele) 2005-2007 m. 01-12 mėn.. ir 2008 m. 01-03 mėn. visų bendrojo lavinimo mokyklų vadovų personalinių priedų prie tarnybinio atlyginimo ir vienkartinių piniginių išmokų kasmėnesinę suvestinę litais (įstaigos pavadinimas, vadovo pareigos, per mėnesį gautas tarnybinis atlyginimas, per mėnesį gautas priedas, per mėnesį gauta vienkartinė piniginė išmoka, viso per mėnesį Lt).
Frakcijos pirmininkas Naglis Puteikis
8-652-76250; nputeikis@agency.lt; puteikis@gmail.com
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 51 straipsnis garantuoja teisę į streiką (“Darbuotojai, gindami savo ekonominius ir socialinius interesus, turi teisę streikuoti“), o 36 straipsnis garantuoja teisę į susirinkimus („Negalima drausti ar trukdyti piliečiams rinktis be ginklo į taikius susirinkimus. Ši teisė negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu ir tik tada, kai reikia apsaugoti valstybės ar visuomenės saugumą, viešąją tvarką, žmonių sveikatą ar dorovę arba kitų asmenų teises ir laisves“).
Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 82 straipsnio („Teisinė streikuotojų padėtis ir garantijos“) pirmoje dalyje aiškiai ir nedviprasmiškai pasakyta, kad „Niekas negali būti verčiamas dalyvauti arba atsisakyti dalyvauti streike“.
Tačiau kai kurie Klaipėdos m. savivaldybės administracijos atstovai pažeidinėja šią įstatymo nuostatą darydami spaudimą streikuojantiems mokytojams. Pvz. Švietimo skyriaus vedėjos pavaduotoja V.Kazakauskienė 2008 03 05 d. „Balticum-TV“ žinių laidoje pasakė, kad: „Manau, kad tose mokyklose, kur apskritai nepradėjo streikuoti, vis tik dirba mokytojai tie tikrieji, tie mokytojai – iš didžiosios raidės“.Tokiu būdu tiesioginė mokytojų valdininkė ne tik juos grubiai įžeidinėja, bet ir akivaizdžiai verčia atsisakyti streikuoti - suprask: streikuojantys mokytojai yra netikri mokytojai ir dar iš mažosios raidės.
Toks pat spaudimas pažeidžiant Konstituciją: administracijos direktoriaus pav. V.Karmanovas uždraudžia streikuojančių mokytojų palaikymo eiseną 2008 03 17 (lieka tik mitingas 12.00 Atgimimo a.).
Mane pasiekė neoficiali informacija apie kitus papildomus panašaus spaudimo būdus: Klaipėdos savivaldybės administracijos atstovai (netikrieji, iš mažosios raidės?) galimai jau padarė, arba planuoja ne tik Darbo kodekso, bet ir kitų įstatymų, reglamentuojančių moksleivio krepšelio paskirstymą, pažeidimą, kuris naudojamas kovoje su streikuojančiais mokytojais: pasinaudojant teise perskirstyti iki 5 proc. moksleivių krepšelio lėšų atimti juos iš streikuojančių mokyklų ir perduoti juos nestreikuojančioms mokykloms galimai tokių mokyklų vadovų skatinimui.
Prašau administracijos direktorių imti priemonių, kad Jūsų pavaldiniai nepažeidinėtų Konstitucijos, įstatymų, neįžeidinėtų ir netrukdytų streikuojantiems mokytojams, nepažeistų jų teisių, nediskriminuotų jų, o V.Kazakauskienė - atsiprašytų mokytojų per „Balticum-TV“ žinias.
Prašau kontrolės institucijų, kurioms adresuoju šį kreipimąsi, patikrinti, kaip 2007 m. 01-12 mėn.. ir 2008 m. 01-03 mėn. Klaipėdos m. savivaldybės administracijoje buvo pasinaudota teise perskirstyti iki 5 proc. moksleivių krepšelį, t.y. nuo kurių mokyklų buvo nuimta, kurioms perduota ir kam panaudotos šios lėšos, o taip pat būtinai patikrinti, ar buvo laikomasi visų tokio perskirstymo sąlygų , ypač ar buvo vykdoma privaloma suderinimas su tų mokyklų, nuo kurių nuiminėjo minėto krepšelio dalis, darbuotojų atstovais.
Patikrinimo rezultatus prašau paskelbti viešai.
Taip pat prašau administracijos direktorių pateikti man raštu (pridedant elektroninę laikmeną su „Excel“ lentele) 2005-2007 m. 01-12 mėn.. ir 2008 m. 01-03 mėn. visų bendrojo lavinimo mokyklų vadovų personalinių priedų prie tarnybinio atlyginimo ir vienkartinių piniginių išmokų kasmėnesinę suvestinę litais (įstaigos pavadinimas, vadovo pareigos, per mėnesį gautas tarnybinis atlyginimas, per mėnesį gautas priedas, per mėnesį gauta vienkartinė piniginė išmoka, viso per mėnesį Lt).
Frakcijos pirmininkas Naglis Puteikis
8-652-76250; nputeikis@agency.lt; puteikis@gmail.com
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą