http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/kriminalai/studentai-is-azerbaidzano-suzalojo-seimo-nario-n-puteikio-zmona-ir-dukteri.htm
2013 m. vasario 22-ąją, penktadienį, apie 23.05 iš kambario,
esančio Vilniaus viešbučio „Green“ (Pilaitės prospektas Nr. 20) devintame
aukšte, kaip vėliau paaiškėjo, jame gyvena Tarptautinės teisės ir verslo
aukštosios mokyklos studentai iš Azerbaidžano, per langą buvo išmesta stiklinė
ant įėjimo stiklinio stogelio – šis sudužo ir užkrito ant mano žmonos bei
dukros galvų. Krentančios šukės mano žmonai, kuri atvyko į Vilnių kaip
Klaipėdos Jūrų muziejaus stendo Knygų mugėje koordinatorė, sukruvino galvą ir kojos
kelį (chirurgams teko siūti), supjaustė drabužius, dukrai sutrenkė galvą.
Viešbučio budintis 23.07 iškvietė greitąją ir policiją, aš
atlėkiau 23.24.
Vaizdas: mano žmona – jau subintuota galva, subintuotu keliu
ir kruvinu veidu – prašo policininkų pakilti į devintą aukštą (tą aukštą nurodė
portjė, sakydamas, kad stiklinę, jo manymu, išmetė iš ten –spėjo pagal
gyventojus) ir patikrinti, kas metė, tačiau policininkai aiškina, kad negalima
drumsti galimai nekaltų žmonių privatumo, ir todėl jie nesutinka eiti ir
tikrinti.
Aš bandau paprašyti to paties – į tai policijos patrulis
pašaipiai atsako, kad galioja nekaltumo prezumpcija, o be to, niekas nematė,
kad išmetė būtent iš ten. Mano pasakymą, kad tai matė viešbučio portjė,
policininkas nuleidžia negirdomis.
Tada paprašau apsaugoti stiklinę, kuri guli stiklinio
stogelio duženų viduryje, tiesiai priešais įėjimą, ir ant kurios bando užlipti
arba ją paimti trys azerbaidžaniečiai – viešbučio gyventojai, išėję vien su
megztiniais.
Į šį prašymą vėl sulaukiu pašaipių policijos patrulio
išvedžiojimų, kad esą ne jų reikalas saugoti tą stiklinę.
Tada, surinkęs Pagalbos telefoną 112, vienu metu bandau
šaukti ir į ragelį, ir ant patrulių, kad kai reikėjo Garliavoje žmonių tapatybę
patikrinti, jokių klausimų dėl privatumo nekilo, kai reikia 400 gimdyvių
apklausti ir 40 kratų po 8 policininkus paryčiais atlikti, tai jokių teisinių
subtilybių nepaisoma, o čia akivaizdus nusikaltimas – galėjo baigtis ir sunkiu
kūno sužalojimu, bet policija nieko nedaro, nieko netikrina, nieko neapklausia
ir nesaugo stiklinės – nusikaltimo įrankio ir pagrindinio įrodymo.
Po šių mano šauksmų policija lyg ir prabunda, pašaipos
baigiasi, tuo labiau, kad policininkai patys pagaliau praregi, kad trys
azerbaidžaniečiai nuolat suka ratus aplink tą stiklinę ir bando bet kokia kaina
ją pagriebti (viešbučio video kamerų įraše matyti keturi tokie jų mėginimai).
Pagaliau vienas iš patrulių stveria už rankovės įžūliausią, bandantį užlipti
ant stiklinės, ir patraukia jį į šalį. Po ketvirto azerbaidžaniečių mėginimo
paimti stiklinę ir nuolatinio mano rėkimo pagaliau policininkas atsineša
polietileninį maišelį ir paima tą stiklinę.
Paprašau patrulių, kad sulaikytų į šalį bėgančius
azerbaidžaniečius, bet patruliai pasityčiodami sako, kad negali, nes anie
nemoka lietuviškai, o jie neturi vertėjo. Sakau, kad pabūsiu vertėju, nes
vienas jų, bandydamas užminti ant stiklinės, klausė rusiškai „Kas atsitiko?“.
Tada patrulis atsako, kad vis tiek negali, nes tik vienas kalba rusiškai. Vėl
pradedu šaukti, kad kai reikėjo sulaikyti vaikus, piešiančius ant Nemuno
krantinės kreidutėmis žodį „Tie-SOS!“, tokių skrupulų niekas nejautė: juos
suėmė, tardė be tėvų, nors niekas nieko nebuvo užpuolęs. Tik tada abu patruliai
eina tikrinti viešbučio registracijoje, kas tame devintame aukšte gyvena, bet į
numerį vis tiek nedrįsta eiti, delsia, aiškina, kad gal atvažiuos operatyvinė
brigada. Pastaroji po kiek laiko atvažiuoja. Beveik viską filmuoja LNK
operatorius, atrodo, iš laidos „Farai“, greičiausiai atvažiavęs iškart su
policija.
Išvažiuojame į ligoninę siūti žaizdų. Kai grįžome iš
ligoninės į viešbutį, kaip tik vienas iš tų azerbaidžaniečių vaikščiojo aplink
viešbutį ir šūkavo. Policijos nebebuvo. Šį kartą nutariau skambinti ne pats,
nes matau, kad tai neveikia, o paprašiau, kad viešbučio direktorius dar kartą
iškviestų policiją ir pareikalautų juos sulaikyti, nes dar kam nors ant galvos
išmes, tik jau ne stiklinę, o kėdę ar stalą. Policija jį išsiveža. Po kiek
laiko, berods 03.15, skambina neprisistačiusi tyrėja ir aiškina, kad ji
negalinti apklausti policijos pristatyto azerbaidžaniečio, nes jis užsienietis,
o ir sunkaus kūno sužalojimo nėra („Keletas įdrėskimų jūsų žmonai, nedidelis guzas
galvoje dukrai, viskas praeis, atsigausite nuo šoko“), pretenzijas esą galėsime
pareikšti civiline tvarka privačiu ieškiniu (kur mes jį gaudysime,
Azerbaidžane?). Azerbaidžanietis jai papasakojęs, kad jo draugas gėrė degtinę,
jam pasidarė bloga, tai jis atidaręs langą. O ant palangės stovėjo stiklinė, jų
naudota kaip peleninė, bevemdamas alkūne užkliudęs tą stiklinę ir ji netyčia
nukrito, todėl čia nėra jokio nusikaltimo, tik nelaimingas atsitikimas.
Tyrėja ima aiškinti, kad nėra dviejų būtinų, įstatyme
numatytų sąlygų ikiteisminiam tyrimui pradėti: viešbutis nėra vieša vieta
(Lietuvos teisėsaugos manymu, vieša vieta – tai šaligatvis, gatvė ir aikštė), o
aplinkiniams nepadaryta jokia žala, todėl ji ikiteisminio tyrimo nepradės ir
azerbaidžaniečio neapklaus.
Į tai atsakiau, kad galiu atvežti dviejų viešbučio
darbuotojų raštiškus pareiškimus, kad jie patyrė žalą stebėdami mano žmonos
sukruvintą galvą ir verkiančią dukrą, bei policijos patrulio atsisakymą
patikrinti, kas metė stiklinę, ir paimti stiklinę – pagrindinį įkaltį. Tai
išgirdusi tyrėja teištarė: „O-o-o“. Tada vėl kalbu apie vaikų, piešusių Kaune
ant Nemuno krantinės kreidutėmis žodį „Tie-SOS!“, suėmimą, tardymą be tėvų ir
pan.
Tas tarsi padeda – tyrėja pažada pradėti ikiteisminį tyrimą,
apklausti sulaikytąjį, dieną paskambinti ir pakviesti žmoną į apklausą.
Bet spėju, kad apgavo (gal azerbaidžaniečiai sutvarkė
reikalus rytietiškais būdais?), nes neskambino, o penktadienio vakaro –
šeštadienio nakties policijos suvestinėse apie šį įvykį nėra nė žodžio:
http://www.policija.lt/index.php?id=216&date=20130222&dayevent_id=4066
Iš ryto viešbučio darbuotojai sakė girdėję, kad tie
azerbaidžaniečiai lyg ir ruošiasi išvažiuoti.
Taigi viskas lietuviška: policija aukų negina – policija
gina agresorius. Todėl gerai gyvena vagys, sukčiai, kyšininkai, agresyvūs
chuliganai – valstybės teisėsauga jų bijo, stena kažką apie jų teises ir
prezumpcijas, galų gale išsukinėja ir globoja tuos agresyvius, turtingus ir
įtakingus (tie azerbaidžaniečiai – turtingų tėvų atžalos, nes studijuodami
gyvena viešbutyje), o iš jų aukų – eilinių žmogelių – šaiposi (kad esu Seimo
narys, neprisistačiau).
P.S. Nuvažiavus į Lazdynų ligoninę susiūti žmonos žaizdų,
priimamojo medikai atsisakė duoti dukrai raminamųjų lašų ir ledo sumuštai
vietai atšaldyti – mat neturintys licenzijos gydyti vaikus.
2 komentarai:
Tarp kitko,tokiame policijos neveiksnume galima įžvelgti net tautinės nesantaikos kurstymą.Koks Panevėžio "bachūras" būtų pats tokius svečius greitai iš Lietuvos išlydėjęs...
Normalioje šalyje jau pirmadienį būtų galima tikėtis Lančinsko atsistatydinimo po atsiprašymų kupinos spaudos konferencijos.Bet pas mus greičiausiai taip neatsitiks.
Vienas iš daugybės beviltiškumo ženklų, rodančių, jog šalis peržengė nesugrįžtamumo tašką. Policijoje neigalūs švonderiai gebantys atlikti kokį tai veiksmą tik valstybinės mafijos paliepimu. Niekam valdžioje niekas neidomu, visi viską supranta, jog LT tapo gryna šiknaskyle, neturinti jokios prasmės kaip valstybė ir apskritai žlugęs projektas, gryna lengvų babkių darymo mašina elitui o Europos Sąjungai ir US eilinis eksperimentis triušis bandant transformuoti gerovės valstybę 'Wellfare State' į naujo tipo stambaus verslo-stambios biurkokratijos-ir likusio aptarnaujančio personalo konglomeratą. Aiškų viena kad po 10 metų LT bus visiška žopa ir tai kas vyksta dabar bus prisimenama su nostalgija.
Rašyti komentarą