Pavyko sustabdyti plėtristų - Bradausko pataisą dėl detalių planų panaikinimo
Kai dirbau AB „Klaipėdos laivų remontas" direktoriumi (dirbau paskirtas Klaipėdos apskrities viršininko L.Kavaliausko iniciatyva 2000-2004, kol šios gamyklos akcijų paketą dar kontroliavo valstybė), stresinėse situacijose, pvz. kai reikia užtaisyti avariją patyrusio laivo bortą (šoną) per neįmanomai trumpą laiką, šios gamyklos veteranai sakydavo: „proverka na všivost".
Pažodinis vertimas iš rusų kalbos – „utėlėtumo išbandymas". Tai reiškia išbandymą kiek esi apėjęs utėlėmis, kiek esi atsparus, ar gali susitvarkyti ir likti padorus.
Šiandien vyko labai svarbus utėlėtumo patikrinimas Tėvynės sąjungos frakcijai Seime: B.Bradauskas 3-ią kartą mėgino prastumti paprastiems žmonėms labai nenaudingą pataisą – prisidengiant neva vargšų ūkininkų, kuriems biurokratai neleidžia greitai ir pigiai pristatyti mažų namelių, gynimu, buvo siekiama panaikinti detaliuosius planus didmiesčių gyvenamuose rajonuose.
Smulkiau apie tai rašiau anksčiau: apie nežabotos plėtros verslininkų (jie tai vadina „subalansuota plėtra") mėginimą dar labiau prisiplėšti paprastų žmonių sąskaita suniokojant jiems kiemus, nukertant jų pasodintus medžius, užteršiant jų susikurtą per kelis pastaruosius dešimtmečius jaukią gyvenamų namų aplinką naujomis gigantiškomis statybomis.
Subalansuota plėtra – pajamos oligarchams iš naujų statybų senuose gyvenamuose rajonuose, o ten gyvenantiems žmonėms išlaidos (pablogėjusi aplinka, sumažėjusi turto vertė ir t.t.).
Šiandien dalyvavau TS-LKD frakcijos Seime posėdyje, išdėsčiau argumentus, kodėl būtina ir toliau priešintis minėtos pataisos priėmimui. Argumentuotą nuomonę dėl pasipriešinimo už B.Bradausko stovintiems nežabotų statybų žmonių kiemuose bloginant aplinką veikėjams frakcijai pateikė ir Žvėryno bendruomenė (anksčiau raštu), šią poziciją atstovavo ir profesionaliai gynė frakcijos nariai R.J.Dagys, A.Ažubalis, palaikė P.Jakučionis, V.Abramikienė, frakcijos seniūnė I.Degutienė (A.Kubiliaus nebuvo). Frakcija sutarė nedalyvauti balsavime ir tokiu būdu bandyti sutrukdyti Bradausko pataisos priėmimui (balsuoti „prieš" negalima, nes valdantiesiems užtenka balsų – tai parodė ankstesni balsavimai, svarbu neleisti dalyvauti daugiau nei pusei - 71 Seimo nariui – tada negalės priimti įstatymo ar jo pataisos).
Kadangi šiandien paskutinė pavasario sesijos diena, tai Bradausko mėginimas turėjo būti itin aršus. Taip ir buvo.
Tačiau utėlėtumo išbandymas Tėvynės sąjungai – Lietuvos krikščionims demokratams pavyko sėkmingai: frakcija atsispyrė plėtristų vilionėms ir nesiregistravo.
Gaila, kad kitų partijų atstovai prieš Seimo kadencijos pabaigą neatsilaiko didelėms piniginėms - kaip reta visi kiti Seimo nariai balsavo už, tačiau jiems pritrūko TS dalyvavimo ir Bradausko – plėtristų suplanuotas „subalansuotos pelno plėtros siurblys" šiam kartui užduso – pataisa vėl nepriimta.
Lauksime Seimo rudens sesijos (nuo 2008 09 10 d.) - eilinio Bradausko and Co mėginimo.
Turime laiko spygliuotų šakų ir dilgėlių bukietams parengti bei statybų kiemuose mylėtojams įteikti.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą