Nuotraukose: juodųjų archeologų apiplėšto Apuolės senkapio radiniai.
N.P.: kapų plėšikus tarsi rungtyniaudamos remia ministerijos:
tas žmogus, kuriam skambino pagautieji kapų plėšikai (kol prie jų važiavo policijos mašina) yra susijęs su Kultūros ministerijos muziejumi (dalis muziejų yra ministerijos pavaldume, dalis - savivaldybių).
Po to, kai kapų plėšikų byla atsidūrė teisme, vienas iš pagautųjų brigadininkų (V.Čvanov) Krašto apsaugos ministerijoje paaukštinamas - tampa žvalgų būrio vadu ir gauna papildomų treniruočių bei pratybų, kaip maskuotis vykdant nelegalius kasinėjimus. Tai jam praverčia toliau tęsiant savo juodojo archeologo veiklą ir jis tas žinias per elektroninį susirašinėjimą nekliudomas (Skuodo, Klaipėdos apygardos, Gen.prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorai apsimeta, kad nemato šios veikos, nors ji dokumentuota skaipo išklotinių pavidalu guli jiems ant stalo) beveik visus metus skleidžia kitiems juodiesiems archeologams.
Juodųjų archeologų rėmime nenusileidžia ir kita ministerija - Kultūros - jos darbuotoja I.Grigaitienė SAVAVALIŠKAI įrašo į įstatymo projektą pasiūlymą laisvai prekiauti archeologiniais radiniais - tai labai palengvintų juodųjų archeologų veiklą, nes jei dabar savo rastus radinius gali pardavinėti tik nelegaliai - ir kažkokiu stebuklingu būdu prastuma ir per ministeriją į seimo plenarinį posėdį (va čia tai mistika) ir seimas balsuoja, kad toks įstatymo projektas būtų svarstomas. Nedaug trūko, kad būtų priimtas, gerai kad pradėjo triukšmauti Valstybinė kultūros paveldo komisija , atskaitinga Seimui.
Tada I.Grigaitienė pasiūlo neva dėl taupymo ir neva dėl funkcijų dubliavimo reorganizuoti tą komisiją, iš esmės jai išraunant visus kontrolės ar priežiūros iltis ir , o stebukle, SĖKMINGAI PRASTUMIA per darbo grupę ir vėl pateikia įstatymo projektą ir tas per plauką vos nepriimamas Seime.
Kodėl taip elgiasi I.Grigaitienė? Ne tik dėl juodųjų archeologų veiklos palengvinimo, bet ir dėl 'stiklaininių" dangoraižių stūmimo ji taip stengiasi. Nes ta pati Valstybinė kultūros paveldo komisija, atskaitinga Seimui, labai kryptingai ir nuosekliai priešinasi slovikinių betonoidų statybai istorinių miestų dalyse, o I.Grigaitienė yra arši modernių stiklaininių statybų šalininkė senamiesčiuose: labai padėjo pastatyti pirmąjį stiklainį daugiaaukštį Kaune prie senamiesčio sienos, aršiai gina Laisvės al.90, Kaune stikloidinį priestatą, ryžtingai pasisako už Kauno pilies pseudomodernistišką "atstatymą" su skylėtom sienom ir betoniniais laiptais, iš visų jėgų bando prastumti šešis stiklinius bokštus Klaipėdos istorinio miesto centre H.Manto g.11.
Tai kas valdo valstybę? Galvojote, kad ministerija, ministrai, seimo nariai? Klystate, bent jau stiklinių statyme senamiesčiuose, juodųjų archeologų globoje ir Valstybinės kultūros paveldo komisijos naikinime valstybę valdo skyriaus vedėja Irma Grigaitienė, nes ji ne tik tai sumano, bet ir sėkmingai realizuoja kitiems išsižiojusiems iš pasimetimo ar nuo jos įžūlumo tylint.
NETYLĖKIME. Neapsimeskime, kad to, ką parašiau aukščiau , nėra. Tada įvardinus, kad karalius yra nuogas, įvyks gerieji pasikeitimai.
Paveldo specialistai nuogąstauja, kad Seimo svarstomos Kilnojamųjų kultūros vertybių apsaugos įstatymo pataisos atvers kelią laisvai veikti vadinamiesiems juodiesiems archeologams, plėšiantiems senuosius kapinynus.
Daugiausiai nerimo ekspertams kelia įstatymo pataisų nuostata, kuri įteisina prekybą archeologiniais radiniais. Pataisa numatyta, kad prekyba archeologiniais radiniais, senesniais nei 100 metų rankraščiais, bažnytiniais reikmenimis asmenys galėtų verstis raštu arba elektroninėmis priemonėmis Kultūros paveldo departamentui pranešę apie prekybos vietas ir laiką.
Lietuvos archeologų draugijos pirmininkas Zenonas Baubonis sako nesuvokiantis, kaip galima leisti prekybą archeologiniais radiniais, kai tokių legalių radinių prekybai tiesiog nėra.
„Visai Lietuvos archeologų bendruomenei sukėlė nerimą žinia, kad dabar Seime svarstomas Kilnojamų kultūros vertybių apsaugos įstatymo pakeitimas legalizuoja prekybą archeologiniais radiniais. Lietuvoje paveldosauga egzistuoja ir dirba jau antrą šimtmetį, todėl Lietuvoje legaliai įgytų archeologinių radinių šiandien nėra. O įteisinimas prekybos archeologiniais radiniais ne kas kita, kaip legalizavimas nelegaliai įgytų archeologinių radinių. Mes matome tame sudarymą sąlygų toliau plėšti dar plačiau archeologinius objektus", – trečiadienį per spaudos konferenciją Seime sakė Z.Baubonis.
Archeologus piktina ir ketinimai liberalizuoti archeologinių objektų paiešką metalo detektoriais, leidžiant tokia veikla užsiimti ne tik diplomuotiems archeologams.
Archeologus piktina ir ketinimai liberalizuoti archeologinių objektų paiešką metalo detektoriais, leidžiant tokia veikla užsiimti ne tik diplomuotiems archeologams.
„Matome alternatyvių siūlymų, kur be mūsų atstovaujamos nuomonės, kad šiandien negalima leisti ne tyrėjams, tai yra be archeologinio išsilavinimo žmonėms naudotis metalo detektoriais ieškant senienų. Yra ir alternatyvi nuomonė, kuri siūlo leisti archeologijos radinių paiešką prisidengiant įvairiais pretekstais, šiuo atveju bandyta surasti, kad toks draudimas naudoti metalo detektorius ne tyrėjams užkerta kelią užsienio tyrėjams tirti Lietuvos archeologijos paveldą. Bet tai yra, mano supratimu, netiesa, nes ir šiandien, ir ateity mes su užsienio kolegomis sėkmingai tyrinėjame archeologijos paveldą, ir tai nėra priežastis leisti ne profesionalams, tai yra nesugebantiems atskirti, ką jie randa, žmonėms naudoti metalo detektorius", – kalbėjo Archeologų draugijos pirmininkas.
Valstybinės kultūros paveldo komisijos pirmininkė Gražina Drėmaitė tvirtino, kad už kiekvieno su paveldu susijusių įstatymų taisymo slypi kieno nors interesai, ir tikrai ne paveldo naudai.
„Šiandien Švietimo, mokslo ir kultūros komitete (ŠMKK) buvo svarstomos Kilnojamų kultūros vertybių įstatymo pataisos. Tie visi keitimai įstatymų yra labai blogai, blogas žingsnis, nes kiekviena pataisa visuomet atstovauja kažkokiam interesui. Liūdna, kad šitas pasakymas, jei yra paklausa, bus ir pasiūla, veikia ir archeologijai. Negaliu užmiršti vieno ŠMKK posėdžio, kai Seimo nariai tiesiog agresyviai reikalavo pritarti ieškiklių naudojimui kaip vienai iš alternatyvų kovai su alkoholizmu, kad tai yra labai patogus ir įdomus laisvalaikio praleidimas. Suprantama, jei tokie interesai net iš Seimo narių, apie ką tada kalbėti", – sakė G.Drėmaitė.
Komisijos vadovė taip pat atkreipė dėmesį, kad trūksta institucijos, kuri nuolat stebėtų kultūros paveldo objektų būklę ir užkirstų kelią paveldui niokoti.
„Mes neturime nepriklausomos kultūros paveldo inspekcijos, kuri tikrai akylai stebėtų. Kažkodėl jei automobilį pastatai ne į tą vietą, tuoj pat prisistato, būna užklijuotas „cedeliukas", arba moki baudą. Kodėl nėra taip su kultūros paveldu?" – kalbėjo Valstybinės kultūros paveldo komisijos vadovė.
Seimo narys Naglis Puteikis piktinosi, kad net už rankos sučiupus juoduosius archeologus į teisiamųjų suolą sėda tik samdyti darbininkai, o senkapių plėšimo organizatoriai lieka neišaiškinti. Jis taip pat spėjo teisėsaugą nededant visų pastangų išaiškinti organizuotą kapų plėšimą ir spėjo, kad galbūt taip dangstomi įtakingi asmenys.
„Organizuoti susivienijimai perka labai brangią įrangą, metalo ieškiklius, ateina į kapavietes, viduramžių genčių kapinynus, išsirenka turtingiausius, kur palaidoti genčių vadovai, nelegaliai iškasa archeologinius radinius ir juos parduoda tiek Lietuvoje, tiek užsieny", – sakė N.Puteikis.
Jis minėjo bylą, kurią šiuo metu nagrinėja Vilniaus apygardos teismas. Joje du vyrai kaltinami didelės vertės mokslinių, istorinių vertybių pagrobimu, vertimusi uždrausta ūkine komercine veikla, o vienas kaltinamųjų – Vadimas Čvanovas – vadovauja krašto apsaugos savanorių žvalgams.
„Susidūrėme su paradoksalia situacija valstybėje – vienas pagautųjų juodųjų archeologų gauna puikų apmokymą krašto apsaugoje, jis yra žvalgų kuopos vadas, Kultūros paveldo departamento darbuotojai prieš dvejus metus pagavo jį ir jo parankinį nelegaliai kasinėjančius archeologinę kapavietę. Per tą laiką jis padarė karjerą krašto apsaugos sistemoje, gavo papildomų apmokymų, ir kaip bylos medžiagoje mes matome jo dienoraščius, tie apmokymai, kuriuos finansavo valstybė, nepraėjo veltui. Jis tuos įgūdžius kaip karo žvalgo, orientavimosi, sekimo, maskavimosi naudojo plėšdamas archeologines vertybes. Įdomiausia, kad bylos nagrinėjimo metu jis buvo aukštinamas ir siunčiamas į mokymus", – piktinosi Seimo narys.
Kapų plėšikų bylo kaltinamieji vilniečiai Oleg Salij ir V.Čvanov įkliuvo 2009 metais Skuodo rajone, kasinėdami kapinyną šalia Apuolės piliakalnio.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą