2026-05-28

Du kryžiai: Lietuvos politikų veidmainystės simbolis

 Kodėl raginimas eiti į Putino ir Lukašenkos referendumą tapo politine paslauga Kremliui.
View in browser 

Gerbiami kolegos, 

Vilkas avies kailyje, tik kailis iš Gariūnų. 4 dalis.

Pabandykime šiandien kartą ir visiems laikams užbaigti amžiną ginčą, ką Lietuvoje galima vadinti prorusiškais politikais dėl jų visiškai konkrečių politinių veiksmų ir poelgių.

Aš esu paprasta baltarusių moteris. Mano kukliu supratimu prorusiškas politikas – tai žmogus, kuris padeda Kremliui stumti ir legitimizuoti Kremliaus politines operacijas. Ypač tas operacijas, kurios skirtos kaimyninių šalių nepriklausomybės naikinimui.

Be abejo, viena tokių prorusiškų iniciatyvų buvo 2014 metų referendumas Kryme, kuriuo Rusija post factum pateisino Krymo aneksiją.

Tačiau Vladimiras Putinas tokius referendumus rengė ne tik Ukrainoje.

2022 metų vasario 27 dieną – praėjus vos trims dienoms po plataus masto invazijos į Ukrainą pradžios – kaimyninėje Baltarusijoje taip pat įvyko panašus lemtingas „referendumas“, kurį Vladimiras Putinas stūmė dar nuo 2020 metų. Jo rezultatas buvo Baltarusijos Konstitucijos 18 straipsnio pakeitimas: mano šalis neteko branduolinio ginklo neturinčios valstybės statuso, formalaus neutralumo ir buvo labai rimtai įtraukta į karą Ukrainoje Rusijos pusėje.

Būtent po šio referendumo Baltarusijos teritorijoje atsirado Rusijos taktinis branduolinis ginklas. Šiandien šiuo ginklu Lukašenkos režimas kartu su Kremliumi grasina visiems kaimynams, įskaitant ir Lietuvą.

Didžioji dalis Baltarusijos opozicijos, beje, įskaitant ir mano kuklų asmenį, viešai ragino šį referendumą boikotuoti. Jokiu būdu nedalyvauti. Nekurti Lukašenkai ir Putinui masinės dekoracijos. Nepadėti Lukašenkai jo medijose vaizduoti „liaudies palaikymo“.

Nes Baltarusijoje skaičiuojamas biuletenių kiekis, bet niekas neskaičiuoja balsų. Nepriklausomų stebėtojų nėra. Rezultatai užprogramuojami iš anksto. Režimui svarbi ne Baltarusijos piliečių valia, o gražus televizinis vaizdas su eilėmis prie balsavimo apylinkių iš „norinčiųjų balsuoti“.

Ir štai čia prasideda pati įdomiausia dalis.

Kol vieni baltarusiai bandė sužlugdyti Putino referendumo vykdymą Baltarusijoje, būtent Sviatlana Cichanouskaja ir jos komanda Lietuvoje vykdė kampaniją „Du kryžiai“. Baltarusiams buvo siūloma ateiti į balsavimo apylinkes, pasiimti biuletenį ir pažymėti jame du kryželius.

Kai balsai apskritai nėra skaičiuojami, tokia strategija objektyviai didino rinkėjų aktyvumą ir labai pasitarnavo Putinui bei Lukašenkai prasidėjus karo veiksmams.

Labai jaudinanti idėja. Beveik politinė psichoterapija.

Jeigu tik pamirštume vieną mažą detalę: Lukašenkai ir Putinui karo metu kritiškai svarbus buvo pats žmonių buvimas rinkimų apylinkėse kaip jų politikos palaikymo simbolis. Ne biuletenių turinys. Ne kryželiai, apskritimai, saulytės ar kačiukų piešinėliai. O pats žmonių atėjimo faktas kaip paklusnumo, susitaikymo ir režimo veiksmų legitimizavimo demonstracija.

Gavosi maksimaliai ciniška situacija: žmonės manė reiškiantys protestą, o režimas gaudavo rinkėjų aktyvumo statistiką ir televizinius vaizdus „liaudis atėjo palaikyti referendumo“.

Beje, štai ir atkeliavo įrodymai:

Sviatlana Cichanouskaja:

https://tsikhanouskaya.org/ru/video/d3caf69e50f4937.html

„Visus, kurie nesutinka su mūsų šalį užliejusiu neteisėtumu, demokratinės jėgos ragina prisijungti prie veiksmų strategijos „referendumo“ metu...

Balsavimo dieną ateiti į rinkimų apylinkes.

– Pažymėti kryželius ties visais biuletenyje pateiktais variantais.

Įmesti biuletenį į balsadėžę.“


Sviatlana Cichanouskaja:

Demokratinės jėgos ragina ateiti į rinkimų apylinkes ir sugadinti biuletenį. Šis veiksmas reiškia, kad mes nesutinkame su režimu ir pasisakome už teisėtumo atkūrimą bei sąlygų sąžiningiems rinkimams sudarymą.“

Štai ir kampanijos reklaminiai vaizdo įrašai:

https://tsikhanouskaya.org/ru/video/d3caf69e50f4937.html
https://youtu.be/5ZlJ3ZO3B40?is=SSJNrZIrYjf5xADV
https://www.youtube.com/watch?v=QOaF-ALBXZY&t=3s
https://www.instagram.com/p/CX_dDAqIs1i/?igsh=a3JwZnNqbnlwN3Bj

Taip pat interneto svetainė su dviem kryželiais pačiame pavadinime — https://xx2022.org/, kur kiekvienas gali savarankiškai susipažinti su visa kampanijos medžiaga.

„Radio Svoboda“ straipsnis „Du kryželiai Lukašenkai. Referendumas Baltarusijoje karo fone“:
https://www.svoboda.org/a/golosuyut-prinuditeljno-referendum-v-belarusi-na-fone-voyny-v-ukraine/31728604.html

„Radio Svoboda“ rašo, kad Baltarusijos opozicijos politikė tremtyje Sviatlana Cichanouskaja referendumo išvakarėse paragino baltarusius, ne savo noru įtrauktus į karą prieš Ukrainą, ateiti į referendumą.

Jeigu jūs esate prieš Baltarusijos dalyvavimą karinėje agresijoje ir prieš Rusijos kariuomenės buvimą mūsų teritorijoje — vasario 27 dieną ateikite prie rinkimų apylinkių ir išreikškite protestą... Ateikite į apylinkes 14:00 valandą... Jeigu jums išdavė biuletenį — pažymėkite du kryželius ir įmeskite jį į balsadėžę“, — sakoma politikės kreipimesi.



Galutinis bendrų desperatiškų Lukašenkos ir Cichanouskajos raginimų ateiti į rinkimų apylinkes 2022 m. vasario 27 d. referendumo dieną rezultatas buvo toks: preliminariais duomenimis, referendume dalyvavo 5 359 471 žmogus, arba 78,63 % visų į balsuotojų sąrašus įtrauktų piliečių.



Manau, Vladimiras Putinas tuomet buvo nuoširdžiai sujaudintas tokio rūpesčio rinkėjų aktyvumu ir bent jau mintyse turėjo pasiųsti Sviatlanai Cichanouskajai gėlių krepšelį.

Arba bent jau padėkoti už tai, kad tuo metu, kai vieni baltarusiai bandė sužlugdyti „referendumą“ ir pasisakė prieš karą, ji faktiškai padėjo dailiai įforminti masinį žmonių ėjimą į rinkimų apylinkes po „demokratinės strategijos“ prekės ženklu.

Tačiau grįžkime prie Lietuvos.

Ir kas gi viešai palaikė raginimus baltarusiams ateiti į apylinkes prorusiško referendumo metu ir paimti į rankas tą prakeiktą balsavimo biuletenį? Priminsiu: tuo metu jau trečią dieną vyko plataus masto Rusijos invazija į Ukrainą, žuvo ukrainiečių vaikai, moterys ir senoliai.

Susipažinkime.

Rasa Juknevičienė – Europos Parlamento narė nuo „Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų“.



Žygimantas Pavilionis – tuo metu jau buvęs Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininkas. Ir vėl – kokia netikėta staigmena – ta pati „Tėvynės sąjunga“.



Į šią kompaniją kažkodėl dar įsipynė ir daug iškentėjęs Petras Auštrevičius – Europos Parlamento narys. Patiklusis Petras taip stabiliai šoka ant baltarusiškų grėblių, kad tai jau pradeda atrodyti kaip jo asmeninė politinė programa.



Visi šie Lietuvos politikai viešai ragino baltarusius dalyvauti šioje miglotoje istorijoje su „dviem kryžiais“.

Tuo tarpu konservatorių partija savo politikų veiksmuose nematė absoliučiai nieko problemiško – nei viešo atsiribojimo, nei pasmerkimo, nei bent jau kokio nors paaiškinimo.

Taigi, kai Lietuvos politikai ragino baltarusius eiti dalyvauti Putino referendume, tai, matyt, buvo vadinama „kova už demokratiją“.

Pagal tokią pačią logiką, matyt, ir rusiški „žalieji žmogeliukai“ Kryme 2014 metais tiesiog labai jaudinosi dėl ukrainietiško parlamentarizmo ateities. Na, pasitaiko juk tokių jautrių ir rūpestingų žmonių.

Ir Kremlius tikrai net negalėjo svajoti apie tokią prabangią politinę paslaugą, kurią jam tiesiog savo rankomis suteikė dalis Lietuvos konservatorių – tie patys žmonės, kurie paskui metų metus pasakos apie savo didvyrišką pasipriešinimą Rusijos įtakai.

Ir štai čia idealiai tinka lietuviška patarlė:

„Vilkas avies kailiu, tik kailis iš Gariūnų.“

Nes visa ši jų antikremliška maskuotė vietomis atrodo taip pigiai ir neįtikinamai, lyg iš tiesų būtų pirkta Gariūnų turguje dar devyniasdešimtaisiais.

Todėl kai šiandien kuris nors konservatorius pradės ypač garsiai ir pompastiškai aiškinti, kurie jų politiniai konkurentai yra „prorusiški politikai“, tiesiog parodykite jam du kryžius rankomis.

Tai epochos simbolis Baltarusijoje ir Lietuvoje.

Ir kartu – milžiniškos vienos Lietuvos politinės partijos veidmainystės Baltarusijos atžvilgiu simbolis.

Du kryžiai.

Vienas – ant Baltarusijos bebranduolinio statuso ir mūsų nepriklausomybės likučių.

Antras – ant dalies konservatorių bandymų įtikinti baltarusius, kad dalyvavimas butaforiniame Kremliaus spektaklyje ir yra tas „tikrasis pasipriešinimas“.

O mes, baltarusiai, būtinai pasirūpinsime, kad tų Lietuvos politikų, kurie padėjo Kremliui naikinti Baltarusijos nepriklausomybę, pavardės visiems laikams liktų mūsų istorijos vadovėliuose.

Olga Karach

Baltarusija


ICCI Our House

Pamedes gatve 6, Buivydiskes v.

Lithuania

I truly appreciate having you here and hope my emails bring you value.

If at any point they no longer feel right for you, you can stop receiving emails with just one click — and I’ll still be wishing you all the best

Stop receiving emails

2026-05-27

2026 05 27 Darius Kuolys. FB. Prisiminkime tik mūsų politikų sutartinai užmirštą, numarintą žinomo baltarusių kovotojo už žmogaus teises Alesio Bialiackio išdavystės bylą.


2026 05 27 Darius Kuolys. FB. 

Prisiminkime tik mūsų politikų sutartinai užmirštą, numarintą žinomo baltarusių kovotojo už žmogaus teises Alesio Bialiackio išdavystės bylą.


Uploaded Image 

 Kiaura valstybė.
Nuo šių metų sausio iki balandžio per Vidaus reikalų ministerijos Migracijos departamento paskyras iš Registrų centro nusiurbta per 600 000 nekilnojamojo turto registro įrašų!
Apie duomenų vagystę vyriausybės nariai žinojo jau balandžio pabaigoje. Mums pasakė tik šiomis dienomis.
Stebina? Ne! Kad mūsų valstybė kiaura, žinome seniai. Kad tokią ją stengiasi išsaugoti visų parlamentinių partijų politikai, taip pat žinome.
Jei būtų kitaip, jau seniai turėtume ištirtas Lietuvos valstybę kompromituojančias, jos pažeidžiamumą liudijančias istorijas... O jų – ne viena.
Šįsyk prisiminkime tik mūsų politikų sutartinai užmirštą, numarintą žinomo baltarusių kovotojo už žmogaus teises Alesio Bialiackio išdavystės bylą.
Prieš 15 metų Lietuvos valstybės institucijos asmeninių Bialiackio sąskaitų duomenis neteisėtai perdavė Baltarusijos režimui ir padėjo jį pasodinti į kalėjimą.
O buvo taip:
2011-ųjų rugpjūčio 4-ąją Minske suimamas mokslininkas, literatūros tyrinėtojas, žmogaus teisių centro „Viasna“ vadovas Alesis Bialiackis.
Apie jo suėmimą interneto portale „Chartija' 97“ praneša žurnalistas ir Baltarusijos laisvojo teatro vadovas Mikalojus Chalezinas. Jis rašo: „baisiausia šioje „Viasna“ situacijoje yra tai, kad prielaidas smūgiui sudarė ne [Baltarusijos] Finansinių tyrimų departamentas, kuris tiria bylą, bet kaimyninės valstybės vadovybė“...
Ir pamažu į viešumą ima kilti nešvankiausi dalykai.
Paaiškėja, kad Lietuvos Teisingumo ministerija dar 2011-ųjų vasario 2-ąją gavo Baltarusijos Teisingumo ministerijos persiųstą šios šalies Valstybės kontrolės komiteto Finansų tyrimo departamento, vadovaujamo KGB pulkininko Grigorijaus Veremkos, teisinės pagalbos prašymą. Prašyta pateikti dviejų „Viasna“ lyderių Alesio Bialiackio ir Valentino Stefanovičiaus asmeninių sąskaitų, laikytų Vilniuje SEB ir DnB Nord bankuose, 2007-2011 metų duomenis.
Pagal Lietuvos ir Baltarusijos teisinės pagalbos sutarties 7 straipsnį, su pagalbos prašymu turi būti pateikiamas ir bylos, kurioje prašoma suteikti pagalbą, pavadinimas, taip pat aprašyta nusikaltimo sudėtis. Šių dalykų Baltarusijos prašyme nebuvo ir negalėjo būti, nes pati byla bus iškelta ir nusikaltimo sudėtis išdėstyta tik Lietuvos Teisingumo ministerijos surinktos ir perduotos informacijos pagrindu. Tačiau mūsų Teisingumo ministerija į tokius „niekus“ nekreipė dėmesio ir 2011-ųjų kovo 2-ąją persiuntė Baltarusijos prašymą bankams.
Norvegų bankas DnB Nord, nepaisydamas Lietuvos Respublikos Bankų įstatymo 55 straipsnio, netrukus paslaugiai prašomą informaciją pateikė ir jau kovo 28-ąją Lietuvos Teisingumo ministerija ją persiuntė Baltarusijos Teisingumo ministerijai.
Švediškas SEB bankas nesutiko prašymo vykdyti – atsisakė atskleisti savo kliento duomenis. Tada Lietuvos Teisingumo ministerija kreipėsi į teismą ir Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič nurodė bankui duomenis pateikti. Birželio 6-ąją ir SEB banko duomenis Lietuvos Teisingumo ministerija persiuntė Baltarusijai.
Paaiškėjus, kad Alesis Bialiackis Minske suimtas dėl Lietuvos tarnybų išdavystės, 2011-ųjų rugpjūčio 9-ąją buvo sušauktas neeilinis Seimo Užsienio reikalų komiteto posėdis. Pasikvietęs ir išklausęs užsienio reikalų ir teisingumo ministrus, Seimo komitetas... labai rūsčiai pasipiktino ne Bialiackį išdavusių Lietuvos pareigūnų, bet Baltarusijos režimo veiksmais.
Respublikos prezidentė Dalia Grybauskaitė tuo metu paskelbė pareiškimą, kad teisingumo ministras Remigijus Šimašius „turi įvertinti savo pavaldinių darbą“. Teisingumo ministras įvykdė prezidentės viešą nurodymą ir nubaudė ministerijos Teisinio bendradarbiavimo skyriaus vedėją Andradą Bavejan, skirdamas jai pastabą.
Ministerijos Tarpautinės teisės departamento direktorė Aušra Bernotienė, kurios sutuoktinis advokatas Egidijus Bernotas nuo 2008-ųjų kuravo švedų advokatų kontoros „Glimstedt“ Minske veikusio biuro teikiamas paslaugas, iš pareigų atsistatydino kiek anksčiau. Matyt, pristigusi kantrybės laukti „darbo įvertinimo“ ir galimos pastabos.
Beje, Aušra Bernotienė tuoj pat pradėjo dirbti Nacionalinės teismų administracijos Mokymų skyriaus vadove, kiek vėliau - Mokymų ir tarptautinio bendradarbiavimo skyriaus vedėja. Jos iš bankų išgautais ir Minskui perduotais duomenimis remdamasis, Baltarusijos teismas 2011-ųjų rudenį nuteisė Alesį Bialiackį dėl nuslėptų mokesčių puspenktų metų laisvės atėmimo bausme.
Įsidėmėtina: „Viasna“ lėšos privačiose jos vadovų sąskaitose buvo iš rėmėjų kaupiamos ir išleidžiamos nuo režimo represijų nukentėjusiems baltarusiams remti, protestuotojams skirtoms baudoms sumokėti. Baltarusių disidentų nuomone, būtent todėl jų šalies režimas ir siekė su šia organizacija ir jos lyderiais susidoroti.
Spaudžiant tarptautinei bendruomenei, Alesis Bialiackis 2014-aisiais buvo išleistas į laisvę.
Kodėl Lietuva taip ir neatliko išsamaus šios išdavystės istorijos tyrimo, kodėl Teisingumo ministerijos pareigūnai slėpė tiesą nuo visuomenės, kodėl vyriausybė, prezidentė ir Seimas leido pareigūnams šitaip elgtis, ką tuo metu veikė budrieji mūsų „žvalgybos bendruomenės“ nariai, per 15 metų nesužinojome.
Bet tąsyk akivaizdžiai patyrėme: mūsų valstybė kiaura. Ir būtent tokia aukščiausių pareigūnų saugoma.
Regis, su tuo patyrimu, niekuo nebesistebėdami, ir gyvename.
Scanpix nuotraukoje – Ales Bialiatski teisme. 

Ankstesnis D. Kuolio straipsnis "Vakarų eksprese" apie tai:

Alesis Bialiackis, baltarusių žmogaus teisių gynėjas, organizacijos „Viasna“ steigėjas, Nobelio taikos premijos laureatas... ir jo išdavystės istorija


Darius KUOLYS 2022-10-14 09:32



Facebook 


Skelbdama žinią apie naują Nobelio taikos premijos laureatą, LRT televizija kalbėjo apie kadaise „Lietuvos valstybės padarytą klaidą“, jos „institucijų aplaidumą“, dėl kurio laureatas Baltarusijos režimo buvo pasodintas į kalėjimą.

Įsidėmėkime - kalbama apie „klaidą“, „aplaidumą“, bet ne apie 2011-aisiais vykusią išdavystę, kurioje dalyvavo aukšti ministerijos pareigūnai, teisėjai, skandinavų bankai...

O vis tikėjausi, kad „drąsus ir pilietiškas LRT Tyrimų skyrius“, „strateginio partnerio“ VSD padedamas, ims ir atliks Alesio Bialiackio išdavystės tyrimą.

Bent jau prisimins ir pakomentuos štai šiuos išdavystės istorijos faktus, pamėgins pagaliau atsakyti į iki šiol taip ir neatsakytus klausimus:

2011-ųjų rugpjūčio 4-ąją Minske suimamas mokslininkas, literatūros tyrinėtojas, žmogaus teisių centro „Viasna“ vadovas, pasaulyje žinomas baltarusių kovotojas už žmogaus teises Alesis Bialiackis.

Žmogus, 2006-aisiais iš Vaclavo Havelo rankų gavęs „Homo Homini“ apdovanojimą, 2010-aisiais tapęs Genujos miesto garbės piliečiu, dusyk nominuotas Nobelio taikos premijai.

Apie jo suėmimą interneto portale „Chartija' 97“ praneša žurnalistas ir Baltarusijos laisvojo teatro vadovas Mikalojus Chalezinas.

Jis rašo: „baisiausia šioje „Viasna“ situacijoje yra tai, kad prielaidas smūgiui sudarė ne [Baltarusijos] Finansinių tyrimų departamentas, kuris tiria bylą, bet kaimyninės valstybės vadovybė“.

Jau kitą dieną, rugpjūčio 5-ąją, Lietuvos teisingumo ministro pavaduotojas Tomas Vaitkevičius žurnalistams pripažįsta, kad mūsų Teisingumo ministerija, gavusi Baltarusijos prašymą, perdavė jai privačių „Viasna“ lyderių sąskaitų, buvusių skandinaviškuose Lietuvos bankuose, duomenis.

Viceministras sako: „Mes įvertinome prašymo atitikimą teisinės informacijos teikimo sutarčiai ir persiuntėme viską tai institucijai, kurios buvo prašyta.

Tai yra standartinė procedūra. Bankai galėjo atsisakyti teikti tokią informaciją“.

Viceministras Tomas Vaitkevičius viešai pasako tik nedidelę dalį tiesos ir daug bjaurios netiesos.

Taip, Lietuvos Teisingumo ministerija 2011-ųjų vasario 2-ąją gavo Baltarusijos Teisingumo ministerijos persiųstą šios šalies Valstybės kontrolės komiteto Finansų tyrimo departamento, vadovaujamo KGB pulkininko Grigorijaus Veremkos, teisinės pagalbos prašymą.

Prašyta pateikti dviejų „Viasna“ lyderių Alesio Bialiackio ir Valentino Stefanovičiaus asmeninių sąskaitų, laikytų Vilniuje SEB ir DnB Nord bankuose, 2007-2011 metų duomenis.

Pagal Lietuvos ir Baltarusijos teisinės pagalbos sutarties 7 straipsnį, su pagalbos prašymu turi būti pateikiamas ir bylos, kurioje prašoma suteikti pagalbą, pavadinimas, taip pat aprašyta nusikaltimo sudėtis.

Šių dalykų Baltarusijos prašyme nebuvo ir negalėjo būti, nes pati byla bus iškelta ir nusikaltimo sudėtis išdėstyta tik Lietuvos Teisingumo ministerijos surinktos ir perduotos informacijos pagrindu.

Tačiau mūsų Teisingumo ministerija į tokius „niekus“ nekreipė dėmesio ir 2011-ųjų kovo 2-ąją persiuntė Baltarusijos prašymą bankams.

Norvegų bankas DnB Nord, nepaisydamas Lietuvos Respublikos Bankų įstatymo 55 straipsnio, netrukus paslaugiai prašomą informaciją pateikė ir jau kovo 28-ąją Lietuvos Teisingumo ministerija ją persiuntė Baltarusijos Teisingumo ministerijai.

Švediškas SEB bankas nesutiko prašymo vykdyti - atsisakė atskleisti savo kliento duomenis.

Tada Lietuvos Teisingumo ministerija kreipėsi į teismą ir Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič nurodė bankui duomenis pateikti. Birželio 6-ąją ir SEB banko duomenis Lietuvos Teisingumo ministerija persiuntė Baltarusijai.

Paaiškėjus, kad Alesis Bialiackis Minske suimtas, Lietuvos tarnyboms jį išdavus, 2011-ųjų rugpjūčio 9-ąją buvo sušauktas neeilinis Seimo Užsienio reikalų komiteto posėdis.

Pasikvietęs ir išklausęs užsienio reikalų ir teisingumo ministrus, Seimo komitetas... labai rūsčiai pasipiktino Baltarusijos režimo veiksmais.

Respublikos prezidentė Dalia Grybauskaitė tuo metu paskelbė pareiškimą, kad teisingumo ministras Remigijus Šimašius „turi įvertinti savo pavaldinių darbą“.

Teisingumo ministras įvykdė prezidentės viešą nurodymą ir nubaudė ministerijos Teisinio bendradarbiavimo skyriaus vedėją Andradą Bavejan, skirdamas jai pastabą.

Ministerijos Tarpautinės teisės departamento direktorė Aušra Bernotienė, kurios sutuoktinis advokatas Egidijus Bernotas nuo 2008-ųjų kuravo švedų advokatų kontoros „Glimstedt“ Minske veikusio biuro teikiamas paslaugas, iš pareigų atsistatydino kiek anksčiau.

Matyt, pristigusi kantrybės laukti „darbo įvertinimo“ ir galimos pastabos.

Beje, Aušra Bernotienė tuoj pat pradėjo dirbti Nacionalinės teismų administracijos Mokymų skyriaus vadove, kiek vėliau - Mokymų ir tarptautinio bendradarbiavimo skyriaus vedėja.

Čia sėkmingai dirba ir šiandien.

Jos iš bankų išgautais ir Minskui perduotais duomenimis remdamasis, Baltarusijos teismas 2011-ųjų rudenį nuteisė Alesį Bialiackį dėl nuslėptų mokesčių puspenktų metų laisvės atėmimo bausme.

Įsidėmėtina: „Viasna“ lėšos privačiose jos vadovų sąskaitose buvo iš rėmėjų kaupiamos ir išleidžiamos nuo režimo represijų nukentėjusiems baltarusiams remti, protestuotojams skirtoms baudoms sumokėti.

Baltarusių disidentų nuomone, būtent todėl jų šalies režimas ir siekė su šia organizacija ir jos lyderiais susidoroti.

Spaudžiant tarptautinei bendruomenei, Alesis Bialiackis 2014-aisiais buvo išleistas į laisvę.

Kodėl Lietuva taip ir neatliko išsamaus šios išdavystės istorijos tyrimo, kodėl mums sakė netiesą Lietuvos Respublikos teisingumo viceministras, kodėl vyriausybė, prezidentė ir Seimas leido viceministrui taip elgtis, matyt, nesužinosime.

Lieka su šypsena spėlioti, kur šios ilgokos istorijos metu buvo ir ką veikė budrieji mūsų „žvalgybos bendruomenės“ nariai. Ar per dešimtį metų jie tapo dar budresni?

O iki šiol neištirta Alesio Bialiackio išdavystės istorija buvo ir lieka svarbi: ji rodo, kokia pažeidžiama, kokia skylėta, kaip lengvai svetimų tarnybų „peršaunama“ buvo ir lieka Lietuvos valstybė...

 


Olga Karach išrinkta į Pasaulinio Taikdarių Samito koordinacinę tarybą

 Olga Karach išrinkta į Pasaulinio Taikdarių Samito koordinacinę tarybą
View in browser 

Gerbiami kolegos, 

Olga Karach išrinkta į Pasaulinio Taikdarių Samito koordinacinę tarybą

Gegužės 10–16 dienomis Tunise vyko Pasaulinis Taikdarių Samitas, subūręs atstovus iš maždaug 60 pasaulio šalių. Samite dalyvavo Tarptautinio pilietinių iniciatyvų centro „Mūsų namai“ direktorė Olga Karach, pakviesta kaip ypatinga viešnia.

Olga Karach dalyvavimas samite vyko taikant ypatingas saugumo priemones. Primename, kad Baltarusijos KGB yra oficialiai įtraukęs ją į „teroristų“ sąrašą, o jos vardas paskelbtas KGB interneto svetainėje kaip „ypač pavojingos teroristės“. Dėl šios priežasties Olgos Karach saugumo ir buvimo Tunise klausimus garantavo bei koordinavo Tuniso užsienio reikalų ministerija kartu su susijusiomis diplomatinėmis ir visuomeninėmis struktūromis. Atvykimas į Tunisą ir dalyvavimas renginyje buvo organizuoti pagal specialų diplomatinį kvietimą.

Samitas vyko intensyviu formatu ir apėmė daugybę diskusijų svarbiausiais tarptautiniais klausimais, įskaitant karą Ukrainoje, situaciją Artimuosiuose Rytuose bei būtinybę stiprinti pasaulinį taikos kūrimo dialogą.

Pasibaigus samitui buvo išrinkta tarptautinio taikdarių tinklo koordinacinė taryba. Į ją pateko devynių šalių atstovai, tarp jų – Vokietijos, Izraelio, Airijos ir Baltarusijos, kuriai atstovauja Olga Karach kaip „Mūsų namų“ direktorė.

Taip pat samito dalyviai patvirtino bendrą veiklos planą ateinantiems metams. Kitas tarptautinis taikdarių samitas numatytas 2027 metų gegužę ir gali vykti jau kitoje šalyje.

Sveikiname Olgą Karach ir visą „Mūsų namų“ komandą su dar vienu tarptautiniu jų darbo pripažinimu taikos, žmogaus teisių apsaugos ir daugiakultūrio dialogo srityse.

Nuotraukoje Olga Karach grįžta iš Tuniso į Briuselį:

ICCI Our House

Pamedes gatve 6, Buivydiskes v.

Lithuania

I truly appreciate having you here and hope my emails bring you value.

If at any point they no longer feel right for you, you can stop receiving emails with just one click — and I’ll still be wishing you all the best

Stop receiving emails

2026-05-26

Informacija apie ESBO / OSCE moterų darbo grupės posėdį

 „Mūsų namai“ dalyvavo ESBO / OSCE moterų darbo grupės posėdyje, kuriame buvo aptartas pasirengimas seminarui apie konfliktų prevenciją, praeities įveiką ir neliberalius naratyvus.
View in browser 

Gerbiami kolegos, 

Šiandien įvyko ESBO / OSCE moterų darbo grupės (OSCE WG) posėdis. „Mūsų namai“ yra šios grupės nariai nuo 2022 metų.

Susitikimo metu buvo aptartas pasirengimas seminarui OSCE WG nariams, kurio darbinis pavadinimas yra:

“Conflict prevention in practice on the ground, dealing with the past and illiberal narratives”
(„Konfliktų prevencija praktikoje vietos lygmeniu, praeities įveika ir neliberalūs naratyvai“)

Taip pat buvo svarstomi alternatyvūs pavadinimo variantai:

“Dealing with the past, dealing with illiberal narratives”
(„Praeities įveika, neliberalių naratyvų įveika“)

“Conflict prevention on the ground, feminist analysis of power relations and the impact on peace processes”
(„Konfliktų prevencija vietos lygmeniu, feministinė galios santykių analizė ir poveikis taikos procesams“)

Rengiant seminarą buvo aptartos šios teminės kryptys:

• specifiniai iššūkiai moterims WPS/YPS ir taikos kultūros kontekste;

transitional justice (pereinamojo teisingumo) mechanizmų taikymo patirtis ir esamos rizikos militarizacijos sąlygomis;

safe spaces (saugių erdvių), mediacijos, atsparumo ir savigynos klausimai;

• ankstyvasis konfliktų perspėjimas kaip požiūris, kurį sprendimus priimančios struktūros dažnai ignoruoja;

• skaitmeninis smurtas ir teisinis reguliavimas;

storytelling (istorijų pasakojimas) ypatingą dėmesį skiriant displacement (priverstinio perkėlimo), diasporų veiklos, priverstinės migracijos ir moterų teisių ribojimo klausimams;

• praktiniai konfliktų prevencijos vietos lygmeniu aspektai.

Atskirai buvo aptarti SHDM (Human Dimension Meetings, Žmogiškosios dimensijos susitikimai) Vienoje, bendradarbiavimas su Conflict Prevention Centre (Konfliktų prevencijos centru), taip pat galimybė surengti side-events (paralelinius renginius), skirtus moterų teisių apsaugai, įskaitant moterų migrančių ir pabėgėlių teises.

Posėdyje dalyvavo moterų organizacijų atstovės ir atstovai iš Vokietijos, Nyderlandų, Šveicarijos, Norvegijos, Kipro, Bosnijos ir Hercegovinos, Sakartvelo, Kirgizijos, Rusijos, Ukrainos, Italijos ir kitų šalių, daugiausia iš Europos regiono. Baltarusijai susitikime atstovavo „Mūsų namai“.

Jei norite paremti mūsų darbą, tai galite padaryti čia:

https://ndbelarus.com/donate-support-with-money

Su šiltais linkėjimais,

„Mūsų namų“ komanda

ICCI Our House

Pamedes gatve 6, Buivydiskes v.

Lithuania

I truly appreciate having you here and hope my emails bring you value.

If at any point they no longer feel right for you, you can stop receiving emails with just one click — and I’ll still be wishing you all the best

Stop receiving emails