Seimas teisėją A.Pažarskį paaukštino - paskyrė AT teisėju tik 11 balsų persvara.

Seimas teisėją A.Pažarskį  paaukštino - paskyrė Aukščiausiojo Teismo teisėju tik 11 balsų persvara.

V.Vasiliauskas, pažiūrėjęs, kad aš užsirašiau kalbėti prieš teisėjo Artūro Pažarskio paskyrimą AT teisėju, paklausė, kokius argumentus pateiksiu.

Pasakiau, kad kalbėsiu dėl teisėjo A.Pažarskio, kaip pranešėjo byloje, kurioje buvo nuteisti valstybės tarnautojai už bandymą padėti Lubio inicijuotam suskystintų dujų terminalui, kuriame ACHEMA turėjo valdyti 20 proc., o valstybė- 80 proc.ir kalbėsiu dar dėl E.Kusaitės bylos.

V.Vasiliauskas paprašė, kad leisčiau jam kalbėti dėl terminalo, nes jis norėjo kalbėti su panašiais argumentais.

Sutikau ir kalbėjau tik dėl R.Pažarskio sprendimo E.Kusaitės byloje agituodamas balsuoti prieš, nes tame jo sprendime atsiskleidė jo pažiūros - padėti Rusijos spectarnyboms įgyvendinti Lietuvos kompromitavimą remiantis nesančiais įrodymais ir nuteisti E.Kusaitę už nesamą nusikaltimą - už neva planavimą organizuoti teroro išpuolį prieš Rusijos karinę bazę, nors prokuratūra pati pripažino, kad neturi tokių įrodymų ir pati prokuratūra tokį kaltinimą atsiėmė..

A.Pažarskis nusprendė atsisakyti kalbėti Seime, t.y. neatsakinėti į priekaištus - mano galva, tokiu būdu pademonstravo tam tikrą aroganciją. Dėl to taip pat pasisakiau - kad LT teismuose per daug atsiribojimo ir slapstymosi nuo visuomenės, per daug pasipūtimo, nebendravimo, neaiškina priimtų sprendimų motyvų.

Teisėją A.Požarskį puolė ginti Žemaitaitis, Matulas, Gentvilas, Kęstutis Masiulis.

Žemaitaitis ir Gentvilas aiškino, kad tie Seimo naria, kurie rėmė N.Venckienę neturi teisės abejoti teisėjais. Žemaitaitis diskusiją dėl teisėjų tinkamumo pavadino "tuščiu balbatavimu", o Pažarskį kritikavusius seimo narius išvadino "palaikančiais pedofilų klaną".

14.00 buvo slaptas balsavimas, kurio rezultatai:

išduota biuletenių 111,

rasta biuletenių 111,

galiojančių 106,

sugadintų 5,

Už - 61,

Prieš  - 33,

Susilaikė - 12.

Taigi skaičiuojant sugadintus ir susilaikusius kaip prieštaravusius, gautųsi 61 už ir 50 prieš. 

Taigi tarsi ir pakankamai didele persvara. Bet iš kitos pusės beveik visi balsavimai baigdavosi labai didele persvara prezidentūros ir skiriamo teisėjo/os naudai, kaip pvz. dabar dėl teisėjos Alės Bukavinienės, dėl kurios niekas neturėjo jokių pastabų:

išduota biuletenių 111,

rasta biuletenių 111,

galiojančių 106,

sugadintų 5,

Už - 91,

Prieš  - 11,

Susilaikė - 4.

Taigi, skaičiuojant sugadintus ir susilaikusius kaip prieštaravusius, gautųsi 91 už ir 20 prieš. 

LT iš ES ima ne geriausius, o blogiausius pavyzdžius - pajamų nelygybė yra viena didžiausių.

LT iš ES ima ne geriausius, o blogiausius pavyzdžius - pajamų nelygybė yra viena didžiausių.
"Straipsnyje taip pat pabrėžiama, kad šalies pajamų nelygybė yra viena didžiausių Europos Sąjungoje. Čia Lietuvą "lenkia" tik Portugalija. Taip pat nurodyta, kad vertinant dešimtiems metų laikotarpį nuo 2006 m. Lietuvoje pajamų nelygybės augimas Lietuvoje buvo spartesnis nei kitose Europos Sąjungos šalyse."
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/klausimas-turtingiausiems-lietuviams-kurio-niekas-nenori-uzduoti.d?id=66356788

A.Kubilius mano,kad savivaldos rinkimuose laimės nepartiniai.

A.Kubilius mano,kad savivaldos rinkimuose
laimės nepartiniai,arba iš biudžeto neremiamų partijų atstovai: "rinkimai bus ne demokratijos,o populizmo šventė,kuri gali įnešti daugiau politinio chaoso savivaldos reikaluose":
www.delfi.lt/news/daily/lithuania/a-kubilius-baiminasi-del-rinkimu.d?id=66470320 N.P.

Apie Artūro Visocko nepartinį sąrašą Šiauliuose: programa, kandidatai, lyderis.

Apie Artūro Visocko nepartinį sąrašą Šiauliuose: programa, kandidatai, lyderis.

Užvakar, lapkričio 13 dieną, Šiaulių miesto Visuomeninis rinkimų komitetas AH savo
susirinkime patvirtino komiteto programą bei pavadinimą, komiteto kandidatų į Šiaulių miesto Tarybos narius sąrašą bei kandidatą į Šiaulių miesto
mero postą.
Be VRK suteikto AH oficialaus pavadinimo, šis rinkimų komitetas turės ir kitą - "Artūro Visocko nepartinis sąrašas".

Komiteto programa: AR TAI YRA NORMALU:?
1. Turėti gerai apmokamą darbą.
2. Išsirinkti valdžią, kuri gerbia įstatymus.
3. Nebijoti sakyti tiesą ir turėti savo poziciją.
4. Vesti vaiką į darželį ir pasirinkti mokyklą.
5. Gerbti kito žmogaus nuomonę, nepaisant jo pažiūrų.
6. Mylėti savo miestą, kuriame gera ir patogu gyventi.
7. Tausoti aplinką - sodinti, o ne laužyti. Prižiūrėti, o ne niokoti.
8. Gerbti senjorus ir rūpintis neįgaliaisiais.
9. Paremti jaunimo projektus ir originalias idėjas.
10. Neimti ir neduoti kyšių.
MES MANOME, KAD TAI YRA NORMALU!
Mes manome, kad toks turi būti mūsų miestas. Organizacijos struktūra nelemia sėkmės, ją
lemia žmonės ir jų požiūris.
Dirbsime sąžiningai, atsižvelgdami į realias aplinkybes, ekspertų nuomonę ir finansines galimybes.
Mes už teisingumą visuose miesto tarybos nutarimuose.
Už atsakingą ir principingą politiką.

Komiteto kandidatų į Šiaulių miesto Tarybos narius sąrašas:
1. Artūras Visockas
2. Irina Barabanova
3. Gintautas Lukošaitis
4. Simona Potelienė
5. Rima Juškienė
6. Daina Svirskytė-Švambarienė
7. Jurgita Sakalauskė
8. Cezijus Komarovas
9. Vilius Aleliūnas
10. Arūnas Grigelionis
11. Algirdas Ulčinas
12. Saulius Stasiūnas
13. Antanas Ruminas
14. Ineta Gutauskienė
15. Rima Lukoševičienė
16. Gintarė Katarskienė
17. Asta Veikutienė
18. Edvinas Pečiukėnas
19. Irena Vidžiūnienė
20. Milda Baronaitė
21. Arūnas Bendaravičius
22. Gintautas Gascevičius
23. Virginijus Steponavičius
24. Vaidas Pauliukėnas
25. Mindaugas Žukauskas
26. Irmantas Kukulskis
27. Aidas Katarskis
28. Gediminas Beržinis-Beržinskas
29. Tomas Januškevičius
30. Giedrė Lušytė
31. Asta Macienė
32. Rolandas Dovydaitis
33. Bronius Rudys
34. Erandas Degutis
35. Jonas Ruminas
36. Gabrielė Bendaravičiūtė
37. Nerijus Vidžiūnas
38. Virginijus Baronas
39. Aidas Zaloga
40. Tomas Stankaitis
41. Vikinta Bagdanskienė
42. Jurgita Pauliukėnienė
43. Zidrūnas Veikutis
44. Artūras Valančius
45. Darius Zemeliauskas,
46. Mantas Gaupšas
47. Rita Vaitiekūnaitė
48. Valentina Baradinskienė
49. Judita Petrova
50. Gediminas Kavaliauskas
51. Gediminas Urbonavičius
52. Sandra Petrauskienė
53. Inga Kasiulienė
54. Aurelijus Kavitovas
55. Evaldas Kievišas
56. Lauras Zakarauskas
57. Reda Valiukienė
58. Arvydas Čepas
59. Vilma Stasiūnienė
60. Mindaugas Lukošaitis
61. Vaclovas Vaitekūnaitis
62. Robertas Biliūnas.
Komiteto kandidatu į miesto mero postą patvirtintas Artūras Visockas.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=742189775874794&id=505895962837511&refid=17

"Visos Lietuvos teisėsaugos bėdos yra jos nepaprastame, unikaliame užsislaptinime".

Iš komentarų internete (gaila, kad anoniminis, nes labai teisingai rašo):
Visos Lietuvos teisėsaugos bėdos yra jos nepaprastame, unikaliame užsislaptinime. Amerikoje daugumoje teismo procesų filmuojama, kai kurie ypatingai rezonansiniai procesai transliuojami gyvai per nacionalinius kanalus, kaip
TruTV. Jų eigą komentuoja įžymūs teisininkai - advokatai, prokurorai, teisėjai. Net ir dar neįvykusios bylos, tiksliau įtariamų nusikaltimų tyrimas nušviečiamas tokiose laidoskaip First 48. Jų pabaigoje pažymima, kad suimtieji laikomi nekaltais kol teismas neįrodys jų kaltės ir kad jie dabar laukia teismo. Toks atvirumas užtikrina
visuomenės pasitikėjimą teisėsauga. O Lietuvoje įspūdis priešingas - kad teisėsauga viską slepia nuo visuomenės. O jei slepia, reiškia kažko bijo, kažkokius juodus darbus dirba, kažkam tarnauja.

Šiauliuose prasidėjo sukilimas prieš nomenklatūrą - prieš korumpuotas biudžetines partijas

Šiauliuose prasidėjo sukilimas prieš nomenklatūrą - prieš korumpuotas biudžetines partijas: steigiasi trys viešo intereso gynėjų rinkiminiai susivienijimai - Artūro Visocko rinkėjų nepartinis komitetas, Stasio Tumėno vadovaujama Valstiečių ir žaliųjų sąjungos bei Lietuvos sąrašo koalicija ir Valerijaus Simuliko rinkėjų komitetas. Šie trys susivienijimai, mano giliu įsitikinimu, šluote nušluos Šiaulių savivaldybės taryboje korumpuotas gūžtas susisukusias taip vadinamas tradicines partijas, šių susivienijimų lyderiai rungsis 2-e mero rinkimų ture išstūmę iš ten korumpuotų partijų susikompromitavusius partinius nomenklatūrininkus. Esu įsitikinęs, kad Šiaulių meru bus išrinktas Artūras Visockas.
Linkiu šiems trims susivienijimams sėkmės - didelių frakcijų po rinkimų. Linkiu jiems sudaryti valdančią koalicija, kuri sugrąžintų demokratiją, skaidrumą ir padorumą Šiaulių m.taryboje ir tokiu būdu uždegtų ir kitų savivaldybių gyventojus sukilti prieš nomenklatūrinį valdymą ir sugrąžintų į Lietuvą europinę demokratiją, kuri buvo pradėta naikinti 1992-94 metais likviduojant progresinius mokesčius, rinkimus į apylinkių-seniūnijų tarybas ir tarėjus teismuose, tokiu būdu sudarant sąlygas susikurti praktiškai didžiausią turtinę nelygybę, labiausiai korumpuotas partijas ir visiškai visuomenės nekontroliuojamą teisėdaugą visoje ES.

Pilietybės atiminėjimas – Konstitucinio Teismo teisėjų savivalės rezultatas.

Pilietybės atiminėjimas – Konstitucinio Teismo teisėjų savivalės rezultatas.

Esu įsitikinęs, kad visi lietuviai, gimę Lietuvos Respublikos piliečiais, turi teisę dalyvauti Lietuvos valstybės ir tautos kūrime – bet valdžia, viršydama savo įgaliojimus, šią teisę iš mūsų išeivių nepagrįstai atėmė.

Konstitucijoje nėra numatytas toks prigimtinės pilietybės atiminėjimas, koks šiuo metu vyksta, atvirkščiai – ji teigia, kad teisė į pilietybę pirmiausia įgyjama gimstant. O to, ką žmogus gavo ne iš valdžios malonės, valdžia neturi teisės atimti. Todėl tas gėdingas procesas, kai  iš mūsų išeivių atiminėjama pilietybė, paveldėta iš tėvų ir protėvių – vienas didžiausių valdžios nusikaltimų prieš tautą. Jis prasidėjo nuo Konstitucinio teismo, kuriam tada vadovavo E. Kūris, išaiškinimo, esą kitos šalies pilietybę įgiję lietuviai galį išlikti Lietuvos piliečiais tik labai retais, išskirtiniais atvejais. Bet Konstitucijoje to nėra parašyta. Parašyta visai kas kita: kad Lietuvos piliečiai kitos valstybės pilietybę gali turėti atskirais – t. y. atskirai apibrėžtais – atvejais, ir jokiame lietuvių kalbos žodyne nerasite, kad žodis „atskiras" reiškia „išskirtinis" ar „labai retas". Tokią reikšmę išrado E. Kūris ir jo kolegos.

Tad ne Konstitucija yra kalta dėl problemos, su kuria dabar susiduria Ž. Ilgauskas ir daugybė kitų lietuvių, ir tokios abejotinos valdžios malonės, kokią bandoma įpiršti – neva reikia pakeisti Konstituciją taip, kad Lietuvos pilietybė taptų laisvai prieinama įvairių valstybių žmonėms – mūsų išeivijai nereikia.

Reikia tik sugrąžinti išeiviams jų prigimtinę teisę, kurią valdžia savavališkai atėmė. O kad tai taptų įmanoma, keisti reikia anaiptol ne Konstituciją, o Konstitucinio Teismo teisėjus. Nes jie savivaliaudami, viršydami savo įgaliojimus visuose žodynuose esančiam žodžiui „atskiras" suteikė kitą reikšmę  - „išskirtinis".

Jei KT teisėjai šios nuostatos nekeis, tada reikia keisti kitą Konstitucijos dalį - panaikinti Konstitucinį Teismą, o jo įgaliojimus perduoti Aukščiausiajam Teismui. Kaip kad yra Estijoje  - gal tai viena iš priežasčių, kodėl ten nėra teisėjų savivalės ir yra daugiau teisingumo. 

Ar tikrai A.Visockas Šiauliuose vertas daugiau kritikos, nei korumpuotus projektus stūmusios nomenklatūrinės partijos?

Ar tikrai A.Visockas Šiauliuose vertas daugiau kritikos, nei korumpuotą kultūros fabriko projektą ir šilumos "prichvatizaciją" stūmę socdemai, tvarkiečiai ir konservatoriai?

Pribloškė tiesos.lt portale publikuotas M.Deikaus straipsnis, kuriame nepriklausomas Šiaulių savivaldybės tarybos narys Artūras Visockas apkalbamas, pravardžiuojamas ir įžeidinėjamas, naudojant dabartinę Lietuvos nomenklatūrą aptarnaujančių propagandistų klišes:

http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/mykolas-deikus.-kas-plaukioja-vietos-savivaldos-barsciuose

1. A.Visockas vadinamas "neįsikertančiu" "vidutiniu sportininku-orientacininku" kuo dėtas politiko hobis?

2. Jo komitete, pasirodo, yra žmogus, kurio "šeimos narys dirbo KGB „glaudžiai" kuruojamoje sferoje", bet pavardė neparašoma - gaunasi apkalbos;

3. A.Visockas neįvardintose apklausose pasirodo, vertintas taip pat neigiamai kaip ir Mindaugas Murza. Kokiose apklausose? Kas jas atliko, kada, kur publikuota? Vėl gaunasi apkalbos;

4. A. Visocko komitetas pravardžiuojamas kaip "iš bėdos sudarytas" - kur ten tas varganumas ir bėdos?;

5. M.Deikaus teigimu "A. Visockas per savo beveik 4 metų kadenciją Šiaulių miesto taryboje iš esmės nebendravo su rinkėjais - nesiūlė kaip pakeisti sistemą, nekeitė jos - balsavo „taip kaip reikia", pasirodo "nubeždžioniavo Žakario viešųjų ryšių techniką ir apskritai užsiiminėjo "politinė veikla tinginiams", dirbo "vien dėl įvaizdžio, kaip daro sisteminiai politikai". Ir visa tai rašoma rimtu veidu, tarsi nebuvo kovos už pigesnę šilumą ir prieš korupcinį Kultūros fabriką.

6. Paskutiniai teiginiai - tiesiog mokyklinio lygio patyčių įžeidinėjimai - A. Visocko komitetas vadinamas primenančiu „giminių dešreles" ir kaltinamas vertybių neturėjimu, bei laukiančiu "naujo samčio".

Nesutinku su Mykolu Deikumi: pažįstu Artūrą Visocką jau daug metų, kaip aktyvų viešo intereso Šiauliuose gynėją, ypač daug nuveikusį, kad Šiauliuose nebūtų "prichvatizuota" šilumos gamyba - kad tokios jėgainės liktų savivaldybės nuosavybėje. Šių pastangų rezultatas - pigiausia šiluma iš visų Lietuvos miestų. A.Visockas nuoširdžiai kovojo prieš vieną korumpuočiausių ES pinigų vogimo schemų - taip vadinamo Kultūros fabriko schema, kai Šiaulių socdemų, tvarkiečių ir konservatorių politikai iš visų jėgų bandė nupirkti iš vietinių su paminėtais politikais susijusių verslininkų cheminėms medžiagomis užterštą pastatą už nežmonišką kainą ir toje vietoje "įsisavinant" neįtikėtinai didelę ES pinigų sumą įrengti niekam nereikalingas patalpas neva menininkams, kuriems tų patalpų nereikia, nes nėra tiek menininkų, be to tų patalpų nuoma ir eksploatavimas labai brangiai kainuoja. Šie pinigai galėtų būti panaudoti kituose Šiaulių kultūros objektuose. Už tai nuosekliai daug metų kovojo A.Visockas, aš galiu tai paliudyti, nes pats dalyvavau daugelyje šios kovos etapų Šiauliuose.

Todėl drąsiai užstatau savo reputaciją už A.Visocką, kaip už dorą, turinti vertybes, mokantį ir galinti jas apginti, nuosekliai dirbantį bendrajam gėriui, kuris darbais tą liudija.

Tokius pačius žodžius apie A.Visocką prieš kelis mėnesius girdėjau iš Šiaulių miesto Rėkyvos bendruomenės ir apskrities bendruomenių konfederacijos pirmininkės Nijolės Malakauskienės, nepriklausomos žurnalistės, publicistės, įvairių akcijų organizatorės Irena Vasinauskaitės, daugelio Šiaulių nevyriausybinių organizacijų asociacijos vadovės Vidos Pociuvenės, kurios pasiūlė A.Visockui kandidatuoti kaip nepriklausomam kandidatui į merus ir kurios sutiko dalyvauti jo rinkimų komiteto veikloje ir būti jo rinkimų komiteto kandidatų į Šiaulių miesto tarybą sąraše.

P.S.: M.Deikus suabejojo, ar man užteks Seimo nario algos sumokėti piniginius įnašus už visuomeninius komitetus visoje Lietuvoje. Noriu patikinti, kad užteks, nes rinkėjai, atidavę už mane 9 proc.balsų LR Prezidento rinkimuose, leido susigrąžinti 13000 Lt užstatą, kuris grąžinamas tik tiems kandidatams, kurie surenka daugiau, nei 7 procentus rinkėjų balsų. Dėkodamas už mane balsavusiems, pažadėjau juos skirti visuomenės reikmėms. Esu viešai atsisakęs Konstitucinio Teismo ir Seimo labai negražiais sprendimais nuo šių metų sausio 1 d. susiorganizuotais priedais prie algos - mano atveju tai 1500 Lt, kuriuos kas mėnesį skiriu labdarai. Per rinkimus planuoju juos taip pat skirti visuomenininkams. Taip pat bankas, kuriame laikau savo pinigus, man sutinka paskolinti 30 tūkst.Lt, kuriais nedvejodamas sumokėsiu užstatus už tokius pilietiškus žmones kaip Artūras Visockas visoje Lietuvoje, nes jie tikrai turi didelį žmonių pasitikėjimą ir laisvai daug kartų peržengs užstato susigrąžinimui reikalingą 3 procentų ribą, bus išrinkti merais, turės dideles frakcijas savivaldybėse.

Kiek minimaliai kainuoja rinkimai į savivaldybių tarybas nepriklausomiems kandidatams.

Kiek minimaliai kainuoja rinkimai į savivaldybių tarybas nepriklausomiems kandidatams.

Ne taip jau ir daug:

2365 Lt užstatas už merą;

2365 Lt užstatas už sąrašą,

apie 20 000 už laikraščio kelių numerių išleidimą ir išplatinimą kiekvienai rinkėjų šeimai vidutiniškai 1 savivaldybei.

Tad siūlau visiems, turintiems ryžto, bandyti, o pinigus susirinksite iš šalininkų.

Dėl biudžetinių partijų labai nepergyvenkite, nes jos dažnai propagandą ir reklamą perka korumpuotai, tai jiems gaunasi 3-5 kartus brangiau tie patys laikraščiai ir pan. Be to jų propaganda yra primityvi, atpažįstama ir vilioja tik jų gerbėjus, o nepriklausomų kandidatų kai nėra, tai rinkėjai renkasi tik tas partijas, kurios yra biuletenyje.

Kai bus alternatyvus pasirinkimai - nepriklausomi komitetai, tada ir rinksis ne tik biudžetines partijas.

Siūlau rinkimų komitetų pavadinimuose DRĄSIAI naudoti lyderių pavardes, pvz. I.Sedleckaitės sąrašas už Alytų be korupcijos, A.Visocko komanda Šiauliuose, L.Šlamienės komitetas Radviliškyje ir pan.

Ką tik Seime pataisėme įstatymą - rinkimų komitetai galės turėti savo pavadinimus. Tiesioginiai merų rinkimai, kaip ir rinkimai į Seimą vienmandatėse pritrauks žymiai daugiau rinkėjų, nei balsavimai už sąrašus. Todėl primygtinai siūlau rinkimų komitetų pavadinimuose DRĄSIAI naudoti lyderių pavardes, pvz. I.Sedleckaitės sąrašas už Alytų be korupcijos, A.Visocko komanda Šiauliuose, L.Šlamienės komitetas Radviliškyje ir pan. N.Puteikis.

Kas norėtumėte kaip nepriklausomi kandidatai dalyvauti rinkimuose į savivaldybės, kurioje gyvenate, tarybą, arba į merus, arba padėti nepriklausomiems kandidatams.

Kas norėtumėte kaip nepriklausomi kandidatai dalyvauti rinkimuose į savivaldybės, kurioje gyvenate, tarybą, arba į merus, arba padėti nepriklausomiems kandidatams, prašyčiau parašyti man sms į 865276250, arba į el.paštą puteikis@gmail.com - norėčiau padėti apmokymais, patarimais, agitacija ir užstato sumokėjimu.
Šią žinią siunčiu daugiau, nei tūkstančiui adresatų, tad prašyčiau atleisti, jei netyčia atsiųsiu ir tiems, su kuriais apie tai jau kalbėjau. Naglis Puteikis

Alkoholio propagandos didinimui pritarė Prezidentė ir TS-LKD vadovybė.

N.P.: štai ir išlindo yla iš maišo - alkoholio propagandos padidinimui, pasirodo, pritarė Prezidentė ir TS-LKD vadovybė:
"V.Matuzas aiškino, kad įstatymo projektui dėl alkoholio reklamos draudimo pritarė konservatorių partijos Finansų ir ekonomikos komitetas, tam pritarė ir Vyriausybė, ir Prezidentūra, ir daugelis Seimo narių.":
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/prokuroru-prispaustas-v-matuzas-puole-teisintis-buvau-geradaris.d?id=66289430