Klaipėdos miesto partijų kandidatai į Seimą 2008 08 30 dienos duomenimis

 

Šiek tiek pasikeitė 208 08 18 mano skelbti kandidatai (pasikeitimus pažymėjau žaliai):

 

1. R.Taraškevičius LiCS sąraše gavo 9-ą vietą, į vienmandatę neina, todėl Danės apygardoje lieka S.Budinas;

2. V.Anužis nuo 2008 09 01 pradeda dirbti Klaipėdos m. SODROS skyriaus vedėju, todėl vietoj jo Danės apygardoje LSDP Klaipėdos skyriaus atsakingoji sekretorė Lilija Petraitienė (ir dar čia);

3. Trys Rusų aljanso atstovai eina į Seimą Lietuvos lenkų rinkimų akcijos (visi jų kandidatai - čia) sąraše ir atitinkamai vienmandatėse, Pajūrio apygardoje – LRA atstovas Tadeuš Maciol;

4. A.Paleckio frontininkų sąraše galime tikėtis ir Lietuvos socialistų partijos (ir čia) pirmininko Giedriaus Petružio, kuris rinkimų sėkmę gali bandyti Marių apygardoje;

5. Rusų sąjunga apsisprendė dėl dviejų  - Danės ir Marių apygardų.

 

	Danės 19	Baltijos 20	Marių 21	Pajūrio 22
TS-LKD	Čapas Nerijus	Jurkevičius Evaldas	Bilotaitė Agnė	Žeimys Pranas
TT	Vitkienė Irena	Razbadauskas Artūras	Stanislovas Tomas	Mažrimas Artūras
LRLS	Grubliauskas Vytautas	Šulcas Artūras	Masiulis Eligijus	Vaišvila Audrius
LiCS	Budinas Saulius	Vareikis Vygantas	Plečkaitis Vidmantas	Palaitis Raimundas
LSDP	Petraitienė Lilija	Čepas Vytautas	Šiaulienė Irena 2004 buvo Baltijos apyg.	Dobilinskas Sigitas
DP	Romanovas Jonas	Boreikina Birutė	Žilys Mindaugas	Petrauskienė Aldona
NS	Sakalauskas Kazys	Nekels ?	Nekels ?	Genoveita Krasauskienė
Lenkų rink. akcijos sąraše Rusų alj.	Mačiulaitis Rimantas	Lochankina Tamara	Rozova Irina	Tadeuš Maciol
Valstieč.	Staponkienė Aldona	Valevičius Vytautas	Ševelkaitienė Regina	Želvys Valdas
Rusų sąj.	Titov Viačeslav	Nekels ?	Šeršniov Jurij	Nekels ?
Frontas ir Socialistų partija			Petružis Giedrius
Neprikl.	Sabataitis Egidijus ?	Skarbalius Egidijus
Neprikl.		Puodžiūnas Valdemaras „Klaipėdos" vyr.red.
Valinsko	?	?	?	?

 

Politinių pažiūrų žemėlapis pagal manobalsas.lt metodiką

 

Galite sužinoti savo ir pasirinktų politikų požiūrių skirtumus ir sutapimus

 

Žemiau pateikiu ištrauka informacijos, kuri buvo paskelbta delfi.lt apie galimybė palyginti savo ir politikų pažiūras. Aukščiau pateikiu savo pažiūrų žemėlapį pagal šią sistemą.

Pasinaudoti paprasta: atsakykite į tinklapyje pateikiamus klausimus ir Jūs gausite savo pažiūrų žemėlapį pagal tinklapio autorių metodiką. O tada tiesiog pasirinkite politiką tame pačiame tinklapyje ir pasauskite ant jo nuorodos – pamatysite žemėlapį, kuriame bus Jūsų ir pasirinkto politiko pažiūrų sutapimai ir skirtumai (skirtingomis spalvomis).

Yra nemažai politikų ir iš Klaipėdos.

 

Internetinė racionalaus balsavimo sistema – vedlys rinkėjams, iššūkis politikams 2008 08 25

Artėjant rudenį vyksiantiems Seimo rinkimams, Lietuvoje startavo novatoriškas projektas, padedantis rinkėjams susirasti jiems artimiausią partiją ar politiką, o politikams – deklaruoti savo pažiūras ir taip tapti labiau matomiems rinkėjams.

Tai pirma ir vienintelė racionalaus balsavimo internete sistema „manobalsas.lt", kurią sukūrė pilietinė aktyvių visuomenės veikėjų, mokslininkų, IT, ekonomikos, politologijos profesionalų komanda.

Projekto svetainė pasiekiama internetiniu adresu www.manobalsas.lt.

Testo klausimynas apima aktualiausius, daug diskusijų visuomenėje sukėlusius ekonomikos, socialinės politikos, kultūros, valstybės valdymo ir kitų sričių klausimus. Atsakę į testo klausimus internetiniame puslapyje rinkėjai sužino, kokia partija ir koks politikas yra arčiausiai jų pažiūrų ir gali įvertinti, kuriose politikos srityse jų pažiūros labiausiai sutampa.

...

Užpildžiusiam testą svetainės lankytojui sistema automatiškai pateikia partijų ir politikų sąrašą pagal nuostatų atitikimo procentą. Rinkėjas taip pat gali matyti, kaip jo atsakymai sutampa su politiko atsakymais pagal atskiras temines sritis bei pasižiūrėti savo ir politiko nuostatų grafinį atvaizdavimą pagal politinių takoskyrų ašis...

Šiukšlina žmonės, o ne kvadratiniai metrai

 

Pakeiskime šiukšlių surinkimo tvarką ne valdiškų UAB-ų (KRATC) ir juos apspitusių privačių šiukšles surenkančių UAB-ų, o žmonių patogumui ir naudai.

 

Taip pat noriu įsijungti į diskusiją dėl šiukšlių surinkimo Klaipėdoje lyginant ją su tvarka Šiauliuose. Pasinaudosiu kitų žmonių pastebėjimais.

Pirmas – iš 2008 08 28 d. korespondentės Vaidos Jutkonės VE straipsnio „Šiukšlių kare - naujas frontas"

(http://www.ve.lt/?data=2008-08-28&rub=1065924810&id=1219858293 ):

 

„Naujoji rinkliavos skaičiavimo tvarka verčia skųstis ir gyventojus. Tačiau ją palaiminusios miesto tarybos sprendimą gali pakeisti tik teismas.

Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje Kristina Vintilaitė spaudai yra sakiusi, kad viliasi, jog uostamiesčio politikai išgirs žmonių skundus ir bus apsieita be teismų.

K. Vintilaitės neįtikino rinkliavos administratorių teiginiai, esą skaičiuoti mokestį nuo gyvenamojo ploto yra teisingiausia. Mat panaikinus prievolę deklaruoti gyvenamąją vietą, nustatyti žmonių skaičių butuose esą sudėtinga.

Su Vyriausybės atstovais ji apsilankiusi Šiaulių savivaldybėje, kuri mokestį skaičiuoja pagal gyventojų skaičių. K. Vintilaitės teigimu, Šiauliai tvarkosi puikiai.

"Jokių problemų ten nėra. Jie be vargo surenka šimtą procentų mokesčių, o rinkliavos mokėtojus suskaičiuoja naudodamiesi gyventojų registro duomenimis", - tikino Vyriausybės atstovė.

Tą dienraščiui tvirtino ir Šiaulių KRATC atstovas Zenonas Kučinskas. Pasak jo, sunkiausia buvo pirmaisiais rinkliavos mėnesiais.

"Ypač daug problemų kilo dėl mirusiųjų ir emigrantų - siųsdavome jiems sąskaitas, bet su kiekvienu mėnesiu - vis lengviau. Šiemet prie naujos rinkliavos sistemos perėjo paskutinis Šiaulių regiono miestas Akmenė. Gal per drąsu teigti, jog surenkame 100 proc. mokesčių, tačiau 90 proc., - tikrai", - tikino Z. Kučinskas.

Rugsėjo 19 dieną Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje K. Vintilaitė, ketina sėsti prie bendro derybų stalo su KRATC specialistais bei miesto valdžia ir siekti, kad rinkliava daugiabučių ir nuosavų namų savininkams būtų skaičiuojama pagal gyventojų skaičių.

"Kalbos esą klaipėdiečių neįmanoma suskaičiuoti - tik bandymas eiti lengviausiu keliu, kas ir buvo padaryta", - įsitikinusi K. Vintilaitė."

 

Nežinau kaip Jus, bet mane įtikina - 90 proc. surinkimas – pakankamai didelis, kad tą patį padarytume ir Klaipėdoje. Būčiau dėkingas, jei kas patikslintų ir primintų.

Beje, neatsimenu, ar buvo klaipėdiečiams pateiktas dabartinės šiukšlių surinkimo tvarkos projektas svarstymui? Tai turėjo vykti dar anoje miesto tarybos kadencijoje, nes dabartinės tvarkos pagrindą (visi moka už kvadratinius metrus) priėmė 2007 03 29 d. sprendimu Nr. T2-80. Tiesa, mūsų taryba 2008  06 26 d. sprendimu Nr. T2-233 pataiso senąjį sprendimą nauju priedu  – pripažįsta, kad galima mokėti ir už tonas. Tiesa, tokią šiaulietišką teisę mūsų Klaipėdos valdžia suteikia tik lygiausiems iš lygiųjų – tik stambiesiems prekybinio kapitalo oligarchams. TS frakcija tokiam „pataisymui" nepritarė.

 

Antrasis pastebėjimas tiesiog „užmuša" taiklumu. Tai komentaras po aukščiau minėtu straipsniu apie tai, kad valdžia žmones tiksliai suskaičiuoja tik per rinkimus, bet tik ne tada, kai iš jų reikia surinkti pinigus:

Petras 2008-08-28 00:18

P. Vintilaite turetu pasidometi ir kitais mokesciais nuo kvadratu, tai mokesciai Uz laiptiniu valyma, lifta, lifto elektra ir t t , o svarbiausias is ju mokestis uz atliekas. Viena karta turi buti baigta plesikauti, skaiciuojant mokescius nuo kvadratu. Tai neteisinga ir civilizuotose valstybese to nera. Be reikalo ponai valdininkai apsimeta, kad nezino kiek zmoniu kur gyvena!!! Kai reikia sudaryti sarasus rinkimams visi viska zino, o cia staiga nezino.

Gyventojų apklausa – vienas iš būdų priversti valdžią kalbėtis su žmonėmis

 

Klaipėdos TS-LKD inicijuoja gyventojų apklausą svarbiausiais jų gyvenimo klausimais

 

Ėmėmės ir trečio kovos su nepamokestinamais valdininkų slapto pasipelnymo  šaltiniais būdo  - gyventojų apklausos (pirmieji du žingsniai – 1 ir 2):

 

INICIJUOJAMA KLAIPEDIEČIŲ APKLAUSA DĖL SVARBIAUSIŲ MIESTO PROBLEMŲ

 

TS-LKD siekia, kad savivaldybė apklaustų klaipėdiečius dėl šiukšlių surinkimo, abonentinio mokesčio už šaltą vandenį, „vokelinių" išmokų politikams ir kt. aktualiais gyventojams klausimais

Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų Klaipėdos skyrius kreipėsi į Klaipėdos miesto merą, prašydami įregistruoti iniciatyvinę grupę dėl Klaipėdos miesto gyventojų apklausos paskelbimo.

Iniciatyvinė grupė prašo, kad miesto taryba tiesiogiai apklaustų klaipėdiečius užduodami miestiečiams šiuos klausimus:

„1. Ar pritariate dabartinei  apmokėjimo už šiukšlių surinkimą tvarkai?

2. Ar pritariate abonentiniam mokesčiui už šaltą vandenį?

3. Ar pritariate, kad savivaldybės tarybos nariams būtų ir toliau mokama 1000 – 1200 Lt kasmėnesinė išmoka už kanceliarijos, pašto, telefono, transporto išlaidas?

4. Ar pritariate, kad savivaldybė iki 2009 metų šalia uosto ir LEZ-o įmonių įrengtų ne mažiau kaip 7 oro taršos matuoklius, kurie matuotų oro taršą ne rečiau, nei kas dvi valandos ir jų duomenys būtų tuoj pat skelbiami internete?

5. Ar pritariate, kad nedidinant dabartinių valdžios išlaikymo išlaidų visose Klaipėdos miesto tam tinkančiose teritorijose būtų įsteigtos seniūnijos?"

Šiuo metu Klaipėdos mieste šiukšlių surinkimo mokestis skaičiuojamas pagal kvadratinius buto metrus, o ne pagal gyventojų skaičių bute, kaip kad pvz. yra Šiauliuose. Be to, skirtingai nuo kitų miestų, Klaipėdos m. valdžia pasitvirtino išankstinio apmokėjimo už šiukšlių surinkimą tvarką: reikalaujama, kad  gyventojai šią šiukšlių rinkliavą apmokėtų ketvirtį ar net pusmetį į priekį. Priešingu atveju grasinama antstoliais ir teismais.

Prieš kelias savaites Klaipėdos m. tarybos nariai pasididino sau neapmokestinamas ir neatsiskaitytinas išmokas neva tai už kanceliarines ir kitas ūkines išlaidas nuo 300 iki 1200 litų per mėnesį.

Iki šiol mieste nėra nė vieno oro taršos matuoklio, kuris tikrintų taršą dažniau, nei kartą per mėnesį, tuo tarpu gyventojai nuolat skundžiasi nuo geležinkelio, uosto bei LEZ-o įmonių sklindančia tarša, dūmais ir smarve.

Mieste tėra tik 2 seniūnijos, nors gyventojai prašo priartinti valdžios atstovus arčiau jų namų.

Norint, kad Klaipėdos miesto savivaldybė organizuotų tokią apklausą, iniciatyvinei grupei reikės surinkti 14,5 tūkst. klaipėdiečių parašų (10 proc. nuolatinių miesto gyventojų).

Vietos savivaldos įstatymas numato, kad tiek parašų iniciatyvinei grupei reikės surinkti per 1 mėnesį nuo parašų dėl reikalavimo paskelbti apklausą rinkimo lapų išdavimo dienos.

Jei iniciatoriams pavyks surinkti tiek parašų, tai Klaipėdos m. taryba privalės paskelbti šią apklausą ne vėliau, kaip iki šių metų lapkričio mėnesio pabaigos.

Daugiau informacijos suteiktų šios iniciatyvinės grupės koordinatoriai Agnė Bilotaitė (tel. 8-652-76248); Nerijus Čapas (tel. 8-650-26814);  Evaldas Jurkevičius (tel.: 8-698-37639).

Tėvynės sąjungos frakcijos pirmininkas Naglis Puteikis

Kova su valdininkų ir politikų algomis vokeliuose: 2 žingsnis

 

Klaipėdos TS-LKD kandidatų į Seimą vardu pasiūlėme visiems TS-LKD kandidatams atsisakyti „vokelinių" išmokų

 

Jau rašiau apie kovos su „vokelinėmis" politikų algomis pirmąjį žingsnį.

Užvakar žengėme antrąjį: 2008 08 17 d. vykusiame TS-LKD tarybos posėdyje pristačiau tarybos nariams (jų yra virš 150) visų aštuonių* (sąrašas – šio straipsnio apačioje) TS-LKD klaipėdiečių –kandidatų į Seimą iniciatyvą-pasiūlymą:

1. Įrašyti į TS-LKD rinkimų programą pirmu punktu  „vokelinių" ir panašių išmokų panaikinimą visų lygių ir rangų politikams ir valdininkams, pirmiausiai pradedant nuo Seimo narių;

2. Visi TS-LKD kandidatai raštu pasižada, kad jei/kai taps Seimo nariais, tai iškart kitą dieną po priesaikos atsisakys „vokelinių" – neatsiskaitytinų, neapmokestinamų išmokų ir kitų neskaidrių, neviešų, neapmokestinamų mokesčiais slaptųjų algų ar jų priedų;

3. Dabartiniams TS-LKD frakcijos Seimo nariams tokį atsisakymą padaryti iškart po dabartinių Seimo atostogų, tai yra š.m. rugsėjo pradžioje ir iškart registruoti atitinkamų įstatymų pataisas.

Negaliu teigti, kad šis pasiūlymas buvo sutiktas labai entuziastingai. Buvo ir skeptiškų pasisakymų. Tačiau susilaukėme europarlamentaro Vytauto Landsbergio paramos: jis pritarė tokiai idėjai, o suabejojusiems, kad gal tai „pigus populizmas ir pigios spekuliacijos" trumpai papasakojo, kad Europos parlamente absoliučiai visi biudžetiniai pinigai naudojami griežtai atsiskaitytinai, viešai ir skaidriai – viskas lengvai patikrinama ir matoma paprastam rinkėjui, nėra jokių „vokelinių" lėšų.

 

Skepsį ir abejones pamažu pradeda sklaidyti ir patys Seimo nariai: tą pačią TS-LKD tarybos posėdžio dieną delfi.lt rubrikoje „Balsuok 2008" TS-LKD frakcijos narys Jurgis Razma vėlai vakare publikavo straipsnį „Atsikratyti valdžios privilegijų trūksta tik ryžto", kuriame bando aptarti kovos su slaptomis politikų algomis būdus bei problematiką.

Šio straipsnio komentaruose, beje, verda labai rimta diskusija, kurioje nemažai puikių pasiūlymų tiek kandidatams į seimą, tiek patiems seimo nariams.

Toje pačioje rubrikoje – informacija apie Klaipėdos m. savivaldybės tarybos TS-LKD frakcijos narių atsisakymą imti „vokelines" išmokas: „Klaipėdos konservatoriai prieš rinkimus atsisako pinigų kanceliarinėms išlaidoms".

Šią informaciją, tik pilnesnę, skelbia nesenai startavęs naujienų portalas www.atn.lt straipsnyje „Klaipėdos konservatoriai atsisako „algos vokelyje" ir siundo Mokesčių inspekciją".

Diskusijos ir analizės šia tema žiniasklaidoje tęsiasi: lrytas.lt - registruotiems vartotojams nuoroda čia, o neregistruotiems – čia: „Valdininkų uždarbį išpučia solidūs priedai LR 2008 08 16".

 

Aštuoni TS-LKD klaipėdiečiai –kandidatai į Seimą:

 

Nr.	V., pavardė, tinklapis	Vienmandatė/daugiamandatė
36	Agnė Bilotaitė	Marių vienmandatė Nr. 21
51	Pranas Žeimys	Pajūrio vienmandatė Nr. 22
62	Nerijus Čapas	Danės vienmandatė Nr. 19
64	Petras Grecevičius	daugiamandatė
68	Evaldas Jurkevičius	Baltijos vienmandatė Nr. 20
73	Alfonsas Vildžiūnas	daugiamandatė
82	Naglis Puteikis	daugiamandatė
117	Linas Liekis	daugiamandatė

 

Kandidatų į Seimą sąraše savanoriškai pasisiūliau užleisti savo 25-ą vietą politkaliniui Vytui Miliauskui

 

Nuotraukoje - Vytas Miliauskas

Pasirinkau 82-ą vietoj 25-os: tarp Pajūrio regiono kandidatų ir arčiau klaipėdiečių

 

Vakar, t.y. 2008 08 17 d. Vilniuje vyko TS-LKD centrinės tarybos (daugiau nei 150 narių) posėdis, kuriame buvo tvirtinami kandidatų į Seimą rinkimų sąrašai (truputį tikslesni nuo 141 - čia).

Jame po visų skyrių narių reitingavimo ir krikdemų kandidatų išdėstymo kas 5-u, o tautininkų – kas 10 –u, buvau 25-as.

TS-LKD prezidiumas pasiūlė keletą žmonių įrašyti aukščiau: Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių bendrijos prašymu jos atstovą, Tarptautinio kongreso komunizmo nusikaltimams įvertinti organizacinio komiteto pirmininką Vytą Miliauską iš 183 pasiūlė perkelti į 36 vietą. Be to, prezidiumas dar siūlė įrašyti 38-u numeriu Telšių vienmandatės apygardos netekusią Vidą Augustinienę, kuri yra 186-a. 37-as numeris nepajudinamas, nes skirtas LKD atstovui.

O 36-a – kaip tik Vakarų Lietuvos skyrių atstovė, jauniausia partijos kandidatė Agnė Bilotaitė (jos tinklapis –čia). Spėju, kad neatsitiktinai taip pasiūlyta, nes po visų skyrių reitingavimo dalis partijos narių iš kitų Lietuvos vietovių buvo labai nepatenkinti tuo, kad 22 iš 24 Vakarų regiono skyrių kandidatų pakilo virš 141 minėtame sąraše. Net ir vakarykščiame tarybos posėdyje išgirdome iš tribūnos tokio sutelkto Vakarų Lietuvos TS-LKD skyrių pastangų įvertinimą – „vietinis egoizmas užgožė partijos interesus", „gali nukentėti frakcijos kokybė".

Jei toks pasiūlymas dėl V.Miliausko perkėlimo į A.Bilotaitės vietą būtų įgyvendintas, tai būtų atsitikęs labai negeras dalykas – politkalinių ir vyresnio amžiaus žmonių supriešinimas su jaunimu.

Jau ir taip neteisinga, kad iš politkalinių ir tremtinių frakcijos nė vienas atstovas nepateko į 15-uką. Matyt, jie žmonės kuklūs - nedrįso reikalauti, o prezidiumo nariams gal pristigo įžvalgos ir supratimo, kad pasiūlytų jų atstovą, ar atstovus pakelti aukščiau.

O su jaunimu ir taip labai liūdna situacija visose partijose neišskiriant ir TS-LKD. Jei Agnė Bilotaitė būtų pastumta žemyn, tai ji būtų nukritusi per 3 vietas. O tai būtų smūgis ne tik jos, bet ir viso darbštaus, nesenai atėjusio, bet su itin didele energija ir atsakomybe pradėjusio dirbti jaunimo, ypač TS-LKD Vakarų regiono skyriuose, motyvacijai.

Pasidomėjęs V.Miliausko biografija, veikla, jo darbais (keletą jo biografijos faktų aprašau šios žinutės apačioje), atsižvelgdamas į tai, kad politkaliniai minėtame sąraše yra nepelnytai žemai, prisimindamas savo tėvo Vytauto Puteikio už antitarybinę veiklą atsėdėtus sovietų lageriuose 8 metus (1946-1954) ir siekdamas nenumušti partijos jaunimui ūpo, pasisiūliau užleisti savo vietą Vytui Miliauskui. Jis sutiko su mano pasiūlymu.

Taigi, paprašiau partijos tarybos, kad vietoj manęs 25-u įrašytų V.Miliauską, o Agnę Bilotaitę paliktų ten, kur ji yra dabar – 36-a.

O pats pasirinkau ir pasiprašiau į 81-82 vietas. Kad būčiau kartu su kitais kandidatais į Seimą nuo Klaipėdos ir Klaipėdos rajono, kad būčiau tirščiausiame Pajūrio kandidatų ir istorikų sambūryje iškart po tautininku, istoriku, archeologu Nr.80. Tomu Baranausku (numeriai iki papildomų pakėlimų ir įrašymų, taigi truputį dar koreguosis):

51	Pranas Žeimys	Palanga
62	Nerijus Čapas	Klaipėda
64	Petras Grecevičius	Klaipėda
65	Vaidotas Bacevičius	Kretingos raj.
66	Ričardas Malkevičius	Šilalės raj.
68	Evaldas Jurkevičius	Klaipėda
73	Alfonsas Vildžiūnas	Klaipėda
76	Rūta Cirtautaitė	Klaipėdos raj.
78	Elvyra-Valerija Lapukienė	Plungės raj.
79	Dalija Šeporaitienė	Klaipėdos raj.

Kaip matote pasirinkau kompanija, kurios gali pavydėti bet kas.

O kad kas nors nepagalvotų, kad tokiu žingsniu bėgu nuo atsakomybės, pasakiau garsiai visai TS-LKD tarybai, kad per tikrąjį – visų rinkėjų reitingavimą - tikiuosi daugumą salėje sėdinčių partijos centrinės tarybos narių-kandidatų į Seimą pralenkti (nuo šių seimo rinkimų nebelieka reitingavimo apribojimų - jei surenki nors vienu reitingo balsu daugiau, tai ir aplenki virš savęs esantį kolegą – kaip kad per savivaldos rinkimus).

Partijos taryba tokiems „mainams" ne vienbalsiai, bet pritarė.

 

Beje, keistas sutapimas ar likimo pokštas – jei 1996 metų rinkimuose į Seimą būtų taikytas tiesioginis reitingavimas kaip kad dabar per savivaldos rinkimus (kiek gauni, tiek ir kyli), tai V.Miliauskas būtų tapęs Seimo nariu, o aš - ne, nes jis gavo 2725-450= 2275 reitingo balsus, o aš – 2669-415=2254, t.y. gavau 21-u reitingo balsu mažiau. Tačiau tuomet buvo taikomas toks keistas (partijų vadovybių naudai) teigiamų ir neigiamų reitingų, padaugintų iš partijos tau nustatytos vietos koeficiento, santykis, kuris ir „užveždavo" aukščiau, net jei ir žmonės mažiau reitinguodavo. Kitaip tariant partijos vadovų valia \kandidatui nustatyta vieta sąraše būdavo daugybę kartų stipresnis faktorius, nei rinkėjų valia. Taip V.Miliauskas liko 75-u, o aš, būdamas 67-u tapau Seimo nariu, kai du prieš mane Tėvynės sąjungos (Lietuvos konservatorių) sąraše esantys seimūnai atsisakė mandato, norėdami dirbti apskričių viršininkais.

Gal tai savotiškas likimo žaidimas – turiu grąžinti tam tikrą moralinę skolą?

 

Pateikiu aukščiau žadėtą informaciją; Vytas Miliauskas - Tarptautinio kongreso komunizmo nusikaltimams įvertinti organizacinio komiteto pirmininkas, ilgametis Vilniaus m. savivaldybės tarybos narys, buvęs Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių bendrijos valdybos pirmininkas.

Vienas svarbių jo dabartinės veikos barų – peticijos. Atkreipčiau dėmesį į vieną svarbesnių, bent jau mano nuomone:

„2006 01 11 d. Laisvės kovotojų peticija dėl politikų moralios politikos vykdymo", adresuota Seimui ir Prezidentui V.Adamkui (pastarieji, kaip jau įprasta, ir po vieną ir in corpore, liko kurti ir akli šiai peticijai)

 

Pacituosiu keletą dalykų, parašytų kad ir nelabai taisyklinga, bet užtat labai teisinga kalba:

KREIPIMASIS DĖL MORALIOS POLITIKOS VYKDYMO IR DĖL TEISĖS AKTŲ

Jau prabėgo penkiolika metų kai vėl Lietuva išsilaisvino iš okupacinio režimo ir atgavo Nepriklausomybę, tačiau valdžios vyrai niekaip nesuvokia, kad Bendruomenių piliečiai yra LR Seimo ir Savivaldybių tarybų narių darbdaviai, kurių pareiga ne tik parinkti sąžiningus, jaučiančius atsakomybę, gerbiamus Bendruomenių žmones darbui Seime ir savivaldybėse, bet pažiūrėti kas ketvirtį ką jie veikia ir reikalauti iš jų spręsti visas Valstybės bei savivaldos, bet ne savo asmenines problemas.

Tuo tarpu Lietuvos tautai tarnauti išrinkti politikai dabar įžūliai tvarko savo asmeninius, savo partijų ar savo klanų reikalus. Tai buvo Seimo nariai vieningi, balsuojant dėl padidinimo beveik dvigubai sau, savo padėjėjams atlyginimus, priedus ir tai atliko skubiai, o įteisinti svarbiausius moralės, teisingumo principus, priimti įstatymus, įstatymų pataisas, negali jau kelintos kadencijos Seimas. Juk čia yra pradžių pradžia atsakomybei, pareigingumui, politiniam moralumui įteisinti. ... Valdžios vyrai neskiria politinės atsakomybės nuo teisinės, mūru stoja gindami savo klanų narius pažeidusius ne tik visuotinai pripažintus etikos, teisingumo principus, bet ir padariusius kriminalinius nusikaltimus. Politikai nesupranta, kad nemorali politika, teisingumo principų nepaisymas – tai demokratijos griūtis, anarchija, diktatūros pradžia ir Valstybės laidotuvės.

Mes, žemiau pasirašiusieji, nebenorime taikytis su visu tuo ir, minėdami Sausio 13 – tosios penkioliktąsias žuvusiųjų metines, prašome (reikalaujame), kad Lietuvos Respublikos Prezidentas (Konstitucijos garantas), LR Seimas pastoviai kontroliuotų Jiems tiesiogiai atskaitingų tarnybų vadovų, institucijų darbą, prižiūrėtų įstatymų laikymosi visiems lygiai. Vykdytų visų Valstybės vykdomųjų valdžių veiklos kontrolę, parlamentinę priežiūrą, vertintų jų darbą ir manome, kad būtina pirmoje eilėje (skubos tvarka) priimti ar pataisyti įstatymus: ... (visa peticija - čia).

PAREIŠKĖJAI PASIRAŠĘ KREIPIMASI

Juozas Kuoras (Lietuvos Nepriklausomybės Gynimo Sausio 13 – osios Brolija), Stasė Asanavičienė, Antanas Gerbutavičius (Sausio 13 – osios žuvusiųjų bendrija „Bičiulystė"), Tomas Šernas, Genė Orlavičienė, Arnoldas Barysas (Sausio 13 – osios nukentejusiųjų draugija), Vytas Miliauskas, Algirdas Šukys (Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių bendrija), Monsinjoras Alfonsas Svarinskas ( Lietuvos Laisvės kovų sąjūdžio vyriausiasis kapelionas), Vincentas Jasiulevičius (Lietuvos Nepriklausomybės Gynimo Sausio 13 – osios Brolija), Stasys Juodvalkis (Lietuvos vartotojų asociacija), Rytis Juozapavičius (žurnalistas), Liutauras Kazlavickas (studentas), Nerijus Balandis (moksleivis), Akademikas Zigmas Zinkevičius, Profesorius Antanas Tyla, Akademikas Eduardas Vilkas (Kovo 11 – osios Akto signataras), Profesorius Bronislovas Genzelis (Kovo 11 – osios Akto signataras), Miroslavas Monkevičius (jaunimas), Darius Skusevičius (studentas), Janina Gadliauskienė (Vilniaus m. Pilaitės bendruomenė).