2022-11-25

Prokurorai prieš narkotikų legalizavimą ir prieš Laisvės partijos vykdomą visuomenės klaidinimą šiuo klausimu.

Prokurorai prieš narkotikų legalizavimą ir prieš Laisvės partijos vykdomą visuomenės klaidinimą šiuo klausimu.

Prokuroras A. Urbelis: "Dalyje diskusijų visuomenė yra klaidinama, kad už suktinės surūkymą gresia baudžiamoji atsakomybė iki dviejų metų. Visai neanalizuojama ta situacija, kas bus, kai visai bus nekontroliuojami tie dalykai kaip vartojimas."

Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Artūras Urbelis, kalbėdamas apie šią operaciją, pasiuntė žinutę ir Seimo nariams. „Galime pasidžiaugti, kad užkardytas visuomenei ypač žalingų medžiagų gabenimas. Jie gabeno tiek kanapių dervą, tiek kanapių produktus. Paskutiniai įvykiai, šiuo metu sprendžiami Seime, turi nemažai įtakos šiems klausimams. Visi vertina, kad rinka liberalizuojasi ir narkotinės medžiagos gabenamos arba į Lietuvą, arba į kaimyninės šalis, bandant stebėti tą situaciją.

Dalyje diskusijų visuomenė yra klaidinama, kad už suktinės surūkymą gresia baudžiamoji atsakomybė iki dviejų metų. Tai kvalifikuojamas kaip baudžiamasis nusižengimas, yra numatytos keturios bausmės rūšys, kurių griežčiausia yra areštas. Areštas iš esmės visai netaikomas, yra numatyta daug instrumentų atleisti asmenis nuo baudžiamosios atsakomybės.

Visai neanalizuojama ta situacija, kas bus, kai visai bus nekontroliuojami tie dalykai kaip vartojimas", – kalbėjo A. Urbelis.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/crime/visoje-europoje-siautejusiai-kauno-narkomafijai-suduotas-galingas-smugis-turtus-krovesi-prekiaudami-kanapemis.d?id=91852575

 

2022-11-10

Pr. sp.: Dėl „šiaudinių sociologinių“ apklausų, mėginant prastumti tos pačios lyties asmenų partnerystės įstatymą

Tautos ir teisingumo sąjungos

PAREIŠKIMAS

 

DĖL „ŠIAUDINIŲ SOCIOLOGINIŲ" APKLAUSŲ, MĖGINANT PRASTUMTI TOS PAČIOS LYTIES ASMENŲ PARTNERYSTĖS ĮSTATYMĄ

 

Lapkričio 7 d. buvo paskelbtos Delfi.lt apklausos dėl tos pačios lyties asmenų civilinių sąjungų, mėginant jas pateikti kaip sociologines apklausas, esą atspindinčias Lietuvos gyventojų nuomonę. Lapkričio 9 d. LRT organizavo „diskusiją" šiuo klausimu. O lapkričio 10 d. Seime planuota stumti skandalingą įstatymo projektą, kuris įteisintų tokias sąjungas, planuojant jas prilyginti šeimos santykiams.

Visa tai rodo, kad siekdami įveikti piliečių daugumos nepritarimą šiai valdančiųjų iniciatyvą valdantieji pasitelkė nešvarias politinių technologijų manipuliacijas. 

Aukščiau minėtas Delfi.lt apklausas užsakė „Lietuvos žmogaus teisių centras" ir mėgino prisidengti tuo, kad apklausos klausimus suformulavo sociologas. Tačiau ar apklausos iš tiesų atspindi generalinės aibės (šiuo atveju Lietuvos gyventojų) nuomonę apsprendžia pirmiausia tokių apklausų sociologinis reprezentatyvumas? Tačiau Delfi.lt apklausa laužo sociologinę aksiomą, kad apklausos turi užtikrinti tikimybinę atranką, t. y., kad kiekvienas generalinės aibės elementas turėtų vienodą tikimybę patekti į apklausą. O šiuo atveju apklausos dalyviai joje dalyvavo savanoriškai. Todėl šitokia apklausa atspindi tiktai mažos asmenų grupelės, kuri dalyvavo apklausoje, nuomonę. Delfi.lt nepagrįstai teigė, kad ši apklausa rodo Lietuvos gyventojų nuomonės pokytį.

Nedidelės asmenų grupės mėgėjiškai surinkta nuomonė niekaip negali paneigti  reprezentatyvių, profesionaliai atliktų sociologinių apklausų duomenis, kurie rodo, kad apie 2/3 Lietuvos gyventojų nepritaria valdančiųjų „partnerystės" įstatymų projektams. Tenka apgailestauti, kad „Lietuvos žmogaus teisių centras" šiuo atveju pasirinko ne profesionalias sociologines tarnybas, kurios laikosi tarptautinių standartų, ir kad Delfi portalas klaidina Lietuvos visuomenę, nepaaiškindamas skirtumo tarp apklausų, kurios išties atspindi Lietuvos piliečių nuomonę, nes naudoja tikimybinės atrankos metodus, ir tų, kurios atspindi vien tos siauros grupės, kuri buvo apklausiama, nuomonę.

Tautos ir teisingumo sąjunga kviečia griežtai atmesti bet kokius projektus, mėginančius „partnerystes" teisiškai prilyginti santuokai ir šeimai. Taip pat kviečia mūsų valstybės specialiąsias tarnybas ištirti, ar Seimo vadovybė neįsitraukė į visuomenę klaidinančių apklausų ir šališkų diskusijų „visuomeninio transliuotojo" programose organizavimą.

Petras Gražulis

Tautos ir teisingumo sąjungos pirmininkas, LR Seimo narys

 

 

 

2022-11-08

Pr. sp. P. Gražulis kreipėsi į LR Prezidentą, prašydamas vetuoti Seimo galimai antikonstitucines įstatymų pataisas, kuriomis bankams suteikta teisė rinkti perteklinius asmens duomenis

Pr. sp. P. Gražulis kreipėsi į LR Prezidentą, prašydamas vetuoti Seimo galimai antikonstitucines įstatymų pataisas, kuriomis bankams suteikta teisė rinkti perteklinius asmens duomenis

2022-11-03 d. Seimo dauguma balsavo už trijų įstatymų pataisas (žr. žemiau), kuriomis iš esmės leido bankams rinkti savo klientų asmeninius duomenis, atskleidžiančius rasinę ar etninę kilmę, politines pažiūras, religinius ar filosofinius įsitikinimus ar narystę profesinėse sąjungose, taip pat genetinius duomenis, biometrinius duomenis, kai jie tvarkomi siekiant konkrečiai nustatyti fizinio asmens tapatybę, sveikatos duomenis, duomenis apie fizinio asmens lytinį gyvenimą ir lytinę orientaciją.

Lietuvos Konstitucijos 22 straipsnis skelbia, kad „Informacija apie privatų asmens gyvenimą gali būti renkama tik motyvuotu teismo sprendimu ir tik pagal įstatymą".

Seimo narys Petras Gražulis yra įsitikinęs,  kad Seimas, priimdamas tokias pataisas, pažeidė šį LR Konstitucijos straipsnį. „Be to, manau, kad šios pataisos smarkiai padidintų ir taip jau didelius bankų pelnus,  - akcentavo P. Gražulis.

Dėl šių priežasčių P. Gražulis prašo Lietuvos Respublikos Prezidentą Gitaną Nausėdą vetuoti šias, jo nuomone, antikonstitucines 2022-11-03 d. Seimo priimtas šių trijų įstatymų pataisas:

Mokėjimų įstatymo Nr. VIII-1370 2, 3, 54, 76 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XIVP-1927(2))

Elektroninių pinigų ir elektroninių pinigų įstaigų įstatymo Nr. XI-1868 25 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XIVP-1928(2))

Mokėjimo įstaigų įstatymo Nr. XI-549 17 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XIVP-1929(2))

 

 

 

Petras Gražulis

 

LR Seimo narys

Aplinkos apsaugos komiteto narys

 

Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163

Faks. (8 5) 239 6556

El. p.: petras.grazulis@lrs.lt

 

 

 

2022-11-03

Siūlau už tradicinės šeimos niekinimą taikyti administracinę atsakomybę

Įregistravau Administracinių nusižengimų kodekso pataisą - kad už tradicinės šeimos niekinimą būtų taikoma administracinė atsakomybė. Nes šeimos vertybių propagavimas dažnai vertinamas kaip nepagrįstas ir neteisėtas seksualinių mažumų diskriminavimas dėl jų seksualinės orientacijos. Susiklosto ydinga praktika, kai prisidengiant kova prieš diskriminaciją dėl seksualinės orientacijos, diskriminuojamos tradicinės šeimos vertybės, heteroseksualius seksualinius santykius vertinantys asmenys:

https://www.facebook.com/100014894073751/videos/828666798254769/

 

 

Petras Gražulis

 

LR Seimo narys

Aplinkos apsaugos komiteto narys

 

Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163

Faks. (8 5) 239 6556

El. p.: petras.grazulis@lrs.lt