Esu įsitikinęs, kad Šiaulių savivalda taps pavyzdžiu, kaip galima tvarkytis be korupcijos - naujasis meras A.Visockas:

N.P.: esu įsitikinęs, kad Šiaulių savivalda taps pavyzdžiu, kaip galima tvarkytis be korupcijos - naujasis meras A.Visockas:
"Manau, kad per šią kadenciją pirmą kartą atsiras galimybė aptvarkyti miestą visomis prasmėmis. Kalbu ir apie nešienautus žaliuosius plotus, ir apie įstatymo viršenybę. Seniai metas suprasti, kad įstatymų nesilaikymas neturi ateities, tai niekur nenuves.
Skandalingasis menų inkubatoriaus projektas – geriausias to pavyzdys. Tikiuosi, kad per ateinančius ketverius metus mieste atsiras daugiau masinio sporto, išsiplės tam būtina infrastruktūra - pavyzdžiui, dviračių takų tinklas. Žmonės gyvenimą mieste renkasi tada, kai jiems čia išties gera ir patogu gyventi. Vadinasi, toks ir turi būti siekis. Tikiuosi, kad ir patys miestiečiai taps aktyvesni, bandys įtakoti miesto valdymą.
Mūsų tikslas - girdėti žmones, žinoti jų norus. Todėl miesto tinklapyje www.siauliai.lt nuolat vyks kryptingos apklausos - sieksime žinoti miestiečių poreikius ir norus. Tikiuosi, kad rezultatą išvydę šiauliečiai įpras tai daryti nuolat":
http://m.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/siauliu-meras-a-visockas-mane-vadino-skundiku-ir-grioveju.htm?p=1

Seimo rinkimuose smogsime partijų biudžetiniam finansavimui komitetų imamais greitaisiais kreditais.

Visuomeniniams rinkimų komitetams rekomendacija dėl rinkimų taktikos: 2016 m. Seimo rinkimuose smogsime partijų biudžetiniam finansavimui komitetų imamais greitaisiais kreditais.

P.S.: dalis žmonių šį pajuokavimą suprato kaip nepajuokavimą, todėl papildau: greitieji kreditai yra blogis, nes juos ima socialiai pažeidžiami asmenys, o už juos atiduoda tuos kreditus su didžiulėmis palūkanomis jų artimieji. Bet per rinkimus nebeturėjau kur dėtis, nes buvo paskutinė diena mokėjimams, o turimų dviejų banko kreditinių kortelių bei vieno banko vartojamosios paskolos nebeužteko, todėl turėjau imti ir du greituosius kreditus. Didelė Seimo nario alga leido pasiimti 3000 eurų vienoje ir 1500 eurų kitoje bendrovėje.

Didžiosios partijos maudosi milijoninėse biudžeto dotacijose, kurias panaudoja kalėdiniams sveikinimams beveik už milijoną litų (TS-LKD kanddiatas Vilniuje per savivaldos rinkimus), arba iššvaisto milžiniškiems reklaminiams stendams. Ir ne tik maudosi tuose visų piliečių piniguose, bet dar pasiima ir kreditus bankuose, kurie laisvai juos duoda, nes žino, kad kitų metų valstybės biudžeto dotacijos leis partijoms tuos kreditus grąžinti.

O mažosios partijos ir rinkimų komitetai tokių galimybių neturi, todėl jų nariai priversti skolintis asmeniškai.

P.P.S.: jei Seimas leis rinkimuose dalyvauti visuomeniniams rinkimų komitetams.

Prezidentė klysta, remdama Klaipėdos m.savivaldybės sprendimą didinti "Klaipėdos energijos" pelną tam, kad galima būtų išmokėti dividendus.

"Klaipėdos energija" didina šilumos kainą tam, kad išmokėtų dividendus jos akcininkui - "Fortumui".

N.P.: Prezidentė klysta, teigdama, kad Klaipėdos m.savivaldybė teisingai elgiasi, didindama savivaldybės įmonės "Klaipėdos energija" pelną. Nes tas pelnas skirtas "Fortumui", kuris turi "Klaipėdos energijos" akcijų. O tas akcininkas - ši korporacija išsimoka dividendus ir jais praturtina Suomijos biudžetą bei privačių akcininkų kišenes klaipėdiečių sąskaita pabranginant šilumą:

"Būtina depolitizuoti įmonių valdybas ir administraciją. Tai galėtų tapti ir papildomomis pajamomis. (…) Pernai Klaipėda iš savivaldybės įmonių mokamų dividendų savo biudžetą papildė 1,7 mln. eurų, kai sostinė – praktiškai 17 kartų mažiau", - sakė D. Ulbinaitė."

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/r-simasius-isgirdo-apie-darbus-kuriu-teks-imtis.d?id=67517050

Labai nesąžiningas ir negražus Vyr.administracinio teismo elgesys - leido VRK-ai pažeidinėti mažųjų partijų ir komitetų teises.

Labai nesąžiningas ir negražus Vyr.administracinio teismo elgesys - leido VRK-ai pažeidinėti mažųjų partijų ir komitetų teises.

N.P.: Seimas įstatyme numatė, kad rinkimų metu ginčai išnagrinėjami per 5 dienų terminą, bet nusprendė leisti tik didžiosioms partijoms vienvaldiškai okupuoti visą LRT rinkimų eterį, t.y.tokios ydingos tvarkos nestabdyti, o mažųjų partijų skundą dėl diskriminacijos nagrinėti tik po rinkimų. Tai labai nesąžiningas ir negražus teismo elgesys - jis, mano galva, privalėjo sustabdyti šią monopoliją ir dabartinį sprendimą paskelbti ne vėliau kaip per 5 dienas nuo skundo padavimo, t.y. dar nesibaigus rinkimams, deja...:

"Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) patvirtinta tvarka, kuri riboja mažesnių partijų galimybę dalyvauti Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos debatuose, prieštarauja įstatymams, pirmadienį paskelbė Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT).

Tokį nutarimą LVAT priėmė ištyręs VRK 2010 metų sprendimą, kad „nacionaliniu lygmeniu transliuojamose diskusijų laidose gali dalyvauti kandidatai ir atstovai politinių partijų, kurios iškėlė kandidatų sąrašus, už kuriuos turi teisę balsuoti ne mažiau kaip pusė visų rinkėjų".

Atsižvelgiant į tai, dalyvauti LRT debatuose prieš šiais metais vykusius savivaldos rinkimus buvo kviečiami tik septynių didžiųjų Lietuvos partijų atstovai.

LVAT taip pat pabrėžė, kad šioje byloje priimtas sprendimas savaime nedaro įtakos šių rinkimų rezultatų teisėtumui bei negali būti vertinamas kaip pagrindas, kuriuo remiantis būtų galima juos kvestionuoti".

http://www.delfi.lt/news/daily/law/mazu-partiju-nepriemimas-i-rinkimu-laidas-lrt-priestarauja-istatymams.d?id=67512810

E.Čiuldė apie Kirkilo pranašystes dėl G.Landsbergio tapimo TS-LKD pirmininku

E.Čiuldė apie Kirkilo pranašystes dėl G.Landsbergio tapimo TS-LKD pirmininku.
"...atrodo taip, kad anūkas skęsta pernelyg didelėje senelio kepurėje, nesugebėjęs per duotą laiką prabilti savo balsu, kompensuojant patirties trūkumą, tarkime, uždegančiomis idėjomis, įkvepiančiomis vizijomis...
Taisyklė "griebk, jeigu duoda" gali būti neteisingai pritaikyta esamam atvejui, kai neįvertinęs specifinių aplinkybių jaunas žmogus griebdamas dosniai žarstomas dovanas tik -neduokdie -skaudžiai nusiplikytų rankas arba net apskritai sudegintų savo politinę karjerą. Gaila, nors tu ką, kai jaunuolis iš tokios šlovingos šeimos vyresniųjų partijos kolegų yra taip negailestingai įpainiojamas į sprendimo galios trūkumo peripetijas."
http://www.lrytas.lt/komentarai/zmogus-kuris-isgelbejo-tevynes-sajunga.htm?p=1

Naglis Puteikis rinkimams išleido viską, ką turėjo, ir dar prisiėmė greitųjų kreditų

Naglis Puteikis rinkimams išleido viską, ką turėjo, ir dar prisiėmė greitųjų kreditų

http://www.15min.lt/naujiena/rinkimai/savivaldybiu-tarybu-rinkimai-2015/naglis-puteikis-rinkimams-isleido-viska-ir-dar-prisieme-greituju-kreditu-847-491823

Savivaldybių tarybų ir merų rinkimai kelis visuomeninius kandidatų sąrašus rėmusiam ir pačiam į Vilniaus merus kandidatavusiam Seimo nariui Nagliui Puteikiui baigėsi skolų kupra. Socialinio tinklo „Facebook" paskyroje Seimo narys nurodė nebeišgalintis apmokėti savo padėjėjų mobiliųjų telefonų sąskaitų. 15min.lt N.Puteikis pripažino, kad rinkimams išleido viską, ką turėjo, ir dar pasiėmė du greituosius kreditus.

„Rūta, gal galėtumėte su manimi rytoj nuvažiuoti į „Tele2" – perrašytume jūsų telefonus atgal, nes įklimpau į labai dideles skolas po rinkimų ir tenka jūsų bei kitų žmonių telefonų sąskaitas apmokėti iš skolintų lėšų. Tokį laišką rašau visiems, kurių telefonus iki šiol apmokėdavau, bet tiesiog dabar jau nebeturiu išeities. Naglis", – tokio turinio žinutę N.Puteikis publikavo socialiniame tinkle „Facebook".

Vėliau jis paaiškino, kad įrašas viešai publikuotas per klaidą. Esą jis rašęs asmeniškai visiems visuomeniniams savo padėjėjams, tačiau netyčia parašęs žinutę viešai.

„Pasidariau šabloną, kad galėčiau visiems visuomeniniams padėjėjams išsiųsti ir netyčia vietoj nustatymo, kad matyčiau tik aš, paspaudžiau, kad viešas būtų. Dabar nėra kaip išimti, nes dar ką nors ne taip pagalvosite. Tokių padėjėjų turiu keliolika, visiems jiems ir siuntinėju iš mobiliojo nukopijavęs", – aiškino jis.

Teko griebtis greitųjų kreditų

15min.lt N.Puteikis pripažino, kad po rinkimų jam likusios skolos išties nemenkos. Nors žmonės Vilniuje rinkimuose dalyvavusiam „Lietuvos sąrašo" komitetui suaukojo 8 480 eurų, tačiau to nepakako ir dar 10 587 eurus rinkimams Vilniuje N.Puteikis skyrė iš savo kišenės.

Paėmiau viską, ką turėjau kreditinėse kortelėse, savo sąskaitose ir dar paėmiau du greituosius kreditus, – sakė N.Puteikis.

Didžiausią dalį asmeninių lėšų N.Puteikis skyrė Vilniuje platinto „Lietuvos sąrašo" reklaminio leidinio kūrimui ir platinimui.

„Reikėjo priimti greitus sprendimus, ar leisti reklaminį „Lietuvos sąrašo" laikraštį Vilniuje ir kokiu tiražu, aš pasiūliau leisti 230 tūkst. tiražu, kad leidinys pasiektų kiekvieną vilnietį ir nusamdyti „Lietuvos paštą", kad laikraštis būtų išnešiotas į pašto dežutes. Sprendimą reikėjo priimti žaibiškai. Žaibiškai reikėjo sumokėti spaustuvei ir „Lietuvos paštui", – pasakojo N.Puteikis.

Tuomet jis tvirtino nesudvejojęs ir nusprendęs dėl gero tikslo paaukoti visas turimas lėšas.

„Paėmiau viską, ką turėjau kreditinėse kortelėse, savo sąskaitose ir dar paėmiau du greituosius kreditus – 3,5 tūkst. eurų. Laikraštis išvis kainavo 18 tūkst. eurų, jam aukojo ir kiti „Lietuvos sąrašo" žmonės", – teigė N.Puteikis.

Rezultatas buvo to vertas

Be to, N.Puteikis iš savo lėšų sumokėjo užstatus Vyriausiajai rinkimų komisijai už dešimt komitetų, iš kurių šeši rinkimuose dalyvavo su pavarde pavadinimuose. Išvis Seimo narys tam išleido 6823 eurus.

N.Puteikis tikina, kad dalį pinigų atgaus, kai visuomeniniams komitetams bus grąžinti rinkimų užstatai. Tačiau ir po to, Seimo nario apskaičiavimu, jam dar liks apie 8 tūkst. eurų skolų.

„Dabar teks laukti grįžtančių užstatų. Beveik visi komitetai, išskyrus tris, peržengė 3 proc. ribą, tai dalis lėšų sugrįš. O likusią dalį skolų atiduosiu iš algos", – sakė N.Puteikis.

Tikslaus plano, kaip atsikratyti po rinkimų likusių skolų, Seimo narys neturi, tačiau, pasak jo, gaunant didelę algą (daugiau nei 2 tūkst. eurų į rankas), tai nebus ypatingai sunku.

„Tas laikraštis tikrai pasiteisino ir tikrai nesigailiu, nes tą sprendimą priėmiau remdamasis savo patirtimi vienmandatėje apygardoje, kur esu laimėjęs. Visada naudojau laikraštį ir pastebėjau, kad daugybė žmonių po rinkimų priėję sako, kad būtent jį paskaitę balsavo už mane. Dabar tą patį sakė vilniečiai", – aiškino N.Puteikis, pridurdamas esąs labai dėkingas „Lietuvos sąrašo" aktyvui ir jo vedliui Dariui Kuoliui, kurie parengė leidinyje skelbtą informaciją.

N.Puteikis tikino esąs labai patenkintas rinkimų rezultatais sostinėje, nes prieš rinkimus manęs, kad Vilniuje merų rinkimuose surinks 5 proc. rinkėjų balsų, o partija sulauks 3 proc. rinkėjų palaikymo.

„Kai gavau 8 proc., o partija 6 proc., įsitikinau, kad laikraščio vaidmuo dėl to irgi buvo labai didelis", – kalbėjo parlamentaras.

Kurių liberalų - Vilniaus ar Klaipėdos - ir kurios jų vertybės yra tikros?

Kurių liberalų - Vilniaus ar Klaipėdos - ir kurios jų vertybės yra tikros?
Vilniuje Šimašius kritikavo Zuoką už ryšius su Tomaševskio koalicija ir IQOR grupe, o Klaipėdoje Grubliauskas rinkimų naktį geria šampaną ir fotografuojasi su IQOR grupės vadove "Klaipėdos" dienraščio viršeliui bei sudarinėja koaliciją su Tomaševskio bloku.
Tai kuris atspindi liberalų vertybes - ar Šimašius, ar Grubliauskas?
Ar vis dėl to IQOR nėra blogis? Ar galima sudarinėti koaliciją su V.Tomaševskio bloku?
Ar jų vertybės tai tik postai ir ES pinigų švaistymas per išpūstas sąmatas slepiant jas nuo visuomenės?:
www.delfi.lt/news/daily/lithuania/v-grubliauskui-sutarimo-su-rusais-negana.d?id=67461280

A.Navickas: kokią politinę kariauną Seimo rinkimams yra pasiryžęs mobilizuoti Naglis Puteikis.

A.Navickas: "Šiuo metu galima kalbėti apie tris didžiausias intrigas:
- kokią politinę kariauną Seimo rinkimams yra pasiryžęs mobilizuoti Naglis Puteikis;
- kaip baigsis TS-LKD pirmininko rinkimai;
- ar artimiausiu metu Darbo partija nepasitrauks iš valdančiosios koalicijos ir nebandys tapti ryškia opozicine jėga.":
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2015-03-15-apibendrinimai-po-rinkimu/128583

Pasveikinkime Šiaulių merą A.Visocką ir kitus nepartinius merus su pergale-dabar biudžetinės partijos neišvengiamai turės išsivalyti nuo korupcijos, kitaip pralaimės Seimo rinkimus komitetams ir nebiudžetinėms partijoms.

N.Puteikis: pasveikinkime Šiaulių merą A.Visocką ir kitus nepartinius merus su pergale-dabar biudžetinės partijos neišvengiamai turės išsivalyti nuo korupcijos, kitaip pralaimės Seimo rinkimus komitetams ir nebiudžetinėms partijoms: "politologas M.Jastramskis teigia, kad Libsąjūdžio laimėjimus reikia vertinti labai rezervuotai,nes 1/3 jų balsų buvo surinkti tik Vilniuje, o būnant valdžioje ateityje balsus rinkti gali būti sunkiau."Realiai visos partijos pralaimėjo šiuos rinkimus, nežiūrint, kad atskirai kiekviena partija džiaugsis savo laimėjimais.
2 turo rezultatai rodo, kad visuomenė nemėgsta partijų ir jomis nepasitiki."Kai mes turime tokius rinkimus, kai žmonės gali rinktis ne tik iš partijų,bet ir iš verslo atėjusio žmogaus, kuris save vadina
nepartiniu, ar galbūt anksčiau partijoje buvusiu, bet dabar besivadinančiam nepartiniu,tai balsai ir nueina esą nepolitiškiems, nepartiniams kandidatams ir jų sąrašams".
M.Jastramskis kaip pavyzdį minėjo Šiaulių miestą,kur antrajame rinkimų ture konkuravo du nepartiniai kandidatai A.Visockas ir V.Simulikas,ir rinkėjai pasirinko labiau nepartinį kandidatą A.Visocką,mat antrasis anksčiau buvo įvairių partijų atstovas":
http://m.delfi.lt/article.php?id=67437412

Liberalai su "Fortumu", žadėję, kad šiluma atpigs, toliau mulkina Klaipėdos gyventojus - visuose miestuose šiluma pinga, bet Klaipėdoje brangsta.

N.P.: liberalai su "Fortumu", žadėję, kad šiluma atpigs, toliau mulkina Klaipėdos gyventojus - visuose miestuose šiluma pinga, bet Klaipėdoje brangsta:
"Vilnius tarp penkių didžiųjų šalies miestų už šilumą moka daugiausiai, o mažiausiai moka Šiaulių gyventojai. Kaune šilumos kaina per metus mažėjo 25 proc., Šiauliuose – 21 proc., Vilniuje – 5 proc.,
Klaipėdoje ir Panevėžyje fiksuojamas nežymus šilumos kainos augimas – atitinkamai 2 proc. ir 1 proc. Per metus vidutinė šilumos kaina Lietuvos gyventojams sumažėjo 7,5 procentais, tačiau dujos per metus atpigo 17 procentų, o biokuro kaina didėjo 7 procentais":
http://m.lrytas.lt/-14262584451426017332-lietuviškas-stebuklas-dujos-atpigo-bet-šiluma-pabrango.htm

Dėl grubių balsų skaičiavimo pažeidimų bus perskaičiuoti visi rinkimų biuleteniai Klaipėdoje.

Dėl grubių balsų skaičiavimo pažeidimų bus perskaičiuoti visi rinkimų biuleteniai Klaipėdoje.
VRK tokį sprendimą priėmė po to,kai 9 iš 12 rinkimų dalyvių prašymu perskaičiuojant 6 apylinkių rezultatus Klaipėdos rinkimų komisija vėl užsiėmė klastojimu. Liberalai principingą ir patyrusią šios komisijos pirmininkę D.Pozneckienę pakeitė tyčia aplaidžiai dirbančiu A.Gritėnu,kurio firma įklimpusi teismuose dėl skolų:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/perskaiciuos-balsus-klaipedoje.d?id=67422658
http://www.ve.lt/naujienos/klaipeda1/klaipeda/klaipedoje-perskaiciuos-visus-balsus-1326463/
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/klaipedoje-bus-perskaiciuoti-visi-balsai.d?id=67427518
http://m.klaipeda.diena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/po-perskaiciavimo-nedidele-korekcija-679968

SSRS - Afganistano karas 1979-1989: N.Puteikis teigia, kad diedovščina ir vagystėmis sovietų armija naikino pati save.

http://www.ziniuradijas.lt/epizodas/2015/02/21/nelaisves-anatomija/42135

http://valstietis.tv3.lt/Pradzia/Laisvalaikis/Istorijos-vingiai/Karas-diedovscinai-ir-vagystems-ne-kliutis

Nuotraukose: 

1.  Su mechaniku keičiame ‚šilkos' variklį prieš peržengdami Afganistano sieną. 1984 m.

2. Štai tokio 24 mm pabūklo , vad.'Šilka' - siuvimo mašina rusiškai- ekipaže aš tarnavau Afganistane.

Karas diedovščinai ir vagystėms – ne kliūtis

Tomas Čyvas, Donatas Valančiauskas

Sovietų Sąjungos okupuotų šalių piliečiai buvo priversti kariauti ir jos karus. Taip nutiko ir šių dienų politikui Nagliui Puteikiui. Laidai „Nelaisvės anatomija" jis papasakojo apie net kare klestėjusiądiedovščiną  ir vagystes.

N.Puteikis teigia, kad diedovščina ir vagystėmis sovietų armija naikino pati save.  Asmeninio albumo nuotrauka.

Iš taikios diedovščinos  – į karą

Donatas Valančiauskas . Kaipgi čia taip atsitiko – iš Vilniaus į Afganistaną?

Naglis Puteikis . Aš pažeidžiau karinio solidarumo taisyklę. Taip buvo tada, kai iš Muzikos akademijos atvarė grupę šauktinių – aktorių, muzikantų. Tarp jų buvo, pavyzdžiui, Ibelhauptas – pianistas. Juos siunčia tualetų valyti. Aš sakau, pianistų į tualetą nesiųsim. Akivaizdu, kad anksčiau ar vėliau jie taps muzikantais ir jiems nereikės tų griovių kasti. Aš ten susiginčijau su azerbaidžaniečiais, kurie buvo mano šaukimo ir su kuriais prižiūrėjom tą partiją naujokų. Jie nuėjo ir pasiskundė savo Azerbaidžano mafijai. Susirinko apačioj, apsupo mūsų pastatą ir pradėjo tokią blokadą nuo ryto. Aš pasiunčiau saviškį. Jis iššoko pro langą, nubėgo pas gruzinų mafiją, kuri pardavinėjo vogtą statybinę santechniką ir buvo pagal hierarchiją aukščiau. Paprašiau pagalbos, nes jie buvo viršesni – papirkinėdavo karininkus santechnika ir automobilių detalėmis. Atėjo poros gruzinų delegacija ir paaiškino azerbaidžaniečiams, kad „Puteikis eto naš" (mūsiškis, – red. past.). Blokada buvo panaikinta ir man į snukį  gauti jau nebegrėsė. Bet tada gruzinai pradėjo reikalauti, kad aš rinkčiau iš kareivių laikrodžius ir pinigus. Mat tradicija numatė, kad kas veda naujokus į pirtį, tam ir atitenka visi jų pinigai bei laikrodžiai. Aš tos taisyklės nesilaikiau. Mane įspėjo vieną kartą, įspėjo antrą kartą ir supratau, kad gali baigtis labai prastai. Praporščikas  pamatė, kad gali įvykti blogų dalykų, o padaryti nieko negalėjo, nes gruzinų mafija buvo įtakingesnė. Aš savo akimis mačiau, kaip gruzinų mafijos atstovai kareiviai šaukdavo ant majorų ir pulkininkų.

Tomas Čyvas . Tai praporščikas dėl to negalėjo į nieką apeliuoti tame pačiame dalinyje?

N.P.  Taip. Jis iš esmės irgi yra vergas. Jis man sako – gal tave reiktų pervesti į kitą dalinį, nes tu laužai tvarką ir griauni sistemą. Tau baigsis prastai. Jis įrašė mane į kažkokią mainų partiją – ten vykdavo specialistų mainai. O tuo metu kaip tik vyko naujos divizijos rinkimas siųsti į Afganistaną. Buvo šnekama, kad ten tarnauja per daug azerbaidžaniečių, Vidurinės Azijos atstovų – čiurkų . Jie esą netinkami, nes labai daug jų „giminaičių" Afganistane, pavyzdžiui, tadžikų. Todėl esą tą pulką reikia panaikinti ar atvesti naują, kur būtų tik baltieji. Pulkas buvo formuojamas Kaliningrade, ten mane ir išsiuntė. Taip iš taikaus meto diedovščinos sistemos patekau į karo veiksmų zoną. Traukiniu važiavom per visą Sovietų Sąjungą. Pakeliui išimdavo visus „ne baltuosius". O į jų vietą iš vietinių dalinių imdavo baltuosius. Važiuojant iš Kaliningrado, kiekvienoje stotelėje, kol pasiekėm Afganistano sieną, stovėdavo gruzinai, armėnai ar azerbaidžaniečiai tėvai su rakteliais nuo žigulių. Ateina karininkas, pasako kokio gruzino pavardę, atiduoda jį tėvams ir pasiima raktelius. Koks nors kariškis iškart sėda į automobilį. Tai buvo visiškai aiški Užkaukazės kaina – automobilis už vaiką. Aišku, juos veždavo ne namo, o į kitą dalinį. Paskutinį gruziną išpirko jau prieš pat kertant Afganistano sieną. Jis jau verkė: visus išpirko, o manęs ne – kas darosi? Ir tada matom – stepėj kyla dulkės, atrieda du automobiliai, iššoka tėvai ir pasiima vaiką, palieka mašiną. Karininkai už galvos susiėmę – mums sieną reikia kirsti – kas jį parvairuos? Kas realizuos?

Ištiko šokas

T.Č.  Na, ir kuo skyrėsi jūsų diena ten nuo dienos čia – Šiaurės miestelyje?

N.P.  Mes tikėjomės, kad nebebus diedovščinos , ir baisiausiai nustebome, kai mums surengė ekskursiją į šalia esantį pulką, kuris ten stovėjo nuo karo pradžios (aš ten patekau 1984 m., o anas pulkas buvo jau nuo 1979-ųjų). Atėję į tą dalinį mes savo akimis netikim – koks karas, jeigu diedovščina ? Labai aiškiai matom sumuštus kareivius naujokus – su mėlynėmis veiduose. Matom dembelius , kurie vaikšto atsisegę...

T.Č. O gal tai buvo koviniai sužalojimai?

N.P.  Kai tarybinėje kariuomenėje pabūni pusmetį – visiškai puikiai supranti, kokia mėlynė, kur ir nuo ko atsiranda. Žodžiu, buvo didelis pasimetimas . Mano protas negalėjo suvokti, kaip gali Sovietų Sąjungos kariuomenė kovoti su kažkokiais dušmanais-modžahedais, jeigu ji kariauja viduje?

T.Č. O jūs savo dalinio numerį atsimenate? Kad paskui mūsų neapkaltintų skleidžiant fantazijas.

N.P.  Manęs neįmanoma apkaltinti fantazijomis, nes vien su manimi, tame pačiame zenitiniame batalione, tarnavo devyni lietuviai ir vienas lenkas iš Vilniaus. O iš viso buvo maždaug 90 kareivių.

D.V.  Tai gerai – diedovščina  buvo tame senajame dalinyje, o naujame pulke, su kuriuo atvykot jūs?

N.P.  Kokį pusmetį nebuvo, o paskui – kaip virusas. Kaip iš siaubo filmų. Iš čia ir tas įvykis su gruzinu bei granata po čiužiniu.

T.Č. Kaip atsirado tas gruzinas? Buvo išpirktas, bet prisidirbo ir antro žigulio nebebuvo?

N.P.  Buvo keista, nes visus iš mūsų traukinio išpirko. Bet, matyt, neturtingi per kitus dalinius, kitas sistemas vėliau patekdavo. Mes ilgai keliavom – buvo laiko išpirkti. O jei jį paėmė kariniame komisariate Tbilisyje ir šeima neturi pinigų? Žigulys, įsivaizduokite, tuo metu kainavo kosminius pinigus – eilinei šeimai neįkandamą sumą.

 Biznis  su modžahedais

 T.Č. O pirmas susidūrimas su realiu priešu Afganistane – kaip jis atrodė?

N.P.  Viskas labai sąlygiška. Stovime plynaukštėje, po mumis trečias pagal dydį Afganistano miestas – Heratas driekiasi apie 80 kilometrų. Mes turėjome zenitinius žiūronus. Trečią dieną sužinai, kad miesto, pro kurį pravažiavai, Afganistano valdžia kontroliuoja tik siaurą atkarpą. Tiek, kiek eina tas betoninis aplinkkelis per visą Afganistaną. Tik pats privažiavimas ir 3 kilometrų zona buvo kontroliuojama, ir tai nelabai originaliai. Palei kelią kas 50 metrų stovi tankai, o už kelių kilometrų neapšaudomą zoną Sovietų Sąjungos kariuomenė moka pinigus modžahedų vadams, kontroliuojantiems rajonus palei kelią. Ir pinigų perdavimas vykdavo mūsų kariniame dalinyje.

T.Č. Iš kokių lėšų vyko visas tas biznis ?

N.P.  Na, sprendimas gal ir racionalus. Trečias pagal dydį miestas – gal apie milijoną gyventojų moliniuose nameliuose. 80 kilometrų palei upę išsidėstęs... Jam kontroliuoti, matyt, būtų reikėję pusės milijono armijos. O pravažiuoti tai reikia. Tai gal ir racionalu mokėti kyšius toms vietinėms gentims, kad jos saugotų kelią. Tarybų Sąjungos kariuomenė juk turėjo to kontrakto  vykdymo mechanizmą. Jų stovėjo 6–8 mašinos už kelių kilometrų nuo mūsų dalinio. Labai gerai matydavom, kaip kiekvieną dieną – per pusryčius, pietus ir vakarienę – kiekvienas iššaudavo po 20, jei neklystu, raketų – atsitiktiniu būdu, vis į kitą Herato vietą. Į civilius kvartalus. Ir jei iš ryto iššauna, tos raketos nukrenta šachmatine tvarka ir miestas iki pietų dega mėlyna liepsna. Per pietus prigęsta, tada iššaunama nauja porcija. Taip buvo bombarduojami neužimti priešiški rajonai. Tai buvo labai aiškus ženklas karinių grupuočių vadams, kad jūs geriau imkit iš mūsų pinigus, bet saugokit tą kelią, kuriuo pravažiuoja tarybinė kariuomenė.

D.V. O kaip vykdavo derybos?

N.P.  Pas mus buvo pastatyta pirtis ir baseinas. Lietuvius laikė gerais statybininkais – taip ir buvo, beje. Išmūrijom baseiną, atveždavo cisternomis vandens ir vykdavo orgijos. Atvažiuodavo karininkai, atvažiuodavo vietinių genčių vadai su asmens apsauga, o mūsų uzbekas mums vertėjavo. Iš tų asmens sargybinių jam pavykdavo šį bei tą ištraukti, nors jie stengėsi nekalbėti. Jie ten gerdavo, kas buvo neįprasta, nes šiaip afganai alkoholio nevartodavo, o aš savo akimis mačiau polietileninį maišą, prikimštą „Wrangler" džinsų ir vietinių Afganistano pinigų banknotų. Ir tas asmens sargybinis vertėjui papasakojo, jog pinigai yra būtent už tai, kad būtų saugomi 5 kilometrai kelio ir nebūtų šūvių. Pinigai galėjo būti tiek iš tarybinio biudžeto, tiek iš marodieriavimo, nes kai kurie žvalgybos padaliniai atlikdavo grobiamąsias operacijas – plėšdavo vietines parduotuves. Jie net patys pasakojo, kad kartais pinigai buvo renkami lyg ir „karo reikmėms". Tai buvo skirta ne asmeniniam praturtėjimui. Tikslas buvo priplėšti kuo daugiau ir viską centralizuotai parduoti specialiai tarnybai.

Vogimas ir prekyba

T.Č. Noriu paliesti dar vieną aspektą. Rusijos kariuomenė patenka į visokius konfliktus, ar tai būtų Čečėnija, ar Karabachas, ir ilgainiui ima su priešu prekiauti ginklais. Tokiais, kurių asiliukais per kalnus neperneši. Ar ši tradicija Afganistane pradėjo klestėti?

N.P.  Neturiu tokių duomenų. Atvirkščiai, kas rytą ar pirmadieniais išrikiuodavo visus karius ir skaitydavo tokius įsakymus – pranešimus apie kriminalinius įvykius. Pranešimai buvo skaitomi iš visos 40 armijos, mūsų dalinys buvo 12 gvardeiskij polk  (12 gvardijos pulkas). Skaitydavo pranešimus, kas kokiam daliny ką blogo padarė: išprievartavo kokią vietinę gyventoją, – gaus tiek ir tiek; pardavė karinį sunkvežimį, – prisimenu, kažkoks pulkininkas pardavė 20 sunkvežimių priešui; kažkoks kareivis Kabule (pasakomas vardas, pavardė, tėvavardis) išsiminavo taką iš dalinio ir naktimis šliaužte tempdavo granatas bei šovinius ir pardavinėdavo dušmanams. Jiems gresia mirties bausmė. Pulkininkui gresia mirties bausmė, tam kareiviui gresia mirties bausmė. Iš esmės ta informavimo sistema atliko prevencinę funkciją, kad nebūtų pardavinėjami ginklai priešui.

T.Č. Bet buvęs JAV prezidento patarėjas saugumo reikalams Zbigiewas Brzezińskis oficialiai pripažįsta, esą ginklai modžahedams, siekiant, kad sovietai kuo labiau nukraujuotų, buvo perkami iš įvairių šaltinių. Sovietinė ginkluotė buvo gaunama iš Egipto, Kinijos, net ir komunistinės Čekoslovakijos, taip pat iš paties sovietų kontingento Afganistane, nes sovietų armija buvo vis labiau korumpuota. Tai gal ne visus išgąsdino tos paskaitos?

N.P.  Ne, tikrai išgąsdino. Tikrai bijojom. Mes pusę metų nedrįsom plėšti sovietų atsargų. Po pusmečio atvyko patikrinti ir nustebo, – atsimenu tikrintojų akis, – viskas vietoje. Visi kariniai komplektai, atsarginiai ratai, įrankiai, dėžutės su atsuktuvais, – viskas yra. Jie stebėjosi ir sakė: „Pirmą kartą matom tokį karinį dalinį Afganistane." Tada mūsų karininkai suprato: klaida, kurią reikia ištaisyti – tęsti tai, ką darė kiti. Ir tada prasidėjo rutina: susikrauna į sunkvežimius kanistrus, brezentus, ratus ir išvažiuoja artimiausio kaimo link. Mes pastatom sargybą, imam kitą sunkvežimį... Bet mes bijojom pardavinėti degalus, padangas, brezentą, nes po tų skaitymų galvojom, kad tai gali būti palaikyta technine pagalba priešui. Mes pardavinėjome sguščionką  (kondensuotą pieną), druską, muilą. Ypač sėkmingai prekiavome druska ir muilu. Atvažiuoji prie kaimo, ateina atsakingas žmogus, nubrėžia lazda brūkšnį smėlyje, mes sudedam sguščionką , jie pradeda krauti arbūzus, melionus. Būdavo visko. Kartą vienas ukrainietis iš godumo automato serija nuvijo derybininką ir sako: „Pasiimkim viską, nieko jiems nepalikim." Mes padarėm klaidą, to ukrainiečio paklausėm. Viską susikrovėm. Kitą dieną, kai eilinis ekipažas (aš tada nevažiavau), palaukęs, kol karininkai išvažiavo prekiauti, pasuko link to kaimo, išgirdo įspėjamąjį šūvį. Suprask, – sukčiai, ieškokit kito kaimo. Ne į kareivius šovė, bet labai aiškiai į jų pusę. Mes supratom ir daugiau arbūzų iš to kaimo nevalgėm.

T.Č.  Sovietų paskelbta aukų statistika reali ar buvo nuslėpta?

N.P.  Kai karas baigėsi, perskaičiau daug literatūros apie tai. Vardinis žuvusiųjų sąrašas abejonių nepalieka, – ta statistika tikra. Iš Lietuvos žuvo 70 piliečių, įskaitant ir karininkus, kurie buvo rotuojami per visą SSRS. O per visą laiką ten tarnavo 5–7 tūkstančiai, nes karininkų komandiruotės ne visada buvo įrašomos. Statistika tikra. Aš atėjau 1984 m. ir pamačiau, kad ne tik karas nebus laimėtas, – kaip dabar suvoki, tie mechanizmai buvo SSRS žlugimo pradžia.

http://www.ziniuradijas.lt/epizodas/2015/02/21/nelaisves-anatomija/42135

http://valstietis.tv3.lt/Pradzia/Laisvalaikis/Istorijos-vingiai/Karas-diedovscinai-ir-vagystems-ne-kliutis

T.Girdenis: įstatymų privalo laikytis visi, žinoma, išskyrus teismus

dr. Tomas Girdenis, Mykolo Romerio universiteto baudžiamosios teisės ir proceso instituto lektorius:

"2007 metais birželio 28 d. Seime buvo priimtas BK 38 str. pakeitimas, pagal kurį susitaikymas su „nukentėjusiuoju" yra keičiamas į susitaikymą su „nukentėjusiu".

Šio įstatymo pakeitimo aiškinamajame rašte be anksčiau išdėstytų argumentų paaiškinama, jog šiuo pakeitimu siekiama, kad baudžiamosios teisės ir baudžiamojo proceso sąvokos nesutaptų ir kad susitaikymas būtų galimas tik su tiesiogiai nuo nusikaltimo nukentėjusiu asmeniu, o ne su jo artimaisiais, nes priešingu atveju iškreipiama šio įstatymo paskirtis, prasideda „prekyba mirusiuoju". 

 Įsigaliojus šiam BK straipsnio pakeitimui, teismai turėjo nustoti atleidinėti asmenis nuo baudžiamosios atsakomybės, tačiau dėl nesuvokiamų priežasčių, teismų praktika nesureagavo į įstatymo leidėjo valią ir, pažeisdami valdžių padalijimo principą, ėmė vykdyti teisingumą savo nuožiūra, nesilaikydami įstatymo reikalavimų. Taigi susitaikymai su mirusiųjų artimaisiais iki šiol taikomi eilėje baudžiamųjų bylų.

http://www.delfi.lt/news/daily/law/paaiskino-kodel-teisejai-tokie-nuolankus-keliuose-siautejantiems-girtiems-zudikams.d?id=67358046

Kaip teismai ir tyčia Seimo sukurtos įstatymų skylės padeda kyšininkams išvengti teistumo

Štai koks, pasirodo, yra unikalus būdas išvengti teistumo už kyšininkavimą - inicijuosiu šios skylės užkimšimą ir prašysiu prokurorų skųsti tokį teismo sprendimą:
"įtariamuosius kyšininkavimu turbūt įkvepia Kauno teritorinės ligonių kasos direktoriaus V.Šiaudikio pavyzdys. Tiek šį žmogų, tiek su juo susijusią seną kyšininkavimo istoriją dauguma kauniečių buvo visai užmiršę, tačiau atskriejo žinia apie tai, kad V.Šiaudikis vėl vadovaus milijonus eurų žarstančiai įstaigai.

Paaiškėjo, kad viename epizode V.Šiaudikis išties paėmė kyšį, tačiau nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas pagal laidavimą. Tokiu atveju žmogus laikomas neteistu.

Kitame kyšininkavimo epizode prokurorai taip pat mano surinkę pakankamai V.Šiaudikio kaltės įrodymų, tačiau bylą teko nutraukti dėl senaties."
http://www.lrytas.lt/komentarai/rinkimu-pagirioms-gali-prireikti-stipriu-vaistu.htm

Portalas lrytas.lt, minėdamas kandidatus į merus Klaipėdoje, nutyli N.Puteikienę.

Portale lrytas.lt, matyt, dėl programinės įrangos klaidos, neretai išsitrina pavarde "Puteikis":

http://puteikis.blogspot.com/2014/03/lrytaslt-buvo-pasalines-mane-is-rinkimu.html

Pasirodo, kad besikartojantys techniniai gedimia eliminuoja ir pavardę "Puteikienė" - portalas lrytas.lt, 2015 03 01 d. minėdamas kandidatus į merus Klaipėdoje, nutyli N.Puteikienę - žr.print screen'ą.

Po skambučio klaidą ištaisė: http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/tiesioginiai-meru-rinkimai-balsavo-ketvirtadalis-rinkeju.htm?p=4

Taisydami klaidą  įrašydami N.Puteikienė pavardę, kažkodėl ištrynė ir prieš tai buvusią prognozę, neva patys populiariausi yra A.Bilotaitė, V.Grubliauskas ir L.Petraitienė:
"Klaipėdoje varžosi 9 kandidatai Klaipėdoje pagrindiniais laikomi Agnė Bilotaitė (Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai), Vytautas Grubliauskas (Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis), Lilija Petraitienė (Lietuvos socialdemokratų partija), kiti: Artūras Razbadauskas (partija „Tvarka ir teisingumas"), Ivanas Romanovas (Darbo partija), Irina Rozova (politinė partija Rusų aljansas), Marius Šileika (Tautininkų sąjunga), Viačeslavas Titovas (Lietuvos rusų sąjunga), Rimantas Cibauskas (Klaipėdos visuomeninis rinkimų komitetas)".

Pacituosiu ir vieną komentarą:

179. Stebėtojas Matelis

2015-03-01 18:23

IP: 94.244.90.35

 3

 -1

Keistoka, kai rinkimų dieną, kada agitacija draudžiama, Lietuvos rytas ramiausiai užsiima agitacija. Štai šio straipsnio 4 puslapyje rašoma "Klaipėdoje varžosi 9 kandidatai Klaipėdoje pagrindiniais laikomi Agnė Bilotaitė (Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai), Vytautas Grubliauskas (Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis), Lilija Petraitienė (Lietuvos socialdemokratų partija), kiti: Artūras Razbadauskas (partija „Tvarka ir teisingumas"), Ivanas Romanovas (Darbo partija), Irina Rozova (politinė partija Rusų aljansas), Marius Šileika (Tautininkų sąjunga), Viačeslavas Titovas (Lietuvos rusų sąjunga), Rimantas Cibauskas (Klaipėdos visuomeninis rinkimų komitetas)" Vėliau, nusistebėjus ir paskambinus budinčiam redaktoriui, redakcija pasako, kad žino jau tą klaidą ir įrašo Niką Puteikienę. Kas tai? Klaida? Na ne, labai jau abejotina ar kas nors visos Lietuvos kandidatų sąrašus rašo iš atminties ir todėl suklysta. man atrodo, kad tai yra ne kas kita, o dienraščio agitacija: "TIK nebalsuokite už Puteikienę". Bet negi redakcija tikisi taip atimti rinkėjų balsus? Nešvariai kvailas elgesys. Be kita ko vertas ir VRK dėmesio.