2014-01-31

Teisėjai prie senatvės pensijos dar gauna valstybinę pensiją, kurios dydis - nuo ... 5000 iki 2700 Lt

Teisėjai prie senatvės pensijos dar gauna valstybinę pensiją, kurios dydis - nuo ... 5000 iki 2700 Lt

N.P.: oho kokia naujiena  - pasirodo, teisėjai prie senatvės pensijos dar gauna valstybinę pensiją, kurios dydis - nuo ... 5000 iki 2700 Lt ir dėl jos numatomo mažinimo teisėjai prašo Aukščiausio Teismo pirmininko kreiptis į Konstitucinį teismą, kad tas planuojamas mažinimas net nebūtų svarstomas:

Kaip neseniai rašė "Lietuvos žinios", Nacionalinės teismų administracijos (NTA) duomenimis, maksimali pernai paskirtos teisėjų valstybinės pensijos suma siekia 4989 litus.

NTA svetainėje skelbiama, kad 2013 trečiąjį ketvirtį teisėjų valstybines pensija gavo 113 asmenų, vidutinis mėnesinis išmokėtos teisėjų valstybinės pensijos dydis buvo 2231,71 lito (paskirtos - 2780,02 lito).

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/teisejams-vis-negana-del-pensiju-gkryzevicius-svarsto-kreiptis-i-kt.d?id=63896562

Ką darysime, jei S.Arabijos, Kinijos, Rusijos vadovai lieps savo milijardieriams pirkti Maltos pilietybę ir supirkt LT žemę?

Ką darysime, jei S.Arabijos, Kinijos, Rusijos vadovai lieps savo milijardieriams pirkti Maltos pilietybę ir supirkt LT žemę?

Tai vis dėlto ką gi darysime, jei Saudo Arabijos, Kinijos ar Rusijos vadovybė lieps vietiniams šeichams, kompartijos milijardieriams, ar oligarchams a la Vekselbergas, Abramovičius ne rinkos kainomis, o mokant žymiai brangiau nusipirkti Maltos pilietybę -jie ją pardavinėja (taip gaudami ES šalies pilietybę), o tada iš tų 2 %LT piliečių, kurie valdo 40 % LT dirbamos žemės ją nupirkti. Ir ką tada darysim? Ką tada pasakys laisvos (laukinės) rinkos šalininkai, kai valstybės remiami turtuoliai pirks be jokios rinkos, t.y.žymiai brangiau ir iš ko nori, bei kiek nori?

Šiandien nėra jokių saugiklių nuo rimtų supirkikų, kurie turės Maltos pilietybę. Latvijoje ne Latvijos piliečiai jau turi supirkę 80 proc. dirbamos žemės, nes jie elgėsi kaip vaikai , aklai pasitikėdami ES teise. Tuo labiau, kad ta teisė numato, jog pačios valstybės turi susitvarkyti ribojimus, kurių faktiškai Lietuvoje dar nėra. Tuo tarpu Vokietijoje beveik neįmanoma nusipirkt dirbamos žemės ne Vokietijos piliečiui, nes reikia gauti žemutinės grandies (valsčių-seniūnijų leidimus, kurie išduodami tik ten gyvenantiems ir rimtai dirbantiems), o pas mus žemutinės grandies savivaldą panaikinta dar 1994 metais ir niekas nesiruošia, bent kol kas jos susigrąžinti.

http://www.ekspertai.eu/nputeikis-tiemskurie-sakokad-referendumo-iniciatoriai-yra-maskvos-rankatai-atsakysiu-atvirksciai/

http://www.tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/naglis-puteikis-perkama-es-pilietybe-stai-kas-kelia-gresme-lietuvos-valstyb

T.Bairašauskaitė: elitu gali vadintis tik tas, kas rūpinasi silpnesniais - vargingiau gyvenančiais, aplenktais sėkmės.

T.Bairašauskaitė: elitu gali vadintis tik tas, kas rūpinasi silpnesniais - vargingiau gyvenančiais, aplenktais sėkmės.
N.P.: pasak istorikės T.Bairašauskaitės elitu gali vadintis tik tas, kas rūpinasi silpnesniais - vargingiau gyvenančiais, aplenktais sėkmės:
"Bajorija tai laikė savo pareiga, ją labai gerai jautė. Kodėl? Jie puikiai žinojo, kad yra stipriausi, jų galimybės geriausios, jų rankose yra daug svertų (išsilavinimas, finansai).
Bajorai įsivaizdavo, kad Dievas liepė jiems rūpintis kitais, nes yra stiprūs ir privalo pagelbėti silpnesniam. Tam, kad patys išliktų, nes nėra izoliuoti nuo kitų, ir kad visuomenė taptų geresne. Apie dabartinį elitą man sunku kažką pasakyti vien dėl to, kad jo sąmonėje to nesusiformavo.
Dabartinis elitas yra absoliutus naujokas visuomenėje. Jis atėjo be tradicijos, be vertybių sistemos, kuri priguli elitui. Ši grupė turi dar susiformuoti.
Elitui reikia laiko ir sąmoningų pastangų tam, kad pajustų atsakomybę už visuomenę. Elitui reikia subręsti. Negali dabartinio elito dėl to kaltinti, lyginant jį su bajorais. Šie atėjo jau į suformuotą
tradiciją, perduodamą iš kartos į kartą, tėvo sūnui ir toliau. Visai neseniai mano doktorantas rado "Priesakus sūnui", jie yra prieinami visiems internete, rašytus Mykolo Kleopo Oginskio sūnui Irenėjui Oginskiui. Nusiunčiau jį savo sūnui, pasakiau, kad perskaitytų. Ten parašyta, ką turi daryti atsakingas visuomenės atstovas. Rekomenduočiau mūsų elitui šiuos priesakus paskaityti. Tai yra sąmoningas savo vietos, paskirties visuomenėje įsivaizdavimas."
http://www.alfa.lt/straipsnis/15362668/istorike-bairasauskaite-dabartinis-elitas-yra-absoliutus-naujokas-visuomeneje

http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2010-10-28-kunigaikscio-mykolo-kleopo-oginskio-priesakai-sunui/52272 - Mykolo Kleopo Oginskio laiškas sūnui Irenėjui Oginskiui:
"7. ...Tik atsitiktinumo dėka gimei tarp tų, kuriems tarnaujama, o ne tų, kurie tarnauja, tad tikrai
neturi tuo didžiuotis; tačiau tu privilegijuotas, todėl stenkis kilmę patvirtinti taurumu ir kilniais jausmais – tai suteiks tau tikrąją vertę ir pateisins paprasčiausias fortūnos užgaidas."

8 metus politikai ir teisėsauga toleravo neteisėtai padidintą dujų kainą.

8 metus politikai ir teisėsauga toleravo neteisėtai padidintą dujų kainą.
N.P.: pateikiu citatą, kurioje nurodoma, kad kažkas (nes neaišku, kaip balsavo Vokietijos EON ir LT deleguoti valdybos nariai) pažeidė "Lietuvos dujų" privatizavimo sutartį, neteisėtai pakeisdami dujų kainos skaičiavimo formulę ir tai darė 8 metus. Kodėl niekas - nei pozicija, nei opozicija - per tuos 8 metus dėl tokių nuolat kartojimų pažeidimų nė karto nesikreipė nei į prokuratūrą, nei į teismus?:
"Pagal „Lietuvos dujų" privatizavimo sąlygas ir 2004 metų akcijų pirkimo sutartį, "Gazprom" įsipareigojo tiekti dujas Lietuvai teisingomis kainomis ir pagal dujų kainų formulę, nurodytą tuo metu galiojusioje dujų tiekimo sutartyje, pasirašytoje tarp "Lietuvos dujų ir „Gazprom". Tačiau nuo 2004 metų iki 2012 metų dujų kaina smarkiai padidėjo dėl kainos formulės pakeitimų, kurie buvo padaryti, pažeidžiant privatizavimo sutartį. Tuometinės Energetikos ministerijos teigimu, dujų kainų formulių pakeitimus tvirtino ir "Lietuvos dujos" valdybos nariai, kuriuos paskyrė „ Gazprom" ir kurie, balsuodami dėl sutarties pakeitimų, galbūt veikė ne "Lietuvos dujų", o „Gazprom" naudai."
http://www.alfa.lt/straipsnis/15407674/lietuvos-duju-akcininkai-inicijuoja-nauja-ieskini-pries-gazprom

2014-01-29

Konstitucinis Teismas bando naudotis LR Konstitucijoje jiems nesuteikta teise - vertinti referendumų tekstus?

Konstitucinis Teismas bando naudotis LR Konstitucijoje jiems nesuteikta teise - vertinti referendumų tekstus?
Gal kas galėtų padėti surasti LR Konstitucijoje straipsnį, suteikiantį teisę Konstituciniam Teismui spręsti ar nagrinėti Konstitucijos pataisos, dėl kurios balsuojama referendume, teisėtumą ir pan.? Man nepavyko tokio straipsnio rasti (102 str. jiems suteikia teisę vertinti tik Seimo priimtus įstatymus ar kitus teisės aktus), įdomu, kaip tai pavyko Konstituciniam Teismui?:
Vytautas Sinkevičius: "KT netiesiogiai pasakė, kad jis
turi įgaliojimus tirti, ar Konstitucijos pataisą, kurią
žadama priimti, jei ji neatitiks KT suformuluotų Konstitucijos sudarymo pataisų darymo taisyklių, pripažinti šią referendumu padarytą Konstitucijos pataisą prieštaraujančia Konstitucijai."
http://www.delfi.lt/news/daily/law/konstitucijos-ekspertas-surinkus-parasus-nera-kur-trauktis.d?id=63869174

2014-01-28

Kodėl dabar LT valdžia remia mitingus Ukrainoje, bet baudžia taikius piketuotojus Lietuvoje?

Kodėl dabar LT valdžia remia mitingus Ukrainoje, bet baudžia taikius piketuotojus Lietuvoje?
1991 nuotraukoje foto iš Daivos Riešutienės feisbuko:'Litovcy, Ukraina s vami' - ukrainiečių savanoriai prie LT Aukščiausios Tarybos.1991.
N.P.: O  kodėl dabar LT valdžia remia mitingus Ukrainoje  (aš juos taip pat remiu), bet baudžia taikius piketuotojus Lietuvoje?, pvz.už mitingus, kuriuose protestavome prieš neteisėtą FNTT vadovų atleidimą, arba štai dar skandalingiau:
Panevėžio kažkoks pareigūnas ir teisėjas/a - beširdžiai: už taikų piketą - 500 Lt baudaGal kas žinote, koks policijos atstovas ar kitas valdžios atstovas kreipėsi į teismą užuot išėjęs pas piketuotojas ir paaiškinęs, kad policija šiuokart darė viską, ką tik galėjo, ir Panevėžio policininkai niekaip nesusiję su neveikiančiu bendrojo pagalbos telefonu 112, kurio įdiegimui numatytus pinigus taip išvogė kiti, iki šiol netraukiami jokion atsakomybėn asmenys. Bet ne, kažkam būtinai užėjo noras spontaniškai sureagavusias vargingai gyvenančias moteris nubausti.Ir dar įdomu, koks gi teisėjas ar teisėja tokia beširdė, juk galėjo jei jau labai labai pažeista, nubausti įspėjimu, bet ne, kaip kokiems piktybiškiems žmonėms iškart 500 Lt baudą. Pvz. Klaipėdoje teisėja pagailėjo jaunuolių, kurie šalia Klaipėdos m. savivaldybės pastato piketavo už Ukrainos integraciją į ES - ji juos nubaudė tik įspėjimu.  Kas žinote smulkmenų, gal galite parašyti į mano el.paštą, jį puteikis eta gmail taškas com ?:"akcijos organizatorei skirta 500 Lt bauda, nes apie piketą nebuvo informuota Panevėžio savivaldybė.Du vaikus šeimoje auginanti protesto organizatorė Rita Jusienė televizijai sakė, kad bauda yra apmaudus sprendimas, žlugdantis pilietinės visuomenės raidą. Tuo labiau, kad savivaldybė neinformuota tik todėl, kad nebuvo žinoma apie tokią prievolę, o žmonių susibūrimas - prieš policiją su gedulo vėliava, deginamos kapų žvakelės - buvo absoliučiai taiki, nieko netrikdžiusi pilietinė akcija.Moteriai 500 Lt bauda taip pat yra sunki našta":

Monopolinės bankininkystės propaguotojas kartu su TS-LKD gydytoju - už alkoholio pramonės pelnus.

Monopolinės bankininkystės propaguotojas kartu su TS-LKD gydytoju  - už alkoholio pramonės pelnus.
Bankininkas ir gydytojas, beje, kaip bebūtų keista - TS-LKD aktyvus narys ARŠIAI susivienijo prieš Skandinavijoje puikiai veikiantis alkoholio mažinimo metodą (tų metodų ten, aišku, yra daugiau ir jie suderinti kompleksiškai, bet jų pagrindas - draudimai, ribojimai, branginimai).
Susivienijo neoliberalizmą (laukinį kapitalizmą) ir bejėgiškumą (neva nieko neįmanoma padaryti su kontrabanda. N.P.: jei būtų valsčiai su savo savivalda, tai kontrabandos mąstai būtų žymiai mažesni, nes bendruomenės per savo išrinktas mažosios savivaldybės viršaičius/seniūnus tai  kontroliuotų) proteguojantis Skandinaviško banko bankininkas, kuris pastaruoju metu vis bando tyčiotis iš viešą reikalą bandančių gintis ir gydytojas, kuris privalėtų pasakyti, kad viena pagrindinių savižudybių Lietuvoje priežasčių  - vienas didžiausių Europoje alkoholio vartojimas, sukeliantis psichozes. Savižudybių lygis l.smarkiai nukrito Lietuvoje būtent per perstrojkinį sausąjį įstatymą ("Apie 1984-86 m. registruotas stebuklas – per metus savižudybių rodikliai krito 25 proc." - iš http://m.delfi.lt/article.php?id=63758394, žr.t.p.: http://lt.wikipedia.org/wiki/Antialkoholin%C4%97_kampanija_Taryb%C5%B3_S%C4%85jungoje pateiktą mirtingumo grafiką). 
Bet tas gydytojas kažkodėl visą kaltę už girtavimą perkelia ... mokytojams ir tėvų auklėjimui: 
"padidėjus tabako ar alkoholio akcizui, pajamos arba visai nepadidėdavo, arba padidėdavo labai neženkliai, nes tuo pačiu didėdavo šešėlinė ekonomika ir šių prekių kontrabanda", - Žinių radijo laidoje „Aktualioji valanda" sakė N. Mačiulis. Todėl, pasak jo, nereikėtų tikėtis, kad ir šįkart įvyktų kažkas stebuklingo. Pasak N. Mačiulio, ieškant pinigų pensijų kompensavimui, reikėtų ne didinti akcizus, o perskirstyti biudžeto lėšas. Gydytojo, Vilniaus savivaldybės tarybos nario Raimundo Aleknos teigimu, nuo Skandinavijos šalių reikėtų kopijuoti ne aukštas alkoholio kainas, bet vaikų ugdymo sistemą, kuri esą lemia mažiau į alkoholį linkstančius vaikus.
Gydytojo nuomone, reikėtų imtis prevencijos priemonių, pakeisiančių žmonių požiūrį į alkoholį ir į savo sveikatą, o ne didinti akcizus alkoholiui.
Pas medikus ateina ugdymo ir švietimo įstaigų brokas, nes jei žmogus nuo mažumės buvo tinkamai orientuotas gyventi sveikai, tai ne tik pas psichiatrus, bet ir pas kitus specialistus - vidaus ligų - tie žmonės patenka gerokai vėliau", - sakė R. Alekna. - iš http://www.delfi.lt/verslas/verslas/ar-verta-kopijuoti-alkoholio-kainas-is-skandinavu.d?id=63859714

2014-01-26

Savižudybės - štai svarbiausia problema, kurią politikai turi spręsti pirmiausia, kartu su emigracija ir neteisingumais.

Savižudybės - štai svarbiausia problema, kurią politikai turi spręsti pirmiausia, kartu su emigracija ir neteisingumais:
"Vyrų savižudybės yra didžiulė mūsų problema.
Tokios šalies, kurioje 5-6 kartus daugiau nusižudo vyrų negu moterų, beveik nėra.(…) Vieno atsakymo, kodėl taip yra, nėra, tačiau, manau, vyrai neteko savo rolės patriarchalinėje Lietuvos šalyje. Lietuva buvo patriarchalinis kraštas, kur šeimos galva - vyras", – dėstė D. Gailienė. Jos teigimu, kai buvo atimta privatinė nuosavybė ir iniciatyva, moterims teko auginti vaikus, vienoms kitas palaikyti, slapčia poteriauti. Vyrai nėra tokie lankstūs – jie neteko esminių egzistencinių pagrindų... Turtingose šalyse, pavyzdžiui, Rytų Vokietijoje, mestos
didelės jėgos savižudybių prevencijai: specialistai ir
politikai suprato, kad priešingu atveju laukia didelės nelaimės. Lietuvoje tokio supratimo nebuvo, tad rodikliai dramatiškai išaugo. Tada visi sužinojo apie savižudybių reiškinį, manyta, kad visuomenė problema susirūpins. Pasirodo, mokslininkai buvo naivūs: kai pradėti skelbti savižudybių duomenys, pasipylė sensacingi straipsniai pavadinimais „Savižudybė – tautos bruožas", „Pilėnų atšvaitai" ir panašūs."
http://m.delfi.lt/article.php?id=63758394

2014-01-25

TS-LKD tarybos posėdyje teikiau siūlymus dėl TS-LKD skaidrumo ir vertybiškumo, bet visi buvo atmesti.

TS-LKD tarybos posėdyje teikiau siūlymus dėl TS-LKD skaidrumo ir vertybiškumo, bet visi buvo atmesti.
Šiandien, 2014 01 25 TS-LKD tarybos posėdyje pasiūliau TS-LKD keletą žingsnių, kaip padidinti gyventojų pasitikėjimą tiek per rinkimus į EP, tiek ir per kitus rinkimus ir apskritai dėl politinės veiklos ir vertybinės tapatybės:
1. Seimo nariai- TS-LKD frakcijos nariai visi turėtų atsisakyti to perviršio prie algos, kurį Seimo nariai ir kiti aukšti pareigūnai gauna dėl socialinę nelygybę didinančio Konstitucinio Teismo sprendimo apie algų atstatymą daugiausiai uždirbantiems. Perviršis vidutiniškai sudaro apie 2000 Lt/mėn. į rankas, o alga iki padidinimo - 6-8000 Lt/mėn., t.y.daugiau nei pakankama. Kam ir kaip išdalinti perviršį -tegul pasiūlo protingi teisininkai, svarbu, kad visa frakcija tai darytų vieningai. Aš taip darau (šito tarybos posėdyje nesakiau), bet tai turėtų elgtis visi TS-LKD frakcijos nariai, nes tai išryškintų vertybinius skirtumus su kitomis partijomis.
2. TS-LKD turėtų inicijuoti progresinius mokesčius Seimo nariams ir kitiems aukštiems valstybės tarnautojams. Tai atremtų argumentą, kad tokie mokesčiai žlugdytų investuotojus ir kitus verslininkus ir PRADĖTŲ NORS ŠIOKĮ TOKĮ SOLIDARUMĄ SU NEPASITURIANČIAIS.
3. TS-LKD taryba turėtų priimti nutarimą, draudžiantį jos nariams Seime ir savivaldybių tarybose liberalizuoti lošimus, t.y.įpareigoti nepritarti verslininko Samoilo Kaco iniciatyvai įrengti 2500 lošimo aparatų beveik visose kavinėse. Tai atitiktų TS-LKD vertybes. Nes dalis TS-LKD frakcijos narių remia tuos aparatus, yra darbo grupėje dėl jų atsiradimo. TS-LKD taryba jau yra priėmusi analogišką nutarimą, draudžiantį partijos nariams remti alkoholio liberalizavimą. Tiesa, 5 TS-LKD frakcijos nariai nesilaikė šio draudimo. Jei jie būtų balsavę prieš alkoholio liberalizavimą, tai toks įstatymas nebūtų priimtas. Deja, TS-LKD Priežiūros komitetas pažeidėjų nesvarstė, tuo juos paskatindama ir toliau balsuoti PRIEŠ TS-LKD VERTYBES. Dabar gręsia analogiška situacija - dalis TS-LKD frakcijos narių gali paremti tuos lošimų aparatus, tuo neigdami TS-LKD deklaruojamą skaidrumą ir moralumą.
4. TS-LKD taryba nutarimu buvo patvirtinusi kandidatų iškėlimo į EP tvarką, bet TS-LKD prezidiumas, ją pažeisdamas, neteisėtai išbraukė Kauno merą A.Kupčinską iš kandidatų: tai galėjo padaryti tik Priežiūros komitetas, o tokio teikimo nebuvo. Prezidiumas išbraukė A.Kupčinską dėl to, kad jis neva pažeidė punktą, kad merams nerekomenduojama būti kandidatais. Bet TS-LKD taryba balsavo, ar merams drausti, ar tik rekomenduoti nedalyvauti ir apsisprendė nedrausti. Atsižvelgdamas į tai, kad A.Kupčinskas yra kuklus, vertybines nuostatas savo asmeniniu pavyzdžiu diegiantis ir todėl populiarus, ypač Kaune, politikas, pasiūliau jį grąžinti į kandidatų sąrašą.
Deja, TS-LKD taryba niekaip nesureagavo į šiuos pasiūlymus.
Vėliau parašysiu detaliau, kokius argumentus pateikiau už tai, kad referendumą galėtų organizuoti triskart mažiau, nei dabar parašų, t.y.kad užtektų 100 tūkst.ir kad klystama manant, kad žemės referendumo iniciatorių dauguma nėra patriotai, ar kad nėra nuoširdūs (kaip moka, kaip supranta, taip nori apsaugoti LT žemę, negalima jų už tai smerkti, ar tyčiotis).
Taip pat vėliau parašysiu detaliau, kodėl prezidento rinkimuose siūliau neremti D.Grybauskaitės, o iškelti TS-LKD narį, pvz.I.Degutienę (TS-LKD deklaruojamos vertybės yra skaidrumas ir moralumas, o D.Grybauskaitė taip nesielgė FNTT vadovų atleidimo istorijoje, Beliackio išdavimo Baltarusijai metu, žmonių mušimo Garliavos šturmo metu, kaip minimum tylėjimu pritarė Konst.Teismo ir spec.tarnybų veiksmams, kuriais menkinami parlamentinės respublikos pagrindai, kompromitavosi Skiepų ir gen.prokuroro istorijoje, ne tik nevetavo alkoholio liberalizavimo įstatymų, bet net neatsakė tokį prašymą pateikusiems 60 Seimo narių ir 200 nevyriausybinių organizacijų, tokiu būdu ne kartą parodydama, kad vietoj viešo kalbėjimo apie skaudžiausias LT aktualijas renkasi įvaizdžio kūrimą.
Į tokius mano argumentus sureagavo A.Kubilius, papriekaištaudamas, kad keista, jog l.daug apie vertybes kalbu ir daug apie tai rašau savo feisbuke, bet pats nesilaikau vienos iš TS-LKD vertybių - kolektyvizmo, todėl bene daugiausiai buvau svarstomas Priežiūros komitete už TS-LKD vertybių ir partijos sprendimų nesilaikymą.
TS-LKD taryba beveik vienbalsiai nutarė pasmerkti referendumo dėl žemės ir dėl iniciatyvos referendumui sumažinimo iki 100 tūkst.iniciatyvas ir beveik vienbalsiai nutarė paremti D.Grybauskaitę prezidento rinkimuose. Abiem atvejais balsavau prieš.

Puikios Ž.Maurico įžvalgos: 'Robino Hudo Lietuvai reikia tam, kad įkrėstų beržinės košės korumpuotiems'.

Puikios Ž.Maurico įžvalgos:
'Robino Hudo Lietuvai reikia tam, kad įkrėstų beržinės košės korumpuotiems'.
N.P.: puikios įžvalgos:
Ž.Mauricas: 'Robinhudui Lietuvoje reikėtų ne plėšikauti, o rankioti "vokelius":
"Robino Hudo Lietuvai reikia, tačiau ne tam, kad
"atimtų iš turtingųjų ir padalintų vargšams", o tam,
kad įkrėstų beržinės košės korumpuotiems ir nekompetentingiems valdininkams. Lietuvos pagrindinė problema yra ne didelė nelygybė, o didelė neteisybė. Kol teisybės nebus daugiau, nelygybės nesumažinsime ir seksime ne paskui skandinavus, o eisime graikų ir italų pramintu keliu.
Europos sąjungos šalių duomenų analizė patvirtina,
kad ryšys tarp laimės ir nelygybės egzistuoja: kuo
mažesnė pajamų nelygybė, tuo aukštesnę vietą šalis
užima pagal Jungtinių Tautų laimės indeksą. Lietuvos gyventojai yra vieni iš nelaimingiausių visoje ES - laimingesni jaučiamės tik už latvius, portugalus, rumunus, bulgarus ir vengrus. Visose šiose šalyse, išskyrus Vengriją, pajamų nelygybė taip pat yra didesnė negu Lietuvoje".
http://m.lrytas.lt/-13905634771388336006-ž-mauricas-robinhudui-lietuvoje-reikėtų-ne-plėšikauti-o-rankioti-vokelius.htm

2014-01-24

Kodėl krikščioniška partija stengiasi įrengti 2500 naujų lošimo aparatų vos ne kiekvienoje kavinėje?

Kodėl krikščioniška partija stengiasi įrengti 2500 naujų lošimo aparatų vos ne kiekvienoje kavinėje?:
Atrodo, kad kartojasi užpraeitų metų istorija, kai alkoholio pramonės lobistai alkoholio liberalizavimui pasitelkė pirmiausia TS-LKD frakcijos narius. Ir alkopramonės lobistams pavyko: 6 TS-LKD frakcijos nariams balsavus priešingai, nei buvo nutarusi TS-LKD taryba, aljoholio vartojimas buvo palengvintas. Jei tie 6 būtų balsavę kitaip, toks alkoholio liberalizavimo įstatymas nebūtų priimtas. Kai paprašiau, kad tie 6 frakcijos nariai būtų baudžiami už tokį bendražmogiškų vertybių niekinimą ir už partijos tarybos sprendimo nevykdymą, už teisybės sakymą ir rašymą pradėjo bausti mane, o tie 6 iš partijos vadovybės susilaukė paskatinimų ir malonių:
"... lošimo verslo rykliai aktyviai dirba su bet kokių partijų atstovais, nepaisydami jų pažiūrų. Kitaip būtų sunku paaiškinti, kodėl dar prieš penketą metų konservatoriai J.Razma ir M.Adomėnas buvo įregistravę pataisą, kuri žodis į žodį atkartojo tuomečius Nacionalinės lošimų ir žaidimų verslo asociacijos teiginius... Jeigu net katalikiškas pažiūras deklaruojantys konservatoriai neatsispiria lobistų pagundomis, vadinasi, jų įtaka Seime - milžiniška. Tad pavasario sesijoje politikų vėl lauks išmėginimas - teks pasirinkti tarp visuomenės ir vienos verslo grupės interesų...
Seimo narės I.Degutienės siūlymas prie kiekvieno
tokio automato pastatyti stebėjimo kamerą skamba
kaip raginimas padažyti vampyrui nasrus. Juk lošimų prievaizdai pripažįsta neturintys galimybių peržiūrinėti tūkstančius įrašų po kelis šimtus valandų, kad įsitikintų, jog prie aparato neprisėdo nepilnametis ar prašymą neleisti lošti jau parašęs žmogus."
http://m.lrytas.lt/-13905117491390120445-lošimo-verslo-rykliai-tarp-politikų-nardo-aktyviai.htm

2014-01-22

Policijos gen.komisaras S.Skvernelis apie kruviną policijos darbą.

Policijos gen.komisaras S.Skvernelis apie kruviną policijos darbą.
Žemiau cituojamame straipsnyje atsiskleidžia itin saldus ir rožinis vaizdelis, bet: tiek gen.komisaras S.Skvernelis, tiek Kauno policijos komisaras du kartus žadėjo visuomenei papasakoti apie dviejų Kauno policininkų kruviną darbą - 72 metų močiutės, vaikų darželio auklėtojos sumušimą iki komos (iki kraujo sudaužyta galva ir smarkiai sumuštas pilvas) už tai, kad neva be leidimo prekiavo jos pačios išaugintomis vaistažolėmis ir obuoliais. Jau eina treti metai, bet nei vienas, nei kitas policijos vadovas nieko nepasakoja, taigi treti metai, kaip apgaudinėja visuomenę, o močiutę, kuri po komos liko kaip 5 metų vaikas, sumušę policininkai toliau kyla karjeros laiptais. Koks bus sekantis jų kruvinas darbas?:

"Sociologinės apklausos, kurias kiekvienais metais atlieka vis kita bendrovė, rodo, kad 69 proc. visuomenės pasitiki policija. Šis rodiklis auga jau eilę metų. Kaune šis rodiklis dar geresnis. Mes didžiuojamės šiuo rezultatu, kuris pasiektas kruvinu darbu - tiesiogine ir netiesiogine prasme. Policija žygiuoja pirmyn, yra šiuolaikiška institucija", - kalbėjo generalinis komisaras Saulius Skvernelis."
http://www.delfi.lt/news/daily/crime/posta-paliekantis-kauno-policijos-vadovas-a-kaminskas-palieku-profesionalu-ir-vieninga-personala.d?id=63813584

Privatūs šilumininkai sukčiauja: žymiai pigesnę biokuro šilumą pardavinėja už dujų šilumos kainą.

Privatūs šilumininkai sukčiauja: žymiai pigesnę biokuro šilumą pardavinėja už dujų šilumos kainą.
N.P.: privatūs šilumos gamintojai sukčiauja su valdžios pritarimu ir taip skriaudžia gyventojus, nes už smarkiai pigesnę biokuro šilumą lupa tokias pačias kainas kaip ir už iš dujų pagamintą žymiai brangesnę šilumla, taip susikraudami mllžiniškus pelnus naudotojų sąskaita. Lig šiol valdžia tam pataikavo:

"Kai kada susiduriame su didžiuliu pasipriešinimu iš privataus sektoriaus, nes jie sako, kad mes investuosime. Ir kai kurie atliko tas investicijas, bet matome, kad galutiniame rezultate kaina šilumos energijos yra sumažinama puse cento, o investicija atsiperka per vienerius metus."
http://www.delfi.lt/verslas/energetika/a-butkevicius-zada-parama-bendram-kauno-energijos-ir-lietuvos-energijos-projektui.d?id=63806710

2014-01-21

Panevėžio kažkoks pareigūnas ir teisėjas/a - beširdžiai: už taikų piketą - 500 Lt bauda.

Panevėžio kažkoks pareigūnas ir teisėjas/a - beširdžiai: už taikų piketą - 500 Lt bauda.

Gal kas žinote, koks policijos atstovas ar kitas valdžios atstovas kreipėsi į teismą užuot išėjęs pas piketuotojas ir paaiškinęs, kad policija šiuokart darė viską, ką tik galėjo, ir Panevėžio policininkai niekaip nesusiję su neveikiančiu bendrojo pagalbos telefonu 112, kurio įdiegimui numatytus pinigus taip išvogė kiti, iki šiol netraukiami jokion atsakomybėn asmenys. Bet ne, kažkam būtinai užėjo noras spontaniškai sureagavusias vargingai gyvenančias moteris nubausti.

Ir dar įdomu, koks gi teisėjas ar teisėja tokia beširdė, juk galėjo jei jau labai labai pažeista, nubausti įspėjimu, bet ne, kaip kokiems piktybiškiems žmonėms iškart 500 Lt baudą. Pvz. Klaipėdoje teisėja pagailėjo jaunuolių, kurie šalia Klaipėdos m. savivaldybės pastato piketavo už Ukrainos integraciją į ES - ji juos nubaudė tik įspėjimu.  kas žinote smulkmenų, gal galite parašyti į mano el.paštą, jį puteikis eta gmail taškas com ?:

"akcijos organizatorei skirta 500 Lt bauda, nes apie piketą nebuvo informuota Panevėžio savivaldybė.Du vaikus šeimoje auginanti protesto organizatorė Rita Jusienė televizijai sakė, kad bauda yra apmaudus sprendimas, žlugdantis pilietinės visuomenės raidą. Tuo labiau, kad savivaldybė neinformuota tik todėl, kad nebuvo žinoma apie tokią prievolę, o žmonių susibūrimas - prieš policiją su gedulo vėliava, deginamos kapų žvakelės - buvo absoliučiai taiki, nieko netrikdžiusi pilietinė akcija.Moteriai 500 Lt bauda taip pat yra sunki našta".

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/atsirugo-pilietine-akcija-po-dembavos-tragedijos.d?id=63808942

Didinti alkoholinių gėrimų akcizą, kad alkoholiniai gėrimai būtų brangesni už sultis, vaisius, daržoves.

Didinti alkoholinių gėrimų akcizą, kad alkoholiniai gėrimai būtų brangesni už sultis, vaisius, daržoves.

N.P.: pritariu tokiai iniciatyvai:

"...Suvokdamas, kad alkoholiniai gėrimai yra pernelyg pigūs ir todėl lengvai prieinami (ypač jaunimui), prašau jūsų dėti visas pastangas, kad alkoholis Lietuvoje būtų branginamas.

Vienas iš vastybės alkoholio politikos principų - mokesčiais mažinti alkoholinių gėrimų prieinamumą. Šios priemonės efektyvumas yra pagrįstas daugeliu mokslinių studijų, o alkoholinių gėrimų kainos didinimas yra pripažintas viena iš efektyviausių priemonių alkoholinių gėrimų vartojimui mažinti.

Dėl šios priežasties prašau visų Seimo narių siekti alkoholinių gėrimų akcizo didinimo, kad situacija, kuomet alkoholiniai gėrimai yra pigesni už sultis, vaisius, daržoves galiausiai pasikeistų ir alkoholis taptų prabangos preke..."


http://www.didesnisakcizas.lt/

Lietuvos vyskupų konferencijos kreipimasis dėl Azartinių lošimų įstatymo redakcijos

[N.P.: pabraukimai - mano]

Lietuvos vyskupų konferencijos kreipimasis dėl Azartinių lošimų įstatymo redakcijos

http://lvk.lcn.lt/naujienos/,213

2014 m. sausio 13 d. Nr. 1-11/14

Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkei

Lietuvos Respublikos Seimo frakcijų vadovams

Mes, Lietuvos Vyskupai, kreipiamės į Jus dėl LR Seime svarstomos naujos Azartinių lošimų įstatymo redakcijos. Didelį nerimą kelia daugelis siūlomų nuostatų, nes jų įgyvendinimo pasekmės prasilenktų su rūpesčiu dėl moralės ir vertybių. Nors projekte ir deklaruojamas „lošėjų ir visuomenės sveikatos apsaugos principas" (2.1.4), tačiau iš tiesų azartinių lošimų verslo interesai jame iškeliami virš žmogaus, šeimos ir visuomenės gerovės. Kuriamos sąlygos šį verslą vis labiau plėsti įtraukiant naujus vartotojus. Projekto rengėjai siūlo įteisinti komercinį pokerį ir galimybę pačiose įvairiausiose vietose įrengti B1 kategorijos (ribotų laimėjimų) lošimo automatus, nepaisydami tikėtinos dorovinės ir socialinės žalos.

Dvasinė ir psichologinė tautos sveikata yra mūsų visų bendras reikalas, o kaip žinia, azartiniai lošimai visokeriopai luošina žmogų. Lošėjų socialinis ratas siaurėja, jie pradeda mažiau rūpintis savimi bei savo šeima. Moksliniai tyrimai rodo, kad azartinių lošimų nulemtos problemos paliečia ne tik lošiančius asmenis, bet ir jų artimuosius bei visuomenę. Su šia priklausomybe susijusios vagystės, prievartavimai, bankrotai, savižudybės, ligos, smurtas šeimoje, skyrybos ir kt. Pasak sociologų, azartiniai lošimai yra ketvirta pagal svarbumą skyrybų priežastis Lietuvoje; visiems žinoma, kad liūdnai „pirmaujame" savižudybių skaičiumi. Vien pastarųjų mėnesių įvykiai azartinių lošimų organizavimo vietose, kai buvo panaudoti ginklai, vienas žmogus nužudytas, o kitas – sužeistas, byloja apie tokių užsiėmimų plėtros keliamą pavojų.

Ypač verčia nuogąstauti įstatymo projekte numatomas leidimas lošimo automatus įrengti viešose ir net vaikams lengvai prieinamose vietose (kavinėse, restoranuose, viešbučiuose, moteliuose, biliardo, kėglių, boulingo klubuose), taip pat siūlymas atsisakyti draudimo lošimų veiklą organizuoti stotyse, parduotuvėse ir prekybos centruose, pašto įstaigose. Neįtikina numatytos priemonės, kad aparatais naudotųsi tik sukakę 18-os. Pabrėžiame, kad jaunimui daug greičiau nei suaugusiems išsivysto priklausomybės, o lošimų automatai yra viena iš pavojingiausių azartinių lošimų rūšių šiuo atžvilgiu. Atkreipiame dėmesį, jog Specialiųjų tyrimų tarnyba, išanalizavusi įstatymo projektą, daro analogišką išvadą: „Manytina, kad B1 kategorijos lošimo automatų įteisinimas ir leidimas juos naudoti žmonių pamėgtose laisvalaikio ir pramogų vietose neabejotinai prisidės prie lošimų populiarinimo, tačiau tokius lošimus turės galimybę stebėti (o neužtikrinus reikiamos kontrolės ir patys lošti) nepilnamečiai asmenys. Tai gali suformuoti jų neatsakingą požiūrį į lošimus ir šios veiklos keliamą grėsmę sveikatai." Nusikaltimų ir socialinių ydų prevencijos srityje besispecializuojanti institucija taip pat atkreipia dėmesį, kad projekte numatytas plintančių internetinių lošimų reguliavimas greičiau padidins, o ne sumažins nelegalių lošimų riziką, taigi, ir nepilnamečių įsitraukimą į juos.

Galiojantis Azartinių lošimų įstatymas turėtų būti tobulinamas rūpinantis moralinėmis vertybėmis ir žmonių dvasine sveikata, ypač saugant nepilnamečius asmenis. Raginame Jus nepritarti parengtiems įstatymo pakeitimams, kurie žymiai padidintų azartinių lošimų prieinamumą ir jų neigiamą poveikį.

Arkivyskupas Sigitas Tamkevičius

Pirmininkas

Minimalią algą gaunančių proporcija atsiliekame nuo ES 13 kartų?

Minimalią algą gaunančių proporcija atsiliekame nuo ES 13 kartų?:
Minimalią algą gaunančių proporcija atsiliekame nuo ES 13 kartų?:
"A. Černiauskas nesutinka su gąsdinimais, kad verslas gali nukentėti padidinus minimalią algą, tokios kalbos esą buvo ir praėjusį kartą keliant minimalų darbo užmokestį, tačiau jos nepasitvirtino. Jo teigimu, Lietuvoje 27 proc. dirbančiųjų gauna minimalią arba mažesnę nei minimalią algą, ES šalyse minimalią algą gauna 2-3 proc."
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/darbdaviai-iskele-savo-salygas-minimaliai-algai-1509-lt-nebus.d?id=63807296

Dėl siekio papildomai įrengti 3500 lošimų aparatų, kurie galėtų stovėti bet kokioje kavinėje - neeilinė Seimo sesija.

Dėl siekio papildomai įrengti 3500 lošimų aparatų, kurie galėtų stovėti bet kokioje kavinėje - neeilinė Seimo sesija.
Po arkivyskupo S.Tamkevičiaus prašymo nebalsuoti už verslininko Samuilo Kaco iniciatyvą papildomai įrengti 3500 lošimų aparatų ir leisti juos pastatyti bet kurioje kavinėje gali būti, kad šiandien iš Seimo posėdžio dienotvarkės tyčia išimamas visą lošimų įstatymų paketas. Taip daroma tam, kad liktų nereglamentuoti internetiniai lošimai. O atsirastų pretekstas šaukti dar vieną neeilinę sesiją. Dėl tokių žaidimų net nebus popietinio Seimo posėdžio. Tai įrodo, kad ši neeilinė Seimo sesija buvo sušaukta tik dėl Pakso ir dėl 3500 papildomų lošimų aparatų įrengimo.

2014-01-19

Gen.prokuratūra kreipėsi į teismą dėl 200 tūkst.Lt išieškojimo iš Palaičio. Įdomu ar dėl Gailiaus ir Giržado?

Gen.prokuratūra  kreipėsi į teismą dėl 200 tūkst.Lt išieškojimo iš Palaičio. Įdomu ar dėl Gailiaus ir Giržado?

Įdomu, ar Valstybės kontrolės teikimu į Klaipėdos apygardos teismą besikreipusi Gen.prokuratūra dėl 200 tūkst.Lt išieškojimo iš Palaičio tai padarė dėl Gailiaus ir Giržado neteisėto atleidimo ar dėl ko nors kito? Gaila, kad to nerašo, o juk tai labai svarbu dėl bendro teisingumo:

"- Užsiminėte apie viešojo intereso gynimą. Ar pavyks apginti viešąjį interesą nuo politikų, kurie neteisėtai atleidę darbuotojus padarė finansinės žalos valstybei?- Laukiame precedento. Neseniai iš Klaipėdos apygardos teismo mus pasiekė žinia, jog teismas priėmė Generalinės prokuratūros ieškinį, kuriuo prašoma išieškoti iš buvusio vidaus reikalų ministro per 200 tūkst. Lt. Tokia suma iš valstybės biudžeto lėšų buvo sumokėta neteisėtai atleistam darbuotojui. Šis ieškinys buvo teikiamas pagal Valstybės kontrolės prašymą apginti viešąjį interesą.Praėjusiais metais dėl viešojo intereso gynimo Valstybės kontrolė kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl penkių atvejų, kai auditų metu buvo nustatyta padaryta žala valstybei.- Kodėl pati Valstybės kontrolė tiesiogiai nesikreipė į teismą?- Mūsų institucija neturi įgaliojimų ginti viešąjį interesą teismuose. Valstybės kontrolė atlieka didelį darbą stengdamasi apginti viešąjį interesą kitomis teisinėmis priemonėmis. Tačiau nepavykus to padaryti, kreipiamės į Generalinę prokuratūrą, kad ši panaudotų kraštutinę priemonę - kreiptųsi į teismą.

"http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/g-svediene-pritvinke-instituciju-veiklos-trukumai-virsta-skaudziomis-pasekmemis.d?id=63758772

 

Samoilas Kacas arkivyskupą S.Tamkevičių apkaltino veikiant kaip 1941 žydų žudynių ir jų turto grobstytojų bendrininką

Samoilas Kacas arkivyskupą S.Tamkevičių apkaltino veikiant kaip 1941 žydų žudynių ir jų turto grobstytojų bendrininką

3500 lošimų aparatų bet kurioje kavinėje siekiantis pastatyti šių aparatų verslininkas Samoilas Kacas negali patikėti, kad gali būti nuoširdžiai nenorinčių tokių aparatų plėtros žmonių. Jam atrodo, kad už viešą interesą ginančių veikia tik konkuruojantys verslininkai. O už drąsų viešą žodį prieš tuos lošimo aparatus, kurio taip trūko liberalizuojant alkoholinių gėrimų vartojimą, arkivyskupą S.Tamkevičių apkaltino veikiant kaip baltaraiščių sąjungininką, kaip 1941 žydų žudytojų ir žydų turto turto grobstytojų bendrininką, kuris nori atimti iš S.Kaco jo verslą, kaip kadaise kažkoks klebonas pasisavino jo tėvo laikrodį.:

"nužudytų žydų daiktus vietos klebonas „supirkinėjo" iš žudikų mainais į samanę. Sunku patikėti? Atėjęs į kleboniją prieangyje tėvas išvydo ant sienos kabantį „Gustav Becker" sieninį laikrodį, iš kurio gimtuosiuose tėvų namuose mokėsi pažinti skaičius ir laiką dar pyplys. Paklausęs klebono, iš kur šis gavęs laikrodį, išgirdo lakonišką atsakymą: „Jei tavo, pasiimk." Atsiimtą laikrodį – skaudžią šeimos atminties relikviją – savo namuose saugau ligi šiol.

Istorija mums primena, kad toli gražu ne viskas yra taip, kaip mums kartais atrodo. Ir už klebono, ir už arkivyskupo tarsi baltaraiščiai gali stovėti monopoliniai ar šešėlyje įsitvirtinę verslai, konkuruojančios interesų grupės ar savo nekompetenciją bandančios pridengti už lošimų priežiūrą ir reguliavimą atsakingos institucijos."

http://klaipeda.diena.lt/naujienos/nuomones/nuomones/lietuva-nelaimes-jei-del-visko-bus-kalti-zydai-611238

2014-01-18

Dalis VRK narių akivaizdžiai tyčiojasi ir iš parašų už referendumą rinkėjų ir iš pasirašiusiųjų:

Dalis VRK narių akivaizdžiai tyčiojasi ir iš parašų už referendumą rinkėjų ir iš pasirašiusiųjų:
"Už tai, kad iniciatoriams būtų perduoti 2239 taisytini parašai, balsavo dešimt komisijos narių, po tris narius susilaikė ir balsavo prieš.
Sprendimui nepritarė komisijos pirmininkas Zenonas Vaigauskas. Anksčiau teigęs, kad visi 5 tūkst. parašų su netiksliai nurodytais adresais turėtų būti įskaityti, dabar jis ketina paskelbti savo atskirąją nuomonę.
Z.Vaigauskas neslepia manantis, kad šis sprendimas gali lemti VRK pralaimėjimą teisme, jei jam dėl papildomai įteikiamų taisyti parašų skųsis referendumo organizatoriai.
Tuo tarpu VRK nariai tvirtino, kad apie tai, jog visi 5 tūkst. parašų su netiksliai nurodytais adresais bus įskaityti, Z.Vaigauskas prakalbo vienasmeniškai. VRK iki šiol dėl jų yra balsavusi spręsdama, kad parašus reikia taisyti ir nutarusi, kad dalį pataisys pati, remdamasi patvirtinta metodika.
„Dabar tai ir padarėme. Žinoma, gaila, kad negalėjome įteikti visų taisytinų parašų iniciatoriams vienu metu", – teigė VRK narys Valdas Benkunskas.
Kiti komisijos nariai svarstė, ar šio komisijos sprendimo teismai neįvertintų kaip „geležinių kurpių" – neįgyvendinamo."

A.Ramanauskas-Greitai: "TS renegadas ir violetinis alkopsichopatas Puteikis" - 2013 Metų violetinio durniaus nominantas.

A.Ramanauskas-Greitai: "TS renegadas ir violetinis alkopsichopatas Puteikis" - 2013 Metų violetinio durniaus nominantas.

Algirdas Ramanauskas-Greitai vėl paskelbė savo nominacijas. Patekau į nominantus ir aš - kaip "TS renegadas ir violetinis alkopsichopatas", o nominacija - Metų violetinis durnius (žr.jo feisbuko printscreeno nuotraukoje)

Gaila, kad tolerantiškasis A.Ramanauskas-Greitai (pasipiktinęs K.Uokos elgesiu prieš gėjų paradą buvo sustabdęs narystę TS-LKD partijoje) labai jau netolerantiškas - užblokavo mane savo feisbuko paskyroje, tai negaliu jam nei padėkoti nei su juo padiskutuoti.

Tai pusė velnio, nes su kai kuriais emigrantais kai kada buvo pasielgta "kiečiau":

"2010 m. gruodžio 10 d. vykusį savo renginį, skirtą Lietuvos emigrantams Airijoje, A. Ramanauskas užbaigė žodžiais „eikit jūs visi n**ui". Po to šou organizatoriai atsiprašė žiūrovų ir grąžino pinigus už bilietus." - iš http://www.lrytas.lt/-12923288411290382158-per-humoro-vakar%C4%85-dubline-a-ramanauskas-greitai-airijos-lietuvius-pasiunt%C4%97-toli-nuotraukos.htm#.UtmjjBDFH3g

Apie A.Ramanausko užpernykštes nominacijas  - čia: http://lt.wikipedia.org/wiki/Algirdas_Ramanauskas

2014-01-17

P.Šliužo planuojamų referendumų l.geri klausimai:

P.Šliužo planuojamų referendumų l.geri klausimai:
" Pasak P.Šliužo, referendumų klausimai bus patikslinti suvažiavimo metu."Aš teiksiu populistinius reikalavimus", -žadėjo jis. P.Šliužas ketina siūlyti referendumus dėl euro įvedimo, dėl Seimo narių skaičiaus sumažinimo iki 71, išrinkto vienmandatėse apygardose, ir dėl pensijų dydžio atstatymo.
"Senoliams turi būti padidintos pensijos, o ne valdininkams padidinti tūkstantiniai atlyginimai", - reikalauja P.Šliužas.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/daugiau-referendumu-organizuosiantis-p-sliuzas-jauciasi-nenugalabijamas.d?id=63774408

Tai daugelio savivaldybių praktika, bet valdiški milijonai 250 egz.savaitraščiui - čia jau originalu.

Tai daugelio savivaldybių praktika, bet valdiški milijonai 250 egz.savaitraščiui - čia jau originalu:
"Už 250 laikraščių – milijonai Viskas kartojasi ir šiemet: liepą vėl triumfavo 2645 egzempliorių tiražu leidžiamas „Rejspa" lenkiškasis savaitraštis, informacijai viešinti skirta suma – standartinė, 250 tūkst. litų. Spalio 2 d. turėjo būti atplėšti ir lietuviškojo konkurso, verto vėl 430 tūkst. litų, vokai, paskelbtas laimėtojas, t.y. vienintelis konkrso dalyvis - tas pats LLRA valdomas leidinys „Vilniaus krašto savaitraštis". Tačiau „Vilniaus dienai" pradėjus domėtis konkursu, savivaldybė netikėtai jį pratęsė dar savaitei. Įdomiausia, kad „Vilniaus krašto savaitraštis" kas savaitę išeina vos 250 egzempliorių tiražu."
www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lenku-rinkimu-akcijos-laikrasciams-milijonai.d?id=62953820

2014-01-16

Rytoj į Daukanto aikštę kviečiami visi neabejingi, LT Konstituciją ir laisvę branginantys piliečiai

Laisvieji menininkai ir laisvi piliečiai, siekdami prisiminti neiškraipytą LT istoriją, primena:
LT valdžia, ką tik vieningai smerkusi sovietų agresiją prieš taikius, laisvę ir tiesos žodį gynusius žmones Sausio 13, daugiau nei pusantrų metų vengia įvertinti besaikį smurto naudojimą prieš taikius piliečius Kauno priemiestyje, atsisako atskleisti, kas ir kam įsakius 2012 05 17 surengė
Garliavos antpuolį. "Žmonės negali būti saugūs, nežinodami, kas vyksta valstybėje", - teigė prezidentė D.Grybauskaitė savo metiniame pranešime. O vėliau pareiškė, kad jai pačiai nėra aišku, kas įvyko Garliavoje, kad "variacijų, kaip reaguoti į šį skandalą dar liko". Kartu su prezidente pasigesdami aiškumo, bet nieko gera nesitikintys iš valdžiai dar likusių "variacijų", laisvieji menininkai ir pilietinis Tiesos judėjimas rytoj, penktad. 01.17 12.00 Vilniaus S.Daukanto a. meno akcija "Neužmiršim, nesitrauksim!" paminės valdžios smurtą Garliavoje: bus pasisakoma prieš valdžios savivalę ir melą, ginamas žmogaus orumas, LR konstitucinė santvarka, piliečių teisės ir laisvės, tiesa ir teisingumas. Kviečiami visi neabejingi,
LT Konstituciją ir laisvę branginantys piliečiai. NP

2014-01-15

Lietuvoje smurtas prieš moteris yra paplitęs labiau nei kitose Europos Sąjungos valstybėse.

Lietuvoje smurtas prieš moteris yra paplitęs labiau nei kitose Europos Sąjungos valstybėse.
N.P.: visiškai pritariu Vilniaus miesto Specializuotos pagalbos centro direktorės Lilijos Henrikos Vasiliauskienės mintims apie šią smurto rūšį:
"Moterų teisių gynėja L.H.Vasiliauskienė primena, kad Eurobarometro tyrimų duomenimis Lietuvoje smurtas prieš moteris yra paplitęs labiau nei kitose Europos Sąjungos valstybėse. Beveik pusė Lietuvos gyventojų šeimoje ar tarp draugų pažįsta bent vieną moterį, kuri yra buvusi bet kokios rūšies smurto auka namuose.
Moterų teisių gynėja taip pat stebisi, kad blizgančių
žurnalų skaitytojams ir rašytojams nekilo įtarimas,
kad bėda dizainerio laukia jau už kampo. Ji priminė, kaip A. Pogrebnojus gyrėsi kišenėje besinešiojantis mažo dydžio moteriškas kelnaites ir ieškantis, kokiai sėdynei jos tiktų. Pasak L.H.Vasiliauskienės, tuomet A. Pogrebnojus buvo suvokiamas kaip pokštininkas, tačiau, jos nuomone, tai tik liudijo dizainerio seksizmą. L.H. Vasiliauskienė taip pat primena, kad niekas nė
nebandė sustabdyti A.Pogrebnojaus „juokų" ir
pasakyti, kad tai nebejuokinga. Smurtas ir prievarta puikiausiai gali klestėti ir neretai klesti, auksiniame narvelyje, nes jėgos ir galios nelygybė tarp moterų ir vyrų, gimdanti diskriminaciją ir smurtą, yra būdinga mūsų partiarchalinei visuomenei kaip visumai", - teigia moterų teisių gynėja."
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/moteru-teisiu-gynejos-atsakas-a-pogrebnojui-nuo-seksisto-iki-smurtautojo.d?id=63752398

2014-01-13

Pagaliau atsiranda ir rimtas sąjungininkas prieš lošimo aparatų dauginimą Lietuvoje.

Pagaliau atsiranda ir rimtas sąjungininkas prieš lošimo aparatų dauginimą Lietuvoje.
Pagaliau atsiranda ir rimtas sąjungininkas prieš lošimo aparatų dauginimą Lietuvoje, kurio taip trūko kovojant prieš alkoholio liberalizavimą:

"S. Tamkevičius teigė manantis, kad šiuo metu Lietuvos žmones yra "pavergę" alkoholio, narkotikų, azartinių lošimų, pinigų ir valdžios geismas. Jis kritiškai įvertino Azartinių lošimų įstatymo pataisas, kurios legalizuotų ir praplėstų lošimo puntkų skaičių. "Viliuosi, kad pritarusieji mano Laisvės premijai nebalsuos prieš Lietuvos žmonių interesus. Tegul šį kartą laimi Lietuva", - sakė metropolitas."
http://www.alfa.lt/straipsnis/15250185/tamkevicius-neatejo-net-mintis-kad-lietuva-bus-laisva

2014-01-09

Mes panašūs į lenkus girtų vairuotojų užmuštų ir sužalotų žmonių skaičiumi, tad ir mums reikėtų tokių sankcijų.

Mes panašūs į lenkus girtų vairuotojų užmuštų ir sužalotų žmonių skaičiumi, tad ir mums reikėtų tokių sankcijų:

"Lenkijoje visiems iki gyvo kaulo įgrįso girtų vairuotojų sukeliami skausmingi eismo įvykiai. Šalyje nuo 2015 m. įvedamos didžiulės baudos už vairavimą išgėrus. Teisė vairuoti už šį nusižengimą galės būti atimama iki 15 m. Tokiu būdu Lenkija tampa viena griežčiausiai neblaivius vairuotojus baudžiančių šalių pasaulyje."
http://m.delfi.lt/auto/article.php?id=63711726

2014-01-08

Labai teisingas R.Bagdono straipsnis apie LT elito kiaulišką elgesį didinant turtinę nelygybę.

Labai teisingas R.Bagdono straipsnis apie LT elito kiaulišką elgesį didinant turtinę nelygybę.
R.Bagdonas: "Negali būti teisėjas savo byloje". Vietoj to, kad vardan šio principo KT nusišalintų, jis išnagrinėjo savo paties atlyginimų sumažinimą.
Formaliai KT gali pasiteisinti, kad niekas kitas to negali padaryti, bet atsakymas labai paprastas - daugybė ne mažiau sudėtingų klausimų valstybėje išsprendžiami ir be KT dalyvavimo ...
Būdavo dvarininkų, kurie per badmetį atidarydavo savo sandėlius ir išdalindavo grūdų atsargas valstiečiams. Jie gyveno ne modernioje valstybėje, bet suprato, ką reiškia pasidalinti. LDK bajorai valstybės karui ruošdavo raitelius iš savo kišenės,
valstiečiai tos prievolės neturėjo. Dabar mes gyvename teisinėje valstybėje, ir KT pabrėžia, jog "neatsiejami valstybės principo elementai
yra teisėtų lūkesčių apsauga". Jei buvo lūkestis maitintis Naujosios Zelandijos ėrienos nugarine, o galimybės susitraukė iki lietuviškos juodagalvės avies kumpio - lūkesčius privalu atkurti.
Norvegijoje ministro pirmininko ir žemiausios kategorijos tarnautojo atlyginimas skiriasi
tris kartus. Lietuviška gradacija, patvirtinta dar socdemų vyriausybės 2007 m., panašesnė ne į Skandinavijos socdemų sukurtą modelį, o į
carinės Rusijos valdininkų rangus. Finansinė atskirtis nulemia ir socialinę atskirtį, ir pono-tarno pobūdžio santykius valstybės tarnyboje, drauge
paveikdama valdymo kokybę..."
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/r-bogdanas-blogiausias-2013-m-poelgis-lietuvoje.d?id=63699624

2014-01-04

R.Celencevičius apie karalių nuogumą: "D.Grybauskaitė ir V.Uspaskichas - ar jie kuo nors skiriasi?"

R.Celencevičius apie karalių nuogumą: "D.Grybauskaitė ir V.Uspaskichas - ar jie kuo nors skiriasi?"
Labai taiklus R.Celencevičiaus straipsnis, atskleidžiantis, kad dalis LT karalių yra nuogi:
"Prezidentė už savo statuso pasislėpė lygiai taip pat, kaip V.Uspaskichas, kuris, kilus grėsmei, kad bus uždarytas į kalėjimą, kadaise ilgai slapstėsi Rusijoje, o vėliau, grįžęs ir trumpai pasėdėjęs, atkakliai nuo teisingumo bandė dangstytis Seimo nario ir europarlamentaro neliečiamybėmis. Tad,kad ir kaip būtų neįtikėtina, bet priešingose barikadų pusėse stovintys D.Grybauskaitė ir V.Uspaskichas yra vieno lizdo paukščiai. Niekada neklystantys, niekada neprisipažįstantys, net neraudonuojantys tuo metu, kai kitiems ausys degtų iš gėdos. Ir manantys, kad yra aukščiau mūsų visų."
http://m.15min.lt/id/ziniosgyvai/komentarai/raimundas-celencevicius-dalia-grybauskaite-ir-viktoras-uspaskichas-ar-jie-kuo-nors-skiriasi-500-396243

Apie progresinius mokesčius Vokietijoje ir Lietuvoje

Apie progresinius mokesčius Vokietijoje ir Lietuvoje:
"Lietuvos dirbantysis, gaudamas 2000 Lt atlyginimą, į "rankas" gauna 1554,50 Lt (pajamos
apmokestintos 22,3 proc.), tuo tarpu dirbantysis, kurio atlyginimas siekia 7000 Lt, į rankas gauna 5320 Lt (pajamos apmokestintos 24 proc.). Procentai skiriasi tik šiek tiek, tačiau labai skiriasi sumokami mokesčiai: pirmu atveju 446 Lt, o antruoju – net 1680 Lt. Norisi paklausti, kuo gi mokesčiai ne progresiniai dabar?
Pajamoms didėjant, didėja ir sumokami mokesčiai. Taigi, ko gi siekiama gąsdinant progresinių mokesčių įvedimu? Jau kaip ir turime.
Vokietijoje iki 7 664 EUR metinėms pajamoms taikomas nulinis pajamų mokesčių tarifas. O sutuoktiniai gali pasirinkti bendrą mokesčių bazę - tokiu būdu šeimos neapmokestinamos pajamos sieks 15 329 EUR per metus.
O metinėms pajamos nuo 7665 iki 52 153 EUR taikomas 15 proc. pajamų mokesčio tarifas, o jeigu tai šeima - dauginti vėlgi reikia iš dviejų.
Tiesa, kai pajamos viršija 52 153 EUR arba dvigubai
daugiau, kai apmokestinamos šeimos pajamos, pajamų mokesčio tarifas siekia net 42 proc. ir netgi 45 proc., jeigu pajamos viršija 250 tūkst. EUR arba dvigubai daugiau, vėlgi jeigu tai šeimos pajamos. Atrodo grėsmingai iš pirmo žvilgsnio, tačiau viskas stoja į savo vietas, kai prisimename, kad visiškai neapmokestinamos mėnesinės pajamos siekia 639 EUR, o 15 proc. tarifas bus taikomas mėnesinėms pajamoms nuo 639 EUR iki 4346 EUR. O jeigu tai šeima, pajamų dydį dvigubinkime. O tai reiškia, kad visai orus pragyvenimas garantuotas.
Ko gero, niekas ir Lietuvoje neprieštarautų progresinių mokesčių įvedimui, esant tokioms sąlygoms."
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/m-alosevicius-del-progresiniu-mokesciu-kiek-galima-gasdinti.d?id=63664996

2014-01-03

Kokiu būdu sudarėme sąlygas žudikui-sadistui išvengti žalos atlyginimo jo nužudytos merginos tėvams?

Kokiu būdu sudarėme sąlygas žudikui-sadistui išvengti žalos atlyginimo jo nužudytos merginos tėvams?:

"Kalėjime dažytoju dirbantis R.Lenkaitis kas mėnesį 80 proc. savo gaunamo atlyginimo perveda laisvėje esantiems vaikams, o likusių pinigų jam esą ir taip nepakanka būtiniausiems poreikiams tenkinti, todėl nuteistasis iki šiol negalėjo atlyginti žalos nukentėjusiesiems."
http://www.delfi.lt/news/daily/crime/per-pirmaji-pasimatyma-mergina-sudeginusiam-zudikui-naujas-sansas.d?id=63663420

Klaipėdos TS-LKD skyrių sueigos Atrankos komitetas vakar pasiūlė 5 kandidatus į Klaipėdos merus nuo TS-LKD

Klaipėdos TS-LKD skyrių sueigos Atrankos komitetas vakar pasiūlė 5 kandidatus į Klaipėdos merus nuo TS-LKD:
A.Barbšį-5 balsai,
A.Bilotaitę-2
R.Didžioką-4,
T.Meškinį-3,
N.Puteikį-2.
Atrankos komisiją sudaro D.Baleika-pirmininkas, nariai: V.Mickus nuo tremtinių, A.Vasiliauskienė nuo krikdemų, E.Guseinovienė ir A.Renkauskienė.
Dabar pagal partijos patvirtintą tvarką iki 02.20 bus organizuojami susitikimai su rinkėjais ir apklausos, siekiant nustatyti, kuris iš jų yra populiariausias.
Ačiū komisijai už pasitikėjimą. NP

Iki šiol politikams visai nerūpėjo mirtingumo mažinimas Lietuvoje.

Iki šiol politikams visai nerūpėjo mirtingumo mažinimas Lietuvoje.
Gal dabar LT elitas pakeis savo darbotvarkę - išmes nereikšmingus klausimus ir siekdami ES pragyvenimo rodiklių pradės rūpintis gyventojų amžiaus ilginimu?
"Per trisdešimt metų mirtingumas nuo galvos smegenų kraujotakos ligų Lietuvoje nesumažėjo nė vienu procentu. Per metus Lietuvoje insultas ištinka apie 20 tūkst. žmonių, iš jų miršta daugiau kaip 3 tūkst. Šie rodikliai - dukart aukštesni nei kitose ES valstybėse.
Nuo metų pradžios pradeda veikti specializuoti insulto ir kardiologijos centrai, kurie suteiks galimybių operatyviau reaguoti, diagnozuojant ir gydant insultą ir miokardo infarktą."
http://www.delfi.lt/news/daily/health/insultui-ir-infarktui-gydyti-nauji-visa-para-veikiantys-centrai.d?id=63659800

Lt daugiausia savižudybių, nes beveik neteikiame pagalbos dvasinių problemų turintiems.

Viena iš priežasčių, kodėl pas mus daugiausia savižudybių - Lietuva beveik neteikia ir nefinansuoja pagalbos dvasinių problemų turintiems žmonėms, kai kitos Europos šalys elgiasi priešingai:
"Lietuvoje turime septynis psichologus 100 tūkst. gyventojų, Norvegijoje tam pačiam gyventojų skaičiui tenka 67 psichologai", - apgailestauja R. Povilaitis. Daugybė skambučių į "Vaikų liniją" ir dar didesnis mėginimų prisiskambinti skaičius, anot R. Povilaičio, patvirtina tai, kad realios psichologinės pagalbos jiems labai trūksta. O tokios pagalbos trūkumas kartais gali turėti itin skaudžių pasekmių."
http://m.15min.lt/id/aktualu/lietuva/milijonai-vaiku-pagalbos-prasymu-lieka-neisgirsti-56-396024

2014-01-02

Ar užteks prokuratūrai drąsos kreiptis į teismą su prašymu skirti D.Grybauskaitei baudą už atsisakymą duoti parodymus ikiteisminiame tyrime?

Ar užteks prokuratūrai drąsos kreiptis į teismą su prašymu skirti D.Grybauskaitei baudą už atsisakymą duoti parodymus ikiteisminiame tyrime?
Kokį čia"pavyzdį", kokią pagarbą įstatymui ir ikiteisminio tyrimo pareigūnui rodo Prezidentė? Visi beveik be išimties sutinka atsakinėti ikiteisminio tyrimo pareigūnui. Kodėl Prezidentė nusprendė, kad įstatymai ne visiems vienodi?
Įdomu, ar užteks prokuratūrai drąsos pasielgti su D.Grybauskaite taip, kaip su panašiai atsisakiusia kalbėti A.Stancikiene, kuriai du kartus už tai teismas prokuroro teikimu skyrė dideles baudas:


"Šalies vadovė buvo kviečiama liudyti, tačiau pareigūnai iš Prezidentūros gavo raštą, jog ji parodymų neduos. Anot televizijos, motyvuojama tuo, kad esant galimybei faktus nustatyti kitais ikiteisminio tyrimo duomenimis, prezidento apklausa yra perteklinis veiksmas, "kurio tikslai šiuo konkrečiu atveju, akivaizdu, nėra niekaip susiję su ikiteisminio tyrimo ir baudžiamojo proceso paskirtimi".
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/prezidente-neketina-liudyti-del-slaptos-informacijos-nutekinimo.d?id=63659064

LT vadovams nerūpi, kad nevyksta joks išvogtų pagalbos tel.112 sistemai skirti pinigų tyrimas.

LT vadovams nerūpi, kad nevyksta joks išvogtų pagalbos tel.112 sistemai skirti pinigų tyrimas.

N.P.: tikėjausi analogiško pareiškimo ("svarbu ne tik rasti tragedijos kaltininkus, bet ir suprasti, kodėl ji įvyko, kad būtų užkirstas kelias tokių tragedijų pasikartojimui") ir iš LT Prezidentės, Seimo Pirmininko, Ministro Pirmininko po moksleivės sudeginimo automobilio bagažinėje Dembavoje , kai ji negalėjo prisiskambinti pagalbos tel.112, nes išvogti šiai sistemai skirti pinigai, deja ... :

"Šį kartą Zuolitūdės tragedijos tyrimas ir jos priežasčių išaiškinimas yra žmonių tikėjimo teisingumu ir pasitikėjimo savo valstybe išbandymas", sakė prezidentas, pripažinęs, kad šį kartą jam sunku ištarti „Laimingų naujųjų metų", nes lapkričio 21-osios tragedija Zuolitūdėje dar ilgai primins apie 54 žuvusių žmonių artimųjų skausmą. Svarbu ne tik rasti tragedijos kaltininkus, bet ir suprasti, kodėl ji įvyko, kad būtų užkirstas kelias tokių tragedijų pasikartojimui ateityje, įsitikinęs prezidentas"

http://www.delfi.lt/verslas/maximos-tragedija/maximos-tragedijos-tyrimas-tikejimo-teisingumu-isbandymas.d?id=63649634 

Kaip sovietmečio laikais - apdovanojami nenusipelniusieji.

Kaip sovietmečio laikais - apdovanojami nenusipelniusieji, net įstatymus pažeidusieji:
Prezidentės apdovanojimų keistenybės : įstatymus pažeidęs buv.FNTT vadovų apšmežikas ir neteisėtai juos atleidęs R.Palaitis gauna, galimai įstatymą pažeidusi prezidentūros patarėja D.Ulninitė - gauna, o STT kankintos žurnalistės  - ne:
"nors D.Grybauskaitė Atminimo ženklais nutarė apdovanoti nemažą būrį žiniasklaidos atstovų, tarp išrinktųjų nepateko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) agentų po apklausas tampytos BNS agentūros žurnalistės."

Už niekšiškus buv.FNTT vadovų šmeižtus prezidentės patarėjas J.Markevičius nėra baudžiamas, o atvirkščiai - išsukamas nuo atsakomybės.

Už niekšiškus buv.FNTT vadovų šmeižtus prezidentės patarėjas J.Markevičius nėra baudžiamas, o atvirkščiai - išsukamas nuo atsakomybės.
Vienas didžiausių buv.FNTT vadovų V.Gailiaus ir V.Giržado tyčinio šmeižimo ir jų neteisėto išmetimo iš pareigų organizatorių - Prezidentės patarėjas nac.saugumo klausimais J.Markevičius išeina neva savo noru iš prezidentūros. Manau, kad ne savo noru, o D.Grybauskaitė stengiasi sumažinti ją per rinkimus krikuosiančius būtent dėl to, kad ji asmeniškai skambino V.Gailiui ir liepė atleist spec.tarnybų nepagrįstai apkaltintą V.Giržadą.

Gaila, kad J.Markevičius ir Prezidentė iki šiol neatsiprašė buv.FNTT vadovų, kuriuos nuo spec.tarnybų šmeižtų apgynė visi LT teismai.

Gaila, kad tyčia dezinformaciją skleidęs, nekaltus žmones paniekinęs ir taip LR Konstituciją pažeidęs J.Markevičius nėra baudžiamas, o atvirkščiai - išsukamas nuo atsakomybės ir net iš dalies už tas niekšybes yra paskatinamas - perkeliamas dirbti į karinę kontržvalgybą:

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/prezidentura-palieka-vyriausiasis-patarejas-nacionalinio-saugumo-klausimais.d?id=63655438