2023-12-12

2014 m. www.ekspertai.eu.: Ko išsigando „lrt.lt“: N. Puteikis apie žlugdomą Lietuvos gynybinę galią. ekspertai.eu.

Ko išsigando „lrt.lt": N. Puteikis apie žlugdomą Lietuvos gynybinę galią


Paskelbta: 2014-04-09 16:52Autorius: ekspertai.eu
Šių metų sausį Prezidentė įteikė Atminimo ženklus žiniasklaidos atstovams, prisidėjusiems prie Lietuvos pirmininkavimo ES Tarybai. Nuotraukoje – žinomas propagandistas, tinklalapio „lrt.lt
Šių metų sausį Prezidentė įteikė Atminimo ženklus žiniasklaidos atstovams, prisidėjusiems prie Lietuvos pirmininkavimo ES Tarybai. Nuotraukoje – žinomas propagandistas, tinklalapio „lrt.lt" vadovas V. Laučius ir šalies vadovė D. Grybauskaitė (Nuotr. R. Dačkaus)

Ekspertai.eujau rašė apie keistą publikaciją, kurią valandžio 8 d. paskelbė politologo Vladimiro Laučiaus vadovaujamas tinklalapis lrt.ltir perspausdino portalas delfi.lt"kurio vyriausiosios redaktorės pavaduotoja politikai, beje, dirba V. Laučiaus žmona Loreta Laučiuvienė.

Straipsnyje buvo visiškai nutylėti kandidatų į prezidentus Naglio Puteikio ir Broniaus Ropės pasisakymai LRT laidoje „Teisė žinoti", nors gana išsamiai pristatytos likusių 4 kandidatų pozicijos – ir tai anaiptol ne vienintelis pavyzdys, kai LRT ir delfi.ltsutartinai nutylėjo N. Puteikio pavardę.

Šis neįprastas reiškinys turi turėti ir kokį nors įdomų paaiškinimą – juk prezidento rinkimai Lietuvoje vyksta ne kasdien, ir pamiršti jų dalyvius gali nebent žurnalistas, kenčiantis nuo Alzhaimerio.

Štai vienas iš galimų paaiškinimųtai, ką laidoje pasakė N. Puteikis, buvo pernelyg baisu propagandistams, kurių užduotis – nutylėti arba beviltiškai iškraipyti valdžiai, o ypač dabarinei prezidentei Daliai Grybauskaitei, nemalonią informaciją, kad ji kuo mažiau pasiektų visuomenę.

Todėl ekspertai.eupateikia lrt.lt" nutylėtus N. Puteikio pasisakymus. Laidoje kalbėta apie Lietuvos saugumą Rusijos agresijos prieš Ukrainą akivaizdoje.

- Noriu grįžti prie Lietuvos nacionalinio saugumo klausimo, kuris glaudžiai susijęs su įvykiais Ukrainoje. Putinas vargu ar būtų ėmęs Krymą, jeigu įgulose būtų 60 proc. nevietinių gyventojų. Šita armijos reforma, kad šauktiniai gali tarnauti vietoje, buvo padaryta prieš kelerius metus. Šitą operaciją atliko GRU, vyriausioji Rusijos armijos žvalgyba. Ji per korumpuotus ukrainiečių politikus pakeitė įstatymą ir padarė, kad tarnauja vietoje. Tokiu būdu Kryme...

– (R. Miliūtė, kreipdamasi į šalia jos sėdintį Z. Balčytį) Sakėt, kad visa informacija slapta. Štai kas žino tą informaciją (ranka parodo į N. Puteikį).

– Šita informacija yra pagrindiniuose puslapiuose, kurie nagrinėja karines temas...

– (R. Miliūtė kažką murma, trukdydama baigti mintį).

– ... anglų ir rusų kalba, tai yra laisvai prieinama informacija. Ir taip Kryme 60 proc. įgulų sudarė rusai, ir dėl to tos įgulos nesipriešino. Iš čia darykime kitą išvadą: pažiūrėkime, kas atsitiko Lietuvoje ir kuo tai skiriasi nuo armijos reformų Latvijoje, Estijoje ir Lenkijoje. Jeigu šitos trys šalys didino finansavimą, nemažino šauktinių, nemažino profesionalių kareivių skaičiaus, pas mus įvyko priešingai. Mes paleidome profesionalius kareivius, sumažinome kariuomenę 40 proc., vietoje jų priėmėme 30 civilių – padėkokime gydytojui Olekui, prisiėmė giminačių, švogerių ir pan. – ir trečdaliu padidinome generalitetą... Iš esmės mes pavertėme Lietuvos kariuomenę kaip prieškarinę kariuomenę – mes ruošiame generolus emigracijai. Kai visos šalys nuėjo priešingu keliu. O dabar paskutinis, asmeniškai mane trikdantis sprendimas – tos varganos granatsvaidžių ir priešraketinių raketų atsargos, sukištos į kelias lietuviškas bazes. Rusija karinėmis raketomis iš Baltijos karinio laivyno viena salve sunaikins 90 proc. mūsų prieštankinių ir priešlėktuvinių atsargų. Tai yra totalus absurdas. Maža to. Dabar mes ruošiamės pirkti lenkišką priešlėktuvinį įrenginį, kurio rezultatyvumas Gruzijos kare – 1 prie 20...

– Gerai, bet jeigu mes bandytume tai truputį sukonkretinti...

– Olekas ruošiasi pirkti žaisliukus papildomus ir...

– Ir priėmė švogerius, jūs jau tą sakėte ir laukiate Oleko, manau...

– ... ir patalpinti bazėse...

– ... paklausimo.

– ... bazėse, kurias be jokių problemų apsups „žali žmogeliukai" iš Karaliaučiaus ir mes turėsim antrą Krymo scenarijų. Jeigu ir toliau taip žygiuosim.

Dabar Ukrainoje rusakalbiai, kurie nori prisijungimo prie Rusijos, užiminėja saugumo būstines. Atkreipkime dėmesį – prezidentas skiria saugumo vadovą. Kas gi mūsų saugumo vadovas? Ponas Grina, kuris nuolat krizena, o kai išgirdo prezidentės kritiką, pasakė prezidentei, kad čia ne jos kompetencija. Ar galime būti saugūs Ukrainos įvykių akivaizdoje, kai prezidentė yra siunčiama tolyn saugumo departamento vadovo, kuris yra iš tikrųjų keistas žmogus? Ar galime būti saugūs, jeigu prezidentės patarėju priimamas buvęs ūkvedys iš antrojo kontržvalgybos departamento (turimas omenyje Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas prie Krašto apsaugos ministerijos)? Kokia mūsų kontržvalgyba, jeigu „Snoro"...

– Pone Puteiki, jūsų žinios tiesiog kelia pavydą tiems, kurie nežino tų faktų...

–... jeigu „Snoro"...

– ... bet grįžkime prie to, kaip Lietuva galėtų vykdyti dalį susitarimo, kad reikėtų apriboti informacinių karų prieš Lietuvą galimybes.

– Kontržvalgybos departamentas taip pat užsiima informaciniais karais. Jeigu ten pavaduotoju grįžo dirbti žmogus, kuris pakišo FNTT vadovus Gailių ir Giržadą, dėl kurio kaltės iki šiol neatskleistas „Snoro" išgrobimas, „Snoras" taip pat yra nacionalinio saugumo dalykas... (turimas omenyje D. Grybauskaitės vyriausiasis patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Jonas Markevičius, apsimelavęs neteisėto FNTT vadovų atleidimo istorijoje, žr. „Melagis, vyriausiasis prezidentės patarėjas J. Markevičius palieka prezidentūrą").

– Tai jau aš taip spėčiau, kad jūs ten nieko gero nesitikit. Bet gal kur nors tikitės, kurioje nors institucijoje, kad ji ką nors galėtų nuveikti?

– Aš stebiuosi, kad šito susitarimo projektas turėjo būti svarstomas Valstybės gynimo taryboje, bet jinai nesušaukta. Toks susitarimas turėjo būti svarstomas partijose ir su visuomene – bet Lietuvoje politikai nebesitaria nei su partijomis, nei su visuomene, partijos nebesitaria su visuomene, prezidentė su niekuo nebesitaria. Ir dar vienas dalykas: ar galime būti iš tikrųjų saugūs, jeigu Valstybės saugumo departmaneto ir antrojo kontržvalgybos departamento vadovai niekam tikę?

– Pone Puteiki, jeigu jus paleistume taisyti padėties Ukrainoje, kaip jūs tą darytumėte?

– Pirmiausia pasiskaityčiau Konstituciją, kurioje parašyta, kad tokiais atvejais privalomai susirenka Valstybės gynimo taryba. Ji iki šiol nesusirinko, tai yra grubus įstatymo pažeidimas – ji renkasi ne mažiau kaip vieną kartą per mėnesį. Akivaizdūs Rusijos ketinimai susijungti su Padnestre, čia turbūt savaičių klausimas, kada Rusijos kariuomenė pajudės iš dviejų pusių – iš Padnestrės ir iš Rusijos. Tokioje situacijoje nesušaukimas Valstybės gynimo tarybos rodo, kad mūsų valstybės vadovai elgiasi kaip 1940 metais, yra visiškai pasimetę...

– Čia traktavimo klausimas, turbūt pasakytų jie, nes gynimo tarybą reikia šaukti kilus akivaizdžiai grėsmei šalies sienoms, ar ne? Tai bet...

– Ar galėčiau pabaigti?

– Gerai, bet mes dabar... Nesileiskime... Aš nesakau, kad aš taip traktuočiau, aš sakau, kad jų atsakymas, jeigu jie čia būtų, ko gero, galėtų būti toks. Bet koks būtų jūsų siūlymas, ką Lietuva turėtų daryti, jeigu galėtų pakeisti padėtį?

– Mes leidžiame Kaliningrado srityje laikyti milžinišką kariuomenės koncentraciją. Per pastaruosius 5 metus mūsų šalies vadovai nereikalavo demilitarzuoti Kaliningrado srities. Jeigu Rusija pajudės link Padnestrės, „žali žmogeliukai" gali ateiti iš Karaliaučiaus į Klaipėdos kraštą...

– O jeigu pareikalaus demilitarizuoti, tai tada atitrauks savo pajėgas iš Ukrainos?

– Mes turime pareikalauti taip pat atitraukti Baltarusijos tankus, kurie stovi už 20 minučių kelio nuo Vilniaus. Tai yra vėlgi ta pati užsienio reikalų politika. Mes anksčiau draugavome su šiaurės šalimis, Lenkija, Višegradu, Vengrija, Slovakija, Čekija – mes šituos santykius nutraukėme. Mes susipykom su Lenkija. Mūsų šalies vadovė įžeidinėja Putiną, atvirai jį erzina, skirtingai negu Latvijos, Estijos ir Lenkijos vadovai, kurie tik tvirtai pasako, kad tai yra okupacija, ir reikalauja laikytis tarptautinių sutarčių. O mūsų vadovė vartoja būdvardžius, kurie erzina Putiną. O kam šito reikia? Koks yra tikslas tokio elgesio? Reikia nustoti išdavinėti Baltarusijos disidentus Baltarusijos KGB, kaip išdavė mūsų Teisingumo ministerija Beliackį, o šalies vadovė ir vadovai dėl to visiškai nepasmerkė. Beje, vienus dokumentus vienas bankas perdavė mūsų ministerijos rankomis be teismo sprendimo. Mes patys pažeidėme savo įstatymus...

– Visiškai su jumis sutinku, bet grįžkime prie Ukrainos.

– Tai jeigu mes užtikrinsime savo valstybėje saugumo situaciją, jeigu pareikalausime demilitarizacijos kartu su kaimynais, mes sukaustysime Rusijos dėmesį, atitrauksime dalį Rusijos pajėgų, generaliteto, specialiųjų tarnybų, kurių – beje, Apeliacinis teismas nustatė, kad mūsų saugumo departamentas kartu su Generaline prokuratūra dirba Rusijos spec. tarnyboms – čia Kusaitės byloje, užvakar paskelbtas... (žr. „N. Puteikis: teisingumas triumfuos, kai G. Grina ir D. Valys bus atstatydinti, o bylą prieš E. Kusaitę sukurpę pareigūnai – nuteisti").

– Taip ir nustatė?

– Taip, toksai sprendimas, taip ir skamba, kad vykdėme Rusijos specialiųjų tarnybų nurodymus. Tai kai prezidentė...

– Jis skamba truputį kitaip, bet mes tą temą galėsim pratęsti, bet dabar... galėsime grįžti, bet dabar aš norėčiau pabandyti apibendrinti...

(po reklaminės pauzės prie šios temos nebuvo grįžta)

2014 m. www.ekspertai.eu.: Ko išsigando „lrt.lt“: N. Puteikis apie žlugdomą Lietuvos gynybinę galią. ekspertai.eu.

Ko išsigando „lrt.lt": N. Puteikis apie žlugdomą Lietuvos gynybinę galią 

69
Paskelbta: 2014-04-09 16:52Autorius: ekspertai.eu
Šių metų sausį Prezidentė įteikė Atminimo ženklus žiniasklaidos atstovams, prisidėjusiems prie Lietuvos pirmininkavimo ES Tarybai. Nuotraukoje – žinomas propagandistas, tinklalapio „lrt.lt
Šių metų sausį Prezidentė įteikė Atminimo ženklus žiniasklaidos atstovams, prisidėjusiems prie Lietuvos pirmininkavimo ES Tarybai. Nuotraukoje – žinomas propagandistas, tinklalapio „lrt.lt" vadovas V. Laučius ir šalies vadovė D. Grybauskaitė (Nuotr. R. Dačkaus)

Ekspertai.eujau rašė apie keistą publikaciją, kurią valandžio 8 d. paskelbė politologo Vladimiro Laučiaus vadovaujamas tinklalapis lrt.ltir perspausdino portalas delfi.lt"kurio vyriausiosios redaktorės pavaduotoja politikai, beje, dirba V. Laučiaus žmona Loreta Laučiuvienė.

Straipsnyje buvo visiškai nutylėti kandidatų į prezidentus Naglio Puteikio ir Broniaus Ropės pasisakymai LRT laidoje „Teisė žinoti", nors gana išsamiai pristatytos likusių 4 kandidatų pozicijos – ir tai anaiptol ne vienintelis pavyzdys, kai LRT ir delfi.ltsutartinai nutylėjo N. Puteikio pavardę.

Šis neįprastas reiškinys turi turėti ir kokį nors įdomų paaiškinimą – juk prezidento rinkimai Lietuvoje vyksta ne kasdien, ir pamiršti jų dalyvius gali nebent žurnalistas, kenčiantis nuo Alzhaimerio.

Štai vienas iš galimų paaiškinimųtai, ką laidoje pasakė N. Puteikis, buvo pernelyg baisu propagandistams, kurių užduotis – nutylėti arba beviltiškai iškraipyti valdžiai, o ypač dabarinei prezidentei Daliai Grybauskaitei, nemalonią informaciją, kad ji kuo mažiau pasiektų visuomenę.

Todėl ekspertai.eupateikia lrt.lt" nutylėtus N. Puteikio pasisakymus. Laidoje kalbėta apie Lietuvos saugumą Rusijos agresijos prieš Ukrainą akivaizdoje.

- Noriu grįžti prie Lietuvos nacionalinio saugumo klausimo, kuris glaudžiai susijęs su įvykiais Ukrainoje. Putinas vargu ar būtų ėmęs Krymą, jeigu įgulose būtų 60 proc. nevietinių gyventojų. Šita armijos reforma, kad šauktiniai gali tarnauti vietoje, buvo padaryta prieš kelerius metus. Šitą operaciją atliko GRU, vyriausioji Rusijos armijos žvalgyba. Ji per korumpuotus ukrainiečių politikus pakeitė įstatymą ir padarė, kad tarnauja vietoje. Tokiu būdu Kryme...

– (R. Miliūtė, kreipdamasi į šalia jos sėdintį Z. Balčytį) Sakėt, kad visa informacija slapta. Štai kas žino tą informaciją (ranka parodo į N. Puteikį).

– Šita informacija yra pagrindiniuose puslapiuose, kurie nagrinėja karines temas...

– (R. Miliūtė kažką murma, trukdydama baigti mintį).

– ... anglų ir rusų kalba, tai yra laisvai prieinama informacija. Ir taip Kryme 60 proc. įgulų sudarė rusai, ir dėl to tos įgulos nesipriešino. Iš čia darykime kitą išvadą: pažiūrėkime, kas atsitiko Lietuvoje ir kuo tai skiriasi nuo armijos reformų Latvijoje, Estijoje ir Lenkijoje. Jeigu šitos trys šalys didino finansavimą, nemažino šauktinių, nemažino profesionalių kareivių skaičiaus, pas mus įvyko priešingai. Mes paleidome profesionalius kareivius, sumažinome kariuomenę 40 proc., vietoje jų priėmėme 30 civilių – padėkokime gydytojui Olekui, prisiėmė giminačių, švogerių ir pan. – ir trečdaliu padidinome generalitetą... Iš esmės mes pavertėme Lietuvos kariuomenę kaip prieškarinę kariuomenę – mes ruošiame generolus emigracijai. Kai visos šalys nuėjo priešingu keliu. O dabar paskutinis, asmeniškai mane trikdantis sprendimas – tos varganos granatsvaidžių ir priešraketinių raketų atsargos, sukištos į kelias lietuviškas bazes. Rusija karinėmis raketomis iš Baltijos karinio laivyno viena salve sunaikins 90 proc. mūsų prieštankinių ir priešlėktuvinių atsargų. Tai yra totalus absurdas. Maža to. Dabar mes ruošiamės pirkti lenkišką priešlėktuvinį įrenginį, kurio rezultatyvumas Gruzijos kare – 1 prie 20...

– Gerai, bet jeigu mes bandytume tai truputį sukonkretinti...

– Olekas ruošiasi pirkti žaisliukus papildomus ir...

– Ir priėmė švogerius, jūs jau tą sakėte ir laukiate Oleko, manau...

– ... ir patalpinti bazėse...

– ... paklausimo.

– ... bazėse, kurias be jokių problemų apsups „žali žmogeliukai" iš Karaliaučiaus ir mes turėsim antrą Krymo scenarijų. Jeigu ir toliau taip žygiuosim.

Dabar Ukrainoje rusakalbiai, kurie nori prisijungimo prie Rusijos, užiminėja saugumo būstines. Atkreipkime dėmesį – prezidentas skiria saugumo vadovą. Kas gi mūsų saugumo vadovas? Ponas Grina, kuris nuolat krizena, o kai išgirdo prezidentės kritiką, pasakė prezidentei, kad čia ne jos kompetencija. Ar galime būti saugūs Ukrainos įvykių akivaizdoje, kai prezidentė yra siunčiama tolyn saugumo departamento vadovo, kuris yra iš tikrųjų keistas žmogus? Ar galime būti saugūs, jeigu prezidentės patarėju priimamas buvęs ūkvedys iš antrojo kontržvalgybos departamento (turimas omenyje Antrasis operatyvinių tarnybų departamentas prie Krašto apsaugos ministerijos)? Kokia mūsų kontržvalgyba, jeigu „Snoro"...

– Pone Puteiki, jūsų žinios tiesiog kelia pavydą tiems, kurie nežino tų faktų...

–... jeigu „Snoro"...

– ... bet grįžkime prie to, kaip Lietuva galėtų vykdyti dalį susitarimo, kad reikėtų apriboti informacinių karų prieš Lietuvą galimybes.

– Kontržvalgybos departamentas taip pat užsiima informaciniais karais. Jeigu ten pavaduotoju grįžo dirbti žmogus, kuris pakišo FNTT vadovus Gailių ir Giržadą, dėl kurio kaltės iki šiol neatskleistas „Snoro" išgrobimas, „Snoras" taip pat yra nacionalinio saugumo dalykas... (turimas omenyje D. Grybauskaitės vyriausiasis patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Jonas Markevičius, apsimelavęs neteisėto FNTT vadovų atleidimo istorijoje, žr. „Melagis, vyriausiasis prezidentės patarėjas J. Markevičius palieka prezidentūrą").

– Tai jau aš taip spėčiau, kad jūs ten nieko gero nesitikit. Bet gal kur nors tikitės, kurioje nors institucijoje, kad ji ką nors galėtų nuveikti?

– Aš stebiuosi, kad šito susitarimo projektas turėjo būti svarstomas Valstybės gynimo taryboje, bet jinai nesušaukta. Toks susitarimas turėjo būti svarstomas partijose ir su visuomene – bet Lietuvoje politikai nebesitaria nei su partijomis, nei su visuomene, partijos nebesitaria su visuomene, prezidentė su niekuo nebesitaria. Ir dar vienas dalykas: ar galime būti iš tikrųjų saugūs, jeigu Valstybės saugumo departmaneto ir antrojo kontržvalgybos departamento vadovai niekam tikę?

– Pone Puteiki, jeigu jus paleistume taisyti padėties Ukrainoje, kaip jūs tą darytumėte?

– Pirmiausia pasiskaityčiau Konstituciją, kurioje parašyta, kad tokiais atvejais privalomai susirenka Valstybės gynimo taryba. Ji iki šiol nesusirinko, tai yra grubus įstatymo pažeidimas – ji renkasi ne mažiau kaip vieną kartą per mėnesį. Akivaizdūs Rusijos ketinimai susijungti su Padnestre, čia turbūt savaičių klausimas, kada Rusijos kariuomenė pajudės iš dviejų pusių – iš Padnestrės ir iš Rusijos. Tokioje situacijoje nesušaukimas Valstybės gynimo tarybos rodo, kad mūsų valstybės vadovai elgiasi kaip 1940 metais, yra visiškai pasimetę...

– Čia traktavimo klausimas, turbūt pasakytų jie, nes gynimo tarybą reikia šaukti kilus akivaizdžiai grėsmei šalies sienoms, ar ne? Tai bet...

– Ar galėčiau pabaigti?

– Gerai, bet mes dabar... Nesileiskime... Aš nesakau, kad aš taip traktuočiau, aš sakau, kad jų atsakymas, jeigu jie čia būtų, ko gero, galėtų būti toks. Bet koks būtų jūsų siūlymas, ką Lietuva turėtų daryti, jeigu galėtų pakeisti padėtį?

– Mes leidžiame Kaliningrado srityje laikyti milžinišką kariuomenės koncentraciją. Per pastaruosius 5 metus mūsų šalies vadovai nereikalavo demilitarzuoti Kaliningrado srities. Jeigu Rusija pajudės link Padnestrės, „žali žmogeliukai" gali ateiti iš Karaliaučiaus į Klaipėdos kraštą...

– O jeigu pareikalaus demilitarizuoti, tai tada atitrauks savo pajėgas iš Ukrainos?

– Mes turime pareikalauti taip pat atitraukti Baltarusijos tankus, kurie stovi už 20 minučių kelio nuo Vilniaus. Tai yra vėlgi ta pati užsienio reikalų politika. Mes anksčiau draugavome su šiaurės šalimis, Lenkija, Višegradu, Vengrija, Slovakija, Čekija – mes šituos santykius nutraukėme. Mes susipykom su Lenkija. Mūsų šalies vadovė įžeidinėja Putiną, atvirai jį erzina, skirtingai negu Latvijos, Estijos ir Lenkijos vadovai, kurie tik tvirtai pasako, kad tai yra okupacija, ir reikalauja laikytis tarptautinių sutarčių. O mūsų vadovė vartoja būdvardžius, kurie erzina Putiną. O kam šito reikia? Koks yra tikslas tokio elgesio? Reikia nustoti išdavinėti Baltarusijos disidentus Baltarusijos KGB, kaip išdavė mūsų Teisingumo ministerija Beliackį, o šalies vadovė ir vadovai dėl to visiškai nepasmerkė. Beje, vienus dokumentus vienas bankas perdavė mūsų ministerijos rankomis be teismo sprendimo. Mes patys pažeidėme savo įstatymus...

– Visiškai su jumis sutinku, bet grįžkime prie Ukrainos.

– Tai jeigu mes užtikrinsime savo valstybėje saugumo situaciją, jeigu pareikalausime demilitarizacijos kartu su kaimynais, mes sukaustysime Rusijos dėmesį, atitrauksime dalį Rusijos pajėgų, generaliteto, specialiųjų tarnybų, kurių – beje, Apeliacinis teismas nustatė, kad mūsų saugumo departamentas kartu su Generaline prokuratūra dirba Rusijos spec. tarnyboms – čia Kusaitės byloje, užvakar paskelbtas... (žr. „N. Puteikis: teisingumas triumfuos, kai G. Grina ir D. Valys bus atstatydinti, o bylą prieš E. Kusaitę sukurpę pareigūnai – nuteisti").

– Taip ir nustatė?

– Taip, toksai sprendimas, taip ir skamba, kad vykdėme Rusijos specialiųjų tarnybų nurodymus. Tai kai prezidentė...

– Jis skamba truputį kitaip, bet mes tą temą galėsim pratęsti, bet dabar... galėsime grįžti, bet dabar aš norėčiau pabandyti apibendrinti...

(po reklaminės pauzės prie šios temos nebuvo grįžta)

V. Lekstutis: N. Puteikis didžiuojasi būdamas nacistų rėmėju ir finansuotoju


POLITIKA, SOROŠINĖ ŽINIASKLAIDA APIE TAI TYLI

N. Puteikis didžiuojasi būdamas nacistų rėmėju ir finansuotoju

Data: 2022-03-29

Autorius: www.bukimevieningi.lt

2014 metais, kai Vytautas Landsbergis Kijeve vykusiame Euromaidane ragino kelti maidanus ir perversmą visoje Ukrainoje, tuoj pat po savo šeimininko Landsbergio nurodymų Puteikis puolė remti Ukrainos Azovo teroristinį būrį.

Naglis Puteikis socialiniame tinkle 2022.03.29 visiems priminė : "2014 m. Mariupolį tuo metu (ir dabar) ginančiam Azovo batalionui nusiunčiau pagal J. Ohmano informaciją per Blue / Yellow paprašytus du STIHL benzininius pjūklus apkasų tvirtinimui, kuriuos pats ir nupirkau. J. Ohmanas man atsiuntė nuotrauką, kad jie tikrai gavo."

Primename, kad 2015 metais JAV Kongreso atstovų rūmai priėmė įstatymo pataisas, kurios uždraudžia tiekti į Iraką ir Ukrainą nešiojamus zenitinius raketinius kompleksus (NZRK). Apie tai savo internetiniame puslapyje birželio 11 d. pranešė Demokratų partijos atstovas Džonas Konjerasas jaunesnysis (John Conyers, Jr.). Jis pažymėjo, kad vienbalsiai patvirtintos pataisos neleis teikti karinę pagalbą Ukrainos savanorių batalionui „Azov", kurį politikas pavadino „nacistiniu".

„Jei ko galime pasimokyti iš iš JAV įsitraukimų į užsienio konfliktus, tai būtent to, kad turime saugotis nenumatytų pasekmių. Tai buvo akivaizdu ir prieš kelis dešimtmečius Afganistane, TSRS invazijos metu, jog  perdėtai uoli karinė pagalba gali turėti destabilizuojančių pasekmių konfliktams ir pakenkti mūsų nacionaliniams interesams", – teigė JAV politikas.

„Aš esu dėkingas Atstovų rūmams už tai, kad šie vienbalsiai patvirtino mano siūlytas pataisas, kurios garantuos, jog mūsų kariškiai netreniruos pasišlykštėjimą sukeliantį (originale – „repulsive") neonacistinį „Azovo" batalioną, – rašė Kongreso atstovas. Jis pridūrė, kad šis sprendimas neleis, kad NZRK, kuriuos pakankamai lengva transportuoti, papultų į nestabilius pasaulio regionus ir atitektų radikalioms Irako, Sirijos ir Ukrainos grupuotėms.

Ingrida Šimonytė mano panašiai kaip ir Naglis Puteikis…

Parengta pagal ekspertai.eu ir BV inf.

Pr. spaudai – Seimo narys P. Gražulis kreipėsi į Žurnalistų etikos inspektorę dėl Lygių galimybių kontrolierės B. Sabatauskaitės vykdomo viešo netradicinės šeimos propagavimo.

Pr. spaudai – Seimo narys P. Gražulis kreipėsi į Žurnalistų etikos inspektorę dėl Lygių galimybių kontrolierės B. Sabatauskaitės vykdomo viešo netradicinės šeimos propagavimo.

 

2023 12 04 d. masinės informacijos priemonės išplatino žinią apie tai, kad  Lygių galimybių kontrolierė B. Sabatauskaitė su J. Juškaite laukia šeimos pagausėjimo (pvz. https://www.alfa.lt/aktualijos/lietuva/lygiu-galimybiu-kontroliere-b-sabatauskaite-su-j-juskaite-laukia-seimos-pagausejimo/311500/ ).

Šioje žinutėje rašoma apie lesbiečių porą, įvardijant ją šeima.

Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 straipsnio 16 dalis draudžia platinti viešą informaciją, „kuria niekinamos šeimos vertybės, skatinama kitokia, negu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata".

Seimo narys P. Gražulis kreipėsi į Žurnalistų etikos inspektorę, prašydamas įvertinti šį aukščiau minėto įstatymo pažeidimą ir priimti sprendimą pagal kompetenciją.

 

 

 

Petras Gražulis

 

LR Seimo narys

Aplinkos apsaugos komiteto narys

 

Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163

Faks. (8 5) 239 6556

El. p.: petras.grazulis@lrs.lt

 

 

 

2023-11-29

Pr.sp.: P. Gražulis: būtina sutramdyti Kalėjimų tarnybą, kuri siekia nuteistųjų srautus nukreipti į gyvenviečių centrus, negi nėra vietos toliau nuo jų?

P. Gražulis: būtina sutramdyti Kalėjimų tarnybą, kuri siekia nuteistųjų srautus nukreipti į gyvenviečių centrus, negi nėra vietos toliau nuo jų?

Seimo narys Petras Gražulis įregistravo įstatymų projektus, kuriais siūloma visais atvejais nustatyti nuteistųjų naujai steigiamų Pusiaukelės namų ir Kalėjimų tarnybos ir probacijos padalinių minimalų atstumą  -  5 km nuo ugdymo ir švietimo įstaigų bei privalomą derinimą su savivaldybių tarybomis ir su vietos bendruomenėmis.

P. Gražulis siūlo atitinkami keisti –pildyti Probacijos įstatymą ir Bausmių vykdymo kodeksą.

Šias pataisas iššaukė skandalingas Kalėjimų tarnybos nesiskaitymas su visuomenės nuomone: Kauno rajone Domeikavoje iki šių metų pabaigos ši tarnyba planuoja įsteigti nuteistiesiems skirtus pusiaukelės namus ir Kauno apskrities probacijos tarnybos padalinį.

Kalėjimų tarnyba brutaliai atmesta gyventojų pagrįstai reiškiamus prieštaravimus,  tarp kurių svarbiausi – šis dvi įstaigos steigiamos gyvenvietės centre, prie pat švietimo ir ugdymo įstaigų, o Pusiaukelės namų ir probacijos padalinys pritrauktų didžiulius kasdienius nusikaltusių asmenų srautus, kurie akivaizdžiai trikdytų gyventojų rimtį, ypač vaikų.

Seimo narys P. Gražulis: „Kodėl Kalėjimų tarnyba veržiasi tokias naujas įstaigas būtinai veržiasi statyti gyvenviečių centruose? Ar nėra kitų vietų, juk Lietuva  - viena rečiausiai apgyvendintų šalių Europoje?".

Šiuo metu galiojančiuose įstatymuose pusiaukelės namų ir probacijos padalinių steigimo vietos neprivalo būti derinamos, nei su savivaldybių tarybomis, nei su vietos bendruomenėmis.

Nuorodos į šių įstatymų projektus:

https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/5caac6608def11eea791d94269904d9b

https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/d6fbfca08dcb11eea791d94269904d9b

 

 

 

Petras Gražulis

 

LR Seimo narys

Aplinkos apsaugos komiteto narys

 

Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163

Faks. (8 5) 239 6556

El. p.: petras.grazulis@lrs.lt

 

 

 

2023-11-28

Pr. sp.: Seimo narys P. Gražulis – panaikinus PVM-ą sporto ir sveikatinimo paslaugoms, pagerėtų gyventojų sveikata, sumažėtų medicinos išlaidos.

Seimo narys P. Gražulis – panaikinus PVM-ą sporto ir sveikatinimo paslaugoms, pagerėtų gyventojų sveikata, sumažėtų medicinos išlaidos.

 

Seimo narys Petras Gražulis įregistravo įstatymo projektą, kuriuo siūloma visiems sporto ir sveikatinimo pasaugų teikėjams taikyti nulinį PVM tarifą.

"Sveikas gyvenimo būdas, sportas, sveikatos profilaktika, rekreacija yra efektyvios priemonės gerinant gyventojų sveikatą. Didėjant kainoms, šios paslaugos tampa per brangiomis didelei daliai gyventojų, o valstybė turi galimybę netaikydama PVM šioms paslaugoms, jas ženkliai atpiginti" – teigia Seimo narys P. Gražulis.

Pasirinkdami sveiką gyvenimo būdą ir sportą, gyventojai plačiau naudotųsi sporto ir sveikatinimo paslaugomis. Tokiu atveju jie mažiau sirgtų, mažėtų sveikatos apsaugos išlaidos, didėtų užimtumas, mažėtų nusikalstamumas, ypač jaunimo tarpe", - akcentavo Seimo narys.

Šiuo metu galiojančiame įstatyme PVM neapmokestinamos tik pelno nesiekiančių juridinių asmenų teikiamos su kūno kultūra ir sportu susijusios paslaugos: teisės dalyvauti kūno kultūros arba sporto renginyje suteikimas ir paslaugos, teikiamos kūno kultūros ir sporto dalyviams, tiesiogiai susijusios su jų dalyvavimu, t. y. teisės naudotis kūno kultūrai ir sportui pritaikytomis patalpomis, teritorijomis ir (arba) inventoriumi suteikimas, kūno kultūros ir sporto dalyvių treniravimo ir kitos panašios paslaugos.

Nuoroda į P. Gražulio teikiamą aukščiau minėtą įstatymo pataisą: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAP/3fd696e08d1d11eea791d94269904d9b

 

 

 

Petras Gražulis

 

LR Seimo narys

Aplinkos apsaugos komiteto narys

 

Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163

Faks. (8 5) 239 6556

El. p.: petras.grazulis@lrs.lt

 

 

 

2023-11-23

P. Gražulis kalėjime gali atsidurti anksčiau už E. Masiulį

P. Gražulis kalėjime gali atsidurti anksčiau už E. Masiulį

Šiandien, 2023 11 23 d. nuo 9:00 Seimo narys Petras Gražulis yra iškviestas į policiją dėl jam iškeltos baudžiamosios bylos neva dėl LGBT įžeidimo.

Iš tikrųjų P. Gražulis tiesiog citavo Šventojo rašto ir popiežiaus pasisakymus, kuriuose kalbama apie homoseksualius asmenis, kai jį Seimo fojė užsipuolė keletas LGBT aktyvistų. Generalinė prokurorė N. Grunskienė žiniasklaidai yra sakiusi, kad jos manymu P. Gražulis neturi teisės cituoti popiežiaus pasisakymų apie LGBT

Nors P. Gražulis dėl šių kaltinimų policijoje jau buvo apklaustas prieš metus ir tada davė išsamius parodymus raštu ir žodžiu, tačiau šiandien jis į policiją iškviestas dar kartą.

2023 11 16 d. Seimas yra priėmęs nutarimą, leidžiantį P. Gražulį patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir net suimti.

Jei šiandien Seimo plenarinio posėdžio metu nepamatysime P. Gražulio, gali būti , kad jis bus suimtas anksčiau nei Eligijus Masiulis MB Baltic byloje.

 

 

 

Petras Gražulis

 

LR Seimo narys

Aplinkos apsaugos komiteto narys

 

Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163

Faks. (8 5) 239 6556

El. p.: petras.grazulis@lrs.lt

 

 

 

2023-11-21

Gen. prokurorė N. Grunskienė klausia konservatorių, ką ji dar turi padaryti, kad prokurorams pakeltų algas:

N. Grunskienė klausia konservatorių, ką ji dar turi padaryti, kad prokurorams pakeltų algas: 
"Nesuprantu pastovaus priekaišto, kad prokuratūra nepadarė namų darbų, kad kažką turėtų padaryti, kad įrodytų, jog yra verta to antrojo etapo. Aš neišgirdau, ką mes dar turime padaryti", – akcentavo ji. 
„Kodėl reikia dviejų etapų ir kodėl nuo sausio siūloma didinti iki 75 proc., o nuo dar kitų metų 90 proc. –aš neišgirdau nei motyvų, nei argumentų. Aš taip pat neišgirdau argumentų, ką mes turime padaryti tokio ir kodėl mes neverti, kad iškarto būtų padidinta iki 90 proc.", – nusivylimo neslėpė generalinė prokurorė.
„Taip, mes džiaugiamės, kad Vyriausybė pripažino, jog prokurorų atlyginimai turėtų pasiekti 90 proc. teisėjų atlyginimų, bet kodėl tik antruoju etapu? Nesuprantu pastovaus priekaišto, kad prokuratūra nepadarė namų darbų, kad kažką turėtų padaryti, kad įrodytų, jog yra verta to antrojo etapo. Aš neišgirdau, ką mes dar turime padaryti", – akcentavo ji. N. Grunskienės neįtikina ir premjerės argumentai, kad šiuo metu biudžete papildomų 16 mln. prokurorų atlyginimų didinimui nėra. Pasak jos, pati ministrė pirmininkė teigė sutinkanti su kompromisiniu siūlymu prokurorų atlyginimų didinimui ateinančiais metais skirti per 10 mln. eurų. Todėl N. Grunskienė įsitikinus, kad atrasti papildomus 5 mln. eurų valstybės biudžete daug iššūkių neturėtų kilti.
https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=95116659

2023-11-20

Grunskienė klausia konservatorių, ką ji dar turi padaryti, kad prokurorams pakeltų algas: 

Grunskienė klausia konservatorių, ką ji dar turi padaryti, kad prokurorams pakeltų algas: 

"Nesuprantu pastovaus priekaišto, kad prokuratūra nepadarė namų darbų, kad kažką turėtų padaryti, kad įrodytų, jog yra verta to antrojo etapo. Aš neišgirdau, ką mes dar turime padaryti", – akcentavo ji. 



„Kodėl reikia dviejų etapų ir kodėl nuo sausio siūloma didinti iki 75 proc., o nuo dar kitų metų 90 proc. –aš neišgirdau nei motyvų, nei argumentų. Aš taip pat neišgirdau argumentų, ką mes turime padaryti tokio ir kodėl mes neverti, kad iškarto būtų padidinta iki 90 proc.", – nusivylimo neslėpė generalinė prokurorė.
„Taip, mes džiaugiamės, kad Vyriausybė pripažino, jog prokurorų atlyginimai turėtų pasiekti 90 proc. teisėjų atlyginimų, bet kodėl tik antruoju etapu? Nesuprantu pastovaus priekaišto, kad prokuratūra nepadarė namų darbų, kad kažką turėtų padaryti, kad įrodytų, jog yra verta to antrojo etapo. Aš neišgirdau, ką mes dar turime padaryti", – akcentavo ji. N. Grunskienės neįtikina ir premjerės argumentai, kad šiuo metu biudžete papildomų 16 mln. prokurorų atlyginimų didinimui nėra. Pasak jos, pati ministrė pirmininkė teigė sutinkanti su kompromisiniu siūlymu prokurorų atlyginimų didinimui ateinančiais metais skirti per 10 mln. eurų. Todėl N. Grunskienė įsitikinus, kad atrasti papildomus 5 mln. eurų valstybės biudžete daug iššūkių neturėtų kilti.
https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=95116659

2023-11-15

Žlunga Petro Gražulio apkaltos ir konservatorių mėginimai pašalinti jį iš politikos 10-iai metų.

Žlunga Petro Gražulio apkaltos ir konservatorių mėginimai pašalinti jį iš politikos 10-iai metų.

Seimo nariai gavo Seimo Teisės departamento išaiškinimą (pridedame) dėl P. Gražulio apkaltų. Jo esmė: jei Seimas P. Gražulį pašalintų iš Seimo narių  dėl „isterijos- listerijos" bylos, jis išsaugotų teisę visur kandidatuoti, nes nėra šiurkščiai pažeista LR Konstitucija.

Jei taip įvyktų, Konstitucinis Teismas privalėtų tuoj pat nutraukti dabar vykstantį apkaltos  procesą dėl neva svetimo balsavimo mygtuko paspaudimo.

Jei Konstitucinis Teismas nustatytų, kad P. Gražulis pažeidė, bet nešiurkščiai Konstituciją, tai net Seimui pašalinus P. Gražulį dėl to mygtuko paspaudimo, P.  Gražulis taip pat išsaugotų teisę visur kandidatuoti.

P. Gražulis šią situaciją pakomentavo trumpai: „Jei Dievas su manimi, tai kas prieš mane?. Kas tie konservatoriai prieš Dievą. Iš laiško romiečiams: mylintiems Dievą viskas išeina į gerą.".

 

 

 

Petras Gražulis

 

LR Seimo narys

Aplinkos apsaugos komiteto narys

 

Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163

Faks. (8 5) 239 6556

El. p.: petras.grazulis@lrs.lt

 

 

 

From: GURECKIENĖ Violeta
Sent: Wednesday, November 15, 2023 9:37 AM
To: Seimo nariai <seimo_nariai@lrs.lt>
Subject: Dėl apkaltos Seimo nariu P.Gražuliui

 

Gerb. Seimo nariai,

 

Siunčiame susipažinti teismo nutartį ir Teisės departamento išaiškinimą dėl apkaltos.

 

Pagarbiai

 

                            

Violeta Gureckienė

 

Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos

Seimo posėdžių sekretoriato vedėja

 

Tel.: (8 5) 239 6050, mob. 8 698 4 2287

El. p.: violeta.gureckiene@lrs.lt

www.lrs.lt

 

 

Šis laiškas, įskaitant jo priedus, yra konfidencialus ir yra skirtas tik tam asmeniui, kuriam jis yra adresuotas. Kopijuoti, viešinti ar kitaip panaudoti šį laišką ar laiško dalį ne pagal jo tikslinę paskirtį yra draudžiama.
Apie ne Jums skirto laiško gavimą prašome nedelsiant informuoti siuntėją elektroniniu paštu ir ištrinti laišką bei visas jo kopijas, įskaitant visus laiško priedus.

 

 

 

2023-10-31

Pr. sp. – P. Gražulis siūlo Seimą paraginti Izraelį laikytis karo teisės, „Hamas“ – nedelsiant paleisti visus įkaitus ir abiem pusėms kuo greičiau sudaryti paliaubas.

Pr. sp. – P. Gražulis siūlo Seimą paraginti Izraelį laikytis karo teisės, „Hamas" – nedelsiant paleisti visus įkaitus ir abiem pusėms kuo greičiau sudaryti paliaubas.

 

Seimo narys Petras Gražulis šiandien pateikė Seimo rezoliucijos „Dėl padėties Izraelyje ir Palestinoje" projektą, kuriame siūlo Seimui paraginti Izraelį laikytis karo teisės, „nors Palestinos ginkluotos formuotės, tokios kaip „Hamas" ir „Islamo džihadas" dabar puolė pirmos ir žudė vaikus, moteris, senjorus ir kitus Izraelio ir valstybių piliečius, ėmė juos įkaitais, kas yra absoliučiai nepateisinama ir tai LR Seimas kategoriškai smerkia, bei reikalauja nedelsiant paleisti visus įkaitus, tačiau Izraelis vykdo agresyvią ir neproporcingą karinę operaciją prieš Palestiną, naudodamas sunkiąją ginkluotę ir aviaciją" (projektą pridedame).

Seimas šiandien nesutiko įtraukti šios rezoliucijos į posėdžio darbotvarkę – už balsavo 15, prieš 49, susilaikė 41.

P. Gražulis šią rezoliuciją teik pakartotinai per artimiausią opozicijos darbotvarkę.

 

Projektas Nr. XIVP-3272

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS

REZOLIUCIJA

 

DĖL PADĖTIES IZRAELYJE IR PALESTINOJE

 

2023 m. spalio ... d.

Vilnius

Lietuvos Respublikos Seimas,

 

atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų Chartiją, ypač į jos 1, 2 ir 39 straipsnius;

 

atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų Chartiją, 1974 m. gruodžio 14 d. JT Generalinės Asamblėjos rezoliuciją Nr. 3314 (XXIX) dėl agresijos apibrėžimo, 1950 m. lapkričio 3 d. Generalinės Asamblėjos rezoliuciją Nr. 377 (rezoliucija „Vienybė taikos labui");

 

atsižvelgdamas į Ženevos konvencijas dėl karo metu humanitarinės teisės ir jų papildomus protokolus;

 

atsižvelgdamas į 1949 m. Ženevos konvencijas ir jų papildomus protokolus bei Hagos konvencijas Nr. 1899 ir Nr. 1907;

 

atsižvelgdamas į 1998 m. liepos 17 d. Tarptautinio baudžiamojo teismo (TBT) Romos statutą, 2010 m. Kampalos pakeitimus dėl agresijos nusikaltimo ir 2006 m. Tarptautinio baudžiamojo teismo ir Europos Sąjungos bendradarbiavimo ir pagalbos susitarimą;

atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliucijas, susijusias su padėtimi Palestinoje;

 

atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos rezoliuciją Nr. 3236, 1974m.;

 

Pabrėždamas, kad Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja, 2023m. spalio 27 priėmė rezoliuciją dėl Palestinos Gazos Ruožo, kurioje raginama nedelsiant sudaryti ilgalaikes humanitarines paliaubas;

 

atsižvelgdamas į  Jungtinių Tautų Generalinio sekretoriaus Antonio Guterres, 2023m. spalio 7d. pareiškimą, kad „Pastarasis smurto atvejis neatsirado vakuume. Tikrovė yra ta, kad jis kyla iš ilgalaikės okupacijos, kuri tęsiasi jau 56 metus, o jo politinio sprendimo pabaigos nematyti.";

A. kadangi Izraelis vykdo karo veiksmus su Palestina dėl teritorinių pretenzijų ir etninių skirtumų;

 

B. nors Palestinos ginkluotos formuotės, tokios kaip „Hamas" ir „Islamo džihadas" dabar puolė pirmos ir žudė vaikus, moteris, senjorus ir kitus Izraelio ir valstybių piliečius, ėmė juos įkaitais, kas yra absoliučiai nepateisinama ir tai LR Seimas kategoriškai smerkia, bei reikalauja nedelsiant paleisti visus įkaitus, tačiau Izraelis vykdo agresyvią ir neproporcingą karinę operaciją prieš Palestiną, naudodamas sunkiąją ginkluotę ir aviaciją;

 

C. kadangi šis konfliktas yra didelė grėsmė regiono stabilumui ir saugumui, taip pat kelia pavojų tarptautinei taikai ir teisinei tvarkai;

 

D. kadangi Izraelis pažeidžia tarptautinę humanitarinę teisę ir žmogaus teises, sistemingai bombarduodamas civilinius objektus, tokius kaip ligoninės, mokyklos ir maldos namai, taip pat naudodamas smurtą, prieš Palestinos žmones, masiškai juos suimant, neteikiant jokios papildomos informacijos apie jų buvimo vietą ar būklę;

 

E. kadangi Izraelis ignoruoja visus tarptautinius raginimus nutraukti karines veiksmus ir pradėti dialogą su Palestina;

 

F. kadangi šis konfliktas yra žiauri humanitarinė katastrofa, nes jau tūkstančiai civilių gyventojų, įskaitant vaikus, nužudyti iš abiejų pusių;

 

G. kadangi šis nežmoniškas Izraelio pajėgų elgesys yra absoliutus tarptautinės humanitarinės teisės nepaisymas; kadangi keturiose Ženevos konvencijose ir I papildomame protokole nustatyta, kad šiurkštūs tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimai ir sunkūs pažeidimai yra karo nusikaltimai;

 

H. kadangi Palestinos gyventojai be paliovos  persekiojami ir priverstinai perkėlinėjami, atimamas jiems priklausantis nekilnojamas turtas;

 

LR Seimas:

 

1. kviečia Palestinos karines formuotes nedelsiant paleisti visus įkaitus, smerkia Izraelio vykdomą perteklinį karinį atsaką prieš Palestinos pastarąją agresiją ir ragina jį nedelsiant nutraukti visus karinius veiksmus;

 

2. reiškia gilią užuojautą visoms konflikto aukoms ir jų šeimoms ir solidarizavimąsi su Palestinos žmonėmis;

 

3. ragina abi šalis laikytis tarptautinės humanitarinės teisės ir žmogaus teisių principų ir apsaugoti civilius nuo bet kokio smurto;

 

4. ragina abi šalis pradėti konstruktyvų dialogą siekiant rasti ilgalaikį ir tvarų politinį sprendimą, grindžiamą abipuse pagarba, teritoriniu vientisumu ir tautų apsisprendimu;

 

5. ragina Europos Sąjungą ir jos valstybes nares aktyviai prisidėti prie taikos proceso, teikiant humanitarinę, finansinę ir techninę pagalbą, taip pat skatinant tarptautinį bendradarbiavimą ir regioninį dialogą;

 

6. paveda Seimo pirmininkei perduoti šią rezoliuciją Jungtinių Tautų generaliniam sekretoriui, Jungtinių Tautų Saugumo Tarybai, Europos Tarybos generaliniam sekretoriui, Europos žmogaus teisių teismui, Izraelio ir Palestinos vyriausybėms ir parlamentams.

 

 

Seimo Pirmininkė                                                                 Viktorija Čmilytė-Nielsen

 

Teikia Seimo narys Petras Gražulis

 

 

 

 

Petras Gražulis

 

LR Seimo narys

Aplinkos apsaugos komiteto narys

 

Tel. (8 5) 239 6638, mob. 8 698 42163

Faks. (8 5) 239 6556

El. p.: petras.grazulis@lrs.lt