Latviai nemažino pensijų - neperkėlė pensininkams krizės naštos ir, skirtingai nei Lietuva, skolinosi žymiai mažesnėmis palūkanomis.

Latviai nemažino pensijų - neperkėlė pensininkams krizės naštos ir, skirtingai nei Lietuva, skolinosi žymiai mažesnėmis palūkanomis.
Latviai nemažino pensijų - neperkėlė pensininkams krizės naštos ir, skirtingai nei Lietuva, skolinosi žymiai mažesnėmis palūkanomis Tarptautiniame valiutos fonde, o ne grynai komerciniuose privačiuose bankuose kaip kad Lietuva:

"per 2008-2009 metų krizę patyrė giliausią pasaulyje recesiją – jos ūkis per dvejus metus procentais. Šalis sugebėjo grąžinti Tarptautinio valiutos fondo ir ES paskolą neviršydama nustatytos deficito ribos. Ji tai padarė daugiau nei trečdaliu sumažinusi valstybinio sektoriaus darbuotojų algas, apkarpiusi pašalpas ir atleidusi šimtus dirbančiųjų. Šių priemonių dėka 2012 metais Latvijos biudžeto deficitas sudarė vos 1,3 procento. Dar 2009-aisiais jis siekė 9,8 procento. Prognozuojamas 2013 metų biudžeto deficitas – 1,5 proc., 2014 metų – 0,9 procento. Be kita ko, Latvija 2012-ųjų gruodį daugiau nei dvejais metais anksčiau nei buvo numatyta grąžino TVF ir ES suteiktą paskolą."
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/ar-noretume-buti-kaimynu-vietoje-kiek-latvijai-kainavo-euras.d?id=63641990

I.Šimonytė - naktinio lombardų gyvenimo puoselėtoja?

I.Šimonytė - naktinio lombardų gyvenimo puoselėtoja?
N.P.: kokia stebuklinga jėga privertė finansų ministrę mesti globalius ir strateginius klausimus ir staiga žaibiškai užsiimti tokiu menku valstybei reikalu?:

"Kai kurios savivaldybės,
neapsikęsdamos su tokia

padėtimi, bandė riboti
lombardų darbo laiką, tačiau
gavo už tai per galvą. Prieš
porą metų Šilutės rajono savivaldybės taryba,
užsimojusi sumažinti
nusikalstamumą nakties
metu, lombardams leido
dirbti tik nuo 8 iki 20 val., o
ne visą parą, kaip iki tol. Tuometė finansų ministrė
Ingrida Šimonytė pakeitė
nuo 1999 m. galiojusias ūkio
subjektų, užsiimančių
komercine ūkine veikla,
susijusia su tauriaisiais metalais ir brangakmeniais,
veiklos organizavimo
taisykles. Lietuvos prabavimo
rūmams buvo leista

lombardus registruoti net ir
negavus savivaldybės leidimo. Savivaldai uždrausta
reguliuoti lombardų darbo
laiką. Vyriausybės atstovė
Klaipėdos apskrityje pateikė
Šilutės savivaldybei
reikalavimą neriboti šių įmonių darbo laiko. Tuo geri
norai pažaboti „naktinius
investuotojus" į lombardus ir
baigėsi."
http://m.delfi.lt/verslas/article.php?id=63622704

Ar gali Seimo narys samdyti iš savo algos ir iš jos perviršio papildomus padėjėjus?

Ar gali Seimo narys samdyti iš savo algos ir iš jos perviršio papildomus padėjėjus?

Gerb.Seimo kancleri J.Milieriau, gal galėtumėt man padėti išsiaiškinti, ar gali Seimo narys samdyti iš savo algos ir iš jos perviršio papildomus padėjėjus?

Nes labai nejaukiai jaučiuosi dėl tos papildomos algos dalies kurią gausime nuo 2014 01 01, kurią taip pat gaus jau ir taip daugiausiai uždirbantys kiti teisėsaugininkų, politikų, valstybės tarnautojų vadovai.

Šis Seimo nario algos 1300-2000 Lt „į rankas" kas mėnesį  ir daugiau perviršis (liežuvis nesiverčia vadinti tai „algos atstatymu"), kuris bus mokamas man, kaip ir kitiems Seimo nariams po Konstitucinio Teismo sprendimų kombinacijos su Vyriausybės pasiūlytais ir nežiūrint į opozicijos bandymus sutrukdyt vis tiek priimtus įstatymais, slegia.

Norėčiau pasidalint su kitais žmonėmis savo alga ir šiuo perviršiu.

Gal yra teisinė galimybė samdyti iš Seimo nario algos ir jos perviršio papildomus padėjėjus?

Gal galėtumėt padėti tai išsiaiškinti nukreipdami šį mano užklausimą pas tinkamus specialistus ar kompetetingas įstaigas?

LR Seimo narys Naglis Puteikis

 

N.Puteikio 2013 12 14 d. prašymas dėl priėmimo į Bendrijos Lietuvos Krikščionys Demokratai narius:

N.Puteikio 2013 12 14 d. prašymas dėl priėmimo į Bendrijos Lietuvos Krikščionys Demokratai narius:

Bendrijos Lietuvos Krikščionys Demokratai Klaipėdos skyriaus LKD bendrijos valdybai

Nuorašas: LKD bendrijos valdybai

TS-LKD Danės skyriaus nario Naglio Puteikio, gyv. Vytauto 8-7, Klaipėda

PRAŠYMAS

2013 12 14

DĖL PRIĖMIMO Į BENDRIJOS LIETUVOS KRIKŠČIONYS DEMOKRATAI NARIUS

Remiantis Bendrijos Lietuvos Krikščionys Demokratai statuto III dalimi prašau priimti mane Bendrijos Lietuvos Krikščionys Demokratai nariu.

Esu susipažinęs su LKD bendrijos Programa ir LKD bendrijos Statutu, pritariu jiems ir įsipareigoju juos vykdyti.

Norėčiau tapti Jūsų nariu, nes manau, kad iš dabar Lietuvoje esančių partijų būtent TS-LKD sudėtinė dalis - LKD bendrija labiausiai ir nuosekliausiai gina silpniausius visuomenės narius, siekia socialinio teisingumo ir teisinio teisingumo, kasdieniais veiksmais ir savo pavyzdžiu LKD bendrijos nariai Lietuvoje įgyvendina vakarietiškos kultūros, kurios neatsiejama dalis yra krikščioniškos vertybės, principus.

Naglis Puteikis

P.S.: LKD bendrijos statuto III dalies 3 punkte nurodyta, kad turėčiau užpildyti LKD bendrijos statute nustatytos formos nario registracijos anketą („LKD bendrijos nariais tampa užpildę nustatytos formos nario registracijos anketą“) . Internete tokios rasti nepavyko, todėl kreipiausi į LKD Atsakingąjį sekretorių P.Saudargą, kuris pasiūlė kreiptis į Dalią Bufaitę. Pastaroji informavo, kad nustatytos formos kol kas nėra, todėl reikia pildyti laisvos formos prašymą, ką ir padariau.

Naglis Puteikis

Konstitucinio Teismo neteisingumai, didinantys turtinę nelygybę - teisėjams algų sumažinimą sugrąžins, o neįgaliesiems sumažintas pašalpas – ne?

Konstitucinio Teismo neteisingumai, didinantys turtinę nelygybę - teisėjams algų sumažinimą sugrąžins, o neįgaliesiems sumažintas pašalpas – ne?

L.Lavastė: „Įsisiautėjus krizei reikėjo gelbėti tėvynę. Tam tiko ir kaip rąstai gulintys neįgalūs piliečiai.Iš jiems priklausančios 900 litų slaugos pensijos kas mėnesį buvo atimta 135 litai. Suprantama, kad nekalbantys ir nejudantys piliečiai neprotestavo. Juk pagalvojus – ne tiek daug jie ir prarado. Už 135 litus išeina tik 33,4 sauskelnių po 4 litus – po vieną per dieną. Nes valstybė kompensuoja tik vienas sauskelnes per parą – matyt, manydama, kad nieko nedirbantis, tik trintą maistą sugebantis nuryti pilietis ir tuštinasi tik kartą per parą.

„Galvoje netelpa, kai matome ir girdime – Seimo nariams atlyginimai bus didinami dviem tūkstančiais litų, aukšti pareigūnai, teisėjai jau pasikėlė per krizę sumažintus tūkstantinius atlyginimus. O čia tik 135 litai, atimti iš visiškai neįgalių žmonių! Ar jūs ką nors apie juos iš valdžios lūpų girdite? Nė žodžio! Lyg jų visai ir nebūtų", – neslėpė pasipiktinimo neįgalaus sūnaus motina.

„Neįgaliesiems 2010-aisiais 15 procentų sumažinta slaugos pensija bus atkurta po Naujųjų metų. Biudžete tam yra numatyta lėšų", – „Lietuvos rytui" tvirtino Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Lygių galimybių skyriaus vedėja Eglė Čaplikienė.

Bet iš neįgaliųjų per trejus metus atimti pinigai jiems nebus sugrąžinti."

http://www.lrytas.lt/gyvenimo-budas/likimai/likimo-nuskriaustiems-dar-kirto-ir-valstybe.htm

Diskusija su prof.S.Kudarausku ar vis dar pasitaikančių atskirų teisėsaugos trūkumų kritika yra Lietuvos niekinimas

Diskusija su prof.S.Kudarausku ar vis dar pasitaikančių atskirų teisėsaugos trūkumų kritika yra Lietuvos niekinimas

Gerbiamas Sigitai Kudarauskai, gaila, kad Jūs iš mano daugelio argumentų apie LT teisėsaugos laipsnišką degradavimą per pastaruosius 6 metus paminėjote tik vieną?

Gaila, kad nepakomentavote mano ir ankstesniuose pasisakymuose minimus konkrečius LT teisėsaugos įvykdytus grubius - žmogaus teisių pažeidimus- nekaltų žmonių sužalojimus:

1.      dviejų 32 metų policininkų pritaikytus kovos veiksmus 72 metų močiutei A.Ramanauskienei, kol ji pateko į komą,

2.      5 policininkų atliktą negrįžtamą Miščiokaičio inksto sudaužymą spardant (jų vadovas tai pavadino NKVD metodais),

3.      vaikų vežiojimą šuniui skirtame policijos narve policijos automobilyje,

4.      G.Beresnevičiaus įkišimą į policijos automobilio bagažinę, kur jis užduso,

5.      vaikų apklausą be tėvų (nedalyvaujant tėvams),

6.      suaugusiems skirtų šaukimų į apklausas įteikimą vaikams, kratas paryčiais neduodant kratų orderių kopijų ir jų atlikimas vaikų akivaizdoje neišleidžiant vaikų į mokyklą ir į egzaminą;

7.      Panevėžio policijos teikimu teismo itin skubiai skirta 500 Lt bauda moteriai, kuri spontaniškai organizavo piketą priešais policijos komisariatą dėl to, kad nebuvo suteikta pagalba išprievartautai ir automobilio bagažinėje sudegintai moksleivei Evelinai, kuri dėl pagalbos telefono 112 ES lėšų iššvaistymo negalėjo prisiskambinti pagalbos numeriu;

8.      Mažeikių savivaldybės teikimu Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų teisėjo skirta 500 Lt bauda 5 vaikų našlei už tai, kad kelios moterys praėjo Mažeikių šaligatviais su protesto prieš valdžią plakatais (ar mitinguoti galima tik už Ukrainos stojimą į ES, o šiaip mitinguoti prieš LT valdžios atskirus vis dar pasitaikančius neteisingumus jau nebegalima?);

9.      Negalinčio pasipriešinti, parversto ant grindinio ir dviejų policininkų laikomo neįgalaus žmogaus tarpukojo daužymas su šautuvo buože du kartus į lyties organus, kurį atliko nežinomos VSD, ar policijos formuotės, ar spec.būrio smogikas su kauke (panašiai KGB daužė partizanų vadą A.Ramanauską) – prokuratūrą šį video komentuoja „vsio zakonno".

10.  Ir daugybė kitų panašių atvejų, kuriuos vis dažniau rodo per TV ir vis dažniau aprašo spauda, o LT teisėsaugos vadai ir juos privalantys kontroliuoti LT vadovai tyli, tokia tyla, mano įsitikinimu, dar labiau skatindami tokius neteisingumus.

Tai itin grubūs įstatymų pažeidimai, už kuriuos ne tik kad nė vienas iš čia paminėtais atvejais dalyvavusių teisėsaugininkų nebuvo patrauktas atsakomybėn, bet atvirkščiai -jie kyla karjeros laiptais, tuo skatindami ir kitus sadistiškai ir antidemokratiškai nusiteikusius teisėsaugininkus elgtis lygiai taip pat žiauriai ir pažeidinėti įstatymus.

O kaip vadinti teisėjo Viederio atvejį, kai jis teismo salėje už juokingą užstatą paleidžia Interpolo ieškomą mafijozį? Kaip vertinti kitą teisėją, kuri nurodo bankui išduoti Baltarusijos disidento Beliackio sąskaitų išrašus faktiškai tiesiai Baltarusijos KGB į rankas, po ko Beliackį ilgam pasodina į kalėjimą?

Jūs rašot: "Tai, kad visose teisėsaugos grandyse esama savanaudiškų, korumpuotų, nesąžiningų, nekompetetingų darbuotojų (policininkų, prokurorų, teisėjų, advokatų, antstolių ir kt.) nepateisina visos sistemos niekinimo. Tai gal ir Lietuvą niekinkime?!

N.P.: o kuriose mano pateiktuose faktuose Jūs įžiūrite sistemos niekinimą? Pati teisėsaugos sistema sulig kiekvienu tokiu atveju pati save niekina labiau, nei gali sugalvoti romanų rašytojai. O politikai tyli ir tyli ir vis labiau tyli. O anksčiau netylėjo – kai neva iškrito per langą pulkininkas V.Pociūnas. Tada TS-LKD kritikavo ir VSD ir teisėsaugą už tai, kad šmeižia velionį po mirties. Tuo metu partiečiai nerašė raštų partijos sekretoriatui su pasipiktinimu, kad pvz. Kęstutis Masiulis kritikuoja teisėsaugą dėl V.Pociūno ir tokiu būdu žemina Lietuvą? O dabar kažkodėl pradėjo tokius raštus-skundus rašyti , deja.

Ar tuomet TS-LKD partinė linija buvo leidžianti kritikuoti teisėsaugą? Bet juk dabartinė TS-LKD partinė linija juk nepasikeitė, tai kodėl todėl nebegalima kritikuoti teisėsaugos? Ar kritikuoti teisėsaugos atskiras blogybes gali tik TS-LKD Prezidiumo nariai? Aišku, kad labai gaila, kad TS-LKD vis labiau užmiršta V.Pociūno istoriją, Beresnevičiaus tragediją, FNTT vadovų skandalingą ir neteisėtą išmetimą iš pareigų, beveik nereaguoja arba per mažai reaguoja į mano pirmoje pastraipoje paminėtus itin grubius žmogaus teisių pažeidimus, kuriuos atlikę teisėsaugininkai (teisėnaikininkai?) vis labiau kyla karjeros laiptais, užuot buvę nubausti.

Nuo kada nepastebėti teisėsaugos nusikaltimų ir dėl jų tylėti yra konservatoriška ir krikdemiška vertybė? Neskaičiau ir nemačiau jokio TS-LKD dokumento, kuriuo būtų draudžiama TS-LKD nariams kritikuoti teisėsaugą. Atvirkščiai – TS-LKD institucijos prof. V.Landsbergio iniciatyva yra ne kartą priėmę dokumentus apie vis blogėjančią teisėsaugos situaciją – kad joje mažėja teisingumo. Man  prof. V.Landsbergis autoritetas. Labai gaila, kad jis nebėra partijos vadovas ir nuo to momento, ypač jam pasitraukus iš Politikos komiteto pirmininkų partija kasmet vis mažiau pasisako teisingumo klausimais, nors to teisingumo kasmet jau 6 metus vis mažyn ir mažyn, ypač teisėsaugoje.

Ištikimybė partijos vadovybės įsivaizduojamai linijai (manau, kad Jūs klystate – TS-LKD vadovybė nori kovoti su neteisingumais teisėsaugoje) negali būti svarbesnė nei pats teisingumas ir/ar krikščioniškos vertybės, nes be teisingumo nedidės ir Bendras vidaus produktas  (BVP) ir tokiu būdu nepasieksime planuojamo proveržio nei ekonomikoje, nei LT modernizavime, nei gerovės kūrime KIEKVIENAM visuomenės nariui, o ne tik didmiesčių gyventojams ir elitui.

V.Vileita apie LT pasyvią reakciją į Maximos sugriuvimą Rygoje ir Bitės/Omnitelio atsakomybę dėl sudegintos merginos.

Puikus Vadimo Vileitos str.apie LT gyventojų pasyvią reakciją į Maximos sugriuvimą Rygoje  ir pavaldinių kultūrą. Labai taiklūs pastebėjimai:

"Geru tonu socialiniuose tinkluose pasidarė aptarinėjimas, ką kitaip turėtų daryti „Maksimos" bosai, kad kuo geriau išsisuktų iš šios labai nemalonios jiems nutikusios situacijos (juk jie – pagrindiniai nukentėjusieji). Šį išsisukinėjimą diskusijų dalyviai, aišku, vadina ne taip tiesmukai – kalbama apie „krizių valdymą", „krizių komunikaciją", apie gedulą, žvakutes ant kapų, ritualinius atsiprašymus ir kitokius komunikacinius triukus, kurių vienintelė paskirtis – kad įsivaizduojama nežinia ko įtūžusi minia nekaltų prie kryžiaus vargšų niekuo dėtų verslininkų.

Kažkodėl neteko skaityti aptarimo, kaip turėtų iš situacijos suktis po „Maksimos" griūties be abiejų tėvų likęs našlaitis, ar bus įvaikintas, ar turės iki pilnametystės augti globos namuose. Per daug skaudu net pagalvoti, ir juk nieko nepakeisi?

Neaptarinėjami ir tie dalykai, kuriuos tikrai įmanoma ir būtina pakeisti – pavyzdžiui, keturi Latvijos boikoto organizatorių reikalavimai „Maksimai": pripažinti kaltę, kad nepaisydama suveikusios signalizacijos, lapkričio 21-ąją neevakavo žmonių; pakeisti saugumo instrukcijas, prioritetu pasirinkusi darbuotojų ir klientų sveikatą bei saugumą, o ne pelną; pašalinti sisteminius saugumo ir darbuotojų teisių pažeidimus; palaikyti profsąjungos kūrimą ir nepriklausomą jos veiklą bei sudaryti su ja kolektyvinę sutartį.Vietoj to, „naivuoliais" kitus vadinantys žmonės nekritiškai ir itin naiviai suvalgo jiems peršamą nuostatą – tragedijos nebuvo galima išvengti, neskubėkime teisti. Tiesa, teisti nederėtų tik tų, kurie sėkmingi ir turtingi – kitokiems mūsų visuomenėje kitokios ir nuostatos.„Neskubėkime teisti" – sakome mes, nes „Maksima" nusikalto tik tuo, kad nepersistengė saugumo srityje, ir žuvo svetimi žmonės – ne mūsų tėvai, draugai ar vaikai. Nesusimąstome, kad prekybą organizuojantis ir darbuotojus samdantis juridinis asmuo privalo viską suorganizuoti taip, kad darbuotojai ir klientai prekybos vietoje būtų saugūs, o jeigu nepasisekė – neišsisukinėti, kaip namų darbų neatlikęs dvejetukininkas.Lygiai taip pat dauguma „Omnitel" ir „Bitės" klientų neseniai tik trumpai pasigailėjo gyvos sudegintos automobilio bagažinėje merginos, bet saugumo reikalavimus ne iki galo įvykdžiusių bendrovių nenubaudė – į kitą tinklą neperėjo. Pažįstu tvirtą stuburą turinčių žmonių, kurie tai padarė, bet tokių Lietuvoje – kol kas vienetai. Kiti bent jau moraliai pasmerkė savo mobiliojo ryšio tiekėją, bet liko jam ištikimi. Kiti nė nepamatė jokios galimybės prasmingai reaguoti į nelaimę."

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/v-vileita-maksimos-pasiteisinimas-krepsinio-sirgaliu-visuomeneje.d?id=63441178

Gal tradicinės LT partijos dėl to, kad negina žmogaus teisės kritikuoti valdžią yra visai netradicinės europietiška prasme?

Gal tradicinės LT partijos dėl to, kad negina žmogaus teisės kritikuoti valdžią yra visai netradicinės europietiška prasme?
Žemiau cituojų taiklų D.Jastramsko pastebėjimą apie LT paradoksus - kas kovoja už žmogaus teises. Nuo savęs pridėsiu: tradicinės partijos nė vienu žodžiu neužstojo policijos teikimu teismo 500 Lt bauda nubaustos už neva neteisėto piketo prie Panevėžio policijos organizatorės, kuri buvo pasipiktinusi moksleivės Evelinos išprievartavimu ir sudeginimu automobilio bagažinėje, kai vežama bagažinėje į sudeginimą moksleivė dėl išvogtų pagalbos tel.112 sistemos pinigų negalėjo sulaukti policijos. Šios moters negynė taip vadinamos tradicinės partijos, kaip negynė ir daugybės kitų TAIKIŲ piketuotojų prieš valdžios savivalę ir korupciją, kurie buvo teismų nubausti didelėmis baudomis. Tai gal tos tradicinės LT partijos dėl to, kad negina žmogaus teisės kritikuoti valdžią yra visai netradicinės europietiška prasme?:
D.Jastramskis: "Eilinį kartą galima apgailestauti, kad demokratinei
visuomenei nereikalingą (ir žalingą) saviraiškos laisvės kriminalizavimą bandoma naikinti (arba bent sumažinti) tik tuomet, kai kažkas atsitinka drastiško (STT akcija prieš BNS redakciją) arba kai to prireikia įtakingiems valstybės asmenims. Dar labiau apgailėtina, kad to visiškai nereikia vadinamosioms tradicinėms Lietuvos partijoms: socialdemokratams, konservatoriams ir liberalams. Apmaudžiausiai šioje situacijoje atrodo liberalai (turintys puoselėti pamatines laisvės vertybes), kurie jau seniai galėjo surengti ne vien laisvės nuo mokesčių dieną, bet ir saviraiškos laisvės dekriminalizavimo dieną. Tradicinės partijos turbūt linkę nuolaidžiauti gajam mūsų visuomenėje kriminaliniam mentalitetui.
Daugeliui mūsų šalies gyventojų atrodo normalu
žmones sodinti už grotų dėl įžeidimo, juolab - dėl
šmeižimo. Ne šiaip sau turbūt Lietuva pastaraisiais
metais užima prizinę vietą ES pagal kalinių kiekį, tenkantį 100 000 gyventojų. Kitos prizininkės - Baltijos sesės: Latvija ir Estija - visos trys ES narės su lagerinės Sovietų Sąjungos patirtimi."
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/d-jastramskis-zodzio-laisve-labiau-rupi-l-grauzinienei-nei-liberalams.d?id=63623200

Ar mirtini šūviai lošimų salone sustabdys Seimą nuo naujų 2500 lošimo aparatų įrengimo daugelyje kavinių?

Ar mirtini šūviai lošimų salone sustabdys Seimą nuo naujų 2500 lošimo aparatų įrengimo daugelyje kavinių?
V.Deksnio straipsnis kupinas vilčių, kad azartinių lošimų aparatų lobistams įrengti dar papildomus 2500 lošimų aparatų gal sutrukdys mirtini šūviai Kauno lošimų salone. Įdomu, ar šios šaudynės nors kiek paveiks alkoholio lobistų ištvirkintus Seimo narius?:
"Nuo azarto ir alkoholio (o gal ir dar labiau svaiginančių medžiagų) apkvaitęs veikėjas nei iš šio,
nei iš to išsitraukė pistoletą ir nupylė prie vieno stalo su juo girtuokliavusį policijos pareigūną ... už galvos turėtų susiimti ir lošimų verslo atstovai. Juk visa tai įvyko toli gražu ne gatvėje, o lošimo automatų salone "Admiral Club". Kai prisimeni, kad tame pačiame Kaune, tik kituose lošimo namuose prieš mėnesį aidėjo "Uzi" šūviai ir tik dėl laimingo atsitiktinumo niekas nenukentėjo, darosi šiurpoka."
http://m.lrytas.lt/-13877467761386863863-torpeda-automatų-savininkui.htm

Kalėdinė dovana - socialinis teisingumas daugiavaikėms mamoms prieš socdemų ir darbiečių valią.

Kalėdinė dovana - socialinis teisingumas daugiavaikėms mamoms prieš socdemų ir darbiečių valią.
Po plastiko deginimo uždraudimo miestų centruose pabaigiau ir antrą rimtą darbą: kad ir kaip priešinosi socdemai ir darbiečiai, bei dauguma tvarkiečių, paskutiniuose 5 Seimo 2013 rudens sesijos posėdžiuose kartu su kolegomis pramušėme visoms daugiavaikėms mamoms, kurios DORAI išaugino 5 ir 6 vaikus, valstybės pensiją, kai joms sukaks pensijinis amžius. Nes jos, augindamos tiek daug vaikų, praktiškai neturi stažo, todėl neužsidirbo praktiškai net minimaliai pensijai. 7 ir daugiau išauginusioms mamoms jau buvo mokamos tokios pensijos.
Tokiam pramušimui reikėjo organizuoti daugiavaikių motinų bendrijos "Motulės delnuose" penkis Seimo posėdžių stebėjimus iš Seimo salės balkono. Ten iš visos Lietuvos suvažiuodavo nuo 30 iki 50 tokių mamų su vaikais ir savo buvimu ten gėdino Seimo narius, kurių socdeminė vadovybė vis atidėdavo šio klausimo svarstymą, tikėdamasi, kad "Motulės delnuose" bendrijos nenuilstamai vadovei Veronikai Vasiliauskienei ir jos bendražygėms pritrūks kantrybės arba pinigų autobusų nuomai. Joms nepritrūko kantrybės, o aš apmokėjau dalį tų autobusų. Seimo salėje per to įstatymo svarstymus kiekvieną kartą kartojau tą pačią mantrą: ar Seimo nariams ne gėda, kad pasinaudodami Konstitucinio Teismo turtinę nelygybę didinančiu sprendimu nuo 2014 m.sau, bei aukštiesiems privilegijuotiesiems teisėsaugininkams ir vadovaujančiam elitui pridėjo po kelis tūkstančius Lt prie kasmėnesinės algos, o daugiavaikėms mamoms gaili kelių šimtų. Gal bijo, kad elito algų padidinimui neužteks, jei visiems bėdžiams dalins? Liūdniausia, kad tarp ES šalių didžiausią atotrūkį tarp daug ir mažai uždirbančių turinčios Lietuvos Seimo valdantieji ir toliau tą turtinę nelygybę didino demonstruodami nepaaiškinamą godumą: elito algų padidinimui nuo 2014 m. numatė šimtus milijonų LT, kai daugiavaikėms būtų reikėję tik 12 mln.Lt. Godumui apginti buvo pasitelkta net dezinformacija: kad sutaupytų tuos 12 mln. socialinės apsaugos ir darbo ministrė darbietė A.Pabedinskienė ir Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininkė sosdemė K.Miškinienė iš Seimo tribūnos tyčia skleidė netiesą, kad jei pradėsime mokėti tokias pensijas, tai sužlugs ekonomika, nes "visiškai nėra pinigų". Neva kasmet tokiai daugiavaikių paramai reikės nuo 85 iki 120 mln.Lt, nors iš tikrųjų užtektų 12 mln. Lt. Šis įžūlus melas buvo skleidėžiamas net 8 pastaruosius metus. Valstybę valdantieji tiek prie anos Vyriausybės, tiek prie šios tyčia klastojo dauiavaikių motinų duomenis, kad išpūstų lėšų poreikį, tyčia nerinko iš savivaldybių daugiavaikų pavardžių, nors būtent taip - vieno žmogaus tikslumu turi visų gaunančių bent vieną pašalpą sąrašus. Tokiu būdu Lietuvą valdantis elitas pademonstravo TIKRĄJĮ požiūrį į gimstamumą, socialinį solidarumą, šeimų ir gimstamumo skatinimą bei apskritai į paprastą - mažajį, neelitinį žmogų.
Vis dėl to gėdinimai ir penkiskart į balkoną iš visos Lietuvos susirinkusių pavargusiomis ir liūdnomis akimis daugiavaikių motinų atkaklumas nugalėjo - paskutiniame Seimo posėdyje pavyko minėtas pensijas daugiavaikėms mamoms vos ne per prievartą išplėšti iš socdemų ir darbiečių rankų prieš jų valią: 2014 01 01 įsigalios įstatymo pataisa, kuria remiantis toms daugiavaikėms mamoms, kurios DORAI išaugino 5 ir 6 vaikus, bus mokama 2 laipsnio valstybinė pensiją (400 Lt), kai joms sueis pensijinis amžius.
P.S.: šių balsavimų mechanizmai aprašyti čia:
http://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/politika/daugiavaikes-motinos-seimui-ne-motais-606998

Valdžios arogancija kaip varomoji parašų dėl referendumo rinkikų jėga.

Valdžios arogancija kaip varomoji parašų dėl referendumo rinkikų jėga.
Retai pritariu M.Laurinkui, bet šį kartą negaliu nepritarti jo LABAI TAIKLIAI pastabai dėl valdžios arogancijos kaip varomosios parašų rinkikų jėgos:
M.Laurinkus:

"... stebint ir klausantis valdžios bei eurofanų diskusijas su referendumo iniciatoriais, neretai vien dėl referendumo priešininkų pasipūtimo, arogancijos ir paniekos bet kokiai visuomeninei iniciatyvai, norėjosi ir pačiam pasirašyti. Būtent dėl valdžios , ir ne tik jos, nemokėjimo ir nenoro nieko aiškinti bei pašaipų parašų rinkėjams, daug kas dėjo savo parašą ne už idėją, bet protestuodami prieš netinkamą valdžios elgesį. Dabar politikai ir oficialūs komentatoriai paplonino liežuvius, sutrikę bando kažką paaiškinti, bet šaukštai po pietų - nesvarbu, bus ar ne referendumas, socialdemokratai, konservatoriai ir liberalai iš jų pravardžiuojamų politikos marginalų gavo smūgį į pašonę."
http://m.lrytas.lt/-13874478161385400404-per-20-metų-valdžia-taip-ir-nepažino-paprastų-šalies-gyventojų.htm

Ar LT teisėsauga begali būti dar gilesniame nepasitikėjimo dugne?

Ar LT teisėsauga begali būti dar gilesniame nepasitikėjimo dugne?
Už tai atsakingas Seimas, ypač jo Teisės ir teisėsaugos komitetas, kurio nariai beveik amžini ir nesikeičia po rinkimų, tik vadovas su pavaduotoju apsikeičia vietomis ir prezidentūra. Tačiau panašu, kad jiems krentantys teisėsaugos reitingai visai nerūpi:
"Teisėjais pasitiki 28 proc.,
Specialiųjų tyrimų tarnybos darbuotojais ir prokurorais - po 27 proc.,
Valstybės saugumo departamento darbuotojais - 25 proc.,
o antstoliais – 23 proc.gyventojų.
2012 metais STT ir VSD darbuotojais pasitikėjo daugiau kaip pusė visų apklaustųjų.
[Smunka pasitikėjimas ir policininkais] – jais pasitiki 59 proc. gyventojų (pernai buvo 68 proc.)":
http://www.delfi.lt/news/daily/law/apklausa-parode-kaip-ir-kokiu-profesiju-teisininkais-pasitikima.d?id=63581460

Seimo nariai prisiminė, kad jie yra rinkėjų atstovai, o visuomenės nuomonė reikalauja nekonvejerinio teisėjų svarstymo.

G.Steponavičius yra neteisus - tiesiog Seimo nariai vieną kartą prisiminė, kad jie yra parlamentarai, t.y. rinkėjų atstovai, o visuomenės nuomonė reikalauja nekonvejerinio teisėjų svarstymo:

"Tai vienas iš tų atvejų Seime, kurį būtų galima pavadinti gėdingu. Balsavimą nulėmė ne dalykinės konkretaus kandidato savybės, o, aišku, kad motyvai buvo politiniai. ... - balsavimo rezultatus komentavo liberalas Gintaras Steponavičius.

N.P.: iškart po G.Steponavičiaus prie to paties mikrofono atsakiau, kad yra priešingai, nei liberalų atstovas sako, nes iš tikrųjų gėdingas yra ligšiolinis 15 metų trukęs Seimo konvejerinis teisėjų patvirtinimo būdas: keliaklupsčiavimas ir besąlygiškas paklusimas nedemokratiškam teisėjų paskyrimui. Nes neliko plataus teisėjų kandidatūrų svarstymo su visuomene, kaip kad buvo prieš, pvz.17 metų, kada visuose laikraščiuose Seimas spausdindavo prašymus piliečiams teikti atsiliepimus apie numatomas teisėjų kandidatūras.

O kokios klastingos technologijos - teisėjų paskyrimą teikia prieš pat Kalėdas, pernai teikė vos ne Kūčių dieną, neleido nei paklausti, nei pasisakyti, man asmeniškai keturis kartus iš eilė atjungė mikrofoną, kai bandžiau paklausti kiekvieno teisėjo dėl jų biografijų ir pan.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/seime-dar-vienas-antausis-d-grybauskaitei.d?id=63577238

Policijos gen.komisaras S.Skvernelis per TV aiškino, kad įstatymai leidžia išduoti ginklą tik nepriekaištingos reputacijos asmenims

Policijos generalinis komisaras S.Skvernelis per TV aiškino, kad įstatymai leidžia išduoti ginklą tik nepriekaištingos reputacijos asmenims.

Generalinis policijos komisaras S.Skvernelis per TV aiškino, kad įstatymai leidžia išduoti ginklą tik nepriekaištingos reputacijos asmenims. Kokiu būdu teistas asmuo gauna tą ginklą? Nes jei teistas, tai nebegali būti vadinamas nepriekaištingos reputacijos:

"Pareigūnas buvo nušautas iš legaliai laikomo ir savigynai išduoto ginklo. Įtariamasis V. T. (gimęs 1976 m.), anksčiau teistas už vagystes ir sukčiavimą (paskutinį kartą teistas 2003 m., teistumas išnykęs), sulaikytas."

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/kaune-pareiguna-nusoves-saulys-pateike-savo-versija-kuria-paneigia-vaizdo-irasas.d?id=63573760

Sprendžiant iš milžiniško arsenalo, tai tas, kuris šovė, buvo pasiruošęs apginkluoti vos ne visą kuopą gynybai nuo ko?:

"Pas įtariamąjį rasti du pistoletai, iš vieno jų buvo šauta. Pas V. T. rasti pistoletai - „MP446 Viking” ir „Iž“. Po įvykio įtariamajam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis - 2,47 prom.  V. T. automobilyje rasta 200 pistoleto šovinių."

Jei tą vargšą policininką po pilstuko skandalo būtų atleidę iš darbo, tai gal taip nebūtų pasibaigę, bet kažkodėl paliko dirbti policininku:

"Vytauto gatvėje jie sustabdė tarnybinį „VW Passat“, kuriuo tuo metu patruliavo Kauno apskrities VPK Magistralinių kelių policijos pareigūnai Rimvydas Kiškis ir Edvardas Bankietas. Iškart paprašyta atidaryti automobilio bagažinę, kur po atsarginiu ratu rasti du – 1 l ir 1,5 l talpos buteliai, kuriuose buvo skystis, skleidęs alkoholio kvapą.

Tyrimo metu paaiškėjo, kad kolegoms į automobilio bagažinę krepšį padėjo A. Jurašius.

Netrukus A. Jurašius buvo perkeltas į Klaipėdos, vėliau - Alytaus apskritį."

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/kauno-losimo-namuose-pareiguna-nusoves-saulys-buvo-ginkluotas-dviem-pistoletais.d?id=63573760

LT vadovai gėdina Ukrainos valdžią, kad ji trukdo mitinguotojams ir smurtauja prieš taikius piliečius Ukrainoje, tačiau patys LT vadovai persekiojo buv.FNTT vadovus gynusius mitinguotojus ir smurtavo Garliavos šturmo metu

Rytoj, 12.17 d., antradienį, 12 val. laisvieji menininkai kviečia piliečius susiburti S. Daukanto aikštėje Vilniuje ir užrašant žodį "TIE-SOS" protestuoti prieš LT valdžios dviveidystę: LT vadovai gėdina Ukrainos valdžią, kad ji trukdo mitinguotojams ir smurtauja prieš taikius piliečius Ukrainoje, tačiau patys LT vadovai persekiojo buv.FNTT vadovus gynusius mitinguotojus ir smurtavo Garliavos šturmo metu; iki šiol tęsia taikių mitinguotojų persekiojimą, pvz.skyrė 500 Lt baudą piketo prie Panevėžio policijos dėl moksleivės Dembavoje sudeginimo organizatorei. Naglis Puteikis

Patyčių kultūrą vis labiau naudojama politikoje, ypač ją perima dalis dešiniųjų partijų

Patyčių kultūrą vis labiau naudojama politikoje, ypač ją perima dalis dešiniųjų partijų, kurios, mano galva, dėl to atstumia kaskart vis daugiau rinkėjų.
Apie tai kol kas vienintelis rašo Artūras Tereškinas:
"kai žiūri į Vakarų ar užsienio kultūrą ir popkultūrą apskritai, matai, kad socialinis jautrumas yra nemaža vertybė. Tą vertybę propaguoja ir verslininkai, ir popkultūros dalyviai.Lietuvoje gėdinimas, kito žeminimas, nejautra yra vienas iš pagrindinių bruožų. Ir iš tikrųjų stebiesi, kodėl Lietuvoje niekas nesikeičia. Vienas iš atsakymų yra tas, kad žemindami vieni kitus, žmonės žemina ir save, nes tai yra labai neigiamas požiūris į save. O kita vertus, žemindamas kitus ir juos gėdindamas, pats pajauti pranašumą. Tai yra vienas iš nedaugelio būdų lietuviškoje kultūroje pajusti, kad esi pranašesnis, stovi aukščiau, esi geresnis ir pan. Tą žeminimo ir gėdinimo strategiją dažnai naudoja ir publicistai, ir patys popkultūros dalyviai, tokie, kaip Algis Ramanauskas ir pan.
...įžymybės taikosi į smurto ir pažeminimo kultūrą, nes nemaža įžymybių dalis dalyvauja patyčių reginiuose.
– Turint galvoje ir A. Ramanauską?

– Arba kokį nors Andrių Užkalnį.
– Ir jis dalyvauja?"
http://m.15min.lt/id/ziniosgyvai/interviu/arturas-tereskinas-vartodami-popkultura-patirkite-kuo-daugiau-malonumu-599-392291

Labai kritiška Ž.Maurico ekonomikos analizė:

Labai kritiška Maurico analizė:
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/lietuvos-ekonomikos-achilo-kulnas.d?id=63294580

Dėl informacijos apie žmogaus teisių pažeidimus Lietuvoje slėpimo kaltos ir ES lėšas naudojančios žmogaus teises LT turinčios ginti nevyriausybinės organizacijos.

"Kasmet Kalifornijoje esanti organizacija išrenka 10 valstybių, kuriose labiausiai paisoma žmogaus teisių, rūpinamasi aplinka ir puoselėjama socialinė gerovė, informuoja CNN. Lietuva šiame sąraše užėmė septintąją vietą." - kaip naivu! Ar ta organizacija skirtų tokią aukštą vietą, jei žinotų, kad Lietuvoje už piketavimą prieš valdžios veiksmus iškart skiriama ne mažesnė, kaip 500 litų bauda? Deja, dėl tokio informacijos apie žmogaus teisių pažeidimus Lietuvoje slėpimo kaltos ir ES lėšas naudojančios žmogaus teises Lietuvoje turinčios ginti nevyriausybinės
organizacijos, kurios nutyli štai ką:
Gaila, kad JAV ir ES raginimų gerbti teisę į mitingus ir piketus negirdi LT policijos ir teisėsaugos aukšciausieji
vadovai, kuriuos skiria Prezidentė, nes jie, ypač policijos vadas Skvernelis, Vilniaus polic.vadas Lančinskas, Mažeikių ir Panevėžio policijos vadovybės, nuosekliai persekioja mitinguotojus ir piketuotojus, reikalaujančius teisingumo. Ypač ciniški tie policijos vadovai, kurie kreipėsi į teismus, persekiodami piketavusius dėl moksleivės sudeginimo Dembavoje. Gėda teisėjams, skyrusiems piketuotojams už teisingumą baudas. Tokiais savo sprendimais, kuriais yra laužomos žmonių teisės, policijos vadovai ir juos šiose konkrečiose situacijose remiantys teisėjai, bei savo paskirtų pareigūnų antidemokratiškumą šiose situacijose tylėjimu remianti Prezidentė stoja vienon greton su žmogaus teises, mano manymu, pažeidžiančiu Konstitucinio Teismo sprendimu atkurti didžiules algas LT aukštiesiems valdininkams tuo padididinant ir taip vieną didžiausių Europoje socialinį neteisingumą:
"J.Kerry sakė, kad pagarba pagrindinėms demokratinėms teisėms, tarp jų - susirinkimų laisvei, yra "pamatinė Jungtinių Valstijų požiūriui į Ukrainą". "Tai visuotinė vertybė, ne vien amerikietiška."
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/lietuva-tarp-etiskiausiu-pasaulio-saliu.d?id=63521868

Generalinė prokuratūra pateko į spąstus tų aukštų politikų, kurie jai liepė iškelti bylą N.Venckienei dėl nederamų žodžių teisėjų adresu.

Generalinė prokuratūra pateko į spąstus tų aukštų politikų, kurie jai liepė iškelti bylą N.Venckienei dėl nederamų žodžių teisėjų adresu. Nes iškėlus bylą jai, teko už labai panašų poelgį kelti bylą ir V.Uspaskichui. Juokinga, kad nebandoma lygiai taip pat pasielgti su Aukšciausiojo Teismo pirmininku Kryževičiumi, kuris taip pat pavartojo nederamus ir/ar įžeidžiamus žodžius teisėjos atžvilgiu, išvadindamas ją teisminės sistemos pūliniu. Kas galima Jupiteriui, tas negalima jaučiui? Tradiciniai dvigubi ir trigubi LT politikų ir teisėsaugininkų standartai?
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/k-girnius-ar-reikia-bausti-uspaskicha-del-zodziu-apie-teisejus.d?id=63521696

JAV ir ES raginimų gerbti teisę į mitingus ir piketus negirdi LT Prezidentės paskirti policijos ir teisėsaugos aukščiausieji vadovai.

JAV ir ES raginimų gerbti teisę į mitingus ir piketus negirdi LT Prezidentės paskirti policijos ir teisėsaugos aukščiausieji vadovai.

Gaila, kad JAV ir ES raginimų gerbti teisę į mitingus ir piketus negirdi LT policijos ir teisėsaugos aukščiausieji vadovai, kuriuos skiria Prezidentė, nes jie, ypač policijos vadas S.Skvernelis, Vilniaus policijos vadas K.Lančinskas, Mažeikių ir Panevėžio policijos vadovybės, nuosekliai persekioja mitinguotojus ir piketuotojus, reikalaujančius teisingumo. Ypač ciniški tie policijos vadovai, kurie kreipėsi į teismus, persekiodami piketavusius dėl moksleivės sudeginimo Dembavoje. Gėda teisėjams, skyrusiems baudas piketų už teisingumą dalyviams. Negarbingai šiose konkrečiose situacijose elgiasi ir juos remiantys teisėjai bei savo paskirtų pareigūnų antidemokratišką elgesį tylėjimu remianti Prezidentė.

Mano manymu, žmogaus teises pažeidžia ir Konstitucinio Teismo sprendimas atkurti LT aukštiesiems valdininkams didžiules algas, taip padidinant socialinę atskirtį, kuri ir taip yra viena didžiausių Europoje.

"J.Kerry sakė, kad pagarba pagrindinėms demokratinėms teisėms, tarp jų - susirinkimų laisvei, yra "pamatinė Jungtinių Valstijų požiūriui į Ukrainą". "Tai visuotinė vertybė, ne vien amerikietiška."

http://www.delfi.lt/news/daily/world/i-svecius-is-es-nusispjovusi-ukrainos-milicija-sturmavo-protestuotojus.d?id=63504386

Didėja numuštų pėsčiųjų perėjose – apšviesti, padidinti baudas?

Didėja numuštų pėsčiųjų perėjose – apšviesti, padidinti baudas?

Dėl tokio masinio pėsčiųjų numušinėjimo perėjose būtina jas papildomai apšviesti visose savivaldybėse, kas jau pradėta Vilniaus m.savivaldybėje.

Taip pat gal verta didinti baudas ar sankcijas už tokį pėsčiųjų numušinėjimą perėjose, pvz. atiminėti vairavimo teises 10 ir daugiau metų ar pan.?

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/pesciuju-perejoje-sunkiai-suzalota-15-mete-gydoma-reanimacijos-skyriuje.d?id=63456928

Sveikinu su Žmogaus teisių diena.

Sveikinu su Žmogaus teisių diena: 1948 12 10 d.Jungtinių Tautų Organizacijos Generalinė Asamblėja priėmė Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją.

Kodėl balsavau prieš D.Grybauskaitės pasiūlymą palikti gen.prokuratūrą iš esmės pavaldžią ir atskaitingą tik prezidentūrai?

Kodėl balsavau prieš D. Grybauskaitės pasiūlymą palikti Generalinę prokuratūrą iš esmės pavaldžią ir atskaitingą tik Prezidentūrai?

Todėl, kad toks pavaldumas yra unikalus vakarietiškos kultūros pasaulyje. Unikalus blogąja prasme, kaip ir generalinio prokuroro skyrimo tvarka - tik mūsų šalyje jį skiria prezidentas. Kodėl tai blogai? Todėl, kad tokiu būdu atsiranda pernelyg didelė generalinio prokuroro priklausomybė nuo prezidento ir jis praktiškai nėra atskaitingas parlamentui. Jei prezidentas ar prezidentė linkusi į autoritarizmą, lengvai leidžiasi suklaidinama arba naudoja specialiąsias tarnybas ir prokuratūrą kažkokių verslo ir advokatų grupuočių reikmėms ir naudai, o ne viešajam interesui, tada tokia specialiųjų tarnybų ir prokuratūros sąrangą pradeda griauti valstybę:

Generalinis prokuroras D. Valys neteisėtai nurodė Valstybės saugumo departamentui sekti  FNTT vadovus V. Gailių ir V. Giržadą, VSD vadovas G. Grina tokį neteisėtą pavedimą vykdė, Prezidentę klaidino jos patarėjas J. Markevičius ir VSD vadovo pavaduotojas R.Vaikšnoras. Todėl visi jie privalo prisiimti atsakomybę už valstybėje sukeltą sumaištį valstybėje ir turi atsiprašyti neteisėtai persekiotų pareigūnų. Priešingu atveju Prezidentė turėtų juos atstatydinti ir pati atsiprašyti dėl jai pavaldžių pareigūnų savivalės.

Europoje, JAV, Kanadoje, Australijoje  generalinis prokuroras yra renkamos arba jo pareigas atlieka Vidaus reikalų ar Teisingumo ministro, taip pat jis gali būti šių ministrų paskiriamas. Bet kuriuo atveju, jei generalinis prokuroras nevykdo teisingumo, rinkėjai jį gali pakeisti.

Todėl balsavau prieš Prezidentės siūlomą prokuratūros įstatymą:

"Už veto atmetimą vienbalsiai pasisakė Darbo partija, socdemai, "tvarkiečiai" ir Lenkų rinkimų akcijos parlamentarai. Juos taip pat palaikė opoziciniai liberalai, "Drąsos kelio" frakcija, Mišrios Seimo narių grupės parlamentarai bei konservatorius Naglis Puteikis."

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/d-grybauskaites-veto-atsitrenke-i-seimo-daugumos-siena.d?id=63497126

Prezidentūra nurodė prokuratūrai netirti Visagino atominės elektrinės pirkimų be konkursų bylos, kad neįklampintų saviškių?

Prezidentūra nurodė prokuratūrai netirti Visagino atominės elektrinės pirkimų be konkursų bylos, kad neįklampintų saviškių?
Daukanto aikštė nurodė prokuratūrai nieko netirti Visagino atominės elektrinės pirkimų be konkursų byloje, nes dalyje minimų sutarčių gali būti minimos advokatų bei teisinių paslaugų firmos, kurias globoja ta pati prezidentūra?:
"Įvairūs VAE konsultantai, kuriems buvo išleista 70–80
mln. litų, dažniausiai buvo
parenkami skubiai ir
neskelbiant derybų. Taip 2009 metų gegužę VAE pasirinko garsią advokatų kontorą „Lideika, Valiūnas ir partneriai Lawin", kuri turėjo parengti naujos
atominės elektrinės verslo
modelį ir finansavimo planą. Preliminariai susitarta, kad jai teks 800 tūkst. litų atlygis."
http://m.lrytas.lt/-13865296051384665279-kas-iššvaistė-milijonus-prokurorui-liepta-tylėti.htm

Šiukšlių degintojai žymiai mažesnėje temperatūroje, nei ES, jau apgaudinėja ne tik klaipėdiecius, bet ir vilniečius.

Šiukšlių degintojai žymiai mažesnėje temperatūroje, nei ES, jau apgaudinėja ne tik klaipėdiecius, bet ir vilniečius.
Suomijos vyriausybės kontroliuojamas koncernas (50,03 % akcijų) apgaudinėja ne tik klaipėdiecius, bet ir vilniečius:
"Klaipėdoje gamykla taip pat pastatyta daug galingesnė, nei reikia. Iš kur gaus tuomet verslininkai gaus šiukšlių? Kyla įtarimų, o ir „Fortum" to nė neneigia, kad greičiausiai atliekos bus importuojamos", - sakė D.Dambrauskas. Dar viena apgavystė išlindo iš maišo, kai „Fortum" užgesino savo kalbas apie biokuro deginimą. „Per susitikimą žmonės buvo įtikinėjami, kad atliekas deginti – jiems naudinga, nes jie gaus pigios šilumos. Ir kad bus deginamas biokuras. Bet Klaipėdoje taip pat buvo žadama deginti biokurą. Bet ten jau dabar prašoma leidimo didinti atliekų kiekį ir apie jokį biokurą nebekalbama. Vilniaus regionas nebus išimtis", - sakė D. Dambrauskas."
http://m.lrytas.lt/-13865786071386000792-šiukšlių-deginimo-versle-apgavystės-dvokas.htm

Gera R.Valatkos prezidento rinkimų analizė.

Gera R.Valatkos prez.rinkim analizė:

"Po Prezidentūros negrabiai įvykdyto VSD pažymos nutekinimo, prokuratūros ir STT apsidirbimo iki ausų atliekant "tyrimą" partijų vadų sprendimas neiti į prezidento rinkimus reiškia nenorą prisiimti atsakomybę už valstybės ateitį. Nes prezidentės D.Grybauskaitės politinis kursas, kurį sąlygiškai galima apibrėžti kaip "Už reitingus aukščiau būna tik reitingai", šalį veda į visišką stagnaciją, kai vienintelėmis vertybėmis lieka tik postai ir vertikalus lojalumas. Visos partijos, išskyrus Liberalų sąjūdį, kurio lyderis E.Masiulis negali dalyvauti rinkimuose dėl jauno amžiaus, tėra dezertyrų gaujos. Tik ir Liberalų sąjūdis- nešventas, nes P.Auštrevičius turėjo norą mesti iššūkį prezidentei, bet liberalų vadai to noro neišgirdo. Liberalų vadų trijulė žaidžia ar yra priversta žaisti dvigubą žaidimą su prezidente? Bet juk tai tikrai ne iš idėjos, nes D.Grybauskaitė ir liberalizmas - tas pats, kas laisvė ir V Putinas."
:
http://m.15min.lt/id/ziniosgyvai/komentarai/rimvydas-valatka-prezidento-rinkimai-tik-del-akiu-500-390751?cf=df

Dūmų signalizacija: kai iš vienam salės gale esančio siuntiklio siunčiamas signalas nepasiekia kito daviklio

Būna ir tokios rūšies dūmų signalizacija: ji suveikia, kai iš vienam salės gale esančio siuntiklio siunčiamas signalas nepasiekia kito daviklio - priėmiklio. Nepasiekia per dūmus, bet gali nepasiekti, jei pasislinko kitą daviklį laikanti siena, tada signalas nepataiko į prėmiklį ir suveikia signalizacija. Gal Rygos Maximoje būtent tokia buvo priešgaisrinė sistema ir gal dėl konstrukcijų pasislinkimo ji ir suveikė?

Pagaliau nors vienas tinklapis atkreipė dėmesį,kad mūsų valdžios širdys -akmeninės.

Pagaliau nors vienas tinklapis atkreipė dėmesį,kad mūsų valdžios širdys -akmeninės:
Pagaliau nors vienas tinklapis atkreipė dėmesį po Maximos griūties Rygoje ir moksleivės sudeginimo automobilio bagažinėje Dembavoje, kad mūsų valdžios širdys -akmeninės:
"... kai tautai reikia jausmo ir atjautos - kapų tyla. Būtent ji tvyrojo elito socialiniuose tinkluose ir tą savaitgalį, kai automobilio bagažinėje buvo gyva

sudeginta mergina. Mūsų valdžia tąsyk vėl pasinaudojo savo šventa privilegija tylėti, nors žmonėms reikėjo paguodos ir ryžto žodžių.":
http://m.lrytas.lt/-13861897561384755967-reakcija-į-maxima-griūtį-lyg-į-potvynį-bangladeše.htm

Alytuje ES pinigų įsisavinimas kūrybingesnis - vietoj kultūros gamyklos (fabriko) ar menų fermos (inkubatoriaus) statys menų pirtį už 7,5 mln.Lt.

Alytuje ES pinigų įsisavinimas kūrybingesnis - vietoj kultūros gamyklos (fabriko) ar menų fermos (inkubatoriaus) statys menų pirtį už 7,5 mln.Lt.
Kai pamatau frazę "menų inkubatorius", arba "kultūros fabrikas", tai iškart kyla asociacija su pinigų švaistymais Šiauliuose ir Klaipėdoje. Ten bandoma už ES ir savivaldybių lėšas pastatyti niekam nereikalingas arba labai brangiai išlaikymo prasme kainuojančias patalpas. Klaipėdoje tyčia suprojektavo su sena šildymo sistema ir dat ant šaligatvio tam, kad statybų viduryje "atsibustų" ir pamatę "naujai atrastus suklydimus" atliktų papildomą konkursą "anksčiau nepastebėtiems trūkumams" ištaisyti. O Šiauliuose bando sovietinio fabriko griuvėsius tokiam fabrikui pirkti iš privataus asmens kaip paveldo objektą ir dar daug kartų brangiau, nei jie iš tikrųjų kainuoja.
O štai Alytuje žmonės kūrybingesni - nori statyti ne jau nuvalkiotą kultūros gamyklą (fabriką) ar menų fermą (inkubatorių), o menų pirtį už 7,5 mln.Lt:
"Tilto gatvė­je veikia ir šio tarybos nario vadovaujama asociacija Dzū­kų krašto menų inkubatorius, tarp kurio steigėjų yra ir „Ma­ji". Inkubatorius europinių fondų paramai pateikęs pro­jektą dėl menų pirties įkūri­mo - prašoma daugiau kaip pusaštunto milijono litų. Pa­raiška dėl europinės paramos įvertinta teigiamai, laukiama Ūkio ministerijos įsakymo dėl lėšų skyrimo" - iš http://m.delfi.lt/article.php?id=63476056

Teisėsaugos vadovai, gindami Bitės ir Omnitel interesus, privertė Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetą pažeisti įstatymą - Seimo Statutą.

Teisėsaugos vadovai, gindami Bitės ir Omnitel interesus, privertė Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetą pažeisti įstatymą - Seimo Statutą.

Vakar Seimo Etikos ir procedūrų komisija nusprendė, kad 2013 09 25 d. "Teisės ir teisėtvarkos komitetas, priimdamas sprendimą neleisti Seimo nariams Nagliui Puteikiui ir Aurelijai Stancikienei dalyvauti uždarame komiteto posėdyje [N.P. dėl Dembavoje išprievartautos ir sudegintos moksleivės, kuri negalėjo su Labas kortele prisišaukti pagalbos tel. 112, nes Omnitel ir Bitės sistemos nerodo skambinančiojo buvimo vietos], pažeidė  Seimo statuto 53 straipsnio 5 dalies ir Seimo statuto 45 straipsnio 1 dalies nuostatas".

Seimo Statutas patvirtintas įstatymu. Kokios aplinkybės privertė teisės aksakalus pažeisti įstatymą?

Tai paaiškina J. Sabatauskas savo 2013 m. spalio 22 d. rašte  Etikos ir procedūrų komisijai - pasirodo, taip pasielgti juos privertė teisėsaugos institucijų vadovai, kurie norėjo apsaugoti institucijas, atsakingas už  numerio 112 įdiegimą, nuo visuomenės vertinimo :

"Atsižvelgiant į tai, kad pirmoje posėdžio dalyje turėjo būti pateikta informacija apie chronologinę įvykių eigą, atsakingų tarnybų reagavimą į pagalbos prašymą, kitas reikšmingas ikiteisminio tyrimo detales, <...> Komiteto nariai, atsiklausę posėdyje dalyvaujančių kompetentingų institucijų vadovų nuomonės, bendru sutarimu nutarė, kad uždaro posėdžio dalyje, kurioje bus aptariamos nusikalstamo įvykio aplinkybės ir ikiteisminio tyrimo eiga, galės dalyvauti tik Seimo nutarimu patvirtinti nuolatiniai Komiteto nariai.“

Visas Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto sprendimas - čia:

http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=9074&p_d=142933&p_k=1

Daugiau info:

Bitė ir Omnitelis privalo atsiprašyti Dembavoje sadistų sudegintos Evelinos artimųjų ir visos LT piliečių už tai, kad nevykdė Elektroninių ryšių įstatymo reikalavimo nedelsiant nustatyti skambinančio 112 vietą:

http://puteikis.blogspot.com/2013/11/bite-ir-omnitelis-privalo-atsiprasyti.html.

Teisės ir teisėtvarkos komitetas slepia nužudymo Dembavoje kaltininkus ir gina valstybės pinigusgavusias, bet paslaugų neteikusias bendroves:

http://puteikis.blogspot.com/2013/09/teises-ir-teisetvarkos-komitetas-slepia.html

Ar J.Sabatauskas ir aukščiausi teisėsaugos vadovai gauna naudą iš tel.112 lėšų išvogimo schemų?: -

http://puteikis.blogspot.com/2013/10/ar-jsabatauskas-ir-auksciausi.html

J.Sabatauskas, užsidaręs su gen. prokuroru, VRM ministru, gen.polic. komisaru, BPC, RRT, bei mobilaus ryšio operatoriais tarėsi, kaip tuos kyšininkus išsukti nuo atsakomybės?:

http://puteikis.blogspot.com/2013/09/jsabatauskas-uzsidares-su-genprokuroru.html