2016-10-21

R.Karbauskis kviečia balsuoti už N.Puteikį:


Atsakymas platformoje „Žinau ką renku“ į klausimą „Kaip planuojate susigrąžinti emigrantus?“

Emigruoja dirbantys, nes neužtenka algos komunaliniams , maistui, vaikams, kultūriniams poreikiams. Estijoje vidutinė alga didesnė 350 eurų, nors BVP dalis vienam  gyventojui  - tokia pati. Vadinasi Lietuvoje koncernų savininkai gauna didesnę dalį BVP, nei Estijoje. Tą rodo ir skelbiami duomenys, kad praeitą ketvirtį algos išaugo 4 proc., o akcininkų išsimokėti dividendai - 14 proc. Todėl stabdykime emigracija didindami algas tokiu būdu:

Valstybė pirmiausia turi atsisakyti nereikalingų iš biudžeto finansuojamų statybų, apie kurias rašo Valstybės kontrolė savo 2016 m. ataskaitoje. Susitaupiusius milijardus skirkime gyventojų pajamų mokesčio mažinimui - atleiskime minimalios algos gavėjus nuo mokesčių, padidinkime minimalią algą, padidinkime socialinių, medicinos žemutinės grandies, kultūros darbuotojų, mažiausiais algas gaunančių biudžetininkų algas - taip sustabdysime emigraciją.

https://klausimai.zinaukarenku.lt

Naglio Puteikio biografija

NAGLIS PUTEIKIS
Išsikėlęs kandidatu ir Lietuvos centro partijos kandidatas į Lietuvos Respublikos Seimo narius
DANĖS rinkimų apygardoje Nr. 23

Gimė 1964 m. Vilniuje. 
Tėvas Vytautas Puteikis – politinis kalinys, vadovavo chorams. Mama Zofija Puteikienė – žinoma mokslininkė, tautosakos tyrinėtoja. 
Dar būdamas moksleiviu dalyvavo archeologinėse ekspedicijose. Ypač įsiminė darbas kartu su prof. V. Urbanavičiumi, kai Obelių ežere atrado XIV–XV amžių povandeninę kapavietę.
1982 m. įstojo į Vilniaus universiteto Istorijos fakultetą. 1983 m. iš antro kurso buvo pašauktas į sovietinę armiją, o 1984 m. išsiųstas į Afganistaną. 
1985 m. grįžęs iš Afganistano karo tęsė istorijos studijas. Studijų metais aktyviai dalyvavo paminklosaugos veikloje. 
1986–1987 m. rengė protestus prieš Kernavės piliakalnių barbarišką žalojimą ir Valdovų rūmų pamatų ardymą statant fontaną prie Katedros, paskelbė peticiją žurnale „Jaunimo gretos". 
1986 m. sukūrė viešą stendą Istorijos fakulteto kiemelyje, jame buvo eksponuojamos griaunamo paveldo Lietuvoje ir Vilniaus senamiesčio nuotraukos. 
Tais pačiais metais įkūrė vieną iš ikisąjūdinių organizacijų – Jaunimo paminklosaugos klubą. Klube susipažino ir su to paties fakulteto studente žurnaliste Nina (žurnalistinis pseudonimas – Nika Aukštaitytė), su kuria vėliau sukūrė šeimą.
1988 m. pradėjo dirbti Vilniaus Istorijos ir kultūros paminklų apsaugos inspekcijos vyresniuoju archeologu.
Atkūrus Lietuvos valstybę, 1990 m. Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo sprendimu buvo paskirtas Kultūros paveldo inspekcijos generaliniu direktoriumi. Seimas panaikino Kultūros paveldo inspekciją ir iš pareigų atleido.
1995–1996 m. dirbo Lietuvos savivaldybių asociacijoje, kartu su kitais rengė pensijų, šalpos, socialinės globos ir rūpybos programas.
1996–2000 m. dirbo Valstybinės paminklosaugos komisijos Kultūros vertybių apsaugos departamento direktoriumi, kultūros ministro pavaduotoju, buvo atsakingas už muziejus, bibliotekas, kultūros paveldą.
1999 m. inicijavo dar nuo sovietinių laikų paslaptyje laikyto Vilniaus katedros bažnytinio lobio paviešinimą ir grąžinimą Lietuvos Katalikų Bažnyčiai.
1996 m. įstojo j Lietuvos konservatorių partiją, 1997 m. tapo Seimo nariu.
2000–2004 m. ėjo valstybės kontroliuojamos akcinės bendrovės „Klaipėdos laivų remontas" direktoriaus pareigas.
2005–2006 m. - UAB „Klevo takas" direktorius.
2006 m. - Seimo nario Emanuelio Zingerio sekretorius-padėjėjas.
2006–2007 m. dirbo Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vadovu. 2007 m. atleistas iš darbo dėl mėginimo sustabdyti I. Simonaitytės bibliotekos niokojimą. 2008 m. Vyriausiojo administracinio teismo sprendimu grąžintas į darbą.
2005–2011 m. – Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų Klaipėdos miesto skyriaus pirmininkas. 
2007–2011 m. buvo Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narys. 
2010 m. atsisakius suderinti šešių daugiaaukščių namų Klaipėdos istoriniame centre statybas, Klaipėdos prokuratūra iškėlė baudžiamąją bylą, kurią palaikė ir generalinė prokuratūra. Visus teismus dėl šios bylos laimėjo.
2011 m. naujuose rinkimuose į Lietuvos Respublikos Seimą Danės rinkimų apygardoje buvo išrinktas Seimo nariu. Parlamentinės grupės „Už ištikimybę priesaikai" narys.
2012 m. vasarį kartu su kitais Sąjūdžio dalyviais organizavo protesto mitingus prieš valdžios susidorojimą su Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovais. Dirbo Seimo Antikorupcijos komisijoje, kuri ištyrė ir atskleidė Valstybės saugumo departamento, Generalinės prokuratūros ir Prezidentūros savivalę.
2014 m. vasario 14 d. išstojo iš Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos.
2014 m. dalyvavo Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimuose. Rinkimų į Prezidento postą metu surinko 9,33 proc. visų rinkimuose dalyvavusių piliečių balsų.
Lietuvos archeologų draugijos, Klaipėdos Afganistano karo veteranų organizacijos „Miražas", Šaulių sąjungos narys.
2016 m. kartu su neįregistruotos partijos „Neapmokestinamųjų pajamų didinimas" steigėjais įstojo į Lietuvos centro partiją, 2016 m. gegužės 28 d. buvo išrinktas jos pirmininku.
Žmona Nina dirba Lietuvos jūrų muziejuje, auga du vaikai – sūnus Gediminas ir duktė Augustė.

2016-10-11

Rinkėjai nusprendė, kad valstiečiai yra stipresni ir efektyviau atkurs teisingumą, nei mes. Bet iš tikrųjų tai mes geresni :)

Kolegos, nesigraužkite, kad mažai surinkote balsų. Žmonės ilgai svarstė, ar balsuot už mūsų koaliciją - tą rodo "Vilmorus" duomenys - net 10% galvojo apie mus kaip apie antrą pasirinkimą. Bet rinkimų tiesiojoje nusprendė, kad valstiečiai yra stipresni ir efektyviau atkurs teisingumą. Bet vakar R.Janutienės laidoje per reklamos pertraukas klausydamas visų partijų atstovų supratau, kad valstiečiai yra spąstuose. Nes ką bepasirinktų į koalicijos partnerius, jiems nepavyks nei mokesčius suvienodinti - turtingieji toliau mokės nuo 1 iki 3 % GPM, kai Jūs mokėsite 15%, nei tarėjus teismuose grąžins, nei kyšininkus į kalėjimą ir už pirmą kartą sodins. Nes to nenori nei socdemai, nei TS-LKD. O kitų partnerių daugumai pasiekti Seime nėra. Be to, dalis valstiečių taip pat to nenori. Todėl už kelių mėnesių rinkėjai supras, kad reikėjo balsuoti už mus. Ruoškimės tam! :)

P.S.: dar truputį apie išlaidas ir pergales: surinkti 6 proc. rinkėjų balsų su rinkiminiu biudžetu, lygiu dviejų liberalų kandidatų biudžetams - tai ne joks pralaimėjimas, o stebuklas :):)

Kodėl pasirinkome rizikuoti su 7 proc. barjeru rinkdamiesi koalicijos, o ne partijos su 5 proc.barjeru būdą?

Įstatyme  aptarti tik du variantai - arba tik partijos pavadinimas, kuriame negali būti pavardžių - 5 proc., arba koalicijos - tada jame gali būti pavardės, bet tada 7 proc.
Atlikome mini apklausą ir paaiškėjo, kad žmonėms Centro partija asocijuojasi su Zuoku, Rubikonu, Čapliku, Babravičiumi, ir tik retam su Ozolu. Ir niekas nesupranta arba nežino, kad aš pirmininkas. Pinigų gi reklamai - nulis.
Todėl nusprendėme vietoj reklamos į pavadinimą įrašyti dvi pavardes - jų reklamuoti nereikės.
Mūsų pasirinkto varianto teisingumą įrodo rezultatai vienmandatėse - ten VRK nusprendė, kad prie mūsų kandidatų turi būti įrašyta ne Antikorupcinė N.Puteikio ir K.Krivicko koalicija, o Lietuvos centro partija. rezultatas - BEVEIK VISI mūsų kandidatai (išskyrus kelias garsias pavardes) gavo net ne du, o TRIS KARTUS MAŽIAU nei Antikorupcinė koalicija. Nes tie 2-3 proc.ir yra tikrasis Lietuvos centro partijos reitingas - jos beveik niekas nežino.

2016-10-09

N. Puteikis tikisi peržengti 7 % ribą.

N. Puteikis tikisi peržengti 7 % ribą: Antikorupcinė NPuteikio ir
Kristupo Krivicko koalicija sekmadienį tikisi peržengti 7 % proc.
barjerą daugiamandatėje apygardoje - tai leistų įgyvendinti koalicijos
užsibrėžtus tikslus net ir netapus valdančios daugumos dalimi, sako
N.Puteikis. "Mūsų lūkestis peržengti 7 % ribą, nes neturint didelės
frakcijos neįmanoma įvykdyti programos, o turint didelę frakciją
programą galima vykdyti net ir būnant opozicijoje", - BNS telefonu iš
Klaipėdos sakė N.Puteikis, kur Danės apygardoje balsavo kartu su
žmona. Jo teigimu, ateinančioje kadencijoje 7 % barjerą peržengusi
koalicija galėtų dirbti ir valdančiojoje daugumoje, ir opozicijoje.
"Mes mielai prisijungtume prie pozicijos, bet norime pažiūrėti, ką
rinkėjai išreitinguos, nes mes norime jungtis prie pačių
sąžiningiausių. Mes norime pažiūrėti, kas bus išrinkti, nes
kiekvienoje partijoje yra visokių. Žiūrėsime ne į partijas, o į
žmones. Kur bus daugiausiai sąžiningų, su tais ir eisime", - kalbėjo
N.Puteikis. Jis tvirtino, kad kol kas nebuvo
jokių derybų su didžiųjų partijų lyderiais dėl galimų
porinkiminių darinių. "Aš manau, kad niekas netiki iš didžiųjų partijų
lyderių, kad mes peržengsime tuos 7% todėl niekas ir nekalba", - sakė
N.Puteikis. Pasak jo, Antikorupcinė koalicija vienmandatėse
apygardose tikisi surinkti 5 mandatus":
http://m.delfi.lt/a/72505554


--
--
Naglis Puteikis
www.puteikis.lt; tel. 8-652-76250
www.facebook.com/puteikis

Pergalės atveju linkiu nepulti į puikybę, o nesurinkus 7%- nepulti į liūdesį. Nes bet kokiu atveju iš mažųjų partijų pasirodysime geriausiai.

Gerb.bendražygiai, savanoriai, pagalbininkai, ačiū Jums už
pasiaukojimą. Linkiu visiems sėkmės. Pergalės atveju linkiu nepulti į
puikybę, o nesurinkus 7%- nepulti į liūdesį. Nes bet kokiu atveju iš
mažųjų partijų pasirodysime geriausiai ir tikrai atgausime didijį
užstatą bei daugumą mažų užstatų. Mūsų Antikorupcinės koalicijos
surinktos rinkimams visos lėšos neprilygsta VIENO bet kurios iš
didžiųjų partijų kandidato rinkimų biudžetui. Todėl bet koks mūsų
rezultatas, didesnis nei 3% prilygs stebuklui ir leis per 3 metus iki
savivaldos ir Eurooarlamento rinkimų sukurti rimtą organizacinę
struktūrą. Kantraus laukimo. N.Puteikis


--
--
Naglis Puteikis
www.puteikis.lt; tel. 8-652-76250
www.facebook.com/puteikis

2016-10-06

Antikorupcinės koalicijos centrinio laikraščio el.versija.




Naglio Puteikio atsakymai į Nacionalinio susitarimo klausimus politikams

KLAUSIMAI POLITIKAMS

 

 Šią vasarą susitelkė piliečių sambūris Nacionalinis susitarimas iš apačios, kad Lietuva neišsivaikščiotų. Jo įgaliojimus šiuo metu vykdo jo įkurtas Nacionalinis Komitetas. Kadangi sparčiai artėja rinkimai, pirmasis šio Komiteto rūpestis išsiaiškinti pagrindinių partijų lyderių strategines nuostatas. Būtume labai Jums dėkingi, jeigu atsakytumėte į šiuos klausimus:

 1.Nuo pat Nepriklausomybės pradžios masiniais tiražais Lietuvoje leidžiamos knygos, propaguojančios nuogą „stipriojo teisę": N. Makiavelio „Valdovas", markizo de Sado „Filosofija buduare", R. Gryno ir J. Elferio „Jėga: 48 valdžios dėsniai", V. Solanas „Vyrų išnaikinimo draugijos manifestas" ir daugybė kitų. Ar šita tendencija Jums bent ką nors sako?

N.P.: vykdomas libertarinimas, o atasvaros menkos. Čia panašiai, kaip Laisvos rinkos institutas, finansuojamas oligarchų, oligopolijų, monopolininkų ir godžių koncernų vis bando įtvirtinti Lietuvoje mintį, kad turtingi turi mokėti mažus mokesčius, o neturtingi – didesnius. Bet būdas juos įveikti  labai  paprastas – reikia įsteigti tokio instituto antipodą ir duoti atkirtį, beje, ir leidžiant atitinkamas kontrknygas J

 2. Vienas aukštas valstybės pareigūnas yra pareiškęs: „Moralė yra ne šio pasaulio dimensija". Ar Jūs pritartumėte šiai pažiūrai? Ir kodėl?

N.P.: visiškai nepritariu Lietuvos banko vadovui Vasiliauskui, kuris taip bjauriai pasisakė. Moralė būtina valstybės egzistavimo sąlyga.

 3. Ar galėtumėte paaiškinti, kokiais gyvenimo principais vadovavosi liberalų partijos lyderis E. Masiulis, kad atsidūrė dabartinėje padėtyje?

N.P.: godumas  - antra pagal baisumą nuodėmė po puikybės. E.Masiulis turėjo abi šias nuodėmes, todėl ir paėmė grynus pinigus iš koncerno. Bėda ta, kad taip elgiasi beveik visų didžiųjų partijų Lietuvoje vadovai. Tik jie kol kas neįkliuvo, o E.Masiulis – įkliuvo. Už tai didelis ačiū STT darbuotojams - jiems reikia už šią operaciją, kuri pradėjo Lietuvos apvalymą nuo politinės didžiosios korupcijos skirti aukščiausius valstybės apdovanojimus.

 4. Mūsų tauta maža, išlikusi daugiausia dėl kaimo žmonių konservatyvumo. O šiandieniniame pasaulyje yra daugybė permainų. Vertybės pasidarė labai nestabilios. Ar viskas, kas keičiasi, keičiasi į gera? Ar viskuo, kas tik atsiranda, mes privalome besąlygiškai sekti ?

N.P.: esu klasikinis konservatorius  - nesinori, kad keistųsi tai, kad yra gera ir teisinga. Bet gyvenime būna visaip J

 5. Lietuvių kalba yra viena iš seniausių (archaiškiausių) gyvųjų Europos kalbų. Dabar dažnai sakoma, kad jos būklė yra prasta, o rašto kultūra žemiau kritikos. O ką apie šią padėtį galvojate Jūs?

N.P.: lietuvių kalbos būklė kaip niekada lig šiol yra gera, kirčiuoja visi vis geriau, nyksta rusicizmai (išskyrus rusiškus keiksmažodžius), rašto kultūra kažkiek keičiasi dėl technologijų įsigalėjimo, bet dėl to jokios bėdos nematau, nes raštas visose tautose vystosi, keičiasi.

 6. Vyksta karšti politikų debatai, kaip apibrėžti šeimą. Labai svarbu žinoti, ar čia mes turėtume paisyti savo šalies papročių, ar tik sekti ir kopijuoti papročius tų kraštų, kurie turi daugiau galių: daugiau gyventojų, daugiau karinių, ūkinių, politinių pajėgų, ilgesnę rašytinę istoriją ir pan?

N.P.: turime laikytis savo šalies papročių, drausti vienalytes santuokas, drausti tokioms poroms įsivaikinti, bet leisti jų partnerystę. Netiesa, kad leidus partnerystę, automatiškai rasis ir jų santuokos, nes LR Konstitucijoje šeima apibrėžta tik kaip vyro ir moters, o tos dalies pakeisti niekas neturės tiek politinių galių, balsų, ar neįtikins pakeisti per referendumą – pačioje Konstitucijoje yra labai didelės apsaugos nuo šios dalies keitimo.

 7. Mūsų civilizacijoje yra daugybė jėgų, veikiančių žmonių elgesį. Ar Jūs turite kriterijus, pagal kuriuos galėtumėte atskirti jos pažangą nuo madų siautulio ir suinteresuotų verslo grupių (ar šalių) diktuojamų elgesio normų?

Lenkijos ir Estijos politikai tai moka daryti – nuvažiuosiu pas juos, kad ir mane pamokytų.

 8. Kasmet Lietuvoje nusižudo maždaug po tūkstantį žmonių. Didelę jų dalį sudaro jaunimas. Jau keliolika metų Lietuva skelbiama savižudžių tauta. Jai priklauso ir didžiausias mirtingumas Europoje. Kodėl taip yra? Ir kas dėl to kaltas?

N.P.: Dėl tokio savižudybių ir žūčių nuo nelaimingų atsitikimų bei alkoholio kaltas dėl to LT elitas, kuris įtvirtino neteisingumus prokuratūrose ir teismuose, patyčias mokyklose ir darbovietėse (viršininkai ir savininkai žemina darbuotojų orumą), bei eilinių žmonių skurdinimas – neįmanoma pragyventi už minimalią algą – neužtenka komunaliniams, maistui ir kt. būtinosioms išlaidoms. Statistikos departamentas skelbia, kad būtinosioms išlaidoms apmokėti reikia, kad kiekvienam šeimos nariui per mėnesį tektų pajamų  -kaime 370, o mieste 470 eurų. Lenkai ir estai tokios problemos neturi, nes pvz. Estijoje vidutinė alga yra . Lenkai ir estai tokios problemos neturi, nes pvz. Estijoje vidutinė alga yra 30 eurų rankas didesnė, nei LT. Iš čia ir receptai – sugrąžinti tarėjus į teismus, įvesti svarbiose bylose prisiekusiuosius, tokiais pačiais mokesčiais apdėti turtinguosius, kaip kad dabar moka nepasiturintys.

 9. Respublikos Prezidentė kreipėsi į visuomenę inicijuodama akcijas „Už saugią Lietuvą". Reklaminiai skelbimai prabilo apie patyčių stabdymą, rūpinimąsi pamestinukais... Ko iš jų galima tikėtis? Ar jie kiek įpareigoja politikus?

N.P.: Prezidentė teisingai daro – ji užduoda toną – atkreipia dėmesį į svarbiausias problemas, bet mūsų elitui į tai nusispjaut. Todėl per rinkimus reikia šį elitą nušalinti ir jį pakeisti žmones mylinčiais politikais, kurie turi širdį ir gailestingumo jausmą, o ne akmenį ar ledą kaip dabar.

 10. Jau visuotinai pripažinta Lietuvos demografinės būklės krizė. Ją savo susitarimu iš dalies yra pripažinusios 6 politinės partijos. Ar šiuo klausimu įmanomas Nacionalinis susitarimas? Ar Jūs ketinate jame realiai dalyvauti? Kada ir kaip?

N.P.: taip įmanomas, būtinas ir skubiai  - inicijuosiu iškart po rinkimų.

 11. Beveik nuo pat Nepriklausomybės pradžios kalbama apie „globaliosios Lietuvos" projektą. Šiandien daug kas viešai sako, kad tai buvo ideologinė „lokaliosios" Lietuvos nykimo ir naikinimo priedanga. O ką jis Jums iš tikrųjų reiškia?

N.P.: tai tik dabartinio LT elito tuščios kalbos, kurių tikslas  - nukreipti dėmesį nuo neteisingumų ir to, kad LT turtuoliai beveik nemoka jokių mokesčių.

 12. Kai kurie įtakingi politikai prisipažįsta seką JAV pavyzdžiais. Daugybę metų JAV didžiavosi, kad jos yra „tautų lydymosi katilas". Dabar jos skelbiasi „multikultūrine valstybe". Kuo multikultūrinė žmonijos ateitis skirtųsi nuo komunizmo projekto?

N.P.: tuo, kuo JAV skiriasi nuo TSRS  - pagarba žmogaus teisėms ir krikščioniškoms vertybėms. Bet tik JAV yra ir liks tautų lydimosi katilas, nes jų tokia prigimtis  - taip ta valstybė ir atsirado. O Kanada, Australija, D.Britanija buvo ir liks puoselėjančios pagrindinės savo tautos ir kitų ten pas juos gyvenančių tautų tapatybes -tai mes iš jų ir imkime pavyzdį.

 NS Nacionalinio Komiteto pirmininkas Krescencijus Stoškus

2016 m. rugsėjis 1 d. 

"Tikras socdemas" B.Petrauskas - milijonierius, nes nemoka mokesčių.

"Tikro socdemo" mokesčiai - pažiūrėkite į Benedikto Petrausko (buv.liberalo) pajamų deklaraciją - gavo pajamų 256 799 Eur, o sumokėjo pajamų mokesčio - 5987 Eur., t.y.2,33 procento. Pasityčiojimas iš pardavėjų ir mokytojų, kurie moka penkiolika.

Priešrinkiminio Klaipėdos liberalų melo pavyzdys apie neva trečdaliu atpigsiančią šilumą

Priešrinkiminio Klaipėdos liberalų melo pavyzdys - net Prezidentę pakišo ją apgaudami, kad užkūrus šiukšlių deginimo jėgainę Klaipėdos Fortumą šiluma neva atpigs trečdaliu (pasapudus nuorodą iškart girdėsite šią frazę apie piimą, o jei žiūrėsite visą video, tai nuo penktos minutės ir dešimtos sekundės:

2016-10-05

Viešųjų ryšių ekspertas M.Katkus: Antikorupcinė N.Puteikio ir K.Krivicko koalicija turėtų patekti į Seimą.

E.Jakilaitis, LRT TELEVIZIJOS laida "Dėmesio centre": Dar vienas
svarbus dalykas - N.Puteikio ir K.Krivicko koalicija bei jos galimybės
patekti į Seimą. Pone M. Katkau, ką apie tai manote?
M.K: Bendrovės "Spinter tyrimai" atliktos apklausos duomenimis, ši
koalicija balansuoja ties 5 % riba. Be to, ji renka 10 % balsų kaip
antrasis pasirinkimas. Tendencijos rodo, kad į Seimą turėtų patekti,
tačiau jai, kaip ir valstiečiams, reikia didesnio rinkėjų aktyvumo":
http://www.15min.lt/m/id/aktualu/lietuva/socialdemokratai-is-komforto-i-rizikos-zona-smuko-del-savo-kaltes-56-692459

--
--
Naglis Puteikis
www.puteikis.lt; tel. 8-652-76250
www.facebook.com/puteikis

2016-10-04

Puteikis siūlo neapmokestinamąsias pajamas padidinti iki ribos, kurią Statistikos departamentas vadina būtinosiomis išlaidomis: 370 € kaime ir 470 € - mieste

Antikorupcinės N.Puteikio ir K.Krivicko koalicijos lyderis, 4-ą kadenciją dirbti Seime nusiteikęs Naglis Puteikis siūlo neapmokestinamąsias pajamas padidinti iki ribos, kurią Statistikos departamentas vadina būtinosiomis išlaidomis: 370 € kaime ir 470 € - mieste.

Tuo metu visoms kitos pajamoms, anot N.Puteikio, galėtų būti taikomi diferencijuoti tarifai. "Siūlome 15% dydžio tarifą visoms kitoms pajamoms - gautoms iš darbo santykių, buto nuomos, palūkanų, dividendų, tantjemų, žemės ūkio veiklos. Nuo tam tikros sumos, kuri, tarkime, du kartus viršytų būtinąsias išlaidas, tarifas didėtų, pavyzdžiui, iki 20 %. Jeigu reiks, bus galima įvesti trečią pakopą - su 25 % tarifu. Būtų sumuojamos visos šeimos - tėvų, vaikų, senelių, jeigu kartu gyvena, pajamos ir nesiekiančios 1 asmeniui 470 € nebūtų apmokestinamos.

N.Puteikis siūlo grįžti prie 18 % PVM, pasisako už PVM lengvatą šildymui bet kokiu kuru, taip pat žiniasklaidai, kultūrai bei transportui, remia lengvatinį PVM tarifą visam maistui, išskyrus gurmanišką ir prabangų, bei vaistams.

N.Puteikis siūlo kuo greičiau pereiti prie visuotinio pajamų ir IŠLAIDŲ deklaravimo, bet nesiūlo automobilių apmokestinimo: http://m.delfi.lt/a/72465650

Antikorupcinės N.Puteikio ir K.Krivicko koalicijos videoklipas - prieš valdžios mafiją! (L.Kernagis)

Antikorupcinės N.Puteikio ir K.Krivicko koalicijos videoklipas - prieš valdžios mafiją! (L.Kernagis)

Puteikio ir Krivicko rinkiminis audioklipas per Lietuvos radiją.

Puteikio ir Krivicko rinkiminis audioklipas per Lietuvos radiją.