Grasinimų sulaukęs P. Gražulis apskundė D. Žalimą prokurorams - įtaria neteisėtai panaudojus 200 000 eurų

Pranešimas žiniasklaidai:

 

Grasinimų sulaukęs P. Gražulis apskundė D. Žalimą prokurorams - įtaria neteisėtai panaudojus 200 000 eurų

 

Šiandien Europos Parlamento narys Petras Gražulis kreipėsi į generalinę prokuratūrą, prašydamas atlikti tyrimą ir įvertinti buvusio Konstitucinio Teismo pirmininko, Europos Parlamento nario Dainiaus Žalimo galimai įvykdytą nusikalstamą veiklą netinkamai panaudojant gautą biudžetinį finansavimą - beveik 200 000 eurų.

“Šiandien oficialiai raštu kreipiausi į generalinę prokuratūrą prašydamas atlikti tyrimą ir įvertinti ar D. Žalimas nepadarė nusikaltimo galimai netinkamai panaudodamas gautą 200 000 eurų finansavimą, nes vakar į mane kreipėsi Baltarusijos demokratų forumo valdybos pirmininkas, buvęs kandidatas į Baltarusijos Respublikos prezidentus, dr. Valerijus Tsepkalo ir man pateikė informaciją apie buvusio Konstitucinio Teismo pirmininko, dabar Europos Parlamento nario, Dainiaus Žalimo galimą piktnaudžiavimą netinkamai panaudojant gautą finansavimą, beveik 200 000 eurų, kurie turėjo būti skirti teisinei pagalbai Baltarusijos opozicijai, tačiau Baltarusijos opozicijos atstovai teigia jokios D. Žalimo teikiamos pagalbos nėra sulaukę.” - teigia P. Gražulis.

“Baltarusijos opozicijos atstovai teigia, kad D. Žalimo įkurta ir vadovauta viešoji įstaiga „Teisės ir demokratijos centras” 2021 m - 2025 m vykdė galimai neskaidrų, netinkamą ir gal net fiktyvų gautų lėšų, beveik 200 000 eurų, panaudojimą. Buvo viešai skelbiama, kad D. Žalimas vykdo teisinę pagalbą ir ekspertinį darbą, susijusį su žmogaus teisių klausimais Baltarusijoje. Tam tikslui ir gavo tuos kelis šimtus tūkstančių eurų iš įvairių ES ir Lietuvos fondų. Bet Baltarusijos opozicijos atstovai informavo, kad nėra nei matę, nei girdėję apie jokią D. Žalimo veiklą jų labui. Todėl jiems kyla labai pagrįstų įtarimų, kad veikla galėjo būti fiktyvi, o įstaiga tebuvo būdas gauti ir įsisavinti pinigus - beveik 200 000 eurų.” - sako P. Gražulis.

“Manome, kad bet kuriai organizacijai ar asmeniui yra nepadoru pasipelnyti iš Baltarusijos žmonių kančių. Pasipiktinimą kelia tai, kad asmenys naudojasi Baltarusijos žmonių vardu ir galimai naudojasi asmeniniais ryšiais, kad gautų dotacijas. Be to, šios lėšos dažnai išleidžiamos fiktyviems projektams, kurie galiausiai stiprina, o ne silpnina autoritarizmą Baltarusijoje.” - sako Baltarusijos demokratų forumo vadovas V. Tsepkalo.

Kreipimesi į Generalinę prokuratūrą P. Gražulis prašo prokurorų įvertinti D. Žalimo veiklą LR Baudžiamojo kodekso aspektu ir nustatyti ar D. Žalimas, kaip viešosios įstaigos „Teisės ir demokratijos centras“ steigėjas ir vadovas neįvykdė nusikalstamos veiklos netinkamai administruodamas šios įstaigos gautą beveik 200 000 eurų finansavimą. 

“Manome, kad visos lėšos, gautos imituojant veiklą ir pateikiant fiktyvias ataskaitas, turi būti grąžintos į dotacijas teikiančių organizacijų biudžetus, o galimi kaltininkai patraukti atsakomybėn“ - sako visuomeninį, nepriklausomą tyrimą dėl D. Žalimo veiklos pradėjęs Baltarusijos demokratų forumo vadovas V. Tsepkalo.

“Įtarimų kelia jau ir pats faktas, kad “Teisės ir demokratijos centre” dirbo tik vienas darbuotojas - pats D. Žalimas. Ir jis pats sau išsimokėjo mažiausiai kelias dešimtis tūkstančių eurų. Tai užfiksuota jo pateiktose deklaracijose  Šiuo metu D. Žalimo įkurtas ir kelis metus vadovautas “Teisės ir demokratijos centras” yra likviduotas ir jokios veiklos nebevykdo. Tai dar labiau sustiprina įtarimus. Todėl ir prašau Generalinės prokurorės, kad ištirtų jo veiklą. Beje, D. Žalimas sužinojęs, kad ketinu viešinti šią informaciją, prieš keletą dienų man atvirai pagrasino, kai kartu skridome vienu lėktuvu iš darbo Europos parlamente. Bet aš jo grasinimų nebijau. Svarbiausia, kad žmonės sužinotų tiesą.” - sako P. Gražulis.

 

Pridedame aukščiu minimą P. Gražulio raštą prokuratūrai ir jos priedus.

--------------------------------

Petras Gražulis

Europos Parlamento narys

+37069842163

Investigation: D. Žalimas and the suspicious €200,000 (FNTT inquiry)

Press release

Regarding the activities of former Constitutional Court Chairman D. Žalimas, the appeal to the FNTT raises questions about receiving 200,000 euros

Yesterday, the head of the Belarusian Democratic Forum and former candidate for the presidency of Belarus Valerijus Tsepkalo wrote to the Lithuanian Financial Crimes Investigation Service (FNTT) requesting an assessment of whether the public institution “Center for Law and Democracy” established and led by the former Chairman of the Constitutional Court of Lithuania legally used the funding received – almost 200,000 euros

It is noted that the public institution “Center for Law and Democracy” established and led by D. Žalimas is currently liquidated by the decision of the founders and no longer carries out any activities.

The request sent to the Financial Crimes Investigation Service indicates that the public institution “Legal and Democracy Center”, established and led by the former Chairman of the Constitutional Court of the Republic of Lithuania D. Žalimas, received almost 200,000 euros in income over several years of operation, from 2021 to 2024.

The institution directly paid almost 30,000 euros to D. Žalimas himself. The declared activities of the institution included legal assistance and expert work related to human rights issues in Belarus. The institution received funding from EU and Lithuanian institutions and funds for its activities - a total of almost 200,000 euros. Suspicions are raised by the fact that only one employee worked at the “Legal and Democracy Center” - D. Žalimas himself.

“We believe that it is indecent for any organization or individual to profit from the suffering of the Belarusian people caused by repression. More than half a million Belarusian citizens were forced to leave their country, many lost their freedom and property. It is outrageous that individuals use the name of the Belarusian people and possibly use personal connections to receive grants. Moreover, these funds are often spent on fictitious projects that ultimately strengthen, rather than weaken, authoritarianism in Belarus,” says V. Tsepkalo, head of the Belarusian Democratic Forum. In their appeal to the FNTT, representatives of the Belarusian Democratic Forum ask officials to assess whether the allocated funds, the purpose of which was to support the fight for democracy and human rights in Belarus, were actually used for the specified purposes. It is also requested to assess what specific, measurable results were achieved by using these funds and how they contributed to the declared goals, whether the funds were used efficiently, proportionately and in accordance with applicable legal and financial regulations. whether there was any improper use and distribution of funds for personal enrichment.

“It is very important that the public in Lithuania, the EU and Belarus is fully informed about all projects financed by various funds, presenting transparent results and an objective assessment of their effectiveness. We believe that all funds received by imitating activities and submitting fictitious reports must be returned to the budgets of the organizations providing grants.” - says the head of the Belarusian Democratic Forum V.Tsepkalo, who signed the appeal to the FNTT regarding the activities of D.Žalimas.

P.S. Juridinis asmuo: Viešoji įstaiga "Teisės ir demokratijos centras", kodas 305826606

DECLARATION OF MEMBERS’ PRIVATE INTERESTS

Contacts:

Chairman of the Board of the Belarusian Democratic Forum

Dr. Valery Tsepkalo

Secretary General of the Belarusian Democratic Forum

Dmitry Bolkunets

+48 517 522663 (Signal)

https://www.belarusforum.org/en/

Pranešimas žiniasklaidai

Dėl buvusio Konstitucinio pirmininko D.Žalimo veiklos kreipimąsis į FNTT – klausimų kelia gauti 200 000 eurų


Vakar Baltarusijos demokratų forumo vadovas ir buvęs kandidatas į Baltarusijos prezidentus Valerijus Tsepkalo raštu kreipėsi į Lietuvos Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybą (FNTT) prašydamas įvertinti ar buvusio Lietuvos Konstitucinio teismo pirmininko įsteigta ir vadovauta viešoji įstaiga “Teisės ir demokratijos centras” teisėtai panaudojo gautą finansavimą – beveik 200 000 eurų

Nurodoma, kad D.Žalimo įsteigtas ir vadovautas VŠĮ “Teisės ir demokratijos centras” šiuo metu steigėjų sprendimu yra lividuotas ir jokios veiklos nebevykdo.

Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai išsiųstame prašyme nurodoma, kad buvusio LR Konstitucinio teismo pirmininko D.Žalimo įsteigta ir vadovauta viešoji įstaiga “Teisės ir demokratijos centras” per kelerius veiklos metus, nuo 2021 iki 2024 metų, gavo beveik 200 000 eurų pajamų.

Pačiam D.Žalimui įstaiga tiesiogiai išmokėjo beveik 30 000 eurų. Deklaruotoji įstaigos veikla apėmė teisinę pagalbą ir ekspertinį darbą, susijusį su žmogaus teisių klausimais Baltarusijoje. Įstaiga savo veiklai gaudavo ES ir Lietuvos institucijų bei fondų finansavimą – iš viso beveik 200 000 eurų. Įtarimų kelia tai, kad kad “Teisės ir demokratijos centre” dirbo tik vienas darbuotojas – pats D.Žalimas.

“Manome, kad bet kuriai organizacijai ar asmeniui yra nepadoru pasipelnyti iš Baltarusijos žmonių kančių, kurias sukelia represijos. Daugiau nei pusė milijono Baltarusijos piliečių buvo priversti palikti savo šalį, daugelis prarado laisvę ir turtą. Pasipiktinimą kelia tai, kad asmenys naudojasi Baltarusijos žmonių vardu ir galimai naudojasi asmeniniais ryšiais, kad gautų dotacijas. Be to, šios lėšos dažnai išleidžiamos fiktyviems projektams, kurie galiausiai stiprina, o ne silpnina autoritarizmą Baltarusijoje.” – sako Baltarusijos demokratų forumo vadovas V.Tsepkalo.

Savo kreipimęsi į FNTT Baltarusijos demokratijos forumo atstovai prašo pareigūnų įvertinti ar skirtos lėšos, kurių panaudojimo paskirtis turėjo būti parama kovai už Baltarusijos demokratiją ir žmogaus teises, iš tikrųjų buvo panaudotos nurodytiems tikslams. Taip pat prašoma įvertinti kokių konkrečių, išmatuojamų rezultatų buvo pasiekta panaudojant šias lėšas ir kaip jos prisidėjo prie deklaruotų tikslų, ar lėšos buvo panaudotos efektyviai, proporcingai ir laikantis taikomų teisinių ir finansinių reglamentų. ar nebuvo vykdytas netinkamas lėšų panaudojimas ir paskirstymas asmeniniam praturtėjimui.

“Labai svarbu, jog visuomenė Lietuvoje, ES ir Baltarusijoje būtų visapusiškai informuota apie visus įvairių fondų finansuojamus projektus, pateikiant skaidrius rezultatus ir objektyvų jų veiksmingumo vertinimą. Manome, kad visos lėšos, gautos imituojant veiklą ir pateikiant fiktyvias ataskaitas, turi būti grąžintos į dotacijas teikiančių organizacijų biudžetus.” - sako kreipąsį į FNTT dėl D.Žalimo veiklos pasirašęs Baltarusijos demokratų forumo vadovas V.Tsepkalo.

P.S. Juridinis asmuo: Viešoji įstaiga "Teisės ir demokratijos centras", kodas 305826606

DECLARATION OF MEMBERS’ PRIVATE INTERESTS

Kontaktai:

Baltarusijos demokratų forumo valdybos pirmininkas

Dr. Valerijus Tsepkalo

Baltarusijos demokratų forumo generalinis sekretorius

Dmitrijus Bolkunetsas

+48 517 522663 (Signal)

https://www.belarusforum.org/en/

P. Gražulio vieša padėka JAV pasiuntiniui specialiajam Dž. Koului ir teisėjams

ATVIRAS LAIŠKAS

 

2026 04 29, Briuselis

 

Gerbiamas JAV Prezidento D. Trumpo specialusis pasiuntiny Dž. Koulai,

 

Gavau informaciją iš savo frakcijos Europos Parlamente, kad ir dėl Jūsų parodyto dėmesio mano bylai buvau Lietuvos apeliaciniame teisme visiškai išteisintas.

Todėl nuoširdžiai dėkoju Jums ir teisėjams.

Pirmos instancijos teismas buvo mane nuteisęs dėl mano viešai išsakytų krikščioniškų pažiūrų į seksualinius iškrypimus.

Nes Dievas sukūrė vyrą ir moterį, kaip sakė ir Prezidentas D. Trumpas.

Manau, tai duos impulsą ir kitoms byloms, kur Lietuvos teismai nuolat teisia piliečius dėl kitokios nuomonės raiškos, nei genderistinė ideologija.

Nuoširdžiai Jums dėkoju ne tik savo, bet ir visų persekiojamų piliečių vardu.

Taip pat dėkoju Jums, kad vizito į Baltarusiją metu susitikote su mumis ir įsiklausėte į mūsų nuomonę Baltarusijos klausimais, siekiant gerinti Lietuvos ir Baltarusijos santykius, kas ypač svarbu Lietuvai didinant Lietuvos saugumo klausimą, bei dėkoju už rūpestį, paleidžiant Baltarusijoje kalinamus politinius kalinius.

Apgailestauju, kad Lietuvos Respublikos Seimas atmetė mūsų iniciatyva parengtą rezoliucijos projektą, kuriuo dėkojama Jums ir Prezidentui D. Trumpui už pastangas, skirtas Baltarusijos politinių kalinių paleidimui.

Tegul Dievas saugo Jus ir Prezidentą D. Trumpą, į kurį nuolat kėsinasi genderistinė kulka, kuria buvo nužudytas ir Jūsų bendražygis Č. Kirkas.

 

Pagarbiai,

 

Europos Parlamento narys Petras Gražulis

Petras Gražulis nuteistas dėl Šventojo Rašto citavimo: jokio teisingumo Lietuvoje tikėtis negalima

Petras Gražulis nuteistas dėl Šventojo Rašto citavimo: jokio teisingumo Lietuvoje tikėtis negalima

Šiandien Lietuvos apeliacinis teismas Europos Parlamento narį Petrą Gražulį pripažino kaltu ir nuteisė už tai, kad diskutuodamas su LGBT bendruomenės nariais pacitavo Šventąjį Raštą, kurie patys užsipuolė jį Seime. Dar apygardos teisme teisėjas Audrius Cininas pareiškė, kad „Šventajam Raštui cituoti yra laikas ir vieta“, o paklaustas, kur ta vieta, ciniškai atsakė: „Bažnyčioje“. Nors Šventąjame rašte teigiama (2 Timotiejui) "skelbk žodį, veik laiku ir nelaiku, bark, drausk, ragink su didžiu kantrumu ir kaip išmanydamas". O kitoje vietoje (Apd 5:29) skelbiama, kad reikia klausyti Dievo, o ne žmonių.

Pasak Petro Gražulio, šis sprendimas yra atviras religijos ir žodžio laisvės persekiojimas Lietuvoje: „Nors teismas sprendimą skelbs po pietų, aš jo sprendimą jau dabar žinau. Gailiuosi, kad šioje byloje ėmiausi advokato paslaugų paskatintas gerbiamos disidentės, jau anapilin iškeliavusios Nijolės Sadūnaitės. Tačiau akivaizdu, kad Lietuvoje jokio teisingumo nėra. Nes kaip ir sovietiniais laikais, mes politiniai kaliniai jokių advokatų neimdavome. Tai yra tas pats sovietinis „teisingumas“, kai sprendimus priimdavo KGB ir komunistų partija, o teismai tik formaliai juos įformindavo. Dabar situacija visiškai analogiška - sprendimus priima genderistai, o teismai klusniai juos įvykdo. Dažnu atveju šių sprendimų vykdytojai yra tie patys komunistai arba jų vaikai“, - sakė P. Gražulis.

Europarlamentaras atkreipė dėmesį į akivaizdžius dvigubus standartus: „A. Ramanauskas, A. Valinskas, L. Kasčiūnas ir O. Šurajevas viešai siūlė šaudyti kitaminčius, kvietė susidoroti su jais, šmeižė, žemino ir kitais būdais viešai tyčiojosi iš Seimo narių, išvadindami juos bjauriausiais necenzūriniais žodžiais, tame tarpe ir mane. Tačiau už tai jokių realių bausmių negavo arba atsipirko simbolinėmis keliolikos eurų baudomis. Matyt, neapykantos kurstymas galioja tik tada, kai cituoji Bibliją, o ne tada, kai kvieti smurtauti prieš politinius oponentus.

Net sovietmečiu nei vienas asmuo nebuvo nuteistas už Biblijos citavimą!

Nepaisant nuosprendžio, Petras Gražulis žada tęsti teisinę kovą: “Šį sprendimą skųsiu LR Aukščiausiam    Teismui. Ne todėl, kad tikiuosi teisingumo Lietuvoje - jo čia seniai nebėra. Skųsiu tam, kad išnaudojęs visas nacionalines galimybes galėčiau kreiptis į Jungtines Tautas ir apginti ne tik savo, bet ir visų Lietuvos piliečių konstitucines teises į tikėjimo laisvę. Be jokios abejonės šį persekiojimo už tikėjimo laisvę faktą, perduosiu ir Donaldo Trumpo administracijai.“

Petras Gražulis priminė, kad toks teismo sprendimas akivaizdžiai prieštarauja Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) praktikai. Religinių tekstų citavimas yra apsaugotas pagal Europos žmogaus teisių konvencijos 9 ir 10 straipsnius kaip sąžinės ir žodžio laisvės išraiška – tai aiškiai patvirtinta byloje „Kokkinakis v. Graikija“ (1993 m.), kur Biblijos citavimas buvo pripažintas teisėta religine laisve. Be to, byloje „Petraitis v. Lietuva“ (2021 m.) EŽTT išplėtė žodžio laisvės apsaugą socialiniuose tinkluose, įskaitant įvairias religines nuomones. Lietuvoje, kaip EŽTK narėje, šie standartai yra privalomi, tačiau teismai juos ignoruoja ir diegia genderistinę cenzūrą vietoje demokratijos.

„Šis nuosprendis yra ne tik puolimas prieš mane, o akivaizdus smūgis kiekvienam Lietuvos tikinčiajam. Jei net Šventojo Rašto citavimas baudžiamas kaip „neapykantos kurstymas“, tai kokia ateitis laukia mūsų šalies?“ - pabrėžė europarlamentaras.

P.S. "Politinis kalinys sovietiniuose lageriuose praleidęs 23 metus, disidentas, tikinčiųjų teisėms ginti komiteto narys, monsinjoras Alfonsas Svarinskas teigė: "jei mane persekioja ir kalina sovietinė sistema - tarnauju Dievui. Jei nepersekiotų - tarnaučiau velniui".

Šiandien situacija vėl tokia pati - jei buvusi komunistinė sistema ir dabar tapusi genderistine, mane persekioja bei teisia - tarnauju žmonėms, teigia P. Gražulis. Kaip rašoma Evangelijoje pagal Joną:

“15 jei persekioja mane, persekios ir jus”.

Šventajame rašte net 136 kartus smerkiami seksualiniai iškrypimai, tame tarpe ir homoseksualizmas. Vienas tokių epizodų - apaštalo Pauliaus laiškas romiečiams, kuris buvo pateiktas ir teismui:

“25 Jie Dievo tiesą iškeitė į melą ir garbino kūrinius bei tarnavo jiems, o ne Kūrėjui, kuris palaimintas per amžius. Amen! 

26 Todėl Dievas paliko juos gėdingų aistrų valiai. Jų moterys prigimtinius santykius pakeitė priešingais prigimčiai. 

27 Panašiai ir vyrai, pametę prigimtinius santykius su moterimis, užsigeidė vienas kito, ištvirkavo vyrai su vyrais, ir gaudavo už savo paklydimą vertą atpildą. 

28 Kadangi jie nesirūpino pažinti Dievą, tai Dievas leido jiems vadovautis netikusiu išmanymu ir daryti, kas nepridera. 

29 Todėl jie pilni visokio neteisumo, netyrumo, piktybių, godulystės ir piktumo, pilni pavydo, žudynių, nesantaikos, klastingumo, paniekos, apkalbų. 

30 Tai šmeižikai, nekenčiantys Dievo, akiplėšos, išpuikėliai, pagyrūnai, išradingi piktadariai, neklausantys tėvų, 

31 neprotingi, nepatikimi, nemylintys, neatlaidūs, negailestingi. 

32 Nors jie žino teisingą Dievo nuosprendį, kad visa tai darantys verti mirties, jie ne tik patys taip daro, bet ir palaiko taip darančius".

Jėzus sako: palaiminti persekiojami dėl teisumo - jų yra dangaus karalystė (Mt 5, 1-12).

--------------------------------

Petras Gražulis

Europos Parlamento narys

+37069842163

EP narys P. Gražulis kreipėsi į Lietuvos URM klausdamas, ar yra planuojama už arabų šalių lėšas atstatyti mečetę prie Lukiškių kalėjimo

Pr. sp. - EP narys P. Gražulis kreipėsi į Lietuvos URM klausdamas, ar yra planuojama už arabų šalių lėšas atstatyti mečetę prie Lukiškių kalėjimo

2026 03 05 d. Europos Parlamento narys P. Gražulis kreipėsi į Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministrą Kęstutį Budrį klausdamas, ar yra planuojama už arabų šalių lėšas atstatyti mečetę prie Lukiškių kalėjimo.

Rašte teiraujamasi, ar Užsienio reikalų ministerijos sveikinimas musulmonų bendruomenei Ramadano pradžios proga pamirštant pasveikinti Lietuvos tikinčiuosius su pirmąją Gavėnios dieną nėra įžanga į mečečių statybas Lietuvoje.

Nes pastaruoju metu viešojoje erdvėje netyla kalbos, kad toks pasveikinimas yra pirmasis žingsnis į kur kas ambicingesnį projektą - aptarinėjama galimybė atstatyti Vilniaus mečetę netoli Lukiškių kalėjimo toje pačioje vietoje, kur sovietmečiu ji buvo nugriauta.

Todėl EP narys P. Gražulis klausia Užsienio reikalų ministerijos, ar Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Užsienio reikalų ministerija ar kitos institucijos yra parengusios ar svarsto planus atstatyti mečetę netoli Lukiškių kalėjimo arba statyti mečetes kitose Lietuvos vietose, ar tokie planai buvo aptarti su užsienio partneriais (Turkija, Saudo Arabija, Kataras ar kitomis valstybėmis) ar yra numatytas finansavimas šiam projektui ir iš Lietuvos valstybės biudžeto ar ES fondų ir ar Vyriausybė ir Prezidentūra pritaria tokiems URM planams?

--------------------------------

Petras Gražulis

Europos Parlamento narys

+37069842163

Pr. sp.: EP narys P. Gražulis už Baltarusijos politinių kalinių išlaisvinimą pasiūlė 2026 m. Nobelio taikos premiją suteikti D. J. Trumpui ir jo pasiuntiniui J. P. Coale.

Pr. sp.: EP narys P. Gražulis už Baltarusijos politinių kalinių išlaisvinimą pasiūlė 2026 m. Nobelio taikos premiją suteikti D. J. Trumpui ir jo pasiuntiniui J. P. Coale.

 

Europos Parlamento narys Petras Gražulis 2026 01 25 d. kreipėsi į  Norvegijos Nobelio komitetą, siūlydamas JAV Prezidentą Donaldą J. Trumpą ir jo specialųjį pasiuntinį Johną P. Coale 2026 m. Nobelio taikos premijai už Baltarusijos politinių kalinių išlaisvinimą.

P. Gražulio kreipimesi rašoma:

„Gerbiami Nobelio taikos premijos komiteto nariai, kaip Europos Parlamento narys, siūlau 2026 m. Nobelio taikos premiją paskirti Jungtinių Amerikos Valstijų 47-ajam prezidentui Donaldui J. Trumpui ir JAV specialiajam pasiuntiniui Baltarusijai Johnui P. Coale.

Ši nominacija pripažįsta jų ryžtingą diplomatinį tarpininkavimą sprendžiant rimtą humanitarinę krizę, susijusią su sistemine politine represija Baltarusijoje. Jų vadovavimas užtikrino politinių kalinių paleidimą, neutralizavo hibridines grėsmes Europos Sąjungos sienoms ir padėjo pagrindus regioniniam stabilumui.

Nors diplomatinės pastangos daugelį metų strigo, prezidentas Trumpas 2025 m. pasiekė apčiuopiamą pažangą. Po telefono pokalbio su Aleksandru Lukašenka rugpjūčio 15 d., kuris įvyko po 75 Nobelio laureatų ir Baltarusijos demokratijos forumo prašymų, prezidentas Trumpas užtikrino daugiau nei 300 politinių kalinių paleidimą, įskaitant Nobelio laureatą Alesą Bialiatskį.

 Specialusis pasiuntinys Johnas P. Coale per struktūruotas derybas pavertė šį proveržį į tvarų humanitarinį procesą. Jo įsitraukimas užtikrino, kad kalinių paleidimai tapo nuosekliu ir patikimu deeskalacijos mechanizmu.

Šis JAV vadovaujamas tarpininkavimas žymiai pagerino sienų saugumą Rytų Europoje. Daugelį metų Lenkija, Lietuva ir Latvija susidūrė su valstybės remiama migracija ir hibridinėmis provokacijomis, kurios grasino kritinei infrastruktūrai.

Sušvelnindami politines įtampas, prezidentas Trumpas ir specialusis pasiuntinys Coale sumažino spaudimą šioms sienoms. Jų veiksmai pašalino perkėlimo priežastis ir sukūrė sąlygas galutiniam 500 000 priverstinių pabėgėlių saugiam grįžimui. Donaldo J. Trumpo ir Johno P. Coale sukurtas pagreitis yra gyvybiškai svarbus žingsnis link politinių represijų pabaigos Baltarusijoje.

Todėl siūlau šią premiją pavadinti: „Už ryžtingą diplomatinį tarpininkavimą ir asmenines pastangas, prisidėjusias prie didelės humanitarinės krizės taikaus sprendimo, hibridinių regioninių grėsmių neutralizavimo ir politinių kalinių paleidimo Baltarusijoje" ir raginu Komitetą apsvarstyti šią nominaciją kaip pavyzdį veiksmingo tarpininkavimo, kuris išgelbėjo gyvybes ir stabilizavo neramų regioną.

Europos Parlamento narys Petras Gražulis."

--------------------------------

Petras Gražulis

Europos Parlamento narys

+37069842163

Tautos ir teisingumo sąjunga (centristai, tautininkai) reikalauja stabdyti Kapčiamiesčio karinio poligono statybą: projektas imituoja gynybą, bet skaldys visuomenę ir švaisto lėšas

Pr. sp.: Tautos ir teisingumo sąjunga (centristai, tautininkai)  reikalauja stabdyti Kapčiamiesčio karinio poligono statybą: projektas imituoja gynybą, bet skaldys visuomenę ir švaisto lėšas

Europos parlamento nario Petro Gražulio vadovaujama Tautos ir teisingumo sąjungos (centristai, tautininkai) taryba priėmė rezoliuciją, kurioje griežtai kritikuoja Kapčiamiesčio karinio poligono projektą ir ragina Vyriausybę bei Krašto apsaugos ministeriją nedelsiant jį stabdyti.

Sąjunga pabrėžia, kad projektas grindžiamas abejonių keliančiais argumentais ir neatitinka tikrųjų Lietuvos gynybos poreikių. Nors poligonas pristatomas kaip „gynybos žiedo" dalis prie Suvalkų koridoriaus, jame neplanuojama nei fortifikacijų, nei užtvarų, nei karinės bazės statyba. „Tai reiškia, kad poligonas bus tik mokymų aikštele, o ne realiu gynybiniu įrenginiu. Susidaro įspūdis, kad projektu siekiama tik greitai įsisavinti didžiules gynybai skirtas lėšas, visiškai nesirūpinant jų efektyvumu ir poveikiu šalies saugumui", – teigiama rezoliucijoje.

Partija taip pat pasmerkia visuomenę skaldančią ir chamišką Krašto apsaugos ministerijos bei kariuomenės komunikaciją. Ypač kritikuojama kariuomenės vado Raimundo Vaikšnoro elgsena susitikime su Kapčiamiesčio gyventojais, kai jie buvo apkaltinti netinkamai giedant Lietuvos himną ir netgi paveikti „blogio jėgų". „Toks elgesys karo grėsmės akivaizdoje tarnauja priešiškų valstybių interesams ir tiesiogiai silpnina visuomenės pasitikėjimą kariuomene", – sakoma dokumente.

Rezoliucijoje atkreipiamas dėmesys ir į kitus rimtus trūkumus:

Pasienyje įrengtas poligonas būtų lengvai stebimas priešiškų valstybių žvalgybos, o karo atveju taptų kovos zona ir negalėtų būti naudojamas naujokų apmokymui.

Siūlomoje teritorijoje yra Natura 2000 saugomų teritorijų, todėl projektas galimai prieštarauja ES teisės aktams.

Lietuvos kariuomenė jau turi devynis poligonus, o jų galimybės išplėsti nėra tinkamai įvertintos.

Sąjunga pabrėžia, kad dabartiniai gynybos prioritetai yra pasenę. Ukrainos karas įrodė, kad tradicinės masinės brigados su tankais ir artilerija yra neefektyvios, o lemiamą pranašumą suteikia pigūs masiškai gaminami dronai (FPV, fiber-optic, su AI ir antidroninėmis sistemomis), atsakingi už iki 75 % priešo nuostolių.

Todėl Tautos ir teisingumo sąjunga siūlo skubiai persiorientuoti į XXI amžiaus gynybą:

įrengti modernias fortifikacijas visame pasienyje su Baltarusija ir Rusija;

investuoti į pasienio stebėjimo sistemas, dronų ir antidroninių priemonių gamybą bei operatorių apmokymą;

stiprinti strateginių objektų (SGD terminalo, dujų mazgo Akmenėje, Mažeikių naftos, Kauno HE ir kt.) apsaugą.

Partija taip pat ragina skirti didesnį dėmesį tautos patriotiniam ir doroviniam ugdymui, tradicinių vertybių apsaugai, pagarbiai kariuomenės komunikacijai su visuomene bei demografinės krizės įveikimui remiant tradicines šeimas.

Tautos ir teisingumo sąjunga kviečia Lietuvos Vyriausybę ir Krašto apsaugos ministeriją nedelsiant stabdyti Kapčiamiesčio poligono projektą, atlikti nepriklausomą poveikio vertinimą ir svarstyti realias alternatyvas, gerbiant vietos gyventojų bei nepriklausomų ekspertų nuomonę.

Kartu sąjunga kreipiasi į Seimą dėl parlamentinio tyrimo dėl Kapčiamiesčio poligono projekto ir bendro Lietuvos pasirengimo gynybai inicijavimo.

„Mes įsipareigojame visais lygmenimis kelti šį klausimą viešumoje ir kovoti už tikrąją Lietuvos gynybą – grindžiamą naujausia Ukrainos patirtimi ir moderniomis technologijomis", – teigiama rezoliucijoje.

 

 

--------------------------------

Petras Gražulis

+37069842163