2008-05-27

Klaipėdos merą pradėjo kritikuoti B.Lubio laikraštis ir saviškiai iš LiCS

Svylančių uodegų savininkai mėgsta užpakalius šaldančius granitinius kubinius suolus

Nuotraukoje  - Edmundas Klimas.
Jau rašiau, kad dienraštis „Lietuvos žinios", Delfi.lt ir Alfa.lt rašė apie Klaipėdos liberalcentristų pusvelčiui „dalinamą" saviškiams partiečiams visiems miestiečiams priklausantį turtą („Visagaliai architektai: pramanai ar tikrovė?": lzinios.lt; delfi.lt, alfa.lt). 

Trys pastebėjimai: 

1. Klaipėdos merą pirmą kartą ėmėsi kritikuoti B.Lubio verslo imperijai priklausantis laikraštis. 

2. Klaipėdos merą pirmą kartą viešai ir atvirai kritikuoja jo skyriaus narys.

Jų partijoje – tai negirdėta, nematyta. Šiame straipsnyje tai daro Edmundas Klimas. Pats E.Klimas,beje, prieš porą metų  yra gavęs smarkai lupti nuo žurnalistų (Martynas Vainorius: „Valdančiųjų sėkmės istorijoms galo nematyti". Tas pats E.Klimas savivaldybių tarybų rinkimuose'2007 iš 23 šoktelėjo į 18 vietą Klaipėdos m. LiCS sąraše. 

3. Mįslinga R.Taraškevičiaus mintis: „Manau, kad jis labiausiai ir drumsčia vandenį, - LŽ sakė R.Taraškevičius. - Nuolatiniais kaltinimais, spaudimu jis nori sukurti tokią atmosferą, kad aš neapsikentęs viską mesčiau ir palikčiau mero kėdę. Jis ir dar kai kurie politikai pageidautų, kad dalyvaučiau Seimo rinkimuose ir išvažiuočiau į Vilnių. Manau, kad N.Puteikis jau mato save mero kėdėje, todėl jam esu nepageidaujamas. Nors per tarybos posėdžius kartais tenka iš visų jėgų stengtis nepasiduoti provokacijoms, kol kas šio darbo tikrai neketinu palikti ir į Seimą nevažiuosiu."

 

Šioje citatoje mįslingiausia dalis – „kol kas šio darbo tikrai neketinu palikti".

Ką reiškia „kol kas"? Gal saviškius gąsdina – Jūs tik pagalvokite, kas bus, jei išeis į Seimą?

O tai kas jau čia tokio baisaus bus?

Na nebent baisu bus kai kuriems nesąžiningiems statybininkams, kurie pelnosi iš absurdiškų valdininkėlių sprendimų, kurie labai mėgsta užpakalius šaldančius  granitinius kubus - suolus.

Arba baisu tiems, kurie iš pradžių Deivido Jackos kontroliuojamiems uabams išnuomoja savivaldybei nepriklausantį tualetą, o po to daro viską, kad jis pavirstų keliaaukščiu restoranu, o šalia pastato dar keturis valdiškus tulikus, kurių vienas kainavo pusę milijono litų?

Gal tokius suolus-„šaldiklius" reikėtų rekomenduoti tiems, kurių uodegos svyla, o tuos „keturis viename" tualetus - -tiems, kurių nervai ir viduriai nebelaiko?
 

O gal bus daugiau tvarkos ir mažiau investicijų  - gatvių į pelkes ir į privačius daržus?

 

Su vagimis reikia kovoti visomis įmanomomis priemonėmis

Miesto tarybos dauguma ir toliau dangsto Rimkų aferos sumanytojus

 

VE foto: N. Puteikis (kairėje) vakar buvo nuskalpuotas Tarybos Etikos komisijoje

 

Žemiau pateikiu abiejų dienraščių straipsnius apie Etikos komisijos „darbą" dangstant 2 mln. Lt išmetimą tikrąją to žodžio prasme į balą –tiesiant neegzistuojančią gatvę gyvenamajame Rimkų kvartale į privačius gyventojų daržus.

Įdomi detalė – visi laikraščiai noriai ir gausiai aprašinėja, kokais žodžiais išvadinau A.Šimkų, bet kaip „užrišti" – nė žodžio apie kontekstą: kodėl taip išvadinau.

 

Giedrė Balčiūtė: „N.Puteikis kaltas, meras – ne" („Klaipėda" 2008-05-27).

 

Klaipėdos savivaldybės etikos komisijos nariai, svarstę Naglio Puteikio ir uostamiesčio mero etiką, panoro savo darbą įslaptinti.

 

Laimėjo viešumą

Etikos komisijos posėdžiui dar neprasidėjus, buvo pasiūlyta žurnalistus išprašyti lauk ir posėdį tęsti už uždarų durų. Komisijos nariai aiškino, kad viešumas jiems trukdo normaliai dirbti.

Tačiau viena komisijos narių Alina Velykienė teigė, kad politikai yra vieši rinkėjų išrinkti asmenys ir visa informacija turi būti vieša.

Valdančiajai tarybos daugumai spyriojantis dėl viešumo, A.Velykienė, Vytautas Pranciškus Mickus ir Viačeslavas Titovas išėjo pasitarti.

Nors minėtieji komisijos nariai norėjo visai išeiti iš posėdžio, palikę jį be kvorumo, vėliau apsigalvojo ir posėdis įvyko.

 

Elgėsi pagal prigimtį

Komisija svarstė konservatoriaus N.Puteikio elgesį, kai šis balandžio 25-ąją vykusiame savivaldybės tarybos posėdyje viešai įžeidinėjo Miesto ūkio departamento direktorių Alfonsą Šimkų. N.Puteikis kaltino direktorių tarybos nariams „kabinant makaronus". Toliau emocingoje tarybos nario kalboje A.Šimkus apibūdintas „taip vadinamuoju savivaldybės tarnautoju, pusiau reketininku, nutaisiusiu durną veidą".

Buvo priimtas sprendimas, kad N.Puteikis, įžeisdamas valstybės tarnautoją, pažeidė etikos normas. Todėl jam rekomenduota vadovautis valstybės politiko elgesio principais ir pasiūlyta viešai atsiprašyti A.Šimkaus.

Tačiau posėdžiui dar nepasibaigus, N.Puteikis vėl įžeidė A.Šimkų, pareikšdamas, kad „su vagimis reikia kovoti visomis įmanomomis priemonėmis". Politikas teigė neatsiimantis savo žodžių ir nežadantis atsiprašyti.

 

Merą išteisino

Palankiau Etikos komisijos posėdis pasibaigė Klaipėdos merui Rimantui Taraškevičiui, kurį pažeidus etiką apkaltino A.Velykienė.

Politikei užkliuvo mero sausio 24-ąją išplatintas raštiškas atsakymas į konservatorių priekaištus. A.Velykienė prašė Etikos komisijos ištirti, ar meras nepažeidė etikos, tarybos narių teikiamus prašymus, raštus ar pareiškimus įvertindamas kaip naivius, keistus, graudžius ir panašiai, panaudojęs atsakyme nemažai neva piktų, sarkastiškų epitetų bei prielaidų.

Meras komisijos posėdyje teisinosi taip išsireiškęs, nes pastaruosius porą metų jis yra nuolat šmeižiamas.

Nepaisant A.Velykienės argumentų, kad mero elgesys buvo neetiškas, valdančiajai daugumai priklausantys komisijos nariai nubalsavo už sprendimą, kad meras etikos nepažeidė.

 

Denisas Nikitenka: „Etikos komisijoje trūko tik kumščių" („Vakarų ekspresas", 2008-05-27)

 

VE foto: N. Puteikis (kairėje) vakar buvo nuskalpuotas Tarybos Etikos komisijoje

 

Vakarykštis Klaipėdos miesto tarybos Etikos komisijos posėdis labiau priminė turgų, kur aiškinamasi, kas užims geresnę vietą, nei solidžių klausimų svarstymą.

Tiesa, iš pradžių dalis komisijos narių bandė išprašyti žurnalistus ir posėdį paversti uždaru, baimindamiesi, kad taps vieši galimi įžeidinėjimai, aštrios replikos. Pasipriešinus tokiems planams keliems politikams, žiniasklaidos atstovams visgi dalyvauti buvo leista.

Posėdžio pabaigoje užvirė aistros iki tokio lygio, kad konservatorius Naglis Puteikis, kurio elgesys buvo svarstomas, kolegas išvadinęs kvailiais, pakeltu tonu buvo keliskart varomas iš posėdžio, tačiau sėdėjo kaip įbestas.

Etikos komisija nusprendė, kad N. Puteikis, viešai Tarybos posėdžio metu įžeidinėdamas Savivaldybės administracijos Miesto ūkio departamento direktorių Alfonsą Šimkų, pavadindamas jo veidą kvailu, pusiau reketininku, pažeidė Politikų etikos kodekse numatytus principus, etikos normas.

Komisija rekomendavo viešai atsiprašyti A. Šimkaus, tačiau N. Puteikis prižadėjo to tikrai nedaryti bei naudoti jam tinkamus posakius ir ateityje.

"Tarybai nereaguojant į įstatymų pažeidimus ir nekovojant su miesto biudžeto švaistytojais, ir toliau liesiu emocijas, net keliskart dažniau", - tikino jis.

Politikas vis pertraukinėdavo pirmininką, mokė, kaip dirbti.

Kai kurie komisijos nariai bandė įrodyti, kad N. Puteikis neva tik liejo emocijas, bet neįžeidinėjo.

"Nematau aš jokių emocijų. Matau veidą žmogaus, kuris norėjo įžeisti kitą žmogų. Kontroliuoti emocijas jis privalo. Jei pasakei nesąmonę, atsistok, būk vyras, ir pasisakyk, atsiprašyk", - replikavo Etikos komisijos pirmininkas Rimantas Mačiulaitis.

Komisija taip pat svarstė ir miesto mero Rimanto Taraškevičiaus elgesį. Atsakydamas į reikalavimą pasitraukti iš Tarybos Teritorijų planavimo komiteto politikas Tarybos nariams buvo parašęs, kad "prašymai būna įvairūs, tame tarpe naivūs ir keisti, graudūs, nemokšiški, įžūlūs".

Skundą surašiusios Tarybos narės Alinos Velykienės manymu, tokiu raštu meras pažeidė pagarbos žmogui ir valstybei, teisingumo, nesavanaudiškumo, padorumo, pavyzdingumo principus. Etikos komisijos nuomone, R. Taraškevičius dėl minėtų epitetų etikos nepažeidė.

VE: N. Puteikis pažadėjo ir toliau įžeidinėti vagiančius valdininkus

Komisija rekomendavo N. Puteikiui viešai atsiprašyti A. Šimkaus

 

2008 m. gegužės 26 d. VE: „Etikos komisija: N. Puteikis pažeidė etiką"

 

Foto iš aukščiau paminėto „Vakarų ekspreso" straipsnio: N. Puteikis pažadėjo ir toliau įžeidinėti neva vagiančius valdininkus.

Klaipėdos miesto tarybos Etikos komisija konstatavo, jog konservatorius Naglis Puteikis,viešai Tarybos posėdžio metu įžeidinėdamas Savivaldybės administracijos Miesto ūkio departamento direktorių Alfonsą Šimkų, pavadindamas jo veidą kvailu, pusiau reketininku, pažeidė Politikų etikos kodekse numatytus principus, etikos normas.

Pirmadienį jo elgesį svarsčiusius kolegas politikas irgi vadino kvailiais.

Komisija rekomendavo N. Puteikiui viešai atsiprašyti A. Šimkaus, tačiau jis pareiškė to nedarysiantis, o jam tinkamus išsireiškimo būdus naudosiantis ir ateityje.

Plačiau - gegužės 27 d. "Vakarų eksprese".

 

A.Každailevičius: „Savivaldybės administracija priversta vykdyti Tėvynės sąjungos rinkiminę kampaniją“

VE: „susidaro įspūdis, kad Klaipėdos savivaldybėje nuolat kažkas vyksta slapta, neteisėtai, visur - melas, korupcija, netvarka, neūkiškumas, savivalė, dezinformacija"

 

Foto: Klaipėdos administracijos vadovas A. Každailevičius piktinasi, kad politikai nesibaigiančia raštų lavina ėmė dusinti dėl to tiesioginių funkcijų nebegalinčius atlikti valdininkus.

Foto: Tiltų gatvės rekonstrukcija kelia aistras iki šiol: leisdamiesi į raganų medžioklę, Tarybos nariai prašo visų įmanomų su ja susijusių dokumentų kopijų

 

Denisas Nikitenka: Klaipėdos politikus apsėdo grafomanija VE 2008 m. gegužės 26 d.:

 

Uostamiesčio Savivaldybės administracijos tarnautojai užversti kalnais miesto Tarybos narių sukurptų raštų ir skundžiasi, kad dėl nesibaigiančio susirašinėjimo nebegali vykdyti tiesioginių savo funkcijų.

Labiausiai skundžiamasi dėl Tarybos nario Naglio Puteikio uolumo: politikas kai kada sugeba kasdien parašyti po 5-6 raštus, tad valdininkai jau ėmė raštu guostis vadovybei dėl neįmanomų darbo sąlygų.

"Vakarų ekspresui" pasidomėjus, kokie pareiškimai, paklausimai, skundai sukurpti nuo metų pradžios, susidėliojo ištisa problemų mozaiką: nuo statybų iki rūbinės.

 

Domina viskas

Pagal galiojančią tvarką į Tarybos narių raštiškus paklausimus Savivaldybės administracijos darbuotojai privalo atsakyti per 10 dienų. Nuo šių metų pradžios jau yra susikaupę du didžiuliai susirašinėjimo segtuvai su apie 70 paklausimų ir atsakymų į juos.

Apie tai, kad Tarybos nariai tarnautojus gerokai įkinkė į darbą, byloja kad ir toks konservatoriaus Kęstučio Gabšio raštas: jis prašė pateikti Klaipėdos miesto koncertų salėje 2007 metais vykusių visų renginių sąrašą, nurodant renginių pavadinimus ir datą, kada jie vyko. Atsakymą sudaro 15 puslapių.

Absoliutus raštų gausos rekordininkas N. Puteikis kartą paprašė pateikti dokumentų, susijusių su Tiltų gatvės rekonstrukcija, kopijas. Politikas panoro sužinoti apie konkurso sąlygas projektavimui, skaičiuojamąją darbų sąmatą konkursui, statybos darbų konkurso laimėtojo nustatymo protokolą, darbų grafiką su visomis korekcijomis, darbo organizavimo projekto tekstinę dalį, darbų priėmimo aktų suvestinę, nurodant, kas ir kada apmokėta, pretenzijas projektuotojui ir rangovui bei atsakymus į jas.

Sėsti prie kompiuterio įkvepia net ir Savivaldybės administracijos budėtoja.

"Esu įsitikinęs, kad vienu metu vykdyti dvi funkcijas - budėti ir dirbti rūbininke - yra praktiškai neįmanoma, todėl būtina paskirti antrą darbuotoją ar kitą pamainą", - rašte teigia N. Puteikis.

Paskaičius N. Puteikio raštus, susidaro įspūdis, kad Klaipėdos savivaldybėje nuolat kažkas vyksta slapta, neteisėtai, visur - melas, korupcija, netvarka, neūkiškumas, savivalė, dezinformacija.

Pavyzdžiui, balandžio 14 dieną jis savo, Tarybos konservatorių frakcijos ar Miesto ūkio komiteto, kuriam vadovauja, vardu sukurpė 6 raštus, po dviejų dienų - 4, to paties mėnesio 25 dieną - 2, 28 ir 29 dienomis - po 6.

Raštus dažnai rašė ir opozicijoje esantys Tarybos nariai Kęstutis Gabšys, Artūras Šulcas, Alina Velykienė, Jurgita Choromanskytė, Rolandas Bražinskas, Eugenija Odebrecht, kiti politikai. Tačiau N. Puteikio įvairiausi paklausimai šiuo metu sudaro daugiau nei pusę visų dokumentų.

 

Nebeįmanoma dirbti

Šio mėnesio pradžioje R. Taraškevičius gavo Savivaldybės administracijos Miesto ūkio departamento Statybos ir infrastruktūros plėtros skyriaus vedėjos Violetos Staskonienės tarnybinį pranešimą.

"Pastaruoju metu per administracijos direktorius ar tiesiogiai skyrius pastoviai gauna Tarybos narių, dažniausiai - N. Puteikio, prašymus, įvairiausius paklausimus bei reikalavimus. Jų nagrinėjimas, keleto metų senumo informacijos nuo projekto įgyvendinimo pradžios (ir iš archyvų) surinkimas, apibendrinimas, kopijavimas, atsakymų rengimas užima didžiąją skyriaus specialistų, o ypač - vedėjos, dalį darbo dienos, - teigiama pranešime. - Tarybos nario paviešinta nekonkreti informacija kelia žiniasklaidos susidomėjimą, bendravimas su jos atstovais ir informacijos surinkimas užima likusią darbo dienos dalį. Miesto ūkio komiteto darbotvarkė suformuojama nekonkreti, dieną prieš komiteto posėdį, nepaliekant laiko klausimų nagrinėjimui, jų parengimui, todėl būname kaltinami įvairiais "nusižengimais". Dėl N. Puteikio "aktyvumo" sutrikdytas skyriaus darbas, neįmanoma vykdyti tiesioginių pareigų, įgyvendinant patvirtintas programas bei įsisavinant skirtas lėšas".

"Toks N. Puteikio darbo stilius nepadeda geriau organizuoti veiklos, įvedama destrukcija. Visi svarstymai juk vieši, norint gauti atsakymą nebūtina per dieną po 8 paklausimus rašyti. Dabar reikalaujama atlikti papildomą, nereikalingą darbą, o specialistai negali savo tiesioginių pareigų vykdyti. Kiekviena užduotis juk turi turėti tikslą, o darbą daryti dėl darbo, priversti ruošti kalną dokumentų be rezultato netikslinga", - svarstė meras R. Taraškevičius.

 

Įžvelgė destrukciją

Savivaldybės administracijos Urbanistinės plėtros departamento direktorius Kastytis Macijauskas mūsų dienraščiui teigė, kad kiekvienas žmogus turi dirbti savo darbą.

"Kai kurie Tarybos nariai mano esantys institucija, kuri dubliuoja ar imituoja teisėsaugininkų darbą. Matome perdėtą domėjimąsi viskuo. Geriau nenurodinėti, o pačiam nueiti ir susirasti, ko ieškai. Aš matau, kad yra vejamasi su pagaliu ir, pasitaikius progai, jis kaišiojamas į ratus. Aš nesuprantu, ar norima gera miestui padaryti, ar tik bandyti įrodyti, kad kažkas nedirba, blogai dirba?" - samprotavo K. Macijauskas.

Savivaldybės administracijoje jau atvirai kalbama, kad kai kurie Tarybos nariai tik ir siekia visiškai suparalyžiuoti administracijos veiklą, o dėl nuolatinio šokdinimo stringant einamiesiems darbams tuo pasinaudoti ir vėliau baksnoti aiškinant, kaip blogai dirbama.

Miesto ūkio departamento vadovas Alfonas Šimkus teigė, kad jis gauna kalną politikų užklausimų dėl įvairių objektų.

"Prašoma pateikti dokumentų kopijas nuo darbų eigos pradžios iki pabaigos, bet tokie procesai juk tęsiasi keletą metų. Viską surinkti, padaryti kopijas praktiškai neįmanoma. Jei mes visiškai tenkintume kai kurių politikų užgaidas, tektų steigti atskirą skyrių vien raštams atsakyti. Klausiama tam, kad paklausti. Juk viskas vieša - galima ateiti į atitinkamą skyrių ir pamatyti dokumentus, o ne reikalauti kopijų", - sakė jis.

Ekonomikos ir strategijos departamento direktorius Ričardas Zulcas taip pat pritarė kolegų nuomonei.

"Pirminė informacija įvairiais klausimais pateikiama posėdžiuose, bet yra politikų, kurie jų metu nesidomi rūpimais klausimais, o vėliau, kai parašo žurnalistai, bombarduoja mus paklausimais. Mes stengiamės atsakyti, tačiau toks nuolatinis raštų rašymas, informacijos paieška užima labai daug laiko. Kokia iš to nauda, - nežinau", - prisipažino R. Zulcas.

 

"Vykdo rinkiminę kampaniją"

Aloyzas KAŽDAILEVIČIUS, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorius

N. Puteikio darbas su administracija yra visiškai nekonstruktyvus. Jis specialiai sugalvojo akciją Savivaldybės administraciją priversti vykdyti jo ir partijos rinkiminę kampaniją, o ne paskirtas tiesiogines funkcijas. Administracija juk vykdo tai, kas numatyta strateginiuose planuose, o iškylant įvairiems klausimams patys ir stengiamės į juos atsakyti, nevykdant rinkiminės kampanijos kokiai nors partijai. N. Puteikis savo paklausimais ne miestu rūpinasi, o reklamuojasi. Administracijos darbuotojai dūsta nuo jo raštų, dėl to stringa tiesioginiai darbai, o jis vėliau kaltins, kad nedirbame. Jūs neįsivaizduojat, šimtų kilogramų popieriaus reikia. Išlaidos didelės, o rezultatas - toks pats.

 

"Jie mane verčia rašyti"

Naglis PUTEIKIS, Klaipėdos miesto tarybos narys

Aš nemanau, kad yra labai daug mano pasirašytų paklausimų. Dirbame normaliais tempais, kiekviena Tarybos frakcija taip turėtų daryti. Rašau raštus, kai jaučiu neteisybę Tarybos administracijos veikloje. Rašau, kai klaidinga informacija pateikiama. Kai atstovauju gyventojams, teikiu pasiūlymus, kai žinau, kaip gerinti administracijos ir Tarybos darbą.

Jei aš gaučiau informaciją žodžiu, man to pakaktų, tačiau administracijos vadovybė verčia mane rašyti raštus. Atėjau kartą ir paprašiau, kad duotų visų Klaipėdos miesto savivaldybei priklausančių gatvių sąrašą. Man sako, kad negausiu, kol neparašysiu rašto administracijos direktoriui. Kodėl jie negali duoti sąrašo paprašius žodžiu? Administracija pati su Tarybos nariais neteisingai elgiasi.

O R. Zulco vadovaujamas departamentas dirba labai europietiškai, žmonės visada maloniai man atsako: tiek žodžiu, tiek raštu. Tas departamentas - pavyzdinis. Problemų daugiausiai kyla su Miesto ūkio departamentu. Turiu nuolat susirašinėti, nes Taryba iš šio departamento masiškai gauna klaidingą informaciją. Tai daroma sąmoningai. Kaip aš galiu nerašyti, jei Martyno Mažvydo alėjoje išdygo į sarkofagus panašūs suoliukai? Kodėl nebuvo projekte reikalavimo padaryti normalius suoliukus? Jei Savivaldybės administracija normaliai dirbtų, nebūtų ir tų raštų. Nes dabar dokumentai yra slepiami, o kai aš prašau juos pateikti, valdininkams tai labai nepatinka, todėl ir skundžiasi.

2008-05-26

Nuolaidų lietus: 6000 Lt už 1 arą Danės upės pakrantėje Klaipėdos centre

„Klaipėdos vanduo" savo turtą dovanojo į kairę ir į ...centrą (liberalcentrą)

 

Nuotrauka: © "Lietuvos žinios": Uostamiesčio tarybos narys N.Puteikis, pasak Klaipėdos mero R.Taraškevičiaus, stengiasi atsisėsti į mero kėdę.

Foto delfi.lt, LR Seimas'96

 

Šios dienos (2008 05 26) "Lietuvos žinios" spausdina M.Milinio straipsnį „Visagaliai architektai: pramanai ar tikrovė?", kurį perspausdino taip pat ir delfi.lt (Statybos Klaipėdoje – kas kaltas dėl netvarkos?) apie architektų klanus, mano, kaip tarybos nario veiklą ir kai kuriuos itin neskaidrius valdžios veiksmus.

Pateikiu šio straipsnio anonsą ir kai kurias ištraukas.

Siūlau atkreipti dėmesį į tai, ko iki šiol dar nežinojome – apie tai, kaip savivaldybės kontroliuojama AB „Klaipėdos vanduo" praeitoje tarybos kadencijoje praktiškai pusvelčiui dalino savo turtą į kairę ir į dešinę, ne, stop, ne į dešinę o į centrą, tiksliau – į liberalcentrą.

Dėl paskutinės pastraipos, kurioje rašoma, kad „...Pastaruoju metu N.Puteikis kaltintas dėl mėginimo prastumti partijos kolegai Henrikui Petrauskui priklausančios bendrovės "Baltijos aktima" statomo pastato detaliojo plano pakeitimus...", tai M.Milinis smarkiai klysta, nes smerkiau ir smerkiu visus savavalius statytojus, nesvarbu kuriai partijai jie priklauso: dabar akis bado tas TS nario H.Petrausko pastatas – jis  akivaizdžiai per didelis šioje vietoje, užstoja istorinį namą ant H.Manto/S.Daukanto kampo, todėl aš tvirtinant minimą detalų planą balsavau „prieš".

 

Mindaugas MILINIS: Visagaliai architektai: pramanai ar tikrovė?

 

Nepažabojamos statybos, neskaidrus detaliųjų planų tvirtinimas, paveldo niokojimas, valdininkų korupcija - populiariausi kaltinimai, kuriais vis dažniau svaidomasi Klaipėdoje. Nevengiama pabrėžti, esą mieste įsitvirtino visagalių architektų grupuotė, kuriai paklūsta vietos valdininkai ir politikai.

Klaipėdiečiai įsitikinę, kad tokius kaltinimus uostamiestyje skleidžia iš Vilniaus atvykę veikėjai, kurie sostinėje esą nepritapo. Tačiau šie mėgina įrodyti atliekantys kone šventą misiją.

[..]

Trukdo dirbti

Nors kai kurie vietos verslininkai įsitikinę, kad rangovu pasamdžius bendrovę "Klaipėdos monolitas" darbai judės daug sparčiau, R.Taraškevičius tokias kalbas vadina spekuliacijomis. Jo teigimu, "Klaipėdos monolitas" - paprasčiausia statybų firma, turinti užsakymų ne tik Klaipėdoje, bet ir sostinėje. Teritorijų planavimo komiteto posėdžiuose, mero teigimu, viskas vyksta skaidriai, mat juose kaip įprasta dalyvauja žurnalistai, kurie taip pat neblogai išmano šią sritį.

Meras įsitikinęs, kad minėti kaltinimai - prasimanymai, kuriuos skleidžia į aukštus postus pretenduojantys politikieriai. Pasak R.Taraškevičiaus, vienas smarkiausių jo oponentų - pernai rugsėjį iš Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vadovo pareigų atleistas Naglis Puteikis.

"Manau, kad jis labiausiai ir drumsčia vandenį, - LŽ sakė R.Taraškevičius. - Nuolatiniais kaltinimais, spaudimu jis nori sukurti tokią atmosferą, kad aš neapsikentęs viską mesčiau ir palikčiau mero kėdę. Jis ir dar kai kurie politikai pageidautų, kad dalyvaučiau Seimo rinkimuose ir išvažiuočiau į Vilnių. Manau, kad N.Puteikis jau mato save mero kėdėje, todėl jam esu nepageidaujamas. Nors per tarybos posėdžius kartais tenka iš visų jėgų stengtis nepasiduoti provokacijoms, kol kas šio darbo tikrai neketinu palikti ir į Seimą nevažiuosiu."

R.Taraškevičius tikino, kad N.Puteikis į savivaldybės administracijos patalpas ateina 8 valandą ryto ir tik po 17 valandos jas palieka. "Jis visą dieną vaikšto po kabinetus, reikalauja įvairiausių dokumentų, trukdo normalų darbą. Mūsų jau nebestebina nuolatiniai N.Puteikio raštiški reikalavimai raštu atsakyti į jo paklausimus. Taip pat nebesistebime, kai per vieną dieną jis sugeba parašyti aštuonis ir daugiau įvairiausių reikalavimų", - kalbėjo meras.

Tačiau R.Taraškevičius pripažino, kad Architektūros skyriuje nebuvo deramos tvarkos. "Vienu metu jie turėjo per 150 dokumentų, kurių visi terminai jau buvo pasibaigę. Tačiau dabar atsilikimas mažinamas. A.Mureika turi žmogiškų trūkumų, yra arogantiškas su interesantais, tačiau vien už tai jo atleisti negalima. Kita vertus, jis - geras specialistas, kai kuriuos projektus išnarsto iki milimetro ir neleidžia nusižengti reikalavimams", - sakė meras.

 

Kovotojas už tiesą

Mero rūstybę užsitraukęs N.Puteikis įrodinėja esąs vienas iš nedaugelio sąžiningų kovotojų už miestiečių teises, kurias esą gali pažeidinėti savivaldybės administracijos viršūnėlė.

Politikas taip pat aiškina, kad miestą valdo keli savivaldybės administracijos tarnautojai. Jie esą ir prastumia įvairiausius sprendimus, už kuriuos taryba, neturėdama laiko įsigilinti, visada nubalsuoja. "Toks mano dėmesys kai kam neparankus, - LŽ sakė N.Puteikis. - Todėl šiuo metu stengiamasi bet kokia kaina mane sukompromituoti ir eliminuoti iš tarybos. Pastarasis atvejis, kai buvo nutarta svarstyti mano elgesį Etikos komisijoje, tik parodo, kad su manimi norima susidoroti."

N.Puteikis tvirtina į nemalonę patekęs dėl to, kad domisi, kaip naudojami miesto pinigai. Politiko manymu, blogiausiai šioje srityje tvarkosi Miesto ūkio departamento direktorius Alfonsas Šimkus, paskui kurį esą driekiasi R.Taraškevičiaus šešėlis.

Galiausiai A.Šimkus pasiskundė Etikos komisijai. Šį tarnautoją įžeidė N.Puteikio žodžiai, ištarti balandžio 25 dienos tarybos posėdyje. "N.Puteikis įžeidė mane, sakydamas žodžius "vadinamojo savivaldybės tarnautojo koks stilius buvo, toks ir liko, toks pusiau reketininkas, durną veidą nutaisęs, reiškia, rankom pieštu kelio ženklu", - rašoma A.Šimkaus skunde.

Tuo metu N.Puteikis šį tarnautoją kaltina tarybos narių klaidinimu.

Dabartinis miesto tarybos narys N.Puteikis į Klaipėdą atvyko lygiai prieš aštuonerius metus. Trijų mėnesių bandomajam laikotarpiui jis buvo deleguotas į bendrovę "Klaipėdos laivų remontas".

Pastaruoju metu N.Puteikis kaltintas dėl mėginimo prastumti partijos kolegai Henrikui Petrauskui priklausančios bendrovės "Baltijos aktima" statomo pastato detaliojo plano pakeitimus. Pagal planą sklype turėjo stovėti trijų aukštų pastatas su mansarda. Tačiau investuotojai pastatė keturių aukštų pastatą ir tik tada pradėjo taisyti detalųjį planą.

2008-05-23

Klaipėda neteko miesto patrioto, nusipelniusio Lietuvos architekto

2008 m. gegužės 23 d. mirė Klaipėdos garbės pilietis Alfredas Gytis Tiškus

Klaipėda neteko miesto patrioto, nusipelniusio Lietuvos architekto, „Architektūros garbės" riterio ordino kavalieriaus, Klaipėdos miesto Garbės piliečio Alfredo Gyčio Tiškaus. Neteko žmogaus, neabejingo Klaipėdai ir klaipėdiečiams, talentingo architekto, sukūrusio mūsų miesto stilių ir visoje Lietuvoje žinomą Klaipėdos architektūros mokyklą.

Dėl netekties nuoširdžiai užjaučiame velionio šeimą, artimuosius, draugus ir kolegas.

 Apie velionį:
Vaidas Petrulis, architektūrologas, www.archiforma.lt: Portretas: Alfredas Gytis Tiškus: Klaipėda – tai raudona (su svarbiausių darbų sąrašu).

Užuojautos, nekrologai:
Livija Grajauskienė - Netekome Alfredo Gyčio Tiškaus
Lietuvos architektų sąjunga - In memoria. Architektas Alfredas Gytis Tiškus
Iš oficialaus savivaldybės pranešimo:

Atsisveikinimas su velioniu Joniškės laidojimo namuose rytoj nuo 16.00 val.

Vainikas nuo Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos nešamas 19.00 val.

Karstas išnešamas gegužės 26 d. (pirmadienį), 13.00 val.

Velionis bus laidojamas Joniškės kapinėse.

 

2008-05-22

Miesto ūkio departamento „šedevrai“, ar paprasčiausia pinigų plovykla?

Kad galėtų pasėdėti elitinėje Mažvydo alėjoje, žmonės turės atsinešti sulankstomas kėdutes

 

Klaipėdoje už valdiškus pinigus baigiama rekonstruoti M.Mažvydo alėja, kainavusi daugiau nei 8 mln. Lt.

Rezultatai – nuotraukoje.

Tik nepagalvokite, kad tie kubeliai yra architektūriniai akcentai, ar papuošimai. Tai granitiniai suolai, šiurkščiu paviršiumi – kad moterys pėdkelnes iškart susiplėšytų, jei sumanys prisėsti. Beje, jei tie kubai būtų marmuriniai, tai dar jie būtų truputį šiltesni ir nesukeltų žemiau Českos iš www.kl.lt  aprašytų sodomų ir gomorų.

Deja, Miesto ūkio departamento valdininkų kolektyvui pavyko mūsų šaltam klimatui parinkti patį neįmanomiausią sprendimą.

Ačiū Dievui, spauda išsamiai aprašė šį karščiuojančios valdininkų vaizduotės, ar išalkusios valdininkų piniginės „šedevrus" (jų straipsnius pateikiu žemiau, „VE" – rimtas tyrimas, „Klaipėdos" - ironiškas, sarkastiškas).

Belieka konstatuoti, kad po Turgaus gatvės „pripažinimo tinkama naudoti" – pavertimo sunkiai praeinamu daiktu, toks „kubizmas" jau nei stebina, nei juokina, nei liūdina.

Belieka palinkėti Klaipėdos Miesto ūkio departamento jungtiniam kolektyvui ir jo dirigentams, kurie „tęsia darbus" – kolektyviai kraustosi iš proto – žiūrėkite, kad Jums nuo tokių „darbelių" smegenys nesušustų ir užpakaliai neprišaltų...

 

 

„Kokteilio" Česka (Česlovas Kavarza) Akmeniniai suolai Mažvydo alėjoje „Klaipėda" 2008 05 22

 

Atsilieps demografijai

 

Iškiliausia Klaipėdos visuomenė yra pašiurpusi nuo neva suolų Mažvydo alėjoje.

Ar galima akmens luitą vadinti suolu. Net „Čirvirvirvėlio" lopšelio lopšelinukas atsakytų, jog – ne.

Jeigu tai akmens luitas – tai akmens luitas. Jei jis aptašytas, tuomet – antkapis. Vadinasi, klaipėdiečiai ir svečiai turės sėdėti ant antkapių.

Ne mažiau sukrėsti yra miesto medikai. Šalti akmenys – garantuoto peršalimo šaltiniai.

Ant šaltų antkapių pasėdėję vyrai galės „džiaugtis" paūmėjusia prostata, o moterys – iš nežinia kur atsiradusiu cistitu.

Be to, medikai tvirtina, kad jau šiandien aišku, kad Lietuvos demografijai bus suduotas stiprus smūgis. Ne kas kitas trenks, o tie akmenys.

Sunkiai spėjamas stilius

Kol miesto vyriausiasis dailininkas Mindaugas Petrulis negali atsakyti, kokiam architektūros stiliui atstovauja akmenys, „Kokteilis" jam pasufleruoja: superpost-moderngotikinis.

 

Venkite suolų

Moterys, nesėdėkite ant tų suolų, nes cistitas (šlapimo pūslės uždegimas) – bene pati nemaloniausia iš visų peršalimo ligų.

Kas būna, kai susergate cistitu – pačios žinote. „Kokteiliui" nesinori knaisiotis po moteriškus reikalus. Jam lieka tik įspėti dailiosios lyties atstoves dėl galimo sunegalavimo.

Nemokamas patarimas

Jei kas labai nori pasėdėti ant superšiuolaikinių suolų – atsineškite „pledus", paklodes ar net „kaldras". Pasidėję po minkšta vieta – bent iš dalies apsaugosite save nuo žiaurių ligų.

Linksmieji tirščiai

Meras patikino „Kokteilį", kad „Konsolė" su šiais suolais neturi net menkiausio ryšio.

 

Česka (8-46-39 77 19; kad galėtų pasėdėti elitinėje Mažvydo alėjoje, žmonės turėtų atsinešti sulankstomas kėdutes).

 

 

Vaida JUTKONĖ: Valdžia įkūrė nesąmonių muziejų „VE" 2008 m. gegužės 17 d.

 

Yra Klaipėdoje toks nesąmonių muziejus. Jo eksponatais klaipėdiečiai ir miesto svečiai nemokamai gali grožėtis kiekvieną dieną.

Šis muziejus akivaizdžiai parodo valdžios neūkiškumą, taip pat tai, jog ji kartais priima sprendimus, prasilenkiančius su elementaria logika.

"Vakarų ekspresas" surado labiausiai akis badančias uostamiesčio vietas, pro kurias eidami ar važiuodami žmonės kraipo galvą, o neretai ir pasukioja pirštu prie smilkinio. Skaitytojus kviečiame aktyviai pildyti nesąmonių muziejaus eksponatų sąrašą. Už surastas naujas ar mūsų nepastebėtas nesąmones klaipėdiečiams pažadame prizus.

Karščiausia naujiena

Tai - marmuriniai suolai, turėję "papuošti" rekonstruojamą M. Mažvydo alėją. Klaipėdiečiai suka galvas, kaip ant šių suolų sėdėti - vasarą jie bus įkaitę, vėsiu oru - šaldys sėdynes. Stebina ir "puošmenų" kaina - 2 000 litų už vienetą. Iš viso alėjoje ketinama jų pastatyti 55.

Suolų forma ir spalva, labiau panašia į antkapinius paminklus, baisisi ne tik praeiviai, bet ir vyriausiasis miesto dailininkas Mindaugas Petrulis.

"Ne taip jie turėjo atrodyti, kai derinome projektą. Buvo aišku, kad šioje vietoje reikalingi masyvūs suolai, bet tai, ką pamačiau alėjoje, toli gražu neprimena suolų. Negalima atpjauti marmuro gabalą, jį bet kaip padėti ir įsivaizduoti, jog čia suolas", - kritikos šiems "eksponatams" negailėjo M. Petrulis.

Kodėl toks svetimkūnis neužkliuvo rekonstrukciją prižiūrinčio Savivaldybės administracijos Statybos ir infrastruktūros plėtros skyriaus vedėjai Violetai Staskonienei, mums nepavyko sužinoti - valdininkė išvykusi į komandiruotę, o jos pavaldinė Irena Linkauskienė, atsakinga už darbų priežiūrą, - atostogauja.

 

STRAIPSNIO TĘSINYS – ČIA.

2008-05-20

SAVIVALDYBĖS BIUROKRATAI ŽLUGDO UOSTAMIESČIO VAIKŲ BURIAVIMĄ

Mūsų uostamiestyje nei irklų nei burių nesimato, o vien tik trąšų piramidės ir naftos produktų talpyklos

 

Nuotraukoje - Sporto ir kultūros skyriaus vedėjas Irenijus Zaleckis

 
Klaipėda prieškaryje buvo Lietuvos suaugusiųjų ir moksleivių buriavimo bei irklavimo flagmanu. Nors tuometinė laikinoji sostinė Kaunas labai stengėsi iš uostamiesčio šį titulą atimti, tačiau tai nepavyko.

Deja, šiandien buriavimu ir irklavimu Klaipėda smarkiai atsilieka nuo Trakų, Vilniaus, Kauno.

Kodėl šių miestų upės ir ežerai pilni irkluotojų ir buriuotojų, o mūsų uostamiestyje nei irklų nei burių nesimato, o vien tik trąšų piramidės, naftos produktų talpyklos, o Danės upėje irkluoja tik vandens paukščiai?

Todėl, kad kitų miestų savivaldybės vaikų ir suaugusiųjų buriavimą ir jo rėmimą laiko prestižiniu dalyku, todėl skiria lėšų ir jį remia.

Kauno m. vaikų jachtų „Optimisto" klasės delegacija jau treniruojasi tarptautinėse varžybose, nes nori geriau pasiruošti Italijoje Lake De Garda mieste šiais metais birželio-liepos mėnesį vyksiančiam Europos „Optimisto" klasės jachtų čempionatui.

Tą patį daro ir Nidos moksleiviai. Jie rytoj išvyksta į Lenkijos mieste Gdynėje įvyksiančias atrankines Lenkijos varžybas į minėtą Europos čempionatą.

Tik Klaipėdos m. moksleiviai niekur nevyksta.

Nes uostamiesčio savivaldybės administracija nuolat pažeidinėja miesto tarybos sprendimą, kuriuo buvo patvirtinta sportinės veiklos programų rėmimo iš savivaldybės biudžeto lėšų tvarka (2005 10 13 d. Nr. T2-308 ).

Jo 14 ir 18 punkte nustatyta, kad per 15 dienų po biudžeto patvirtinimo Sporto ir kultūros skyrius pateikia lėšų paskirstymo projektą atitinkamam savivaldybės tarybos komitetui, po kurio pritarimo lėšos pervedamos sporto organizacijoms.

Nors nuo 2008 m. biudžeto patvirtinimo 2008 02 14 d. jau praėjo nebe 15 dienų, o 3 mėnesiai ir 15 dienų, tačiau dėl nesuprantamų priežasčių už šio sprendimo vykdymą atsakingas Sporto ir kūno kultūros skyrius nieko šiuo klausimu nedaro, lėšų paskirstymo projektas iki šiol nepateiktas atitinkama komitetui.

Todėl lėšų negauna sporto klubai, tarp jų ir buriavimo mokykla „Suominis" , kuri vykdo Klaipėdos moksleivių pasirengimą minėtam čempionatui (direktorius – treneris Algis Patašius , tel.8-68817331).

Kilo grėsmė, kad Klaipėdos buriuojantys moksleiviai  ne tik nevyks į minėtą Europos čempionatą, bet ir apskritai nutrauks savo veiklą.

Todėl kreipiames į savivaldybės administracijos direktorių, reikalaudami, kad lėšos, numatytos moksleivių buriavimui būtų nedelsiant pervestos atitinkamiems klubams, o dėl vilkinimo kalti biurokratai – nubausti.

Siekiant ateityje apsisaugoti nuo biurokratinio lėšų skyrimo vilkinimo, siūlome miesto tarybai nuo kitų metų buriavimą ir irklavimą paskelbti prioritetinėmis uostamiesčio savivaldybės  remiamomis sporto šakomis ir subsidijuoti jas taip pat, kaip ir „Neptūno" krepšinio komandą – t.y. sudarius ilgalaikio rėmimo sutartį.

Nuo 2008 m. „Neptūno" krepšinio komandą uostamiesčio savivaldybė kasmet remia skirdama 0,5 mln. Lt subsidijų iš miesto biudžeto.
Raštas dėl tarnybinės nuobaudos I.Zaleckiui inicijavimo – čia.

Svarbu užkirsti kelią socialiai neatsakingo kapitalo urbanistinei agresijai

Kodėl priklausau Tėvynės sąjungai - Lietuvos krikščionims demokratams?

 

Todėl, kad kitos partijos savo programose neturi pvz. to, ką turime mes:

 

„Ypač svarbu užkirsti kelią socialiai neatsakingo kapitalo urbanistinei agresijai prieš ankstesniųjų kartų išsaugotas gamtinės aplinkos ir saugomų teritorijų vertybes.(9 skirsnio „9. Aplinkosauga" paskutinis sakinys 14 psl.)"

 

Tai ne aš pasiūliau į jungtinės partijos programos projektą, kuri buvo patvirtinta jungiamajame šių partijų suvažiavime 2008 05 17.

O gaila. Man pavydu – kažkas mane pralenkė pasiūlęs tokią redakciją. Aišku, man labai įdomu kas.

Būtinai sužinosi ir paspausiu ranką. Už drąsą. Nes mūsų partijoje agresyvaus urbanizavimo šalininkų ne taip jau mažai. Bet žymiai mažiau, nei kitose ir tikiuosi, kad kartus su naujai įsiliejusiomis Tautininkų frakcijos ir LKD bendrijos narių jėgomis paminklosaugos ir gamtosaugos blokas juos galutinai nustelbs argumentuotoje vidaus diskusijoje.

7 socialinės nuodėmės ant garsaus indų laisvės šauklio Gandi kapo

Jos skaudžiai aktualios dabarties Lietuvai ir jos politikai (V.Stundys)

 

„Ant garsaus indų laisvės šauklio Gandi kapo yra išrašytos 7 socialinės nuodėmės:

 

1.                 Politika be principų.

2.                 Turtas be darbo.

3.                 Malonumas be sąžinės.

4.                 Žinios be veiklos.

5.                 Verslas be moralės.

6.                 Mokslas be žmoniškumo.

7.                 Religija be aukos.

 

Jos skaudžiai aktualios dabarties Lietuvai ir jos politikai. Žmones siutina dabarties politikos turgus."

 

Ištrauka iš Lietuvos krikščionių demokratų partijos pirmininko Valentino Stundžio kalbos 2008 05 17 d. įvykusiame jungiamajame TS ir LKD suvažiavime.

 

Kaip tinka šios tezės Klaipėdos miesto tarybos nariams ir kitiems savivaldybės vadovams – skaitau ir įsivaizduoju veidus ir tų „veidų" darbus...

2008-05-15

Pirmoji buldozerinių ir beisbolinių metodų kovojant su chuliganizmu keliuose pergalė

Žuvusiųjų keliuose sumažėjo beveik trečdaliu

Žiniasklaidoje pasirodė informacija apie griežtų sankcijų karo keliuose dalyviams sėkmę.

Visada buvau buldozerinių ir beisbolinių metodų kovojant su administraciniais teisės aktų pažeidimais šalininkas.

Todėl džiaugiuosi, kad sumažėjo žuvusių keliuose - šie „kieti" metodai pradeda duoti rezultatus.

Kartu tai ir sidro bei alaus reklamos šalininkų pralaimėjimas, nes jie visą savo amuniciją koncentruoja į laisvosios rinkos ir nežaboto siautėjimo propagavimą. O čia jiems tramdyti gauname puikų pavyzdį, analogiją.

Lygiai taip pat reikia kovoti su šiukšlintojais, alkoholio gėrikais viešose vietose, chuliganizmu ne tik keliuose, apleistų (specialiai, be abejo) pastatų, sklypų miestų centruose savininkais, paveldo ir gamtos niokotojais.
Beje, čia ir mūsų partijos - Tėvynės sąjungos - skiriamasis nuo kitų partijų bruožas, nes mes - už griežtesnį elgesį su pažeidėjais.
Tuo skiriamės nuo kitų partijų. O juk žmonės dažnai sako, kad visos partijos vienodos. Todėl tokie atvejai, kurie parodo partijų skirtumus, labai svarbūs nes padeda žmonėms susivokti, už ką balsuoti. Pirmas rimtesnis žingsnis parodant skirtumus tarp partijų ne tik Rusijos, ar okupacijos atžvilgiu, buvo kova už alkoholinių gėrimų reklamos ribojimą. Džiugu, kad mūsų frakcija beveik vieningai (atrodo tik 1 balsavo kartu su visų rūšių liberalais, kad tos reklamos būtų kuo daugiau, o vienas susilaikė) buvo už griežčiausią šios reklamos ribojimą.
Beje, socialdemokratai superliberalumu savo darbais visose gyvenimo srityse, ypač prichvatizavime ir "mažo" žmogaus skriaudime oligarchų naudai, lenkia visų rūšių liberalų partijas. Praktiškai tikrieji laukinio, nevaržomo kapitalizmo propaguotojai ir visiškai laisvos nuo atsakomybės rinkos įdiegėjai, puoselėtojai visą laiką ir buvo iš pradžių LDDP, o dabar LSDP. Visokie LiCS, LRLS yra tik nykštukai prieš tikrąją libertaristinę partiją – Lietuvos socialdemokratus.

Šaltinis: Balsas.lt: „Žuvusiųjų keliuose sumažėjo beveik trečdaliu": Per keturis šių metų mėnesius, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, žuvusiųjų per avarijas Lietuvos keliuose sumažėjo 28,1 proc. - tai yra iki 133 žmonių.

Tai buvo konstatuota ketvirtadienį Vilniuje įvykusiame Saugaus eismo komisijos posėdyje. ...Posėdyje konstatuota, kad kelių eismo dalyvius atsakingiau elgtis privertė administracinės atsakomybės sugriežtinimas už kelių eismo taisyklių pažeidimus bei už saugų eismą atsakingų institucijų bendras darbas ir padidėjęs visuomenės aktyvumas.