2020 seimo rinkimų programa - Prancūzijos mokesčių sistema. Jos esmė

Prancūzijos mokesčių sistema. Jos esmė:

Aš pats per pastaruosius 2,5 metų siūliau du kartus neimti jokio mokesčio nuo MMA, bet abu kartus atmetė net ir ši Seimo dauguma. Deja. Labai gaila.
Ačiū už Prancūzijos mokesčių sistemos trumpą aprašymą - ji panaši į Vokietijos - ten taip pat , kaip autorė rašo, "skatina šalių piliečius gimdyti, auginti ir ugdyti vaikus, užsiimti investicine veikla, rūpintis sveikata, mokytis, tobulėti. Ir, žinoma, dalintis". 
https://www.delfi.lt/verslas/nuomones/jolanta-blazyte-dar-karta-apie-gudrucius-zemisko-ir-dangisko-gerio-skirstytojus.d?id=81352592

Patyčias skatinantys Haroldas Mackevičius ir Romas Sadauskas Kvietkevičius pateko į labai keblią padėtį ir išsigando. Gal dėl to bus mažiau smurto?

Du patyčių propaguotojai - Haroldas Mackevičius ir Romo Sadauskas Kvietkevičius aiškino, kad skraidžiau "šūdmuse" aplink įvykius Jurbarke - https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/romas-sadauskas-kvietkevicius-ar-i-jurbarka-nuskubejes-puteikis-nusipelne-buti-vadinamas-reitingu-sudmuse.d?id=81344582

Ką šie smurtautojo gynėjai pasakys po G. Nausėdos šiandieninio apsilankymo pas žvėriškai sudaužytos (prokurorai ir medicinos ekspertai sako, kad ne žvėriškai, o nesmarkiai) merginos tėvą Kauno ligoninėje? Kad Prezidentas, įtakojantis generalinio prokuroro skyrimą, LABAI KIŠASI Į TYRIMĄ? Bet didieji pašaipūnai yra drąsūs šaipytis tik iš neturtingo aukos tėvo gynėjų. Prieš valdžią, ar oligopolininkus jie krenta ant kelių ir lankstosi tol, kol prasiskelia galvą. Romas Sadauskas Kvietkevičius žadėjo mane skųsti už važiavimą į Jurbarką Seimo Etikos komisijai. Kam jis skųs Prezidentą?

Ačiū G. Nausėdai už labai teisingą ir žmogišką poelgį. Galėsiu ir aš nebeskraidyti, o važinėti. O važinėti tikrai teks, nes Policijos generalinis komisaras , tarsi pritardamas prokurorams, taip pat puolė menkinti paauglių išpuolį, kuris įvyko kitą dieną po žvėriško mergaitės sumušimo, prieš sporto mokyklos trenerę kaip nereikšmingą - reikės ir jai suteikti pagalbą. Ir dar visi vietiniai politikai teigia, kad Jurbarke niekas nei platina, nei vartoja narkotikus. Ar tikrai?

I. Šimonytei nepatiko, kad nenoriu pasirašyti po A. Maldeikienės komandiruote į Europos parlamentą 06.11-12 dienomis už Seimo narės kanceliarines išlaidas

O čia 2019 06 04 d. sms susirašinėjimas, dėl kurio vėliau  kilo erzelis net ir feisbuke:

Audito komitetas man:

„Laba diena. Prasau skubiai parasykite ar pritariate ar nepritariate Audito komiteto nares A. Maldeikienes kelionei i Briuseli birzelio 11-12 dienomis, dalyvauti naujai isrinktu EP nariu, posedziuose. Keliones islaidos bus apmoketos is Seimo nariui skiriamu parlamentiniu lesu. Audito komiteto biuras."

Aš jiems atsakau: 

„O tai kaip gali būti apmokėta iš Seimo narės parlamentinių, jei ji jau bus EP narė? Juk jai jau už keliones mokės EP?".

Audito komiteto biuras man:

„ Laba diena, ar Jus pritariate seimo nares A. Maldeikienes komandiruotei? Reikia skubiai atiduoti protokolo išrašą. Ji tomis dienomis dar bus Seimo narė."

Ar Kultūros paveldo departamentas vėl leis sunaikinti senovinį prieškarinį Kurnėnų mokyklos interjerą, kaip kad leido sugriauti panašų Vytauto Didžiojo gimnazijoje Klaipėdoje.

Parašiau Kultūros paveldo departamentui - ar padarytas saugotinų elementų aprašas šioje mokykloje ir  ar nesibaigs planuojamas "euroremontas" kaip baigėsi Klaipėdos Vytauto Didžiojo gimnazijoje, kai buvo sunaikinti A. Smetonos laikų interjerai, o savivaldybės ir KPDS pamoinklosaugininkai po to kažką nerišliai lemeno, kad o, kaip gaila, bet taip jau atsitiko. O už ką jiems algas valstybė moka? Už lemenimą po sunaikinimo?

https://www.delfi.lt/miestai/alytus/prasides-unikalios-kurnenu-mokyklos-remontas-baiminamasi-del-issaugotinu-vertybiu.d?id=81368352

Ačiū smurtautojo aukos, jos artimųjų ir neapklaustų liudininkų gynėjams - H. Mackevičius neatlaikė Jūsų kritikos ir ištrynė patyčias, kuriomis gynė smurtautojo neizoliavimą.

Ačiū visiems aukos, jo artimųjų ir iki šiol neapklaustų liudininkų (savaitė jau praėjo, o apklaustas tik vienas iš 15-os!) gynėjams: Haroldas Mackevičius, neatlaikęs Jūsų visų kritikos, ištrynė tą savo įrašą savo feisbuke, kuriame tyčiojosi iš žiauriai primuštos mergaitės Jurbarko rajone gynimo ir gynėjų - vadino juos sterviatnikais ir šūdmusėmis, tokiu būdu gindamas prievartautoją-smurtautoją!

Senai sklinda kalbos, kad H. Mackevičius tokius dalykus daro ne už ačiū. Bet stulbina ne eilinės H. Mackevičiaus patyčios iš silpnesnių aukų. Stulbina tokių patyčių palaikytojų kiekis po to juo postu feisbuke - ar suaugę žmonės tikrai nesupranta, kad taip skatinamas tų siautėjančių paauglių nebaudžiamumo jausmas ir iš to kylanti tolesnė jų agresija? Juk po to, kai merginą bandęs prievartauti ir žiauriai iki reanimacijos ją sudaužęs sadistas buvo išleistas iš areštinės LEIDŽIANT JAM ARTINTIS PRIE AUKOS, JOS ARTIMŲJŲ IR IKI ŠIOL DAR NEAPKLAUSTŲ LIUDININKŲ, suaktyvėjo kiti smurtautojai: 29 paaugliai tą pačią dieną šturmavo Jurbarko sporto mokyklą, grasindami trenerei ir paauglei. Vietos valdžia surengė pasitarimą ir KARTU SU CENTRINE POLICIJA pranešė, kad nieko blogo, tik veidrodį išnešė ir truputį gėlių pabarstė. Ačiū Jurbarko policijai, kad ji neatsižvelgė į vietos politikų spaudimą ir ėmėsi iš esmės ir labai intensyviai tirti šį antpuolį - jau apklausti 9-i antpuolio liudininkai (mergaitės sumušimą tiria Tauragės policija). Įvertinkime vietos valdžios veiksmus bandant užglaistyti paauglių siautėjimą H. Mackevičiaus patyčių fone - ar tikrai nieko tokio? Štai paskaitykite kas  vyksta praėjus parai po mėginimo išprievartauti ir merginos brutalaus sudaužymo ir praėjus gal valandai po smurtautojo išleidimo iš areštinės:
„Pasak klubo trenerės Dianos Arlauskaitės, atėję paaugliai keikėsi, įžeidinėjo, baugino. Jie taip pat iš klubo išnešė ir numetė veidrodį, sujaukė tatamį.
„Buvo tikrai nejauku. Iš pradžių bandžiau juos raminti, tačiau supratau, kad nieko nebus. Kai kurie iš jų mūvėjo kovines pirštines, elgėsi labai agresyviai. Teko kviesti pareigūnus", – sakė D.Arlauskaitė.
Jurbarko laikraštis „Mūsų laikas" rašo, kad tokio atvejo dziudo trenerė D.Arlauskaitė nepamena nuo 1989 metų, kai pradėjo dirbti šiame mieste. Anot jos, paaugliai reikalavo, kad viena mergaitė išeitų su jais išsiaiškinti, „nes jie ją nori „sudubasinti".
Trenerė teigė, kad vienas berniukas spjovė į veidą jos sportininkei, kitas žadėjo mergaitę numesti nuo laiptų.
„Šiaip ne taip išstūmiau juos lauk. Mergaitė stovėjo už mano nugaros, o aš juos šiaip ne taip išvijau. Tuomet jie mane koneveikė baisiausiais žodžiais. Skynė prie mokyklos augančius vilkdalgius ir metė man į veidą. Aš juos gražiai bandžiau atkalbėti, bet jie mane tokiais žodžiais iškeikė. Netgi sako, „einam vienas ant vieno". Pagriebė šalia durų stovintį veidrodį, išnešė jį lauk, sakydami, jei jums reikia jo, pasiimkite. Išmetė lauk ant žolės prie durų esančius kilimus. Uždariau duris. Tuomet jas spardė. Išėjau vėl. Norėjau vieną paauglį įsivesti į vidų ir iškviesti tėvus. Tuomet jis čiupo šalia stovėjusį dviratį ir metė į mane... Ir ta gauja laukė tos mergaitės, kada ji išeis. Iškviečiau policiją. Tuomet gauja išsilakstė. Tam vadovavo viena mergaitė. Ji ir norėjo sumušti", – „Mūsų laikui" pasakojo D.Arlauskaitė.
https://www.15min.lt/m/id/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/veriasi-naujos-jurbarko-zaizdos-mergaite-kesinosi-sumusti-29-paaugliu-gauja-59-1153072

Padėkite komentarais ir laikais - liberalai dėl išvykos į Jurbarką ginant sunuštos mergaitės liudininkus užpuolė delfyje.

Važiavome išgirdę gimnazijos bendruomenės pagalbos šauksmą. Haroldas Mackevičius priešingai - išgirdo smurtautojo pagalbos šauksmą ir atskubėjo jam padėti. H. Mackevičiaus palaikytojų armija feisbuke entuziastingai šūdmusėmis pravardžiavo aukos palaikytojus, nedrįsdami panašiai vadinti smurtautojo. Matyt, bijojo netekti dantų ir norėjo įsiteikti Haroldui, kuris smurtautoją gina pro bonus (nemokamai), ar kitas variantas? 

Galimai reikia įstatymo pataisos, kad žiaurus smurtautojas, neigiantis kaltę, BŪTŲ PRIVALOMAI IZOLIUOJAMAS (bent jau namų areštu) nuo aukos ir liudininkų, kol tie liudininkai neapklausti. Važiavome IŠGIRDĘ mokyklos bendruomenės pagalbos šauksmą, kad 15 nusikaltimo liudininkų jaučiasi nesaugiai. Atvykę ir išklausę mokyklos atstovų buvome šokiruoti išgirdę, kad per 5 dienas po nusikaltimo buvo apklausta tik 1 iš 15 liudininkų, o įtariamasis, paleistas iš areštinės, grįždamas namo padarė nereikalingą didelį demonstratyvų lankstą per aukos mokyklą. Liudininkai suprato tai, kaip jų gąsdinimą. Mokyklos bendruomenė mums pasakojo, kad smurtautoją jo mokykloje - jis mokosi kitoje - palaiko dauguma moksleivių, kurie auką smerkia! Mokyklos bendruomenė pasakojo, kad 15-ai liudininkų reikia nuolatinio psichologo ilgam laikui (mokykla tokio neturi).

Visą tai papasakojome merui, kuris pasakė, kad visą tai girdi pirmą kartą, kategoriškai atsisakė nuvažiuoti į mokyklą ir pabendrauti su jos bendruomene, pareiškė, kad absoliučiai pasitiki teisėsauga. Vaiko teisių tarnyba jaučiasi sudėtingai, nes trūksta pajėgumų - ne visi etatai užpildyti. Jurbarko policija neįtraukta į šį tyrimą, nes nusikaltimas įvykdytas kitame rajone. Reikia pagirti Jurbarko policiją, nes ji tirdama kitą - po poros dienų po to žiauraus sumušimo atsitikusį įvykį - kai prie sporto mokyklos  susirinko 26 jaunuolių gauja, dalis jų su kovinėmis pirštinėmis ir grąsino vienai moksleivei susidorojimu, per dvi dienas apklausė 9 įvykio dalyvius. Apklausti nepilnamečius sudėtinga - reikia Vaiko teisių ir psichologo dalyvavimo. Kodėl Tauragės policija per 5 dienas apklausė tik 1-ą iš 15-os merginos brutalaus sumušino byloje? Kodėl smurtautojas nebuvo izoliuotas nuo aukų artimųjų ir liudininkų  Prokurorės, organizuojančios tyrimą, taktika? Mes nežinome, mes su prokurorais ir bylos tyrėjais nebendravome, nes tai būtų kišimasis.

Bylą tirianti prokurorė viešai pasmerkė pinigų rinkimą aukos šeimai, nes neva dar nenustatytas kaltininkas, o jei bus nustatytas ir nuteistas, tai tada bus galima prisiteisti žalą, jei smurtautojas turės pinigų. Po tokio prokurorės pareiškimo aukos tėvą stojo ginti gimnazijos direktorė - kad jis mažai uždirba, o į Kauno ligoninę į reanimaciją pas dukrą jis važiuoja pirmyn atgal kasdien ir jam ta parama labai reikalinga.

Mokyklos bendruomenė šią situaciją, kai smurtautojas neizoliuotas nuo aukų ir liudininkų, kai delsiama apklausti liudininkus ir keistus prokurorės pareiškumus  apibūdino taip - buvo sudarinėjamos sąlygos smurtautojui ir jo artimiesiems demonstruoti pranašumą prieš nepasituriančios aukos šeimą ir liudininkus, taip spaudžiant susitarti geruoju.

Tik aktyvus visuomenės ir žiniasklaidos įsikišimas pakeitė viską iš esmės - smurtautojui skirtas namų areštas. Tikimės, kad kuo greičiau bus apklausti liudininkai, kad greičiau bus užpildyti tušti Vaiko teisių tarnybos etatai, kad atsiras gimnazijoje nuolatinis psichologas, kad meras nuvyks pabendrauti su gimnazijos bendruomene ir padės aukai, jos artimiesiems ir liudininkams. Jei reikės, skubiai inicijuosiu aukščiau paminėtą įstatymo pataisą dėl neprisipažinusio smurtautojo izoliavimo kol neapklausti liudininkai. Bet tokias pataisas galima parengti tik nuvykus ir išsiaiškinus viską vietoje. 

https://m.delfi.lt/ringas/article.php?id=81344582

Išvyka į pagalbą Jurbarko sumuštos Jurbarko moksleivės klasiokams. Ir prašymas - atrašykite turtingų ponų gynėjui Haroldui Mackevičiui jo fb-e.

Labai ačiū Rūtai Janutienei už iniciatyvą ir Robertui Šarknickui už sutikimą vykti kartu ir padėti brutaliausio sumušimo ir bandymo prievartauti nusikaltimo liudininkams - iš vakaro buvome įspėję, kad atvykstame, tai šiandien nuo ryto matėme daug teigiamų valdžios ir teisėsaugos veiksmų šia linkme.
Tačiau daug ko nei meras, nei Vaiko teisių apsauga nežinojo, nes nebuvo dar susisiekę su Eržvilko gimnazija, kurioje mokosi nusikaltimo liudininkai - moksleiviai. Tai mes valdžios atstovams viską, ką mums guodėsi gimnazijos bendruomenė, detaliai  išpasakojome (žr. žemiau). Jurbarko policija per pastarąsias dvi dienas pagirtinai žaibiškai apklausė vėlesnio incidento prie sporto mokyklos (nesusiję su žiauriu sumušimu) liudininkus - net 8. Turint omeny, kad tokiose nepilnamečių apklausose reikia ir psichologo ir Vaiko teisių ir ikiteisminio tyrimo tyrėjo, tai toks didelis tempas yra didžiulis iššūkis mažam policijos padaliniui. Tauragės policijai (Jurbarko moksleivės žiaurusis  sumušimas vyko Tauragės rajone, todėl tiria kitas padalinys) šia prasme sekasi žymiai sunkiau, gal dėl atstumo, gal dėl dar menkesnių pajėgumų, gal dėl kitokios taktikos, kurią pasirinko Klaipėdos apygardos prokuratūra, kuruojanti bylą. Bet šios aplinkybės sukėlė didžiulį nerimą nusikaltimo aukoms, ir mes prisidėjome prie to nesaugumo jausmo sumažinimo. Todėl ir  privalėjome nedelsdami šiandien pat važiuoti į Jurbarką. Nes kitaip įtariamasis ir toliau būtų likęs laisvėje ir toliau būtų galimai jis pats, ar su juo susiję asmenys gąsdinę auką, jos tėvą ir liudininkus:
Vakar vakare įspėję, kad šiandien lankysimės Jurbarko rajone kartu su Seimo Savižudybių ir smurto prevencijos komisijos pirmininku R. Šarknicku, šiandien iš ryto atvykome į Eržvilką. Šios gimnazijos bendruomenė mums pranešė, kad iš 16-os tos vakaronės dalyvių-moksleivių, kurioje vienas žiauriai sudaužė moksleivę išmušdamas 6 dantis, sulaužė veido kaulus ir sužalojo trachėją smaugdamas, nes kėsinosi išprievartauti (ji  iki šiol reanimacijoje) policija apklausė tik vieną! Visi jie jaučiasi labai nesaugiai, nes įtariamas smurtautojas po to, kai buvo paleistas iš areštinės, padarė nereikalingą lankstą pro Eržvilko gimnaziją. Mokyklos bendruomenė sako, kad tokį įtariamojo lankstą jie traktuoja kaip demonstratyvų liudininkų gąsdinimą, o liudininkai dar jaučiasi nesaugiai, nes iki šiol tik vienas jų apklaustas. Jie mano, kad juos apklausus, jie pasijus saugiau, nes įtariamojo paleidimas iš areštinės ir leidimas lankyti mokyklą (jis iš kitos mokyklos) jiems kelia didžiulį nerimą.
Dar aplankėme merą, policijos vadovą ir Vaiko teisių tarnybą. Visiems viską papasakojome. Meras teigė, kad visa tai jam didelė naujiena.
Paprašėme gimnazijos  bendruomenės atstovų, kad jie visą tai papasakotų televizijoms.
Be šitokio viešinimo nebūtų prokuratūra į mūsų vizito pabaigą inicijavę įtariamajam namų arešto:
https://m.delfi.lt/kriminalai/article.php?id=81341830

Turtingus ponus aptarnaujantis Haroldas Mackevičius iš smurtautojų ir atostogaujančių policijos vadų nesišaipo. Nes bijo.

Dar labai uoliai (kodėl?) gina vienos labai turtingos partijos politikus, kurie tol kišosi į ikiteisminį tyrimą dėl žiauriai sumuštos jurbarko moksleivės, kol smurtautojas išvengė namų arešto.

Mes - Rūta Janutienė, Robertas Šarknickas ir aš - atvirkščiai - užsistojome silpnesnius žiauraus nusikaltimo aukas ir liudininkus.

Patyčininkas H. Mackevičius už tai bando mums kaip nors įkasti, bet įsikando pats sau:

Dar vienas argumentas, kodėl Seimo nariams būtina lankytis rajonuose: vakar rajono valdžia ir policija DŽIAUGSMINGAI pranešė, kad jokio išpuolio prie Jurbarko sporto mokyklos nebuvo, tik veidrodį į lauką išnešė ir gėlių keletą išrautų prie durų pametėjo. Vakar pranešėm, kad šiandien atvykstam ir prasidėjo tų "gėlyčių" apklausos, suintensyvėjusios šiandien. Ir štai rezultatai:

https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/kriminalai/2019/05/31/news/jurbarko-sporto-kluba-puole-ir-mergaite-sumusti-ketino-29-paaugliu-gauja-10567147/ Gal kas iš čia drąsiai ginančių rajono valdžią norėtų pabendrauti su tokiais "gėlių vaikais"? Beje, dar vakar tiek Jurbarko policijos vadovas, tiek jo pavaduotojas abu VIENU METU BUVO ATOSTOGOSE! Matėte kur nors tokią tvarką, ypač turint omeny, kad incidentas prie sporto mokyklos vyko po 2 dienų nuo žiauraus mergaitės sumušimo! Bet mums šiandien nespėjus atvykti iki Jurbarko policijos vadas buvo atšauktas iš atostogų. Tad vertėjo vykti taip pat ir dėl šio incidento tyrimo paspartinimo. 

Ir prašymas - atrašykite turtingų ponų gynėjui Haroldui Mackevičiui jo fb-e:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2393948457293194&id=100000341890862

Pirmiausia - už Arvydą Juozaitį!

Aš nežaidžiu, negudrauju ir jokios naudos sau nesiekiu.  Ką man gali duoti A. Juozaitis, olimpinį savo medalį man padovanoti?:
https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=81141551
Aš atlieku savo misiją - ginu visuomenę nuo laukinio kapitalizmo. Šiuo atveju reikia ginti nuo bankų užvaldymo.  Todėl planuoju ir skaičiuoju. Pirmadienį paskelbus apklausų rezultatus, tapo aišku, kad į antrą turą gali patekti tik Nausėda, Šimonytė, Skvernelis ir Juozaitis. Jei pirmi du , tai Nausėda laimi ir bankai valdo ir LT amen. Jei visi kiti kandidatai, ar bent vienas iš jų agituoja 'maziuku' rėmėjus balsuoti už Juozaitį arba Skvernelį, tada į antrą turą patenka kuris nors iš  jų ir išstumia Nausėdą. Kiti 'maziukai' paskendę puikybėje, todėl tik aš agituoju saviškius taip balsuojant pasiaukoti visuomenės labui. Jei nors 1000 mano rėmėjų (prieš 5 metus gavau 124 000) taip padarys, tai išstumsime Nausėdą. Jei po 5000 mano šalininkų balsuotų už Juozaitį ir už Skvernelį , tai kuris nors patektų į 2 turą ir išstumtų Nausėdą. Nes jiedu lipa ant kulnų Šimonytei ir Nausėdai - labai mažai trūksta, kad galima būtų pavyti. Moksleivis būdamas dalyvaudavau matematikos olimpiadose, todėl gerai skaičiuoju, pasitikėkite manimi. O aš nuo tokių planavimų ir tokių žingsnių jokios finansinės sr kitokios naudos negaunu.

Būtina sugrąžinti 1993 tuometinio Seimo panaikintus teismų tarėjus – jie yra visoje Europoje, išskyrus Lietuvą.

Naglis Puteikis laikosi nuomonės, kad būtina sugrąžinti 1993 tuometinio Seimo panaikintus teismų tarėjus – jie yra visoje Europoje, išskyrus Lietuvą. „Tai efektyviausia priemonė nuo teisėjų papirkinėjimo, nes kyšių suma padvigubėtų – reikėtų pirkti ne tik teisėją, bet ir dar vieną iš dviejų tarėjų", – sako jis.

https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/savaites-klausimas-kandidatams-ar-reikia-pertvarkyti-teismu-sistema-56-1139532

Kodėl reikia kuo greičiau atkurti tarėjus teismuose - kad sumažėtų kyšių davimas teisėjams.

Būtina sugrąžinti 1993 tuometinio Seimo panaikintus teismų tarėjus   - jie yra visoje Europoje, išskyrus Lietuvą. 

Tai efektyviausia priemonė nuo teisėjų papirkinėjimo, nes kyšių suma padvigubėtų - reikėtų pirkti ne tik teisėją, bet ir dar vieną iš dviejų tarėjų.

Nieko geresnio nuo kyšininkavimo Vakarų civilizacija nėra sugalvojusi, nebent prisiekusiųjų teismus. Bet tarėjai sprendžia ir kitą problemą - kad teisėjai netaikytų raidės, o taikytų visuomenėje savaime suprantantį bendrąjį teisingumo jausmą - kad nesodintų už vištos pavogimą, o sodintų kontrabandos "karalius".

Lietuvos politinis elitas iki šiol bandė liberatirinį neva geriausią teisėjų be tarėjų eksperimentą  - jis sužlugo visiškai ne tik dėl to, kad LT pasitikėjimas teismais praktiškai žemiausias ES-e, bet dėl to, kad LT teisėjai "užlėkė SU KYŠIAIS.

--
Naglis Puteikis
www.puteikis.lt; tel. 8-652-76250
www.facebook.com/puteikis