2026-05-26

„Mūsų namų“ ir „Adligos“ dokumentai oficialiai paskelbti OHCHR CEDAW proceso kontekste

 Du pilietinės visuomenės dokumentai apie Baltarusiją ir Lietuvą buvo priimti ir paskelbti OHCHR konsultacijų proceso dėl CEDAW bendrosios rekomendacijos Nr. 41 kontekste.
View in browser 

Gerbiami kolegos, 

Du dokumentai, parengti Tarptautinio pilietinių iniciatyvų centro „Mūsų namai“ ir susijusios moterų organizacijos „Adliga“, buvo oficialiai priimti ir paskelbti Jungtinių Tautų vyriausiojo žmogaus teisių komisaro biuro (OHCHR) tarptautinio konsultacijų proceso dėl CEDAW bendrosios rekomendacijos Nr. 41 dėl lyčių stereotipų projekto kontekste.

Šie dokumentai buvo parengti kaip pilietinės visuomenės organizacijų indėlis į vykstantį tarptautinių standartų, susijusių su lyčių stereotipais ir diskriminacija, plėtojimą.

Vienas dokumentas susijęs su padėtimi Baltarusijoje ir buvo parengtas „Mūsų namų“. Antrasis dokumentas susijęs su padėtimi Lietuvoje ir buvo parengtas susijusios moterų organizacijos „Adliga“.

Abu dokumentai buvo oficialiai priimti OHCHR ir dabar viešai įtraukti tarp NVO pateiktų dokumentų šiame procese oficialioje Jungtinių Tautų interneto svetainėje.

Oficialiai paskelbtų dokumentų sąrašas pateikiamas čia:

https://www.ohchr.org/en/calls-for-input/2026/call-comments-draft-general-recommendation-gender-stereotypes

Dokumentas dėl Baltarusijos:

https://ndbelarus.com/2026/05/07/comments-on-the-draft-cedaw-general-recommendation-no-41-on-gender-stereotypes/

Dokumentas dėl Lietuvos:

https://ndbelarus.com/2026/05/12/comments-on-the-draft-cedaw-general-recommendation-no-41-on-gender-stereotypes-2/

Abiejų dokumentų priėmimas ir paskelbimas patvirtina „Mūsų namų“ ir „Adligos“ dalyvavimą tarptautinėje žmogaus teisių gynimo veikloje bei bendradarbiavimą su Jungtinių Tautų žmogaus teisių mechanizmais.

Jei norite paremti mūsų darbą, tai galite padaryti čia:

https://ndbelarus.com/donate-support-with-money

Su šiltais linkėjimais,

„Mūsų namų“ komanda

“Our House” and “Adliga” CEDAW submissions officially published by OHCHR

Two submissions prepared by “Our House” and “Adliga” officially accepted and published by OHCHR within...

Read more

Comments on the Draft CEDAW General Recommendation No. 41 on Gender Stereotypes

Migrant women in Lithuania face layered controls, stereotypes and security checks that shape their rights...

Read more

Comments on the Draft CEDAW General Recommendation No. 41 on Gender Stereotypes

Belarus uses law, policy and media to construct, legitimize and enforce gender stereotypes as systemic...

Read more

Belarus was not elected to the UN ECOSOC Committee on NGOs

Lukashenko wanted his representatives to get into the UN ECOSOC Committee on NGOs. This would...

Read more

Aliaksandra Pulinovich. Human rights violation dossier

Detained at sixteen, Aliaksandra Pulinovich now serves a lengthy sentence as a Belarusian political prisoner...

Read more

ICCI Our House

Pamedes gatve 6, Buivydiskes v.

Lithuania

I truly appreciate having you here and hope my emails bring you value.

If at any point they no longer feel right for you, you can stop receiving emails with just one click — and I’ll still be wishing you all the best

Stop receiving emails

Olga Karach atsako Dainiui Žalimui: faktai apie Krymą, Rusiją ir 15 000 dolerių iš KGB

 Nagrinėjame viešus pareiškimus, politinius mitus ir klausimus, į kuriuos Baltarusijos demokratinė bendruomenė vis dar laukia sąžiningų atsakymų.
View in browser 

Gerbiami kolegos, 

Olga Karach: Dainius Žalimas parašė, kad teisingumas, nors ir lėtai, bet vis dėlto ateina. Panašu, kad dabar kaip tik ir stebime pirmuosius šio intriguojančio proceso požymius.

Atvirai kalbant, labai nenorėjau kištis į istoriją su „Teisės ir demokratijos centru“. Man visada atrodė, kad Dainius Žalimas yra geras teisininkas ir savo srities profesionalas, tiesiog šiek tiek naivus lietuvis, ypač kai kalba pasisuka apie partnerių ir aplinkinių pasirinkimą.

Tačiau po jo viešo pareiškimo socialiniuose tinkluose tylėti tapo sunku. Nes kai kurie tame pareiškime pateikti „faktai“ atrodo taip kūrybiškai interpretuoti, kad nejučia atsiranda noras bent šiek tiek sugrąžinti šią diskusiją iš politinės fantastikos žanro atgal į realybę.

Taigi, pakalbėkime apie faktus. Pirma dalis. Kas iš mūsų, baltarusių, čia yra prorusiškas politikas?

Dainius Žalimas pareiškė:

Galų gale, šios diskreditavimo kampanijos dalyviai nėra atsitiktiniai… baltarusis V. Cepkala, kuris nesėkmingai bandė sukurti alternatyvą S. Cichanouskajai, su kurios biuru bendradarbiauju. Jis pagarsėjo nesugebėjimu aiškiai atsakyti į klausimą, kam priklauso Krymas.“

Pradėkime, ko gero, nuo Krymo.

Aš neradau nė vieno Valerijaus Cepkalos pasisakymo, kurį būtų galima interpretuoti kaip „neapsisprendusį“ ar „prorusišką“ Krymo klausimu. Gal galite pateikti nuorodą į tokį pasisakymą?

Beje, ir visi mano pasisakymai apie Krymą visada buvo vienareikšmiai: „Krymas yra tik Ukrainos.“

Tuo tarpu Baltarusijos opozicijoje tremtyje egzistuoja tik viena politikė, kuri ilgą laiką negalėjo aiškiai apsispręsti, kieno yra Krymas, ir kuri nuosekliai bei viešai pasisakė už santykių su Rusija gerinimą. Tai — Sviatlana Cichanouskaja.

Štai jos pasisakymas Lietuvos televizijoje apie Krymą:

„Jūs žinote, kai dar tik pretendavau tapti kandidate ir vėliau buvau kandidatė į prezidentus, aš išsakiau poziciją, kuri Baltarusijoje laikoma įprasta: kad Krymas de jure yra ukrainietiškas, o de facto — rusiškas.“

https://www.youtube.com/watch?v=CMv0z7PiRUU

O štai čia ji kartoja tą pačią formulę apie „de jure ukrainietišką, de facto rusišką Krymą“ jau nepriklausomoje baltarusių žiniasklaidoje:

https://www.youtube.com/watch?v=y6KYG3PDt0E

https://www.youtube.com/watch?v=lw-8g1IsEQE

Sviatlana Cichanouskaja taip pat yra vienintelė Baltarusijos opozicijos politikė, viešai vadinusi Vladimirą Putiną „išmintingu politiku“ ir kalbėjusi apie „konstruktyvų Kremliaus vaidmenį“ Baltarusijoje.

https://www.youtube.com/watch?v=nm8yY8ws-VY

https://www.youtube.com/watch?v=FbDzbyEePlY

Ir kad nereikėtų du kartus stotis, dar šiek tiek apie „principingą“ Sviatlanos Cichanouskajos poziciją Rusijos atžvilgiu.

„Mes norėtume, kad Kremlius suvaidintų konstruktyvų vaidmenį sprendžiant konfliktą Baltarusijoje. Mes juk norime tęsti santykius su Rusija, mes (=Baltarusija) niekur nuo jūsų (=Rusijos) nedingsime, taip pat kaip ir jūs nuo mūsų, ir mums reikės toliau bendradarbiauti pramonėje bei palaikyti kitus santykius.“

Sviatlana Cichanouskaja, interviu „Echo Moskvy“, 2021-10-26, laida „Tuzai“.

echo.msk.ru/programs/tuz/2925800-echo/

„Galbūt gali būti Rusijos parlamentas, Baltarusijos parlamentas. Tam, kad būtų galima spręsti kai kuriuos klausimus tarp dviejų šalių, galėtų būti sąjunginis parlamentas. Bet tai mano nuomonė.“

Sviatlana Cichanouskaja, interviu „Echo Moskvy“, 2021-10-26.

echo.msk.ru/programs/tuz/2925800-echo/

„Nereikia pristatinėti manęs, reikia pristatyti naują žmogų valdžioje, kuris taip pat gerins mūsų prekybinius ir ekonominius santykius su Rusija. Manau, kad tai bus abipusiai naudinga ir atvira pozicija visiems. Kodėl Kremlius mano, kad po Lukašenkos viskas bus blogai? Mūsų santykiai bus dar geresni.“

Sviatlana Cichanouskaja, interviu „Echo Moskvy“, 2021-10-26.

echo.msk.ru/programs/tuz/2925800-echo/

„Visiškai akivaizdu, kad Rusija yra mūsų kaimynė. Baltarusija palaiko komercinius ryšius su Rusijos Federacija, net didesnės apimties nei su Europos Sąjunga. Tačiau galiu užtikrinti, kad niekas nesipriešins tokiai situacijai, taip pat ir aš. Ir esu tikra, kad niekas nedarys 180 laipsnių posūkio. Nes Baltarusija — ne Ukraina.“

Sviatlana Cichanouskaja interviu „Le Journal du Dimanche“, 2020-08-22.

https://www.lejdd.fr/International/exclusif-bhl-raconte-sa-rencontre-avec-lopposante-bielorusse-svetlana-tikhanovskaia-3987094

„Nuo Rusijos mes niekur nedingsime. Baltarusijoje yra daugybė žmonių, kurių artimieji ten gyvena, kurie ten važiuoja. Tai gali tęstis ir ateityje.“

Franakas Viačorka, Sviatlanos Cichanouskajos patarėjas, interviu ATR televizijai, 2021-04-27.

https://www.youtube.com/watch?v=gDDcDjJuNKc

„Sviatlana dabar atvirai sako: mes pasiruošę kalbėtis, mes pasiruošę susitikti, mes pasisakome už draugiškus santykius su Rusija.“

Franakas Viačorka interviu leidiniui „Nastojaščeje vremia“, 2020-10-25.

https://www.currenttime.tv/a/franak-belarus-between-russia-and-west/30911907.html

„Baltarusija jau ir taip yra Maskvos glėbyje. Nesu tikras, kad Lukašenkos pasitraukimas galėtų tai stipriai pakeisti.“

Franakas Viačorka interviu „FEYGIN LIVE“, 2021-06-24.

„Putinas ir Lukašenka žaidžia vienoje komandoje. Nepavyks pakeisti situacijos Baltarusijoje neįtraukiant Putino. Yra du variantai: arba išskirti šią komandą, arba priversti Putiną pradėti dialogą. O tam reikia arba spausti, arba kažką pasiūlyti mainais — kažkokią gerą kompensaciją.“

Franakas Viačorka interviu televizijai „Dožd“, 2020-09-30.

https://www.youtube.com/watch?v=_r24Hz9y5LE

Šiame kontekste gana nerangiai atrodo Dainiaus Žalimo bandymas pavaizduoti Valerijų Cepkalą kone pagrindiniu „neteisingos“ pozicijos Krymo klausimu nešiotoju.

Priešingai — visiškai logiška manyti, kad dalis Baltarusijos opozicijos natūraliai ieško politinės alternatyvos prorusiškam Sviatlanos Cichanouskajos ir jos komandos požiūriui, kuriame Rusija suvokiama kaip neišvengiamas ir beveik sakralinis geopolitinis partneris, o Krymas metų metus apibūdinamas formule „de jure ukrainietiškas, de facto rusiškas“.

Tačiau, sprendžiant iš emocionalios Dainiaus Žalimo reakcijos, būtent tokia politinės alternatyvos paieška jį kažkodėl ypač erzina. Galbūt todėl, kad jo paties požiūris į „de facto rusišką Krymą“ gali būti gerokai artimesnis jo sąjungininkės Sviatlanos Cichanouskajos pozicijai, nei jam pačiam norėtųsi viešai pripažinti.

Tačiau yra dar vienas labai svarbus moralinis aspektas, kurio šiandien Baltarusijoje jau nebeįmanoma apeiti. Tai — Sviatlanos Cichanouskajos bendradarbiavimo su Baltarusijos specialiosiomis tarnybomis istorija ir iš jų gauti 15 tūkstančių dolerių.

Nuo 2020 metų visi girdėjome jautrią ir ašaringą istoriją apie tai, kaip Sviatlana Cichanouskaja esą buvo pagrobta Centrinėje rinkimų komisijoje, skubiai išvežta prie Lietuvos sienos, grasinant atimti vaikus ir pakenkti jos vyrui kalėjime. Tačiau 2025 metais paaiškėjo, kad ši istorija buvo labai graži politinė legenda, kuri su realybe turėjo kiek mažiau bendro, nei buvo pasakojama iš tribūnų.

Faktai atrodo gerokai paprasčiau.

Sviatlana Cichanouskaja gavo 15 tūkstančių dolerių iš KGB ir po to visiškai ramiai kelias valandas ruošėsi išvykimui. Dar daugiau — pats KGB paviešino vaizdo įrašą, kuriame labai aiškiai matyti, kad žmogus nėra nei panikoje, nei streso būsenoje. Cichanouskaja ramiai kraunasi daiktus, juokauja su specialiųjų tarnybų pareigūnais, šypsosi, bendrauja visiškai atsipalaidavusi ir tikrai neprimena žmogaus, kuris būtų ką tik pagrobtas ar vežamas į nežinią tiesioginės grėsmės sąlygomis.

Priešingai — vaizdo įraše net matyti momentas, kai ji slepia pinigus tuo metu, kai į kabinetą turi užeiti jos kolegė Marija Moroz, kad ši jų nepamatytų.

https://edinstvo.by/2025/08/07/v-efire-ont-pokazali-kak-tihanovskaya-poluchila-15-tys-dollarov-pered-vyezdom-v-litvu/

Ir šioje istorijoje yra du labai svarbūs niuansai.

Pirma. Baltarusijos istorijoje tikrai būta atvejų, kai KGB spaudimu, grasinimais ar šantažu versdavo politikus, aktyvistus ar protestų lyderius pasirašyti bendradarbiavimo dokumentus. Taip buvo, ir ne kartą.

Tačiau Baltarusijos demokratinėje aplinkoje jau seniai egzistuoja labai aiški ir nerašyta taisyklė: jeigu žmogus po tokio spaudimo išvyksta į užsienį, jis privalo viešai prisipažinti, kad pasirašė dokumentus arba buvo priverstas bendradarbiauti. Tai laikoma normaliu, sąžiningu ir garbingu elgesiu kolegų, rėmėjų ir visuomenės atžvilgiu.

Šios taisyklės esmė labai paprasta. Po viešo prisipažinimo KGB jau nebegali naudoti šios informacijos šantažui, spaudimui ar grasinimams paviešinti kompromituojančią medžiagą.

Todėl jeigu Baltarusijos politikas pasirašė bendradarbiavimo dokumentus su KGB, o juo labiau — paėmė pinigus, tačiau po išvykimo į užsienį apie tai viešai neprisipažino ir tylėjo penkerius metus, Baltarusijos visuomenėje tai neišvengiamai kelia labai konkrečius klausimus: ar bendradarbiavimas iš tikrųjų buvo nutrauktas.

Ir čia ypač svarbu pabrėžti vieną dalyką: visus tuos penkerius metus Sviatlana Cichanouskaja tylėjo. Ir, panašu, būtų tylėjusi toliau, jeigu informacija apie jos ryšius su KGB nebūtų iškilusi į viešumą ne jos pačios valia.

Tačiau visus tuos metus ji kruopščiai kūrė nesutaikomos kovotojos su Lukašenkos režimu, „tautos lyderės“ ir pasipriešinimo simbolio įvaizdį.

Tik po vaizdo įrašo nutekinimo 2025 metų rugpjūčio 7 dieną Cichanouskaja viešai patvirtino, kad iš Baltarusijos specialiųjų tarnybų paėmė 15 tūkstančių eurų.

https://charter97.org/ru/news/2025/8/7/651164/

Antras svarbus momentas — kaip apskritai veikia KGB. Sovietinis, rusiškas ar baltarusiškas — principai ten beveik nesikeičia.

Jeigu žmogų galima įbauginti — jis bauginamas. Jeigu žmogų galima nupirkti — jis nuperkamas.

Tačiau specialiųjų tarnybų praktikoje beveik nebūna situacijų, kai žmogų vienu metu mirtinai gąsdina, verčia bendradarbiauti ir dar papildomai moka pinigus. Šie mechanizmai paprastai neveikia kartu.

Jeigu žmogus yra pasirengęs daug ką padaryti už pinigus — tuomet su juo tiesiog deramasi. O Sviatlanos Cichanouskajos atveju tai neišvengiamai kelia klausimą: ar nuo pat pradžių vyko labai paprastas sandoris — kiek kainuoja lojalumas ir kiek KGB buvo pasirengęs už jį sumokėti.

Aleksandrui Lukašenkai tai tikriausiai buvo viena sėkmingiausių investicijų jo gyvenime. Iš esmės už 15 tūkstančių dolerių jis nusipirko sau valdžios išsaugojimą mažiausiai šešeriems metams, o gal ir gerokai ilgiau.

Todėl man nuoširdžiai sunku suprasti, kodėl buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas taip didžiuojasi spausdamas ranką politikei, kuri pati pripažino gavusi pinigus iš Baltarusijos KGB.

Čia tikrai nėra kuo didžiuotis.

Olga Karach

Belarus

Nuotraukoje — slaptos kameros įrašas, kuriame užfiksuota akimirka, kai Sviatlana Cichanouskaja gauna 15 000 dolerių iš Baltarusijos specialiųjų tarnybų atstovų.

ICCI Our House

Pamedes gatve 6, Buivydiskes v.

Lithuania

I truly appreciate having you here and hope my emails bring you value.

If at any point they no longer feel right for you, you can stop receiving emails with just one click — and I’ll still be wishing you all the best

Stop receiving emails

Laisvė Pulinovich, nepilnametei politinei kalinei Baltarusijoje

 Raginimas pradėti viešo, nesmurtinio spaudimo kampaniją prieš John Coale vizitą į Baltarusiją, kad nepilnamečių politinių kalinių, įskaitant Alexandrą Pulinovich, išlaisvinimas būtų įtrauktas į darbotvarkę ir sulauktų prioritetinio dėmesio.
View in browser 

Gerbiami kolegos, 

Remiantis viešai prieinama informacija, JAV specialusis pasiuntinys Baltarusijai John Coale artimiausiomis savaitėmis planuoja vizitą į Baltarusiją, siekdamas prisidėti prie politinių kalinių išlaisvinimo. Į tokio pobūdžio sąrašus paprastai įtraukiami žinomi viešieji asmenys — politikai, žurnalistai, žmogaus teisių gynėjai, bankininkai ir kandidatai į prezidentus.

Be abejonės, visi šie asmenys yra gerbiami Baltarusijos visuomenėje ir turėtų būti išlaisvinti.

Tačiau šie sąrašai vis dar neapima pačių pažeidžiamiausių — ir kartu svarbiausių — žmonių: nepilnamečių, kurie Baltarusijoje laikomi politiniais kaliniais.

Kalbama apie mergaites ir berniukus, sulaikytus už antikarinius veiksmus ir taikius protestus. Alexandra Pulinovich buvo sulaikyta būdama 16 metų už grafičius su užrašais „Stop the war“, „Žyvie Belarus“ ir kitais taikiais pranešimais. Už tai ji buvo pripažinta „teroriste“ ir iki šiol yra sulaikyta bei patiria kankinimus. Kartu su ja buvo sulaikyti ir nuteisti kiti nepilnamečiai. Šie nepilnamečiai laikomi vadinamojoje „Juodųjų lakštingalų“ byloje.

Skubiai prašome jūsų paramos.

Padėkite „Juodosioms lakštingaloms“ atgauti laisvę.

Prašome:
— pasidalyti Nash Dom įrašu X (Twitter);
https://x.com/Nash_Dom/status/2050880856957346124?s=20
— pažymėti @johnpcoale, @StateDept, @ohchr_belarus, @OHCHR, @UNTreatyBodies, @UNSR_Belarus;
— naudoti grotažymes #FreeBlackNightingales #Belarus.

Tikslas — sukurti viešą, nesmurtinį spaudimą prieš Coale vizitą į Baltarusiją, kad nepilnamečių politinių kalinių, įskaitant Alexandrą Pulinovich, išlaisvinimas būtų įtrauktas į darbotvarkę ir sulauktų prioritetinio dėmesio.

„Juodųjų lakštingalų“ byla jau pradeda sulaukti tarptautinio dėmesio jūsų dėka. Reiškiame nuoširdžią padėką, taip pat Jungtinių Tautų vyriausiojo žmogaus teisių komisaro biurui bei Specialiajam pranešėjui dėl Baltarusijos ir jo biurui už dėmesį nepilnamečių politinių kalinių padėčiai Baltarusijoje.

Nepilnamečiai neturėtų būti kalinami — ypač dėl politiškai motyvuotų kaltinimų — jokioje šalyje.

Laisvė Alexandrai Pulinovich ir visiems nepilnamečiams, laikomiems „Juodųjų lakštingalų“ byloje.


Pasirašykite peticiją, skleiskite informaciją apie Alexandrą Pulinovich:

https://ndbelarus.com/2026/04/15/free-aliaksandra-pulinovich...

https://ndbelarus.com/2026/04/16/aliaksandra-pulinovich-huma...


Jei norite paremti mūsų darbą — štai nuoroda:
https://ndbelarus.com/donate-support-with-money/


Pagarbiai,
Olga Karach

Free Aliaksandra Pulinovich — Child Political Prisoner in Belarus

Petition

Aliaksandra Pulinovich was detained at 16 and sentenced to over 10 years in prison under politically motivated charges. Her case highlights the use of repression against minors in Belarus and demands urgent international attention.

Read more

Aliaksandra Pulinovich. Human rights violation dossier

Monitoring Reports, Protection & Solidarity

Detained at sixteen, Aliaksandra Pulinovich now serves a lengthy sentence as a Belarusian political prisoner...

Read more

ICCI Our House

Pamedes gatve 6, Buivydiskes v.

Lithuania

I truly appreciate having you here and hope my emails bring you value.

If at any point they no longer feel right for you, you can stop receiving emails with just one click — and I’ll still be wishing you all the best

Stop receiving emails

2026-05-06

Grasinimų sulaukęs P. Gražulis apskundė D. Žalimą prokurorams - įtaria neteisėtai panaudojus 200 000 eurų

Pranešimas žiniasklaidai:

 

Grasinimų sulaukęs P. Gražulis apskundė D. Žalimą prokurorams - įtaria neteisėtai panaudojus 200 000 eurų

 

Šiandien Europos Parlamento narys Petras Gražulis kreipėsi į generalinę prokuratūrą, prašydamas atlikti tyrimą ir įvertinti buvusio Konstitucinio Teismo pirmininko, Europos Parlamento nario Dainiaus Žalimo galimai įvykdytą nusikalstamą veiklą netinkamai panaudojant gautą biudžetinį finansavimą - beveik 200 000 eurų.

Šiandien oficialiai raštu kreipiausi į generalinę prokuratūrą prašydamas atlikti tyrimą ir įvertinti ar D. Žalimas nepadarė nusikaltimo galimai netinkamai panaudodamas gautą 200 000 eurų finansavimą, nes vakar į mane kreipėsi Baltarusijos demokratų forumo valdybos pirmininkas, buvęs kandidatas į Baltarusijos Respublikos prezidentus, dr. Valerijus Tsepkalo ir man pateikė informaciją apie buvusio Konstitucinio Teismo pirmininko, dabar Europos Parlamento nario, Dainiaus Žalimo galimą piktnaudžiavimą netinkamai panaudojant gautą finansavimą, beveik 200 000 eurų, kurie turėjo būti skirti teisinei pagalbai Baltarusijos opozicijai, tačiau Baltarusijos opozicijos atstovai teigia jokios D. Žalimo teikiamos pagalbos nėra sulaukę.” - teigia P. Gražulis.

Baltarusijos opozicijos atstovai teigia, kad D. Žalimo įkurta ir vadovauta viešoji įstaiga „Teisės ir demokratijos centras” 2021 m - 2025 m vykdė galimai neskaidrų, netinkamą ir gal net fiktyvų gautų lėšų, beveik 200 000 eurų, panaudojimą. Buvo viešai skelbiama, kad D. Žalimas vykdo teisinę pagalbą ir ekspertinį darbą, susijusį su žmogaus teisių klausimais Baltarusijoje. Tam tikslui ir gavo tuos kelis šimtus tūkstančių eurų iš įvairių ES ir Lietuvos fondų. Bet Baltarusijos opozicijos atstovai informavo, kad nėra nei matę, nei girdėję apie jokią D. Žalimo veiklą jų labui. Todėl jiems kyla labai pagrįstų įtarimų, kad veikla galėjo būti fiktyvi, o įstaiga tebuvo būdas gauti ir įsisavinti pinigus - beveik 200 000 eurų.” - sako P. Gražulis.

Manome, kad bet kuriai organizacijai ar asmeniui yra nepadoru pasipelnyti iš Baltarusijos žmonių kančių. Pasipiktinimą kelia tai, kad asmenys naudojasi Baltarusijos žmonių vardu ir galimai naudojasi asmeniniais ryšiais, kad gautų dotacijas. Be to, šios lėšos dažnai išleidžiamos fiktyviems projektams, kurie galiausiai stiprina, o ne silpnina autoritarizmą Baltarusijoje.” - sako Baltarusijos demokratų forumo vadovas V. Tsepkalo.

Kreipimesi į Generalinę prokuratūrą P. Gražulis prašo prokurorų įvertinti D. Žalimo veiklą LR Baudžiamojo kodekso aspektu ir nustatyti ar D. Žalimas, kaip viešosios įstaigos „Teisės ir demokratijos centras“ steigėjas ir vadovas neįvykdė nusikalstamos veiklos netinkamai administruodamas šios įstaigos gautą beveik 200 000 eurų finansavimą. 

Manome, kad visos lėšos, gautos imituojant veiklą ir pateikiant fiktyvias ataskaitas, turi būti grąžintos į dotacijas teikiančių organizacijų biudžetus, o galimi kaltininkai patraukti atsakomybėn“ - sako visuomeninį, nepriklausomą tyrimą dėl D. Žalimo veiklos pradėjęs Baltarusijos demokratų forumo vadovas V. Tsepkalo.

Įtarimų kelia jau ir pats faktas, kad “Teisės ir demokratijos centre” dirbo tik vienas darbuotojas - pats D. Žalimas. Ir jis pats sau išsimokėjo mažiausiai kelias dešimtis tūkstančių eurų. Tai užfiksuota jo pateiktose deklaracijose  Šiuo metu D. Žalimo įkurtas ir kelis metus vadovautas “Teisės ir demokratijos centras” yra likviduotas ir jokios veiklos nebevykdo. Tai dar labiau sustiprina įtarimus. Todėl ir prašau Generalinės prokurorės, kad ištirtų jo veiklą. Beje, D. Žalimas sužinojęs, kad ketinu viešinti šią informaciją, prieš keletą dienų man atvirai pagrasino, kai kartu skridome vienu lėktuvu iš darbo Europos parlamente. Bet aš jo grasinimų nebijau. Svarbiausia, kad žmonės sužinotų tiesą.” - sako P. Gražulis.

 

Pridedame aukščiu minimą P. Gražulio raštą prokuratūrai ir jos priedus.

--------------------------------
Petras Gražulis
Europos Parlamento narys
+37069842163

2026-05-05

Investigation: D. Žalimas and the suspicious €200,000 (FNTT inquiry)


Press release

Regarding the activities of former Constitutional Court Chairman D. Žalimas, the appeal to the FNTT raises questions about receiving 200,000 euros


Yesterday, the head of the Belarusian Democratic Forum and former candidate for the presidency of Belarus Valerijus Tsepkalo wrote to the Lithuanian Financial Crimes Investigation Service (FNTT) requesting an assessment of whether the public institution “Center for Law and Democracy” established and led by the former Chairman of the Constitutional Court of Lithuania legally used the funding received – almost 200,000 euros

It is noted that the public institution “Center for Law and Democracy” established and led by D. Žalimas is currently liquidated by the decision of the founders and no longer carries out any activities.

The request sent to the Financial Crimes Investigation Service indicates that the public institution “Legal and Democracy Center”, established and led by the former Chairman of the Constitutional Court of the Republic of Lithuania D. Žalimas, received almost 200,000 euros in income over several years of operation, from 2021 to 2024.

The institution directly paid almost 30,000 euros to D. Žalimas himself. The declared activities of the institution included legal assistance and expert work related to human rights issues in Belarus. The institution received funding from EU and Lithuanian institutions and funds for its activities - a total of almost 200,000 euros. Suspicions are raised by the fact that only one employee worked at the “Legal and Democracy Center” - D. Žalimas himself.

We believe that it is indecent for any organization or individual to profit from the suffering of the Belarusian people caused by repression. More than half a million Belarusian citizens were forced to leave their country, many lost their freedom and property. It is outrageous that individuals use the name of the Belarusian people and possibly use personal connections to receive grants. Moreover, these funds are often spent on fictitious projects that ultimately strengthen, rather than weaken, authoritarianism in Belarus,” says V. Tsepkalo, head of the Belarusian Democratic Forum. In their appeal to the FNTT, representatives of the Belarusian Democratic Forum ask officials to assess whether the allocated funds, the purpose of which was to support the fight for democracy and human rights in Belarus, were actually used for the specified purposes. It is also requested to assess what specific, measurable results were achieved by using these funds and how they contributed to the declared goals, whether the funds were used efficiently, proportionately and in accordance with applicable legal and financial regulations. whether there was any improper use and distribution of funds for personal enrichment.

It is very important that the public in Lithuania, the EU and Belarus is fully informed about all projects financed by various funds, presenting transparent results and an objective assessment of their effectiveness. We believe that all funds received by imitating activities and submitting fictitious reports must be returned to the budgets of the organizations providing grants.” - says the head of the Belarusian Democratic Forum V.Tsepkalo, who signed the appeal to the FNTT regarding the activities of D.Žalimas.


P.S. Juridinis asmuo: Viešoji įstaiga "Teisės ir demokratijos centras", kodas 305826606


Contacts:

Chairman of the Board of the Belarusian Democratic Forum

Dr. Valery Tsepkalo



Secretary General of the Belarusian Democratic Forum

Dmitry Bolkunets

+48 517 522663 (Signal)

https://www.belarusforum.org/en/



Pranešimas žiniasklaidai



Dėl buvusio Konstitucinio pirmininko D.Žalimo veiklos kreipimąsis į FNTT – klausimų kelia gauti 200 000 eurų


Vakar Baltarusijos demokratų forumo vadovas ir buvęs kandidatas į Baltarusijos prezidentus Valerijus Tsepkalo raštu kreipėsi į Lietuvos Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybą (FNTT) prašydamas įvertinti ar buvusio Lietuvos Konstitucinio teismo pirmininko įsteigta ir vadovauta viešoji įstaiga “Teisės ir demokratijos centras” teisėtai panaudojo gautą finansavimą – beveik 200 000 eurų

Nurodoma, kad D.Žalimo įsteigtas ir vadovautas VŠĮ “Teisės ir demokratijos centras” šiuo metu steigėjų sprendimu yra lividuotas ir jokios veiklos nebevykdo.

Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai išsiųstame prašyme nurodoma, kad buvusio LR Konstitucinio teismo pirmininko D.Žalimo įsteigta ir vadovauta viešoji įstaiga “Teisės ir demokratijos centras” per kelerius veiklos metus, nuo 2021 iki 2024 metų, gavo beveik 200 000 eurų pajamų.

Pačiam D.Žalimui įstaiga tiesiogiai išmokėjo beveik 30 000 eurų. Deklaruotoji įstaigos veikla apėmė teisinę pagalbą ir ekspertinį darbą, susijusį su žmogaus teisių klausimais Baltarusijoje. Įstaiga savo veiklai gaudavo ES ir Lietuvos institucijų bei fondų finansavimą – iš viso beveik 200 000 eurų. Įtarimų kelia tai, kad kad “Teisės ir demokratijos centre” dirbo tik vienas darbuotojas – pats D.Žalimas.

Manome, kad bet kuriai organizacijai ar asmeniui yra nepadoru pasipelnyti iš Baltarusijos žmonių kančių, kurias sukelia represijos. Daugiau nei pusė milijono Baltarusijos piliečių buvo priversti palikti savo šalį, daugelis prarado laisvę ir turtą. Pasipiktinimą kelia tai, kad asmenys naudojasi Baltarusijos žmonių vardu ir galimai naudojasi asmeniniais ryšiais, kad gautų dotacijas. Be to, šios lėšos dažnai išleidžiamos fiktyviems projektams, kurie galiausiai stiprina, o ne silpnina autoritarizmą Baltarusijoje.” – sako Baltarusijos demokratų forumo vadovas V.Tsepkalo.

Savo kreipimęsi į FNTT Baltarusijos demokratijos forumo atstovai prašo pareigūnų įvertinti ar skirtos lėšos, kurių panaudojimo paskirtis turėjo būti parama kovai už Baltarusijos demokratiją ir žmogaus teises, iš tikrųjų buvo panaudotos nurodytiems tikslams. Taip pat prašoma įvertinti kokių konkrečių, išmatuojamų rezultatų buvo pasiekta panaudojant šias lėšas ir kaip jos prisidėjo prie deklaruotų tikslų, ar lėšos buvo panaudotos efektyviai, proporcingai ir laikantis taikomų teisinių ir finansinių reglamentų. ar nebuvo vykdytas netinkamas lėšų panaudojimas ir paskirstymas asmeniniam praturtėjimui.

Labai svarbu, jog visuomenė Lietuvoje, ES ir Baltarusijoje būtų visapusiškai informuota apie visus įvairių fondų finansuojamus projektus, pateikiant skaidrius rezultatus ir objektyvų jų veiksmingumo vertinimą. Manome, kad visos lėšos, gautos imituojant veiklą ir pateikiant fiktyvias ataskaitas, turi būti grąžintos į dotacijas teikiančių organizacijų biudžetus.” - sako kreipąsį į FNTT dėl D.Žalimo veiklos pasirašęs Baltarusijos demokratų forumo vadovas V.Tsepkalo.



P.S. Juridinis asmuo: Viešoji įstaiga "Teisės ir demokratijos centras", kodas 305826606


Kontaktai:

Baltarusijos demokratų forumo valdybos pirmininkas

Dr. Valerijus Tsepkalo

Baltarusijos demokratų forumo generalinis sekretorius

Dmitrijus Bolkunetsas

+48 517 522663 (Signal)


https://www.belarusforum.org/en/