Seimo narys N. Puteikis pastebėjo, kad publikacijos, kuriose kultūriniai tinklalapiai suplakti su antivalstybinėmis jėgomis, primena valstybės užsakytą viešųjų ryšių akciją, o tekstas atrodo sudėliotas ne žurnalistės, bet jame cituojamo anoniminio analitiko.
„Todėl aš noriu VSD ir šių žiniasklaidos priemonių savininkų paklausti: kas iš tikrųjų griauna Lietuvą – ar apie tautines vertybes, istoriją ir patriotizmą rašantys žmonės, bendradarbiaujantys su Alkas.lt ir Voruta.lt, ar kartu su Liberalų sąjūdžiu dabar Klaipėdą valdančio Rusų aljanso ir Seimo narė Irina Rozova, viešai pasisakiusi prieš Europos Sąjungos politiką Krymo atžvilgiu? Primenu jos žodžius: „Vertinant Krymo situaciją nenoriu tikėti, kad Rusijos valdžia priėmė tokius sprendimus, kurie neatitinka tarptautinės teisės. Mes nežinome sutarčių, kurios buvo pasirašytos tarp Rusijos ir Ukrainos, turinio." Seimo narė viešai visai Lietuvai teigė, kad Krymas užgrobtas teisėtai, kad tarptautinių sutarčių, saugančių Ukrainos sienas, nėra, bet Liberalų sąjūdis, deklaruojantis proeuropietišką, vakarietišką orientaciją, Klaipėdoje sudarė sąjungą su tokiais politikais, kaip Irina Rozova, „Rusų aljansas" ir V. Tomaševskio blokas. Tad mano klausimas VSD ir šių publikacijų užsakovams toks: ar tikrai normalu, kad pagrindinis dėmesys, smerkimas ir galimai valstybės pinigai yra nukreipti prieš du kultūrinius portalus, o partija, viešai remianti Krymo agresiją ir tokiu būdu pasisakanti prieš europines, vakarietiškas vertybes, lieka už dėmesio ribų, atvirkščiai – mirtina tyla gaubia Klaipėdoje Liberalų sąjūdžio sudarytą sandorį su antivalstybinėmis, antilietuviškomis, antieuropinėmis jėgomis", – sakė N. Puteikis, tuo pačiu priminęs I. Rozovai, kad 1994 metų Budapešto memorandumu JAV, Didžioji Britanija ir Rusija įsipareigojo būti Ukrainos teritorinio vientisumo garantais:
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą