Bendrojo pagalbos centro vadovas Kedavičius atsistatydino su baisiai
įsižeidusio žmogaus pretenzijomis. Gal sudegintos mergaitės mama,
močiutė, broliukas ir patėvis dar jo ir atsiprašyti turėtų?
Kas gi turėjo prižiūrėti, kad už tuos milijonus būtų vykdomas
įstatymas? Kodėl jis apsimeta, kad niekaip nesusijęs su 112 sistema?
Juk įstatyme parašyta, kad jokių išlygų visais atvejais iškart turi
būti rodoma skambinančio 112 vieta, o Omnitel ir Bite ne visada rodo,
nors vėjais išmesta daug milijonų. Suprantu, kad yra ir daugiau
atsakingų, bet jis juk tiesioginis vadovas, juk jo įstaiga -jis pats
mokėjo Omniteliui ir Bitei už tai kad numerį rodytų. Jis turėjo rašyti
tarnybinius pranešimus vieną po kito ministrams, kad nerodo to
numerio, daryti spaudos konferencijas, jis privalėjo nemokėti tų
pinigų Omniteliui ir Bitei.
Jei jau taip niekas buvo neįmanoma, tai kodėl Tele2 įdiegė tokią
įrangą, kuri nustatyto skambinančio buvimo vietą? Kodėl Tele2 įvykdė
įstatymo reikalavimus, o Bitė ir Omnitelis - ne, ir kodėl Kedavičius
iš jų nereikalavo to, ką išsireikalavo iš Tele2? Kiek tarnybinių
pranešimų Kedavičius parašė savo vadovams apie tai, kad Bitė ir
Omnitelis nevykdo įstatymo? Jei vietoj tokių tarnybinių pranešimų jis
pervedinėjo Bitei ir Omniteliui pinigus uz tai, kad jie nevykdo
įstatymo, tai kodėl jis dabar čia vaidina nuskriaustą princesę?
--
--
Naglis Puteikis
www.puteikis.lt; tel. 8-652-76250
www.facebook.com/puteikis
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą