Laisvosios rinkos instituto siūlymai mažinti pajamų mokesčio tarifus - turtingųjų interesams
N.P.: Pasigendu žmonių kalba pateiktų samprotavimų apie mokesčius ir jų įtaką paprastam žmogui, pvz. kad ir man.
Laikraščiuose arba ekonomistų slengas, jų tarpusavio pokalbiai kinų, japonų ir pan. kalbomis apie progresinius mokesčius.
Arba Laisvinamosios rinkos instituto pamokslavimai į vienus vartus, nes nėra jokių diskusijų šia tema. Vienintelė A.Maldeikinė kaip Ksena kaunasi su libertarais, bet jos niekas nepalaiko. Aš palaikyčiau, bet dar nedrįstu – per žalias.
Arba visiška tyla. Žinia, veršiams nėra ko žinoti apie mokesčius – tai tik išrinktųjų privilegija.
Bet niekada nebūna taip, kad nieko nebūtų. Radau daugiau ar mažiau suprantamą tekstą apie mokesčius.
Siūlau pabandyti – išrinkau pačia paprasčiausią , bet esmingiausią ir pasistengiau, kad būtų trumpa citata:
Ištrauka iš A.Račo ir A.I.Indriūno diskusijos apie progresinius mokesčius:
...nuo 2004 metų:
a) darbuotojas, kuris gauna 1000 Lt/mėn., išlošė 234,3 – 145,5 = 88,8 Lt/mėn.
b) darbuotojas, kuris gauna 15000 Lt/mėn., išlošė 4854,3 – 3150 = 1704,3 Lt/mėn.
Gerbiamas Artūrai padarykite išvadą, ar ne paklusdama Laisvosios rinkos instituto siūlymams mažinti pajamų mokesčio tarifus valdžia daugiau dėmesio skyrė turtingųjų interesams.
Dabar paskaičiuokite, kas būtų daugiau išlošęs, jeigu mokesčių našta būtų mažinama didinant neapmokestinamą pajamų dydį ir jis šiandien būtų lygus minimaliam atlyginimui. Tada esant 33 % tarifui ir 800 Lt/mėn. neapmokestinam pajamų dydžiui mokesčių dydis būtų:
1. nuo 1000 Lt/mėn. [1000 – 800 = 200 x 33%] 66 Lt/mėn.
2. nuo 15000 Lt/mėn. [15000 – 800 = 14200 x 33 %] 4686 Lt/mėn.
Taigi, įgyvendinus tokią programą, lyginant su 2004 metų mokesčių sistema:
a) darbuotojas, kuris gauna 1000 Lt/mėn., būtų išlošęs 234,3 – 66 = 168,3 Lt/mėn.
b) darbuotojas, kuris gauna 15000 Lt/mėn., būtų išlošęs 4854,3 – 4686 = 168,3 Lt/mėn.
Vadinasi visiems ir didelius ir mažus atlyginimus gaunantiems darbuotojams mokesčiai sumažėtų vienoda suma, jie papildomai galėtų nusipirkti tokios pat kainos tiek pat prekių.
Išvada: siūloma mokesčių sistema mažinant mokesčių naštą didinant neapmokestinamą pajamų dydį yra nesudėtinga administravimui, aiški gyventojams, paprasta kompiuterizuotam mokesčių apskaičiavimui, atitinkanti apskaitos darbuotojų įgytai patirčiai, nedidinanti socialinės atskirties, tuo pačiu nesukeliant priešpriešos tarp valdžios ir piliečių, kuri dažnai atveda į nevaldomus procesus.
Gerbiamas Artūrai, jei jums rūpi Lietuvos žmonių ateitis, jei Jūs norite, kad Lietuvoje susikurtų darni visuomenė, kad mažėtų skurdas, socialinė atskirtis, žmonių susipriešinimas, nekiltų bereikalingų ekscesų, kurie niekam nebūna naudingi, pradėkite propaguoti proporcinio tarifo mokesčių sistemą su neapmokestinamu minimumu lygiu minimaliam atlyginimui.
Algimantas V. Indriūnas
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą