2020-03-05

DĖL GALIMAI NEADEKVATAUS SMURTAUTOJO VISAGINE PALEIDIMO NAMO IR TOKIU BŪDU TOLIAU KYLANČIOS GRĖSMĖS AUKAI

Vilniaus apygardos prokuratūrai
2020 03 05
DĖL GALIMAI NEADEKVATAUS SMURTAUTOJO VISAGINE PALEIDIMO NAMO IR TOKIU BŪDU TOLIAU KYLANČIOS GRĖSMĖS AUKAI
Žiniasklaidoje rašoma, kad "Visagine žiaurų išpuolį prieš lietuvių kalbos mokytoją, kaip įtariama, tautinės neapykantos pagrindu įvykdęs 24 metų Rusijos pilietis, tinklaraštininkas Peteris J. nebus suimtas – šio miesto teismas ketvirtadienį 11 valandą nusprendė jam skirti intensyvią priežiūrą. Jam teks nešioti apykoję. ... Tinklaraštininkas įsiveržė į klasę, kurioje dirbo mokytoja, dar kelios valandos prieš išpuolį. Moksleiviai patvirtino matę jo rankose peilį. Jis ir pats patvirtino teisėsaugai, kad buvo jį atsinešęs. ... Pareigūnai suabejojo jo adekvatumu, ypač tie, kurie pažiūrėjo internete jo skelbiamas mintis."
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/kriminalai/2020/03/05/news/visagino-mokytoja-del-lietuviu-kalbos-destymo-sparde-tinklarastininkas-is-rusijos-13893910/
Siūlau smurtautoją suimti ir atlikti jam psichiatrinę ekspertizę, juk iš aprašomų aplinkybių akivaizdu, kad smurtautojas yra galimai sergantis psichine liga ir gali vėl su peiliu užpulti lietuvių kalbos mokytoją ir ją sužaloti, arba nužudyti? Kas tokiu atveju atsakytų už tai, kad nebuvo imtasi priemonių užbėgti tokiam įvykių scenarijui už akių? 

Komentarų nėra: