2009-07-06

Seimo Etikos komisija gina savavales statybas

Karikatūroje: teisėsauga ir teisėkūra Lietuvoje 2009 metais.

Neringos vicemeras Burkšas piliečiui Burkšui išduoda neteisėtas sąlygas projektavimui  -leidžia suprojektuoti du namus vietoj vieno namo, nors Neringos genplane šiame sklype tai draudžiama.

Apskrities viršininkas Burkšas patikrina ir „nustato", kad pirmieji du Burkšai nieko nepažeidė.

Visa tai įvertinusi Klaipėdos apygardos prokuratūra nustato, kad su visais trimis Burkšais – „vsio zakonno".

Tada reikalo imasi Seimo Etikos ir procedūrų komisija, kuri stoja pirmų trijų Burkšų pusėn ir liepia šį klausimą į dienos šviesą iškėlusiai A.Stancikienei atsiprašyti.

Tik kažkodėl liepia atsiprašyti ne trijų, o tik vieno Burkšo.

Trijų Burkšų ir pagarsėjusios Klaipėdos apygardos prokuratūros, kuri išsiskiria iš kitų Lietuvos prokuratūrų tuo, kad visada išimtinai gina tik nomenklatūrą,vieninga kompanija nenustebino Seimo Etikos komisijos. Net atvirkščiai  - Aureliją Stancikienę jie pasmerkė praktiškai vienbalsiai (7 už, 1 prieš, 1 susilaikė).

O jau tai, kad tame balsavime dalyvavo ir nenusišalino interesų saugomose teritorijose turinti Rūta Rutkelytė jau nebestebina.

Kaip ir tai, kad ji, be abejo, pasmerkė viešą interesą ginančią A.Stancikienę.

Ar Seimo Etikos ir procedūrų komisija susideda iš beviltiškų naivuolių, tikinčių bet kokia korumpuotos teisėsaugos ir valdininkijos kišama interpretacija, ar jei patys beviltiškai korumpuoti?

Komentarų nėra: